Audiofreaks, Audio, Hifi, Luidsprekers, Buizen

Hifi Hardware => HiFi Algemeen => Topic gestart door: Tdo op 30 juni 2015, 23:23:13

Titel: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 30 juni 2015, 23:23:13
Enige tijd geleden was ik weer eens in het hoge noorden bij dhr. Van Wermeskerken. Als bijrijder, omdat een vriend van mij een interlink kon ophalen.
Binnengekomen viel m'n aandacht op een uit de kluiten gewassen lamp, die ik niet eerder had zien hangen.
Theo wist mij te vertellen dat het een nieuw idee uit de koker van Berret en hem is, voortbordurend op de inzichten van vd Heide.
De lamp geeft "geordend" licht, werkt door op het lichtnet, de audioweergave en ook op de tv.. De lamp is nog in testfase.
Bijzonder ding, naast een verbetering in weergave voelde ik ook een energieveld, dat in kracht toenam naarmate de lamp langer aanstond. Wel wat vaag allemaal, maar ik ben dan ook maar een eenvoudige smurf.

De heren zullen nog wel wat meer duiding geven aan deze ontwikkeling, ik was onder de indruk in ieder geval.

               (http://i59.tinypic.com/70fiuq.jpg)

               (http://i57.tinypic.com/214bom9.jpg)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tsaar Andrys van Aerssen op 30 juni 2015, 23:42:02
Wat een mooie lamp 8)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 30 juni 2015, 23:47:18
Te gek  8)


Ik heb hier kooldraadlampen hangen, wellicht daar daar iets mee mogelijk is  :angel:
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Wil de Vrede op 1 juli 2015, 01:49:23
Wie heb die lamp gemaakt?
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: B. Gehakt op 1 juli 2015, 07:26:53
@ HP: Daar kan je gerust van uitgaan.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 1 juli 2015, 10:07:40
Fraaie lamp.
Ik heb wel iets met licht.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 1 juli 2015, 10:12:41
@ HP: Daar kan je gerust van uitgaan.


Ik had al zo'n vermoeden  :angel:

Mijne zijn wel wat kleiner, maar de constructie lijkt hetzelfde.
Freek vond ze ook erg prettig toen hij een tijdje geleden hier was.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 1 juli 2015, 10:12:51
Fraaie lamp.
Ik heb wel iets met licht.


Ik ook...zou graag wat lichter willen zijn ook ben ik af en toe een enorm licht.

Daarnaast vind ik het ook een mooie lamp om te zien. Ws is de volgende vraag niet nodig om te stellen:

Maar kan er meer over de opbouw en de gedachte erachter verteld worden ?

Gr Hans
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Not Tubeless op 1 juli 2015, 10:14:59
Het is in ieder geval een fraai exemplaar!
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 1 juli 2015, 10:16:15
Nou, zoals je wellicht weet wordt koolstof gebruikt in de tegels van Berret en de Kurkjes van Paul... zo'n lamp heeft gloeidraden van diezelfde koolstof.

 :angel:
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tom! op 1 juli 2015, 10:28:13
Bijzonder fraai. Dat mis ik wel met de spaarlampen en LED-lampen.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 1 juli 2015, 10:29:52
Nou, zoals je wellicht weet wordt koolstof gebruikt in de tegels van Berret en de Kurkjes van Paul... zo'n lamp heeft gloeidraden van diezelfde koolstof.

 :angel:

Kiek...dat geeft al een richting.

Gr Hans
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 1 juli 2015, 10:34:01
het is een kooldraad lamp nog volop te verkrijgen in legio modellen van 6tot 15 euro bij de beteren lampenhandel of fia internet .

(http://i62.tinypic.com/1zx5tgx.jpg)

dit is maar een klein deel van de te verkrijgen modellen
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 1 juli 2015, 10:34:57
Bijzonder fraai. Dat mis ik wel met de spaarlampen en LED-lampen.


Die heb je te danken aan Femke, die nu haar zakken vult bij de bank  ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 1 juli 2015, 10:40:01
Zitten erg mooie lampen bij.

Gr Hans
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 1 juli 2015, 10:52:07
Het vreet stroom en het geeft weinig licht, maar mooi zijn ze wel.

Ik ben erg gevoelig voor al die rommel (vooral als ik migraine heb) dus daarom hangen hier nu alleen nog maar kooldraadlampen in de kamer.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 1 juli 2015, 11:00:12
ook bijpassent fitting en kabel spul is nog volop verkrijgbaar voor de liefhebber .

(http://i61.tinypic.com/i20lfo.jpg)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 1 juli 2015, 11:03:29
De "audiolamp" heeft inderdaad kool, maar voor de ordeningswerking is er wel iets meer gedaan dan alleen dat..  ^-^
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 1 juli 2015, 11:10:30
Ja dat snap ik, en ik heb zo'n vermoeden hoe hij dat doet..

Met alleen het ophangen van een kooldraadlamp gebeurt er niets, behalve dan dat het wel prettig licht is als je niet van fel licht houdt.

Amber.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 1 juli 2015, 11:11:27
Ik snap dat jij dat snapt, HP  ::)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 1 juli 2015, 11:30:44
Deze exemplaren zijn wat forser van formaat, een doorsnede van ongeveer 20 cm.
Fittingen zullen de meeste lampenwinkels niet hebben, het is een industriele E 40 fitting.
Maar de bedrijven die ze verkopen hebben ook de fittingen.
Het is inderdaad een kooldraadlamp, in dit geval van 100 watt en ze zijn goed dimbaar.
Er wordt al wat langer mee geexperimenteerd, bij Berret zag ik er eentje, toen nog gewoon standaard.
Daarna kwamen de plannen en die zijn mede gebaseerd op de experimenten die vd Heide al jaren geleden
deed met het ordenen van licht t.b.v. diaprojectoren.
Op zich geeft zo'n lamp al een zeer prettig licht, oneindig veel mooier dan dat van led en halogeen.
Ik wilde er wat ordening aan toevoegen en dat gaf wat problemen met een normale dimmer met fase
aansnijding, een variac had geen last, is ook niet zo'n obstakel naar het net toe.
Maar de mijne was een 8 ampere exemplaar en dat is wat fors, dus wat proberen om een normale dimmer
wat vriendelijker te maken voor de transparantie van de ordening.
Het geheel staat parallel aan de net voeding van de audioset.
In de lamp kun je natuurlijk niet komen, de benodigde onderdelen zitten dus in de fitting en er bovenop.
TDO was een van de eersten om het te ervaren.
Zonder verdere aanpassingen doet ook een kooldraadlamp natuurlijk niet veel anders dan licht geven.
Nu ben ik meer een audioman en het was dan ook wat verrassend om te constateren dat hij ook het tv
beeld scherper, dieper maakte.
Iets soortgelijks als ook de tegels al deden dus.
Het geeft ook een vreemd soort rustgevende uitwerking op de mens, TDO beschreef het als een soort
energieveld.
Mijn vriendin viel voor de tv in slaap en dat heb ik nog nooit eerder van haar gezien.
Nu is dit een audioforum en het beest moest een naam hebben, maar het had dus ook evt. een videolamp
of welnesslamp kunnen heten.
Het is maar een hobby, eentje met verlichting..
Deze lampen werden trouwens vroeger ook wel gebruikt als warmtelampen, ze zijn er ook met een blauw
paars glas.
Die vonden bv toepassing in de kuikenmesterij om pas uit het ei gekomen kuikens warm te houden onder
een grote metalen kap. Zal tegenwoordig wel anders gaan.

Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 1 juli 2015, 11:32:51
Thanks voor de uitleg.

Gr Hans
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 1 juli 2015, 11:55:31
ik ken ze van toen ik nog een kippenschuur had de blauwen lampen worden gebruikt om de kippen rustig te krijgen zodat je ze kunt rapen en er niet achterheen hoeft te rennen .
het verbruik is wel veel hoger dan een normalen lamp .
later omgezet naar tl blauw het effect bij kippen is het zelfde alleen stukken goedkoper en gaan langer mee .
en de warmte lampen worden nog wel gebruikt de warmte afstraling is nl mooi gelijk al is hiervoor ook een halogeen uitvoering te verkrijgen
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tirillo op 1 juli 2015, 20:30:03
Mooie ontwikkelingen weer!
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Sniper op 4 juli 2015, 22:01:55

Dat zijn inderdaad hele aparte ontwikkelingen. Het is alleen te hopen dat degene die dit fenomeen propageert tegen de lamp loopt ! Ik vind het altijd weer verbazingwekkend hoe goedgelovig sommige mensen zijn en hoe ze zich kritiekloos achter een verspreider van de meest grote onzin scharen.. De verlichting heeft in West Europa overigens al in de 18e eeuw plaatsgevonden  ;D










Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 4 juli 2015, 22:06:02
Scherp geschoten!  ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 4 juli 2015, 22:06:35
Het ging alleen vrij snel weer uit  ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Rood op 4 juli 2015, 22:09:46
Hij liep tgen de lamp ...
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tirillo op 4 juli 2015, 23:07:58
Scherp geschoten!  ;D

:D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 4 juli 2015, 23:25:27
Kom op zeg ...er zijn verschillende "soorten licht" ::)
Zo gebruik ik om de zweefalgen in mijn Koivijver te bestrijden UV-C licht.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet (https://nl.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 4 juli 2015, 23:27:25
ik vind het toch knap iets anders dan je bedrading in een e 40 te proppen .
met 2 maal 1,5 draad krijg je die krengen maar met moeite dicht
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 4 juli 2015, 23:50:52
ik vind het toch knap iets anders dan je bedrading in een e 40 te proppen .
met 2 maal 1,5 draad krijg je die krengen maar met moeite dicht

Klopt helemaal Geerd.
Dus even goed kijken wat er boven zit.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: KT88 op 4 juli 2015, 23:51:56

Dat zijn inderdaad hele aparte ontwikkelingen. Het is alleen te hopen dat degene die dit fenomeen propageert tegen de lamp loopt ! Ik vind het altijd weer verbazingwekkend hoe goedgelovig sommige mensen zijn en hoe ze zich kritiekloos achter een verspreider van de meest grote onzin scharen.. De verlichting heeft in West Europa overigens al in de 18e eeuw plaatsgevonden  ;D

Daarom geloof jij ook in een opperwezen, is het niet Henk?
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 5 juli 2015, 01:06:23

Dat zijn inderdaad hele aparte ontwikkelingen. Het is alleen te hopen dat degene die dit fenomeen propageert tegen de lamp loopt ! Ik vind het altijd weer verbazingwekkend hoe goedgelovig sommige mensen zijn en hoe ze zich kritiekloos achter een verspreider van de meest grote onzin scharen.. De verlichting heeft in West Europa overigens al in de 18e eeuw plaatsgevonden  ;D

Daarom geloof jij ook in een opperwezen, is het niet Henk?


Heet ie Henk ?
Nou ja, ik begrijp niet zo goed waarom ik van Henk tegen die lamp aan moet lopen.
Het ding is volgens mij aardig kwetsbaar.

Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Sniper op 5 juli 2015, 09:59:58

Dat zijn inderdaad hele aparte ontwikkelingen. Het is alleen te hopen dat degene die dit fenomeen propageert tegen de lamp loopt ! Ik vind het altijd weer verbazingwekkend hoe goedgelovig sommige mensen zijn en hoe ze zich kritiekloos achter een verspreider van de meest grote onzin scharen.. De verlichting heeft in West Europa overigens al in de 18e eeuw plaatsgevonden  ;D

Daarom geloof jij ook in een opperwezen, is het niet Henk?
"What's in a name ?".
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: B. Gehakt op 5 juli 2015, 10:15:08

"What's in a name ?".

Die punt hoort niet achter deze zin.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 5 juli 2015, 10:27:48

Dat zijn inderdaad hele aparte ontwikkelingen. Het is alleen te hopen dat degene die dit fenomeen propageert tegen de lamp loopt ! Ik vind het altijd weer verbazingwekkend hoe goedgelovig sommige mensen zijn en hoe ze zich kritiekloos achter een verspreider van de meest grote onzin scharen.. De verlichting heeft in West Europa overigens al in de 18e eeuw plaatsgevonden  ;D

Daarom geloof jij ook in een opperwezen, is het niet Henk?


Henk ?... van de administratie ?

 ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: KT88 op 5 juli 2015, 10:30:47
Hij houdt wel ßlles bij, ja.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 5 juli 2015, 10:53:56
Nou als ik hoor wat hij zo te vertellen heeft ben ik bang dat ik in een blinde test zijn kop niet van zijn kont kan onderscheiden  ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tirillo op 5 juli 2015, 10:56:13
Lekker bezig HP ;D.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 5 juli 2015, 11:50:52
wat erboven zit lijkt op katoen omwonden draad maar is lastig te zien op de foto's .
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Sniper op 5 juli 2015, 12:40:34

"What's in a name ?".

Die punt hoort niet achter deze zin.

Ook niet achter de B van je forumnaam, want dat hoort gewoon Bal te zijn !
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 10 juli 2015, 15:42:34
Hoewel ik de lamp nog niet gezien heb verwacht ik wel dat deze een ordenend effect heeft. De lamp zou zich ook uitstekend lenen voor rustgevende meditatie ruimtes. Hij zal zeker de akoestiek positief be´nvloeden.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Markus op 10 juli 2015, 18:52:43
Hoewel ik de lamp nog niet gezien heb verwacht ik wel dat deze een ordenend effect heeft. De lamp zou zich ook uitstekend lenen voor rustgevende meditatie ruimtes. Hij zal zeker de akoestiek positief be´nvloeden.

Hallo,

Is dat een conclusie gebaseerd op een voortvloeisel uit de Van der Heide concepten of anders?
Wat zou die glazen lichtbol met de akoestiek doen?

Groet, Mark
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 10 juli 2015, 19:12:54
Nou ik had net een inside gesprek met Theo en de oorsprong van dit concept lijkt op de manier waarop geordend licht wordt gemaakt. De dimmer blijkt wel van grote invloed en daar is een speciale voor gekozen.

Geordend licht kan gebruikt worden om de muren te verbeteren waardoor de akoestiek verbetert.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 12 juli 2015, 14:08:37
Wauw... Ik had dit topic nog niet eens gelezen...

It's amazinggg!  8)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 12 juli 2015, 14:12:24
 ;D

Misschien een idee om off topic te gaan en er dan een heel wetenschappelijk iets van te maken.

Gr Hans
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 12 juli 2015, 14:56:21
Wie heeft het licht gezien ;D ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: hrcc op 12 juli 2015, 16:42:29
En wil de laatste poster het licht uit doen maar niet voordat onze wel ingelichte KoenK zijn licht over deze duist're materie heeft laten schijnen.
In deze verlichte tijden kan juist een baken van licht een nieuw licht op de zaak werpen waardoor het geheel in een ander licht kan worden bezien.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 12 juli 2015, 17:12:11
Ik trek wel aan het touwtje :)
Ik ben wel benieuwd naar de weg die de audiolamp gaat volgen.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 12 juli 2015, 19:03:46
de weg van de verlichting groov
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 12 juli 2015, 19:27:24
 :)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 12 juli 2015, 22:03:27
En wil de laatste poster het licht uit doen maar niet voordat onze wel ingelichte KoenK zijn licht over deze duist're materie heeft laten schijnen.
In deze verlichte tijden kan juist een baken van licht een nieuw licht op de zaak werpen waardoor het geheel in een ander licht kan worden bezien.


;D ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Ruud op 12 juli 2015, 22:15:35
En wil de laatste poster het licht uit doen maar niet voordat onze wel ingelichte KoenK zijn licht over deze duist're materie heeft laten schijnen.
In deze verlichte tijden kan juist een baken van licht een nieuw licht op de zaak werpen waardoor het geheel in een ander licht kan worden bezien.


;D ;D
Niet te lichtzinnig over denken Koen ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 12 juli 2015, 22:18:28
Ik neem het zeker niet licht op Ruud  ;)  Het is meer dat zo'n discussie me bij voorbaat al lichtelijk vermoeit  :P
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 12 juli 2015, 22:38:33
Allicht
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 13 juli 2015, 10:04:16
Het licht hier en daar nogal gevoelig. Je dient nogal lichtvoetig over de materie te spreken. Je licht er al snel uit met een ban.
Wil je zonder al te veel ophef wild om je heen trappen dan kun je dat beter in het ruimtevaarttopic doen. Daar wordt men geacht wat minder licht ontvlambaar te zijn.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 13 juli 2015, 10:46:40
De nuance van het moderatiebeleid lijkt mij in voorgaande posting wel wat onderbelicht..  ::)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 13 juli 2015, 11:14:50
 ;D
╔n meteen aanwezig, need I say more? ;)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Parker700 op 13 juli 2015, 11:16:19
Wat kan jij trollen.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 13 juli 2015, 11:16:48
heb hier al jaren bijna alleen maar gloeilampen...kool lampen vond ik te duur..anders had ik ze gehad.
heb mijn lampen ook wel lichtjes behandeld hier en men spreekt vaak over lekker rustig licht.

bij hocus ging dat met de koolstof lampjes nog een stap verder. heb hier ook tijdje zitten kijiken of ik iets kon doen met koelkast lampjes e.d. maar heb dara in huiskamer niet gemakkelijk toepassing voor kunnen vinden

mooie ontwikkeling weer
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 13 juli 2015, 11:30:10
Wat kan jij trollen.
Het is eigenlijk " Wat kun jij trollen"
Anders kun je geen onderscheid maken tussen "een konijn kan je opeten" en een leeuw kan je opeten"

maar om terug te komen op je opmerking: I have my moments. 😉

Ontopic: Ik vind het wÚl prettig licht van kooldraadlampen maar zou er thuis geen behoefte aan hebben.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Parker700 op 13 juli 2015, 11:40:35
Wat kan jij trollen.
Het is eigenlijk " Wat kun jij trollen"
Anders kun je geen onderscheid maken tussen "een konijn kan je opeten" en "een leeuw kan je opeten"

maar om terug te komen op je opmerking: I have my moments. 😉

Ontopic: Ik vind het wÚl prettig licht van kooldraadlampen maar zou er thuis geen behoefte aan hebben.

Is een leeuw niet lekker?
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 13 juli 2015, 13:19:12
Hier nog mijn prototype op neon. Die moet ook maar weer eens een prominente plek hebben. Stond in de gangkast maar het licht is eigenijk wel erg mooi. Product van Theo en berrett.

(http://i57.tinypic.com/ndlzs6.png)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: TANNOY op 13 juli 2015, 13:34:34
naast de Bijbel  :o :D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 13 juli 2015, 13:39:30
naast de Bijbel  :o :D

Haha maar wel de allernieuwste vertaling waarin de aarde al een bol was  ;D Daarboven trouwesn werken van  Plato tot Nietzsche.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 13 juli 2015, 13:52:18
doet mij denken aan mijn eerste zelfbouw buizen versterker stond ook op een ruw houten plankje  ;D ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 13 juli 2015, 13:54:27
Deze zit in een pot met lijnolie.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Rood op 13 juli 2015, 14:37:12
naast de BijbAl  :o :D

Goed voor de vruchtbaarheid  ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 13 juli 2015, 14:51:12
Vanwege de tijd van het jaar en de daarbij behorende andere interesses is er de laatste tijd niet veel tijd
vrij gemaakt om met dit project verder te gaan.
De set komt zelfs in deze periode wekenlang niet aan de stroom.
Komende tijd staan er weer een aantal experimenten met de lamp gepland en komt er mogelijk weer wat
zinnig nieuws.
Echt gemist wordt dit blijkbaar niet : er wordt driftig op los gefantaseerd.
Daarbij valt wel op dat de mensen die menen het meest het licht te hebben gezien, tevens het meest in
het duister tasten.
Ik denk ook dat dat goed is..
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 13 juli 2015, 15:05:39
Ik ben gisteren ook weer even bezig geweest met koolstof en licht en moet zeggen dat het de akoestiek inderdaad ten goed kwam, was dan ook positief verrast over het fenomeen en ook meteen blij dat ik geen vegetariŰr, veganist of geheel onthouder ben.

Je moet er even de tijd voor nemen maar na een klein uurtje hoor ik duidelijk dat alles meer mellow gaat klinken. Heerlijk om op deze manier met audio bezig te kunnen zijn.

(http://www.rtlniels.nl/bbq/wp-content/uploads/houtskool_of_briketten_001-1074x483.jpg)  

                                                                                   +

                  (http://www.bmbagency.com/dynamic/project_images/thumbs/620x803/1317118839PL3568_4f_GQ_298x230_MASTER.jpg)

                                                                                   
                                                                                    =

                                                     (http://thumbs.dreamstime.com/x/relaxed-man-listening-to-music-10942835.jpg)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 13 juli 2015, 15:20:02
Er brandt een lichtje in mijn hart en dat heet Jezus...

Gr Hans
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: berret op 13 juli 2015, 16:13:34
Er brandt een lichtje in mijn hart en dat heet Jezus, o Heineken bier, o Heineken bier....

Gr Hans
Bah, Heineken >:(
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 13 juli 2015, 16:16:56
er brand een lichtje boven mijn dt dat heet hallo geen licht en toch verlicht het  ??? ;D.

maar ik merk wel enig verschil nu ik platen onder de luidsprekers en voeding heb liggen .
meer rust opener ja lastig te beschrijven nodigt meer uit tot luisteren en genieten geeft dus een fijner gevoel vreemd allemaal maar niet verkeerd .

waar ik deze platen van gekregen heb is ook met lampen bezig en nog wel met meer als hobby zegt hijzelf .
maar voor het opschonen van je stroombron is het niet zo lastig om te doen volgens hem .
je moet 2 koolstof lampen hebben waarvan het vermogen gelijk of meer is dan 10% van het vermogen wat de spullen die je gaat voeden verbruiken  .
dan moet je zorgen dat alle fases en nullen gelijk zijn aangesloten en voor alles sluit je 1 lamp aan dan de spullen , en achteraan de 2 de lamp alleen daarvan sluit je de min aan bij de min van de eerste lamp  .
dus lamp versterker dt cd ezv en dan weer een lamp met de nul aangesloten bij de nul van de stekker van lamp 1 .
nu leeft hij met 110 volt dus of de berekening van 10% hier met 220 ook klopt ?
kan dus zijn dat je dat zou moeten verdubbelen of wie weet halveren .

ik heb geen lampen die geschikt zijn maar klinkt wel simpel zo
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 13 juli 2015, 19:08:39
Dat geeft een klap hoor Geert als je de fases en de nullen gelijk zijn aangesloten...

Maar als ik het begrijp staat de 2 lampen in serie (waardoor ze dus op halve sterkte gaan branden) en dan parallel over je set en zullen gaan knipperen als er flink vermogen gevraagd wordt?
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 13 juli 2015, 19:51:47
nee ze staan parralel alleen de 0 van beide lampen zijn samen aangesloten .

dus lamp 1 fase op fase nul op nul lamp 2 fase op fase o samen voegen met de nul van lamp 1 in de stekker van lamp 1 .
dus uit de stekker van lamp 2 komt maar 1 draad .
uit de stekker van lamp 1 komen er drie waarvan 1 draad de 0 is van lamp 2 .
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 13 juli 2015, 23:37:57
Wat zou daar het nut van zijn dan?
De nul kun je zien als 1 draad door je huis die je waar nodig doorknipt om een apparaat aan te sluiten.
In Nederland is hij 9 van de 10 keer niet eens geschakeld en zijn we hier pas sinds kort bezig met een geschakelde nul.

Als ik een stekkerslof neem waar 6 stekkers in kunnen en in de eerste stop ik mijn lamp met de dubbele nul in de 2e, 3e en 4e mijn audio en in de 5e de lamp met de enkele fase dan is de afstand tussen de laatste en eerste lamp stroomtechnisch verwaarloosbaar. Ik kan me dus niet voorstellen dat het klankmatig iets zou kunnen doen.

Maar ik krijg graag uitleg van mensen die meer verstand van stroom hebben dan ik.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 14 juli 2015, 00:27:55
ik weet het de nul wordt niet geschakeld zit meer in het wegwerken van storende velden in je stroom dus een schonere stroom door de koolstof lampen worde deze afgevoerd naar de 0
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: victor65 op 15 juli 2015, 10:29:57
Waarom zou zo'n koollamp storende velden afvoeren? ???
En of je de nul van twee lampen nou in ÚÚn stekker samenknoopt of dat je iedere lamp voorziet van een eigen stekker en je prikt ze samen in ÚÚn verdeeldoos waar de nul binnenin is doorgeknoopt maakt natuurlijk al helemaal niets uit. Trouwens, de fase is natuurlijk ook gewoon doorgelust.

Afijn, zolang jij denkt dat je geluid beter klinkt is het prima, natuurlijk.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 15 juli 2015, 15:04:02
Dat doet een kooldraadlamp van zichzelf natuurlijk ook niet.
Die verbetert net zo min het geluid als de akoestiek.
Zonder hem te kietelen geeft hij alleen maar een mooi rustig licht, verder niks.
Je kunt er de krant nog niet bij lezen en ga je hem dimmen dan gaat dat nog minder goed en heb je een
mooi gedimd rustig licht  ;)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 15 juli 2015, 15:31:53
Voor kleine lampjes / spotjes kun je koelkastlampjes pakken, dat zijn ook kooldraadlampjes  ;)

Hier in de kamer is alles kool, en ik vind dat heel fijn, ik zou het in mijn werkplaats niet willen  ;)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 15 juli 2015, 16:53:59
ik heb ze niet alleen in de koelkast dan ik heb het ook alleen maar van zeggen zelf niets mee gedaan en dat zal ook wel niet gebeuren denk ik
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: richard op 16 juli 2015, 08:11:36
De meeste zogenaamde kooldraadlampen hebben gewoon een wolfraam (soms constantaan) gloeidraad en getint glas, echte kooldraadlampen zijn zeldzaam. Het lijkt me helemaal sterk dat in een lampje voor de koelkast een kooldraad zit.

Maar kooldraad of niet, blijkbaar hebben die lampen bijzondere bijwerkingen:
http://www.radiomuseum.org/forum/gluehlampe_als_ukw_stoersender.html
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 17 juli 2015, 18:20:06
Ik lees helaas nog weinig over wat de werking is. Ik hoop nog steeds op een verhelderde forumgenoot. :)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: John Wx op 18 juli 2015, 12:14:36
Ik lees helaas nog weinig over wat de werking is. Ik hoop nog steeds op een verhelderde forumgenoot. :)

Wachten is een schone zaak  ;)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 18 juli 2015, 12:17:38
Ik denk dat je lang kunt wachten  :laugh:

Volgens mij is dit weer zo'n onderwerp waarvoor geldt: als je het type persoon bent dat uitleg wenst, dan kun je waarschijnlijk vrij weinig met de uitleg die je erover kunt krijgen.

De "ingewijden" daarentegen begrijpen het zonder uitleg...


::)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 18 juli 2015, 12:33:21
Ik denk dat je lang kunt wachten  :laugh:

Volgens mij is dit weer zo'n onderwerp waarvoor geldt: als je het type persoon bent dat uitleg wenst, dan kun je waarschijnlijk vrij weinig met de uitleg die je erover kunt krijgen.

De "ingewijden" daarentegen begrijpen het zonder uitleg...


::)

Geweldig!!!  zeer mooi geschreven, kan op een ''tegel''.  ::)

En vooral geen moeilijke vragen stellen. 8)

Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 18 juli 2015, 12:57:29
Nu ook, De Audiozuurstok;

(http://www.hollandfoodz.com/media/catalog/product/cache/4/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/h/0/h01003_holland_foodz_-_de_oosterhoutse_zuurstok_3.jpg)

Ik hoef natuurlijk niet uit te leggen hoe hij werkt ...  ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 18 juli 2015, 13:08:59
Ben gek op tegeltjes en hun wijze waarheden..

             (http://i58.tinypic.com/22yrg3.jpg)

 ::)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 18 juli 2015, 13:16:27
Nooit eens mijnebed :angel:
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 18 juli 2015, 14:15:31
Nu ook, De Audiozuurstok;

(http://www.hollandfoodz.com/media/catalog/product/cache/4/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/h/0/h01003_holland_foodz_-_de_oosterhoutse_zuurstok_3.jpg)

Ik hoef natuurlijk niet uit te leggen hoe hij werkt ...  ;D

Anders dan het op dit forum zeer populaire audiobord denk ik?

(http://www.jonnavanhesteren.nl/Pictures/Bord.jpg)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 18 juli 2015, 14:36:49
Hier maar verder, heren? (http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=14728.0)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 18 juli 2015, 23:51:28
Jongens jongens, wat maken jullie je toch allemaal druk.
De hele audio is maar hobby.
En het is nog vakantietijd ook, mooi weer, dan maak je je toch niet druk om een lampje ?
Nou ja, 't is een kloek exemplaar, dat wel.
Vanwege die vakantietijd zijn de meest(e) relevante mensen voor dit experiment gewoon even bezig met
andere dingen. Komt wel.
Hoe meet je het begrip mooi, mooier..
De werkingswijze van dit projectje zal dus waarschijnlijk niet simpel met een metertje kunnen worden aangetoond. Denk ik.
En anders vragen we Koen er wel bij ter assistentie  ;)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Gerben_E op 19 juli 2015, 02:47:23
Was onder den indruk , voor de rest... :P
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 19 juli 2015, 10:19:40
Is het een groene lamp ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 21 juli 2015, 11:34:55
Kleine update.
Gisteren was Berret hier even en onderweg hier naar toe stond toevallig TDO langs de weg te zwaaien en
die dus ook maar even meegenomen.
Eerst even wat duidelijk maken.
Het was niet de bedoeling om 'iets' te maken.
De vraag was dus niet : kunnen we met die lamp dat of dat realiseren.
De vraag die ik Berret stelde was : wat zou er gebeuren als..
En in dit geval dus wat er zou gebeuren als je het geordende licht van zo'n vd Heide behandelde lamp een
ruimte in zou sturen. Gewoon experimenteerdrang dus.
V.d. Heide had al met dergelijk licht aangetoond dat getoonde dia's er een enorme ruimtelijke werking
door verkregen.
Dia's interesseren me niet en ook tv. is voor mij maar bijzaak, maar bij die laatste was direct en zonder dat ik daar specifiek op lette gelijk een extra dieptewerking merkbaar.
Om wat licht in de duisternis  ;D te brengen gisteren natuurlijk het ding ook weer even opgestart.
Direct viel weer op dat met name TDO er behoorlijk sterk op reageerde.
Als hij ( nog ) wil moet hij zelf maar even zeggen wat dat precies is, ik voel natuurlijk niet wat hij voelt.
En wat Berret dan weer gemerkt heeft is iets dat in eerste instantie wat tegenstrijdig lijkt.
Je gaat er van uit dat de maximale werking bereikt wordt als de lamp richting vol gas wordt gedraaid.
Het maximale effect is er echter als de lamp nauwelijks zichtbaar gloeit.
Dat heeft te maken met de kleur, temp, van de gloeidraad en dat had ik ook al gemerkt bij de temperatuur
van de kathoden van buizen.
En omdat het een audioforum is en de vraag voor te blijven : doet dat dan wat voor de muziek ?
Ja dus, al weet ik zo nog niet waarom en hoe precies.
Vd Heide had al gemerkt dat niet behandelde componenten in een demonstratie opzet, na een poosje min
of meer hetzelfde gingen doen als de behandelde. Doorbloeden werd het geloof ik genoemd.
Het vermoeden bestond toen dat dat mede werd veroorzaakt doordat de apparaten middels het lichtnet
aan elkaar waren gekoppeld en dat dat de weg was.
En dat zou bij de lamp dus een verklaring kunnen zijn, die zit ook kort op de gezamelijke voeding van de set.
De dimmer is dan wel een mooie manier het geheel te regelen, maar blijkt ook een negatieve blokkade
te vormen vanwege de zooi die er in zit.
De grote en lompe regeltrafo ( variac ) bleek al veel beter, maar nu blijkt dat het grootste effect bereikt
wordt met een lage spanning, zou een mooie, behandelde bloktrafo van bv 24 volt wel eens optimaal
kunnen zijn. Trafo's zat hier.
Deze week komen er nog een aantal potentiŰle slachtoffers terug van vakantie.
Zal dus nog wel vervolgd worden.

Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 21 juli 2015, 11:42:04
Interessant.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 21 juli 2015, 12:09:15
Yup, betekend dat, in feite, dat als er een verstorend apparaat, zoals een dimmer, dit een effekt heeft op het totaal mbt de elektra-consumerende aansluitingen in een huis?
Heb dat effekt, voor mijn idee, al jarenlang geconstateerd maar dat wordt/werd altijd afgedaan als, zegmaar, flauwekul en/of cognitieve dissonantie oid.
Maar mss is dat ook gewoon wel zo..lol  ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: richard op 21 juli 2015, 12:45:11
Yup, betekend dat, in feite, dat als er een verstorend apparaat, zoals een dimmer, dit een effekt heeft op het totaal mbt de elektra-consumerende aansluitingen in een huis?
Heb dat effekt, voor mijn idee, al jarenlang geconstateerd maar dat wordt/werd altijd afgedaan als, zegmaar, flauwekul en/of cognitieve dissonantie oid.
Maar mss is dat ook gewoon wel zo..lol  ;D
Volgens mij is het een niet onbekend gegeven dat elektronische dimmers een negatief effect op de kwaliteit van aangesloten verlichting en geluidskwaliteit van audioapparatuur hebben.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 21 juli 2015, 12:58:08
Dat is wel bekend idd edoch heb dat ook, al dan niet denkbeeldig, met andere apparaten welke (dan) tijd nodig hebben om 'te acclimatiseren' zeg maar.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: amp op 21 juli 2015, 14:07:22
In feite zit je koelkast, wasmachine en van alles en nog wat - ook de installatie van de buren - in je signaalwegen.
Niet hard natuurlijk, want de capaciteiten in je voeding sluiten de buitenwereld wel flink af, maar niet helemaal en dat kun je horen.........

Wat die lamp nu precies doet..............?
Ze produceren een hoogfrequent signaal misschien en brengen dat over op het net.
Dat zou wel eens te horen zijn.
Frequenties die ver buiten het audiospectrum liggen zijn 'hoorbaar' in combinatie met muziek.
Ik heb het zelf meegemaakt.
Dat zal wel niet via het trommelvlies gaan................

Maar misschien ligt de werking van de lamp niet in dit 'stoorsignaal'.
Een v/d-Heide-behandeling zou ook via de licht-ether op de klank-ether kunnen werken......
Zoiets moet het wel zijn - die v/d-Heide-behandeling...........?
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 21 juli 2015, 15:28:47
Zo lees ik dat de een een beter gevoel heeft bij een grotere lichtsterkte dan de ander.
Eigenlijk is daar niets vreemds aan.
Ik kijk ook liever naar gedemt licht dan bv naar een tl buis.
Ik voel mij dan ook beter op mijn gemak(in de thuissituatie dan).
Voel ik mij beter dan klinkt de muziek ook beter.
Komt dat dan door het licht van de lamp?
Eigenlijk wel :)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 21 juli 2015, 19:10:10
Fase aansnijding ( dimmer ) genereert allerlei rommel het net op.
Dat is niet nieuw.
Maar de werking van de lamp werd er negatief door beinvloed omdat waarschijnlijk de erin aanwezige triac
en de ferriet smoorspoel een blokkade naar het net toe vormen.
Dat is ook nodig om die troep tegen te houden, maar het houdt hier dus ook tegen waar het nu net om te doen was.
Spaarlampen, tl, led en halogeen geven nu niet bepaald een gezellig licht.
Deze lamp geeft ongeveer de kleur van vuur, afhankelijk van de spanning.
Maar gek genoeg, zoals hierboven ook omschreven, is het maximale effect er bij het minste licht. IR.
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: berret op 21 juli 2015, 19:35:17
Dus toch maar weer de infraphil van zolder halen...
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 21 juli 2015, 19:37:45
Is dat zo'n geel plasic ding met een rooie lamp er in ?

Die hadden wij vroeger ook op zolder  ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: berret op 21 juli 2015, 19:39:54
Ja. Wel opletten met die dingen. Je kunt er versterkers mee uitfikken!
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: spooky op 11 augustus 2015, 00:51:13
Vandaag bij Tovenaar TVW u allen welbekend, mijn cd 104 weer opgehaald. na het beluisteren na div. voor mij bekende en soms wat mindere bekende stukken muziek, zei dhr.TVW  tiid voor een experiment . ik had al een grote lamp zien hangen in de woonkamer, maar wist niet beter als dit decoratie zou zijn. het was een zogenaamde koolstof lamp , met een zacht rood/oranje gloed . ingeschakeld het zelfde stuk muziek . vanaf de eerste seconde een verschil :
de muziek was meer aanwezig ( exact hetzelfde volume met uitgeschakelde lamp) maar de beleving was intenser.
kan het niet verklaren ben een nuchtere ( soms botte) groninger maar verschil was er zeker !
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 12 augustus 2015, 00:20:06
Ja, dat was weer even een gezellige boel.
1 minpuntje : deze keer zonder vlaai.
Mooi als je een broer hebt die banketbakker is.
Die 104 van je is behalve een erg net exemplaar ook eentje die klankmatig wat beter is.
Philips is bij de 1541 dac's begonnen met selecteren op kwaliteit, o.a de A, R en S1 en S2 uitvoering.
Bij de 1540 dac's is dat niet gebeurd, maar ook daar zitten die verschillen.
Wat het experiment met de lamp betreft : daartoe was ook Siep aanwezig.
Siep is een begenadigd gitarist, o.a voorman en oprichter van dr. Wacko.
Ik heb een heleboel vrienden en kennissen die professioneel met muziek bezig zijn en dat zijn de juiste
mensen om kritisch naar muziek te laten luisteren.
Het blijft een boeiend gebeuren met die lamp, bijna iedereen ervaart die verschillen die sterk lijken op die
van de tegels.
Ook wordt er melding gemaakt van een duidelijk aanwezig sterk energieveld  ??? ??? door sommigen.
Dit geheel los van elkaar op verschillende dagen en zonder dat iemand ze er op attent maakt.
Kon ik ook niet, anderen maakten mij er op attent. Ik zal er wel te nuchter voor zijn.
Eind van de week komen er nog een paar mensen, zal dus nog wel vervolgd worden.

Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: spooky op 12 augustus 2015, 13:40:27
was zekers gezellig !! kennis gemaakt met begrippen waarvan ik vaag wel eens iets van had gehoord.
Trollensnot ?  Koolstof ? kabels met isolatie van katoen ?  ??? ???  maar het uiteindelijke resultaat is wat telt.
kom zekers nog wel eens terug en zal dan ook even langs bakker Prins ( broer) 

p.s. de 104 staat al weer warm te draaien voor een luistersessie..
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 29 augustus 2015, 13:10:12
Ok ik ben gisteren bij Theo op bezoek geweest en deze keer specifiek om de audiolamp te testen. Het stond al een tijdje op het programma maar nu was het dan toch zo ver dat een kritische beoordeling van de lamp nodig was. Dit natuurlijk om vooral de sceptici op het forum met deze eene subjectieve ervaring voor goed de mond te snoeren  ;D

Dat was maar gekheid. Heel eerlijk gezegd dacht ik wat Theo beschrijft zoals meer diepte werking in de tv door het licht dat was mezelf ook al eens opgevallen met een door Theo zelf gemaakt voedingsfilter. Ik heb toen led's met xenon en met koollampen vergeleken voor de diepte werking op mijn tv. Ook heeft Theo al jaren geordende leds in zijn versterkers met geordend licht en zelfs de principes van de manier waarop de lamp geordend wordt die past Theo al lang toe op zijn buizen begreep ik uit ons gesprek gisteren.

Maar nu dus weer de audiolamp?

Toen ik iets beter naar de audiolamp keek zag ik dat de gloeidraadjes in deze joekel heel duidelijk zichtbaar waren. Ik zag direct dat dit wel een heel andere koollamp was dan het flutdingetje waar ik mee speelde destijds. Dit was dat grote loei ding dat ik ook bij Berrett had zien hangen. We kwamen meteen op een gesprek over gloeidraden in buizen en ik vraag me nog steeds af of er geen buizen zijn met koolstof gloeidraden? :D Theo had wel een zendbuis met koolstof kathode als ik me goed herinner.

Goed ik ging lekker zitten in de audiostoel van Theo met schapenvacht (vroeger lagen daar tegels onder  ;D) en er werd een muziekje opgezet met de lamp uit.

Einde van deel 1 (wordt vervolgd)





Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 29 augustus 2015, 13:49:25
Goed de audiolamp was dus uit en ik kan daarom alleen beschrijven hoe talloze vlinders voor het raam een vlinderstruik tot buurtcentrum hadden gemaakt hoe een enorm bergkristal de zonnestraaltjes ving en hoe een soort van pluizige gremlin op de luidspreker ongeduldig op de audiolamp zat te wachten. Nooit na middernacht de audiolamp aanzetten zei Theo nog, dat moet op de gebruiksaanwijzing  ;D

Of nee dat was mijn fantasie terwijl ik wegdroomde op bekende en minder bekende muziek van Hadouk ea. Bekende indringendheid en technisch ongelooflijk loepzuiver. Een kleine boom in het laag die door de ruimte weer goed werd opgevangen.

In deel 3 gaat het over de audiolamp die aan stond.

Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 29 augustus 2015, 14:18:27
Deel 3 de audiolamp gaat aan.



Eerst was er nog een bakje koffie. Natuurlijk was er van alles door de koffie gedaan om uw kritische recensent te be´nvloeden. Ook sporen van de geur terpentijn waren duidelijk aanwezig wat mijn speurneus op het gevreesde trollensnot wees.

Toen de lamp aanging was het direct duidelijk dat ik een lekkere warme straling op mijn huid voelde. Het was te vergelijken met de straling die ik vaak voel op mijn wangen als ik in de morgen even buiten op het terras in de zon ga zitten met een bakkie koffie. Theo varieerde de sterkte iets en ik ben het met hem eens dat het het mooiste was als je hem nog net zag gloeien.

De koffie werd in alle rust gedronken hier was ook het idee dat na een kwartier de audiolamp zijn werk zou beginnen te doen. En dat deed die ook. Ik.....merkte.....dat.......ik .........steeds.....langzamer ......ging praten. Ik werd me ook erg bewust van de akoestiek in de ruimte en hoorde mijn eigen stem duidelijker en harder en lager dan ooit tevoren. Rara hoe kan dat? Theo dacht dat het niet zo zeer door de ruimte kwam maar doordat ik me ging ontspannen.

Toen werd de muziek aangezet en direct kwam het effect met dubbele kracht binnen. De muziek stond daadwerkelijk minstens 2 keer zo luid. Ook Theo vond het te hard staan nu en draaide het volume toch aardig omlaag. Rara hoe kan dat? Maar bij mij stond de adem gewoon stil echt letterlijk. Ik merkte dat ik inademde en niet meer uitademde en dat duurde wel een minuut of zo. Of dat ik uitademde en niet meer inademde voor een minuuut. De loomheid trok naar mijn benen en ik wilde onderuit gaan hangen zo van gastheer of niet ik ga lekker een dutje doen. Gaaaaaaaaaaaap die was niet meer te stoppen  ;D

Toen Theo voor de speaker langsliep zag ik het, dit was de Boeddha in volle glorie. Dit was geen mens die Theo maar dit was een kleurrijke blauwe olifant met roze slurf zoals je soms prenten van Vishnu of Krishna of hoe heten die knakkers ziet. Theo vertelde me nog een geheim plan. Hij wilde de audiolamp gaan moduleren met de klanken van een mantra. Ohmmmmmmmmmmm.

Ik kreeg de neiging in kleermakerszit te gaan zitten de ademhaling te stoppen en Ohm te gaan chanten. De muziek kon ik niet horen door al die impressies in mijn lichaam. Dat heb ik vaker maar die muziek maakte het effect van de lamp wel veel sterker.

Ik wil er ook eentje! Oh Bodhisatva schenk me er eentje  ;D Hoe hebben we al die jaren zonder gekund? Nog uren lang bleef de ontspanning tot diep in mijn tenen aanwezig die middag.



Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 29 augustus 2015, 15:06:11
Als ik dit zo lees, is die lamp een soort drug. ;D
Prachtige uitvinding dus. Stel je voor, geen drugs meer nodig, .....weg criminaliteit. ;D
Misschien ook wel wat voor mensen die slecht slapen?
Maar natuurlijk gaat het hier om de muziek. En kennelijk heeft de lamp daar dus ook een positieve uitwerking op. (Zoals trouwens al eerder vermeld, natuurlijk)
Maakt mij wel nieuwsgierig.

Groet,

Leobus
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 29 augustus 2015, 15:54:42
pas maar op straks verbieden ze ze nog met het oog op het drugsbelijd ,of zoude ze gedoogd gaan worden dan mag je er maar 1 hebben  ;D ;D
en in slaap vallen tijdens het luisteren heb ik ook wel last van alleen als de muziek mij boeit dan is dat minder net als voedbal dan slaap ik zo maar een f1 race kijken kan niet lang genoeg duuren blijf ik klaar wakker .
en de daar geschonken koffie ja je had al zo een vermoeden  ;D
wel een net drie luik overgens interesant leesvoer
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: . op 29 augustus 2015, 16:02:39
Waarom wordt een verandering in het bewustzijn altijd direct met drugs en criminaliteit geassocieerd  ???

Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 29 augustus 2015, 16:39:35
geestverdovend is legaal...geestverruimend is illegaal


was mijn conclusie na een tijdje nadenken.

klinkt wel als een mooi iets die lamp.......ik wil wel op de bestel lijst komen 8)...niet eens voor de muziek verbetering maar voor de mogelijkheden in het huis.

weet ook niet of je dan ene hele lamp moet bestellen of dat je ene lamp moet kopen die je dan kan laten ordenen
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 29 augustus 2015, 16:47:09
daar ben ik ook wel benieuwd naar ja
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 29 augustus 2015, 16:48:07
pas maar op straks verbieden ze ze nog met het oog op het drugsbelijd ,of zoude ze gedoogd gaan worden dan mag je er maar 1 hebben  ;D ;D
en in slaap vallen tijdens het luisteren heb ik ook wel last van alleen als de muziek mij boeit dan is dat minder net als voedbal dan slaap ik zo maar een f1 race kijken kan niet lang genoeg duuren blijf ik klaar wakker .
en de daar geschonken koffie ja je had al zo een vermoeden  ;D
wel een net drie luik overgens interesant leesvoer


Te laat.
Ze zijn al verboden.

Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: berret op 29 augustus 2015, 17:46:38
 ;D ;D ;D ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 11 september 2015, 00:49:15
                  (http://i58.tinypic.com/27xpe01.jpg)


  8)



Later meer..
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 11 september 2015, 08:22:15
Ohhhh.....spannend. Ik plas bijna in mijn broek.

Gr Hans
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 11 september 2015, 08:28:56
(http://www.digi-irma.nl/userfiles/Image/fotoalbum/347/img_high/brandende%20kaars.JPG)

Ik ben ook al tijden bezig met carbon verlichting bezig....
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 11 september 2015, 08:38:08
Zit er met een carbonfiets ook meer structuur in je fietstochten? ;)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tirillo op 11 september 2015, 08:39:00
;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 11 september 2015, 08:51:41
Och BE, jou hoef ik het toch niet uit te leggen? Er staat immers genoeg beschreven en er is dus zat over te vinden.... ;)
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 11 september 2015, 09:04:40
Zit er met een carbonfiets ook meer structuur in je fietstochten? ;)

alleen als je erin geloofd
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 11 september 2015, 09:32:58
Die Hansen huilen wat af in hunnie broekjes...
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 11 september 2015, 09:33:37
Niet leuk om te lachen of grapjes te maken over bladder control problems.

Gr Hans
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 11 september 2015, 09:37:45
Looks me too :-(
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 11 september 2015, 09:38:45
Niet leuk om te lachen of grapjes te maken over bladder control problems.

Sorry...

 :-\
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 11 september 2015, 09:55:40
Ohhhh.....spannend. Ik plas bijna in mijn broek.

Gr Hans

Zijn speciale luierbroekjes voor te koop  ;D
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Raaf op 11 september 2015, 09:57:17
Dit was geen mens die Theo maar dit was een kleurrijke blauwe olifant met roze slurf



Enkel hierom al , zoiets mag je toch niet missen
Titel: Re:De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 11 september 2015, 11:40:06
Dit was geen mens die Theo maar dit was een kleurrijke blauwe olifant met roze slurf



Enkel hierom al , zoiets mag je toch niet missen

Een dergelijke hallucinante beleving heb opzij niet ervaren, maar de lamp doet voor mij beslist iets bijzonders.

Sterk spul, die auto-suggestie   :o
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 11 september 2015, 16:21:27
Geweldig TDO. Ik weet hoe sterk dat ding is. Hoe werkt hij bij jou?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 11 september 2015, 16:32:14
Geweldig TDO. Ik weet hoe sterk dat ding is. Hoe werkt hij bij jou?

Top! Sterker dan ik gedacht had.. Misschien omdat ik m'n eigen set goed ken, misschien omdat deze lamp niet op dezelfde wijze behandeld is dan die van Theo. Een direct vergelijk gisteravond bleek geen succes. Het is een bijzonder ding, dat zowiezo. Errug blij mee! (Met dank aan Theo en Berret!)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 13 september 2015, 17:07:39
Ik ben benieuwd wat dat gaat doen  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 13 september 2015, 17:36:18
Ik snap niet helemaal. Sterker dan gedacht maar een vergelijk was geen succes?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 13 september 2015, 19:14:43
Omdat de lamp doorwerkt nadat deze een tijd heeft aangestaan is een A-B vergelijk lastig.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 13 september 2015, 19:36:51
Omdat de lamp doorwerkt nadat deze een tijd heeft aangestaan is een A-B vergelijk lastig.

Ja ok. Ik snap het nu. Eigenlijk precies de reden waarom AB vergelijken met structuurinfo zo moeilijk is. Een tijdje rustig thuis vergelijken is beter.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 14 september 2015, 00:23:47
Hallo allen!

De laatste tijd moest ik jullie een beetje met rust laten op het forum! Redenen (o.a): nieuwe baan en in de zomer ben ik intensief veel en snelle km aan het vreten op de fiets. Tevens geeft mijn set mij een vorm van audiofiele rust die ik lang niet heb gekend. De vele Kermiswerken (van Theo van Wermeskerken) hebben hun goede werk gedaan. Tuurlijk met dank aan BERRET!!! De Chaos 2 speelt de sterren van de hemel. De drie is gereserveerd maar moet nog even bij TvW blijven logeren. Overigens spelen beide versterkers op eenzelfde eenzaam 'geordenend niveau' hoor! De Chaos 3 past qua gain net ff wat beter bij het hoge rendement van de Tannoy Westminster Royal SE (99dB). Maar.....de dagen worden korter, de herfst doet al een beetje zijn intrede en.....tijd voor muzikale upgrades.....TvW had mij al herhaaldelijk uitgenodigd zijn koolstof lamp te komen beluisteren. Vorige week donderdag ben ik naar Groningen gereden (heulemaaaaal vanuit Sneek....is een grapje hoor, ik ben gewend veel te reizen......en ik ben en blijf een geboren Grunniger! En reed met veel plezier naar het Groninger land) Na een leuke kennismaking met TDO en het oppeuzelen van een wel heeeeel lekker appeltaartje uit Vorden(? klopt dat TvW?) begonnen we aan een luistersessie die waarschijnlijk als een nieuwe MIJLPAAL event, mijn (en misschien ook jullie), audioboek in gaat.

In dit gedeelte is al het eea over de lamp geschreven. Ik laat de details dan ook maar voor wat het is. In hoofdlijn gaat het om een zogeheten koolstoflamp die is voorzien van geordende koolstof weerstanden en een dimmer. Met de dimmer kun je de lamp op een gewenst niveau instellen.

TvW heeft NADRUKKELIJK vooraf niets tegen mij gezegd over een mogelijk effect van de lamp op het geluid, de muziek dus. Ik moest het zelf maar ervaren.....En dat heb ik gedaan! En hoe......!!!

Eerst hebben we stuk geluisterd zonder de lamp en daarna met...............Een mooi AB vergelijk, zoals we het graag mogen 'hebben'.

Op het moment dat de lamp aangaat en is warm geworden voelde ik een aangename vorm van welbehagen en een mooie vorm van innerlijke rust.
Een fijn gevoel! TvW drukte op de 104 en bij een ongewijzigde stand van de volumeknop en bij hetzelfde nummer hoorde ik direct wat ook anderen hier op het forum hebben geschreven: je ervaart de muziek als luider. Ik denk niet dat de uitdrukking ' luider' correct is......je ervaart de muziek als dichter bij je en dat ervaar je als luider. Denk ik.

Ook werd ik nog rustiger van binnen. Op een aangename wijze. Een vorm van ontstressing! Heerlijk. Na verloop van tijd werd dat gevoel immer sterker totdat ik een soort van optimum had bereikt. Althans zo heb ik het ervaren. Al met al klonk de muziek fijner, organischer en meer dichtbij.

Al met al een fijne ervaring! TvW had vantevoren danwel niets tegen mij gezegd over het mogelijke resultaat met deze lamp......maar...als je herhaaldelijk wordt uitgenodigd, schept dat wel verwachtingen. Ook nu weer zijn die in de volle breedte waargemaakt!

Voor nu stop ik ff met schrijven. Wordt vervolgd. Naar alle waarschijnlijkheid morgen al!!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Benco op 14 september 2015, 00:56:34
mooi geschreven
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 14 september 2015, 10:24:49
Hallo allen!

De laatste tijd moest ik jullie een beetje met rust laten op het forum! Redenen (o.a): nieuwe baan en in de zomer ben ik intensief veel en snelle km aan het vreten op de fiets. Tevens geeft mijn set mij een vorm van audiofiele rust die ik lang niet heb gekend. De vele Kermiswerken (van Theo van Wermeskerken) hebben hun goede werk gedaan. Tuurlijk met dank aan BERRET!!! De Chaos 2 speelt de sterren van de hemel. De drie is gereserveerd maar moet nog even bij TvW blijven logeren. Overigens spelen beide versterkers op eenzelfde eenzaam 'geordenend niveau' hoor! De Chaos 3 past qua gain net ff wat beter bij het hoge rendement van de Tannoy Westminster Royal SE (99dB). Maar.....de dagen worden korter, de herfst doet al een beetje zijn intrede en.....tijd voor muzikale upgrades.....TvW had mij al herhaaldelijk uitgenodigd zijn koolstof lamp te komen beluisteren. Vorige week donderdag ben ik naar Groningen gereden (heulemaaaaal vanuit Sneek....is een grapje hoor, ik ben gewend veel te reizen......en ik ben en blijf een geboren Grunniger! En reed met veel plezier naar het Groninger land) Na een leuke kennismaking met TDO en het oppeuzelen van een wel heeeeel lekker appeltaartje uit Vorden(? klopt dat TvW?) begonnen we aan een luistersessie die waarschijnlijk als een nieuwe MIJLPAAL event, mijn (en misschien ook jullie), audioboek in gaat.

In dit gedeelte is al het eea over de lamp geschreven. Ik laat de details dan ook maar voor wat het is. In hoofdlijn gaat het om een zogeheten koolstoflamp die is voorzien van geordende koolstof weerstanden en een dimmer. Met de dimmer kun je de lamp op een gewenst niveau instellen.

TvW heeft NADRUKKELIJK vooraf niets tegen mij gezegd over een mogelijk effect van de lamp op het geluid, de muziek dus. Ik moest het zelf maar ervaren.....En dat heb ik gedaan! En hoe......!!!

Eerst hebben we stuk geluisterd zonder de lamp en daarna met...............Een mooi AB vergelijk, zoals we het graag mogen 'hebben'.

Op het moment dat de lamp aangaat en is warm geworden voelde ik een aangename vorm van welbehagen en een mooie vorm van innerlijke rust.
Een fijn gevoel! TvW drukte op de 104 en bij een ongewijzigde stand van de volumeknop en bij hetzelfde nummer hoorde ik direct wat ook anderen hier op het forum hebben geschreven: je ervaart de muziek als luider. Ik denk niet dat de uitdrukking ' luider' correct is......je ervaart de muziek als dichter bij je en dat ervaar je als luider. Denk ik.

Ook werd ik nog rustiger van binnen. Op een aangename wijze. Een vorm van ontstressing! Heerlijk. Na verloop van tijd werd dat gevoel immer sterker totdat ik een soort van optimum had bereikt. Althans zo heb ik het ervaren. Al met al klonk de muziek fijner, organischer en meer dichtbij.

Al met al een fijne ervaring! TvW had vantevoren danwel niets tegen mij gezegd over het mogelijke resultaat met deze lamp......maar...als je herhaaldelijk wordt uitgenodigd, schept dat wel verwachtingen. Ook nu weer zijn die in de volle breedte waargemaakt!

Voor nu stop ik ff met schrijven. Wordt vervolgd. Naar alle waarschijnlijkheid morgen al!!


Wederom mooi omschreven, dat is TSP dan ook wel toevertrouwd.
Er komt dus blijkbaar nog een toefgift hier van hem, wachten we even op.
Voor een definitief oordeel over wat er nu eigenlijk gebeurt met dat ding is het nog wat te vroeg.
Er komen eerst nog een aantal mensen wier mening ik erg op prijs stel en bovendien ben ik er nog niet mee klaar.
Binnenkort wil ik er nog audio op moduleren.

Ter info :
Het taartje was een appeltaartje van de onvolprezen bakker Bril uit Voorst.
Iets heel bijzonders, daar rijden mensen kilometers voor om.
Op de terugweg van Berret was ik er al voorbij gereden, dus even een rondje om de rotonde om TSP en TDO 's avonds
een stuk te kunnen laten proeven.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 14 september 2015, 22:51:41
Deel 2 van het vervolg op de Audio-Emotie-Lamp (AEL),

Het kwam net ook zo bij mij binnen....de lamp is in staat een extra emotionele lading mee te geven aan de muziek. Dit is wat de lamp als een overall gevoel en indruk bij mij achterliet. TvW heeft ons ook laten luisteren naar verschillende standen van de dimmer. Dus, dat de lamp intensiever (harder/feller) brandde en heel zwakjes. Het effect nam dan af. Het sterkst was het gevoel bij een lichtsterkte zoals je dat ziet bij een buis! Toeval? Ik weet het niet. Ik heb een vermoeden dat er een verklaring voor is. Gaan we tzt wel ontdekken.

Tevens heeft Tvw een andere lamp laten 'horen'. Grappig. Hoe druk je dat nu uit? Het moet niet maller worden. Luisteren naar een lamp.......dat is ook niet wat we doen. Deze lamp was op een andere manier geordend. Mbv BERRET. Het effect van deze lamp was er zeker maar minder intensief. We kwamen tot een voorzichtige conclusie dat de lampen elkaar wel eens konden be´nvloeden. In die zin dat de werking van de 1e lamp een na-werking heeft en dat het dan voor de 2e lamp moeilijk is om daar door heen te komen. Of zoiets. Ik ben bewust maar voorzichtig in het trekken van conclusies. Het enige wat ik echt zeker weet, is dat de lamp werkt. Hoe de lamp werkt en vanuit welke principes weet ik niet (precies). Heeft de lamp invloed op het lichtnet? Of op de ruimte? Of op de persoon? Of een combinatie van de genoemde invloeden? Ik weet het niet. Komen we ooit nog wel eens achter!

Ik vond het een geslaagde avond! We hebben in stilte naar de muziek geluisterd. Zowel TDO alsook Tvw en ik hadden weinig behoefte om door te nummers heen te kletsen. Op de een of andere manier paste dat niet, we wilden lekker naar de muziek......nee, beter...naar de emotionele lading in de muziek luisteren! Je werd er echt in meegezogen. Heerlijk!

Ik heb iig een Audio-Emotie-Lamp besteld. TvW wil echter eerst nog wat verder experimenteren. Wat hij vertelde klonk veelbelovend.
De lamp staat leuk en werkt ook nog......wat wil ons muzikale hart nu nog meer?

Mocht je in de gelegenheid zijn deze lamp te beluisteren.....dan zou ik het zeker doen!


Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: cz79 op 15 september 2015, 07:23:51
Interessant en leuk verhaal. Waar bestel je die lamp en aan wat voor kosten moeten we denken?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 15 september 2015, 11:52:11
Sterk verhaal :) Maar dat heeft Theo inderdaad weer mooi bedacht en gemaakt die audiolamp!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Not Tubeless op 15 september 2015, 13:23:56
Er komen eerst nog een aantal mensen wier mening ik erg op prijs stel en bovendien ben ik er nog niet mee klaar.

Niet om kritiek te uiten, integendeel, maar vraag je ook mensen die echt kritisch kunnen luisteren, en dit ook durven te ventileren?
Mensen waarbij het hun eerste ervaring kan zijn met 'deze' materie, die 'gehakt' niet horen of het effect van een tegel of kurkjes of snot, afijn vul maar aan.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 15 september 2015, 15:47:38
Er is een breed scala aan mensen wezen luisteren.
Ook mensen die niets met koolstof hebben, zelfs mensen die weinig met muziek hebben.
Maar dus ook mensen die erg kritisch luisteren zoals bv TSP en de dirigent Verbogt.
Die knallen het er keihard uit als er iets niet goed is en dat vraag ik ook van ze.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Benco op 15 september 2015, 17:31:28
Interessant en leuk verhaal. Waar bestel je die lamp en aan wat voor kosten moeten we denken?
X2
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 15 september 2015, 18:56:02
Die lampen op zich zijn niet bijzonder en kun je gewoon overal bestellen.
Bedenk  dat zo'n lamp op zich niks doet, niks anders dan licht geven.
In dit verband moet je hem dan ook zien als een soort zendantenne.
En daar hoort een zender bij om iets te kunnen uitzenden.
Daarmee worden nu allerlei experimenten gedaan, dit is nog lang niet uitgewerkt.
Binnenkort wordt er bv nog een mono-buizenversterkertje als modulator aan toegevoegd.
Van de eerste uitvoering staan er nu een aantal links en rechts opgesteld om ervaringen mee op te doen.
De kosten ? Wat het kost aan materiaal.
De kleine uitvoering van de lamp ( doorsnee 125 mm ) kost iets van 16 euro, de grootste  rond de 40 euro.
Een goede dimmer ergens in de 20 euro, kabel en fittingen rond de 10 euro.
Dan nog een paar gouddraadspoelen en de benodigde speciale 4 watt koolweerstanden.
Die laatste zijn nergens te koop en worden voorlopig net als de bodemplaat uit berkenstam gratis beschikbaar gesteld.
Het is maar hobby tenslotte.

 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Benco op 15 september 2015, 22:12:08
dank voor de uitleg
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Mr. Proper op 16 september 2015, 00:19:53
Dit experiment had van de vergaarde en verguisde wetenschapper Nicolas Tesla kunnen zijn.
Koolstofverbindingen vormen de basis voor al het leven op aarde. Feitelijk zou je met een beetje fantasie koolstof sterrenstof kunnen noemen daar koolstof gevormd wordt in sterren.
Dat een dergelijke lamp echt invloed op je heeft neem ik dan ook zonder meer aan, al zou ik het ook wel eens willen ervaren in de praktijk.

Ik weet te weinig van om er nader op in te gaan, maar het is wel weer (kool)stof tot nadenken, filosoferen en fantaseren, want ik vind dit een rete interessant onderwerp.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 16 september 2015, 09:50:43
Idem! :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 september 2015, 09:57:16
Waar zou zo'n lamp nu het best tot zijn recht komen ? Dicht bij de set, dicht bij de luisterplek ? Willekeurige plek ?

Ik vind de lamp sowieso mooi om te zien.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Not Tubeless op 16 september 2015, 13:25:17
Werkt de lamp in op de set, op de akoestiek of op de luisteraar..?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 16 september 2015, 13:40:39
Waar zou zo'n lamp nu het best tot zijn recht komen ? Dicht bij de set, dicht bij de luisterplek ? Willekeurige plek ?

Ik vind de lamp sowieso mooi om te zien.

Gr Hans


Goeie vraag wel.
Mijn grote exemplaar hangt gewoon ergens aan de zolder en is daar ook niet weg geweest.
Maar er zijn ook twee kleinere exemplaren in den lande die gemaakt zijn als een soort schemerlamp op een mooi stukje
berkenstam.
Die kun je dus overal neerzetten en daarbij is niet gebleken dat die plaats kritisch is.
Die lamp is de zender voor de informatie, het licht is de drager daarvan, terwijl de antenne duidelijk een rondstraler is.
Het werkingskenmerk !! heeft veel overeenkomsten met die van de tegel, met dit verschil dat de tegel alleen omhoog werkt
en het licht gewoon rondom overal gelijk is.
Het licht is daarbij niet van belang, dat is alleen de drager van de extra informatie, opgeslagen in de koolstof.
Dat is ongeveer hetzelfde als bij een radio, ook daar is de draaggolf van geen belang. Die wordt dan ook bij amplitude
modulatie gewoon vernietigd in de radio zodat de info, muziek daar, overblijft.
Ik heb dan ook zo'n vermoeden dat als we de kleur verschuiven naar puur infrarood de werking de zelfde zal zijn.
Wel veel minder mooi natuurlijk, dat doet ook wat.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 september 2015, 15:26:48
Oke...thanks. Ik zie zo'n lamp hier wel boven het dressoir hangen (al dan niet bewerkt). Nu mijn vrouw nog. ;D

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 16 september 2015, 15:57:48
Mooooooi werk weer. Ik heb nog een tl-buis die percies boven de luisterstoel hangt. Je moet wßt, en die heb ik al een jaar of 40. Zo'n mooie koolstoflamp lijkt me de perfecte opvolger.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Mr. Proper op 16 september 2015, 18:33:42
Simpele korte vraag en ik hoop op een serieus antwoord (in dit draadje hang ik dus niet de clown uit):

Bevorderd deze lamp ook het libido en de potentie?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 16 september 2015, 18:41:03
ik durf te zeggen "nee"
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 september 2015, 18:43:57
Jammer...zou best wel wat minder mogen.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 16 september 2015, 18:51:17
Er is een breed scala aan mensen wezen luisteren.
Ook mensen die niets met koolstof hebben, zelfs mensen die weinig met muziek hebben.
Maar dus ook mensen die erg kritisch luisteren zoals bv TSP en de dirigent Verbogt.
Die knallen het er keihard uit als er iets niet goed is en dat vraag ik ook van ze.

En heb je wel of niet van tevoren verteld over waar ze naar luisterden?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 16 september 2015, 18:52:36
Simpele korte vraag en ik hoop op een serieus antwoord (in dit draadje hang ik dus niet de clown uit):

Bevorderd deze lamp ook het libido en de potentie?

Het zal je misschien verbazen, maar de vraag is al eerder gesteld.
Ook naar die van een nachtlamp met slaapfunctie.
Ik zal het eens met Berret opnemen, wellicht zal die zeggen dat het goed mogelijk is als je de lamp met eieren gaat voeden.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 16 september 2015, 18:57:44
Er is een breed scala aan mensen wezen luisteren.
Ook mensen die niets met koolstof hebben, zelfs mensen die weinig met muziek hebben.
Maar dus ook mensen die erg kritisch luisteren zoals bv TSP en de dirigent Verbogt.
Die knallen het er keihard uit als er iets niet goed is en dat vraag ik ook van ze.

En heb je wel of niet van tevoren verteld over waar ze naar luisterden?

Het antwoord hierop is al vaker gegeven, o.a. door TSP, een aantal posts terug.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Mr. Proper op 16 september 2015, 19:24:02
Simpele korte vraag en ik hoop op een serieus antwoord (in dit draadje hang ik dus niet de clown uit):

Bevorderd deze lamp ook het libido en de potentie?

Het zal je misschien verbazen, maar de vraag is al eerder gesteld.
Ook naar die van een nachtlamp met slaapfunctie.
Ik zal het eens met Berret opnemen, wellicht zal die zeggen dat het goed mogelijk is als je de lamp met eieren gaat voeden.

In het verleden 2x een burnout gehad en sindsdien is het geheel niet meer wat het ooit geweest was, vandaar mijn vraag.

Gelijk nog een vraag, hoe reageren diverse soorten planten op die lamp?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: A. Buys op 16 september 2015, 21:39:21
De lamp zou wel verlichtend kunnen werken.   ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Mr. Proper op 16 september 2015, 21:54:22
De lamp zou wel verlichtend kunnen werken.   ^-^

[off-topic]Mooi!!!! dus ook geschikt voor DIE plantjes  ;D ;D ;D[/off-topic]
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 16 september 2015, 23:30:28
          (http://i58.tinypic.com/wiwlty.jpg)

Mooi hŔ?!  8)



kan je 't nog droog houden, Hans?    ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: theo technics op 16 september 2015, 23:41:01
Dat ding geeft maar weinig licht niet? ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 16 september 2015, 23:50:56
          (http://i58.tinypic.com/wiwlty.jpg)

Mooi hŔ?!  8)



kan je 't nog droog houden, Hans?    ;D

Echt heel mooi!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 17 september 2015, 00:02:53
Dat ding geeft maar weinig licht niet? ;D

Dimmer heet dat ding, waarmee je de lichtsterkte kan regelen. Jaja, de moderne techniek is ˛˛k in hunebeddenland aangekomen..  ::)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 17 september 2015, 00:05:33
          (http://i58.tinypic.com/wiwlty.jpg)

Mooi hŔ?!  8)



Echt heel mooi!

Er wacht nog een mooie ervaring ter uwer domicilie!  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Mr. Proper op 17 september 2015, 00:23:21
          (http://i58.tinypic.com/wiwlty.jpg)

Mooi hŔ?!  8)



kan je 't nog droog houden, Hans?    ;D

Prachtig  8)

Dat ding geeft maar weinig licht niet? ;D
Gaat ook om de mystiek en deze lamp vind ik behoorlijk mystiek aandoen.

Er zijn soms van die momenten dat ik een heel zwak licht wil omdat ik op dat moment ff geen licht kan verdragen(ik heb HSP, overgevoeligheid voor licht en geluid, als ik spreek over een luid volume, dan is dat voor een ander nog een normaal luisterniveau maar dat ter zijde), maar nog niet van plan was om te gaan maffen. Mijn 10 watt halogeenlampje geeft op de meest gedimde stand dan nog te veel licht, van oorsprong hoort er een 50 watt lampje in te zitten.
Ik denk dat die toverlamp voor mij dus wel ideaal zou kunnen zijn.

Van de meest gangbare gloeilamp alternatieven vind ik een halogeen lamp nog het dichtst bij een gloeilamp in de buurt komen, dit mits je hem dimt. Spaarlampen en ledlampen komen er hier als huisverlichting niet in, alleen in mijn hobbykamer en schuren heb ik TL lampen, puur om praktische reden.
In de woonkamer heb ik soms alleen een paar kaarsen aan, voor de rest geen elektronische verlichting en het laptopscherm dan gedimd(en de tv gewoon uit, er is toch nooit wat op).
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 17 september 2015, 08:16:24
Simpele korte vraag en ik hoop op een serieus antwoord (in dit draadje hang ik dus niet de clown uit):

Bevorderd deze lamp ook het libido en de potentie?

Tongkat ali
cordyseps sinensis

zijn middelen die je daarbij mogelijk kunnen helpen

voldoende zink, selenium en vita B & D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 17 september 2015, 11:02:58
even off topic...als iemand langs of in de buurt van tricht ( geldermalsen/tiel/culemborg) komt en plannen heeft om naar het noorden te gaan...dus naar TVW...dan lees ik dat graag...de 104 moet die kant op
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: tito op 17 september 2015, 13:06:49

Ik denk dat die toverlamp voor mij dus wel ideaal zou kunnen zijn.

Van de meest gangbare gloeilamp alternatieven vind ik een halogeen lamp nog het dichtst bij een gloeilamp in de buurt komen, dit mits je hem dimt. Spaarlampen en ledlampen komen er hier als huisverlichting niet in, alleen in mijn hobbykamer en schuren heb ik TL lampen, puur om praktische reden.
In de woonkamer heb ik soms alleen een paar kaarsen aan, voor de rest geen elektronische verlichting en het laptopscherm dan gedimd(en de tv gewoon uit, er is toch nooit wat op).

Wat dacht je van `n olielamp met gevuld >> dit << (http://www.deinterieurcollectie.nl/geurolie)

(http://blog.powerchallenge.com/wp-content/uploads/2009/02/genie-10-45cm-w2.jpg)

                                                  ;)

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Benco op 17 september 2015, 13:16:56
even off topic...als iemand langs of in de buurt van tricht ( geldermalsen/tiel/culemborg) komt en plannen heeft om naar het noorden te gaan...dus naar TVW...dan lees ik dat graag...de 104 moet die kant op

Ik wilooit wel een keer naar TVW toe , maar het is echt wel heel erg ver vanuit Antwerpen en geen idee of ik dan voorbij jou kom zonder al te grote omweg ....
Aardrijkskunde was niet m'n beste vak op school , ik was toen al zo slim dat ik  in de 80's al wist dat ze een gps zouden gaan uitvinden :P
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 17 september 2015, 13:46:59
sterker nog...je kunt niet eens naar het noorden zonder langs mij te komen...of dat ook vlak langs mij is...is een andere vraag ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 17 september 2015, 16:11:46
[...]

Het antwoord hierop is al vaker gegeven, o.a. door TSP, een aantal posts terug.

Waar dan? Ik kan het niet vinden  :-[
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 17 september 2015, 21:21:31
miss al verwijderd
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 17 september 2015, 21:34:23
miss al verwijderd

Nope.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 17 september 2015, 21:54:24
OK... Whatever... Veel plezier ermee weer.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 17 september 2015, 22:13:54
Hallo allen!

De laatste tijd moest ik jullie een beetje met rust laten op het forum! Redenen (o.a): nieuwe baan en in de zomer ben ik intensief veel en snelle km aan het vreten op de fiets. Tevens geeft mijn set mij een vorm van audiofiele rust die ik lang niet heb gekend. De vele Kermiswerken (van Theo van Wermeskerken) hebben hun goede werk gedaan. Tuurlijk met dank aan BERRET!!! De Chaos 2 speelt de sterren van de hemel. De drie is gereserveerd maar moet nog even bij TvW blijven logeren. Overigens spelen beide versterkers op eenzelfde eenzaam 'geordenend niveau' hoor! De Chaos 3 past qua gain net ff wat beter bij het hoge rendement van de Tannoy Westminster Royal SE (99dB). Maar.....de dagen worden korter, de herfst doet al een beetje zijn intrede en.....tijd voor muzikale upgrades.....TvW had mij al herhaaldelijk uitgenodigd zijn koolstof lamp te komen beluisteren. Vorige week donderdag ben ik naar Groningen gereden (heulemaaaaal vanuit Sneek....is een grapje hoor, ik ben gewend veel te reizen......en ik ben en blijf een geboren Grunniger! En reed met veel plezier naar het Groninger land) Na een leuke kennismaking met TDO en het oppeuzelen van een wel heeeeel lekker appeltaartje uit Vorden(? klopt dat TvW?) begonnen we aan een luistersessie die waarschijnlijk als een nieuwe MIJLPAAL event, mijn (en misschien ook jullie), audioboek in gaat.

In dit gedeelte is al het eea over de lamp geschreven. Ik laat de details dan ook maar voor wat het is. In hoofdlijn gaat het om een zogeheten koolstoflamp die is voorzien van geordende koolstof weerstanden en een dimmer. Met de dimmer kun je de lamp op een gewenst niveau instellen.

TvW heeft NADRUKKELIJK vooraf niets tegen mij gezegd over een mogelijk effect van de lamp op het geluid, de muziek dus. Ik moest het zelf maar ervaren.....En dat heb ik gedaan! En hoe......!!!

Eerst hebben we stuk geluisterd zonder de lamp en daarna met...............Een mooi AB vergelijk, zoals we het graag mogen 'hebben'.

Op het moment dat de lamp aangaat en is warm geworden voelde ik een aangename vorm van welbehagen en een mooie vorm van innerlijke rust.
Een fijn gevoel! TvW drukte op de 104 en bij een ongewijzigde stand van de volumeknop en bij hetzelfde nummer hoorde ik direct wat ook anderen hier op het forum hebben geschreven: je ervaart de muziek als luider. Ik denk niet dat de uitdrukking ' luider' correct is......je ervaart de muziek als dichter bij je en dat ervaar je als luider. Denk ik.

Ook werd ik nog rustiger van binnen. Op een aangename wijze. Een vorm van ontstressing! Heerlijk. Na verloop van tijd werd dat gevoel immer sterker totdat ik een soort van optimum had bereikt. Althans zo heb ik het ervaren. Al met al klonk de muziek fijner, organischer en meer dichtbij.

Al met al een fijne ervaring! TvW had vantevoren danwel niets tegen mij gezegd over het mogelijke resultaat met deze lamp......maar...als je herhaaldelijk wordt uitgenodigd, schept dat wel verwachtingen. Ook nu weer zijn die in de volle breedte waargemaakt!

Voor nu stop ik ff met schrijven. Wordt vervolgd. Naar alle waarschijnlijkheid morgen al!!

Effe zoeken Koen.  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 17 september 2015, 22:20:28
Ja, die had ik gevonden, maar "TvW had mij al herhaaldelijk uitgenodigd zijn koolstof lamp te komen beluisteren" en "TvW heeft NADRUKKELIJK vooraf niets tegen mij gezegd over een mogelijk effect van de lamp op het geluid, de muziek dus. Ik moest het zelf maar ervaren.....En dat heb ik gedaan! En hoe......!!!" zijn beweringen die elkaar tegenspreken. Vandaar.

Maar goed, misschien moet ik ophouden mezelf voor de gek te houden met het idee dat er zo nu en dan eens kritisch nagedacht kan worden.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 17 september 2015, 22:43:09
Tja, het schept verwachtingen. Maar worden die ook altijd waargemaakt? Ik heb zelf toch vaak genoeg gedacht dat ik iets had veranderd dat wezenlijk te horen zou moeten zijn, maar dat niet deed. En ook omgekeerd, dat ik niet besefte iets te hebben veranderd en er een groot verschil was te horen.
Het zegt mij wel wat als er eerst zonder lamp en daarna met lamp wordt geluisterd. Blijft over dat zelf luisteren paramount is. Kritisch luisteren dan, hŔ. Dat nadenken kan altijd nog...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 17 september 2015, 23:01:31
Ik ervaar de verandering, verbetering van de weergave hier als niet te zuinig! Ook andere muziekliefhebbers, die verder niks hebben met structuurmodificaties en andere toepassingen, reageren positief verbaasd. Uiteraard niet in een dubbelblinde abx-achtige setting.
Die semi-wetenschappelijke benadering is de mijne (en mijn gasten) niet en interesseert mij eigenlijk verder ook niet. Mijn hobby draait om beleving en daar kan ik prima mee leven. Ieder z'n eigen insteek.  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Mr. Proper op 17 september 2015, 23:23:44
Simpele korte vraag en ik hoop op een serieus antwoord (in dit draadje hang ik dus niet de clown uit):

Bevorderd deze lamp ook het libido en de potentie?

Tongkat ali
cordyseps sinensis

zijn middelen die je daarbij mogelijk kunnen helpen

voldoende zink, selenium en vita B & D

Zie PM ->
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 17 september 2015, 23:26:37
Ja, die had ik gevonden, maar "TvW had mij al herhaaldelijk uitgenodigd zijn koolstof lamp te komen beluisteren" en "TvW heeft NADRUKKELIJK vooraf niets tegen mij gezegd over een mogelijk effect van de lamp op het geluid, de muziek dus. Ik moest het zelf maar ervaren.....En dat heb ik gedaan! En hoe......!!!" zijn beweringen die elkaar tegenspreken. Vandaar.

Maar goed, misschien moet ik ophouden mezelf voor de gek te houden met het idee dat er zo nu en dan eens kritisch nagedacht kan worden.


Misschien kun je hier inderdaad beter ophouden.
Je bent hier veel te slim voor, meen ik echt.
Laat het muziek luisteren maar aan de domme massa.
Hier verschijnt anders heel binnenkort je oeroude stokpaardje van de autosuggestie weer.
Denk je dat er hier met meer dan 40 jaar audio / video service niet zo af en toe een kritisch wordt nagedacht ?
Als er door mensen in het verleden niet van dergelijke dolle experimenten waren gedaan zat jij mogelijk nog onder
een petroleumlamp.
Zijn trouwens ook best mooie lampen.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 18 september 2015, 00:31:33
gelukkig ben ik dom genoeg om te mogen blijven zeuren :o ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 18 september 2015, 00:32:57
ps mijn zelf gefrummelde/geordende  philipsje 650 klinkt ook echt heel goed

de 104 klinkt NOG beter maar ik geniet er wel van

als die evt ook verder aangepaky kan worden, dus nog sterker kan...kunnen we miss iemand anders blij maken met een 104...maar zoals NU klinkt is de 104 beter...denk wel dat dacje van de 650 potentie heeft...maar ik heb er de ballen verstand van he...alleen dat rare gevoel voor wat goed is en niet :angel:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 18 september 2015, 07:47:34
Ja, die had ik gevonden, maar "TvW had mij al herhaaldelijk uitgenodigd zijn koolstof lamp te komen beluisteren" en "TvW heeft NADRUKKELIJK vooraf niets tegen mij gezegd over een mogelijk effect van de lamp op het geluid, de muziek dus. Ik moest het zelf maar ervaren.....En dat heb ik gedaan! En hoe......!!!" zijn beweringen die elkaar tegenspreken. Vandaar.

Maar goed, misschien moet ik ophouden mezelf voor de gek te houden met het idee dat er zo nu en dan eens kritisch nagedacht kan worden.


Misschien kun je hier inderdaad beter ophouden.
Je bent hier veel te slim voor, meen ik echt.
Laat het muziek luisteren maar aan de domme massa.
Hier verschijnt anders heel binnenkort je oeroude stokpaardje van de autosuggestie weer.
Denk je dat er hier met meer dan 40 jaar audio / video service niet zo af en toe een kritisch wordt nagedacht ?
Als er door mensen in het verleden niet van dergelijke dolle experimenten waren gedaan zat jij mogelijk nog onder
een petroleumlamp.
Zijn trouwens ook best mooie lampen.

Koen krijgt het als snotneus en slimste jongetje van de klas toch altijd wel voor elkaar om een ander persoon (en zijn kennis) niet belachelijk te maken. Andere (de over het algemeen wat oudere mannen en daarnaast ietwat dommig) blijken daar toch zeer regelmatig last van te hebben.

Ik durf overigens de tegel niet "blind" te testen. Bang dat ik het niet ga horen...dus ik kies ervoor om mezelf maar in de waan te laten dat ik meen te horen wat ik hoor.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 18 september 2015, 07:52:20
Koen krijgt het als snotneus en slimste jongetje van de klas toch altijd wel voor elkaar om een ander persoon (en zijn kennis) niet belachelijk te maken. Andere (de over het algemeen wat oudere mannen en daarnaast ietwat dommig) blijken daar toch zeer regelmatig last van te hebben.

Dat viel mij ook al op...

Waar zou dat vandaan komen?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 18 september 2015, 08:00:40
Geen idee......misschien omdat het leven van de ietwat oudere domme man al over de helft is ?

Beetje Acda en de Munnik over die auto die in de brand vloog enzo.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 18 september 2015, 08:09:41
Dat Koen in een 'quasi-wetenschappelijke hoek' wordt gedrukt met mogelijk wÚl of niet het oogmerk iets af te doen aan zijn verhaal staat in mijn leesbeleving in enig contrast met het niet bekritiseren van observaties als "koolstof lamp-wij zijn koolstof-sterrenstof-beleving"

Zo redenerend kan ik ook zeggen dat de Astro TV waarzeggers voor een groot deel uit koolstof bestaan en dat het dus heel aannemelijk is dat al die mensen die financieel mogelijk maken dat dat op tv komt het bij het rechte eind hebben.

Maar laat je vooral niet afbrengen van het genieten want daar gaat het om en daar past een stuk sfeerverlichting prima bij. Vroeger hoorde je ook regelmatig dat de radio 's avonds beter klonk en dat ging ook wel eens gepaard met een klein schemerlampje of een leeslampje met een doekje erover. (Suuuuupercleeeeaaan Dreeaammaaachine en andere retronostalgia).
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 18 september 2015, 09:05:47
"TvW had mij al herhaaldelijk uitgenodigd zijn koolstof lamp te komen beluisteren" en "TvW heeft NADRUKKELIJK vooraf niets tegen mij gezegd over een mogelijk effect van de lamp op het geluid, de muziek dus. Ik moest het zelf maar ervaren.....En dat heb ik gedaan! En hoe......!!!"

ja, die zin viel mij ook al op...en daarna niet meer aan gedacht.
ik ben overtuigd...dus zo'n zin betekend voor mij verder niet veel. hecht er geen waarde van...behalve dat ik denk "oh..daar zou iemand wel eens een opmerking over kunnen maken"

iemand die vind dat die overtuiging enige vorm van wetenschappelijke verklaring dient te hebben of verantwoord getoetst dient te worden....die zal dit soort zinnen belangrijk vinden.

maar ik heb goed nieuws voor Koen...de verklaringen, de werking ...het komt allemaal en word allemaal duidelijk.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 18 september 2015, 09:24:00
Die morphologische velden, tis me wat.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 19 september 2015, 14:39:13
Misschien kun je hier inderdaad beter ophouden.
Je bent hier veel te slim voor, meen ik echt.
Laat het muziek luisteren maar aan de domme massa.
Hier verschijnt anders heel binnenkort je oeroude stokpaardje van de autosuggestie weer.

Ik vind het bijzonder fascinerend met hoeveel superioriteit je je eigen inferioriteit betuigt  :)  Gelukkig zit mijn ENORRUME intellect mijn vermogen om van muziek te genieten niet in de weg, maar toch bedankt voor de bezorgdheid en goede raad.

Citaat
Denk je dat er hier met meer dan 40 jaar audio / video service niet zo af en toe een kritisch wordt nagedacht ?

Oh, er wordt ruim voldoende kritisch nagedacht waar het de gangbare technologie en inzichten betreft. Ik heb al evenmin wat aan te merken op vakmanschap of ervaring. Misschien had ik specifieker moeten zijn: kritiek op de eigen waarneming, argumentatie en logica blijft regelmatig achterwege.

Citaat
Als er door mensen in het verleden niet van dergelijke dolle experimenten waren gedaan zat jij mogelijk nog onder
een petroleumlamp.
Zijn trouwens ook best mooie lampen.

Dat zullen de aanhangers van de ether (https://nl.wikipedia.org/wiki/Ether_(medium)) en de N–straling (https://nl.wikipedia.org/wiki/N-straal) zichzelf allicht ook voorgehouden hebben. Gelukkig is de werking van elektrische verlichting vrij gemakkelijk te verifiŰren en niet afhankelijk van de waarnemer  :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 19 september 2015, 15:13:03
[...]
iemand die vind dat die overtuiging enige vorm van wetenschappelijke verklaring dient te hebben of verantwoord getoetst dient te worden....die zal dit soort zinnen belangrijk vinden.

maar ik heb goed nieuws voor Koen...de verklaringen, de werking ...het komt allemaal en word allemaal duidelijk.

Ik ben heus geen aantoonbaarheidsfetisjist, maar het is volgens mij wel nuttig om bij informatie die je aan anderen verstrekt (op een forum nota bene) aan te duiden hoe onderbouwd die informatie is. Anders wordt het erg snel verwarrend.

De audiofora staan bol van de onzin over onderwerpen als kabelvoetjes, mede omdat velen niet echt weten waar ze het over hebben en bovendien niet aangeven dat dat het geval is. Begrijpelijk, want het is natuurlijk leuker om interessant te doen en je zodoende de status van deskundige toe te eigenen dan om eerlijk te zijn over de beperkingen van je kennis. Dat hoort misschien ook wel een beetje bij de mannelijke aard—hoe vaak spreek je een vent die een hobby heeft en nÝet gewichtig doet over het materiaal dat hij voor de beoefening daarvan gebruikt?

De inhoudelijke opheldering waar je het over hebt wordt al een paar jaar aangekondigd. Mijn interesse ervoor is in die tijd iets afgenomen, maar ik ben nog steeds wel benieuwd naar het verhaal.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 19 september 2015, 16:53:15
Dat laatste zit dus ietsje anders.
Sinds slechts een paar maanden worden er wat experimenten met een aparte lamp gedaan.
Daartoe werden en worden er wat mensen uitgenodigd die er vervolgens hier wat over over schrijven.
Het antwoord op je vraag luidt nog steeds : Nee, die mensen wordt niet gezegd wat de bedoeling van het ding is en waar ze
op dienen te letten.
Dat was zelfs niet eens bekend en er is nooit een bepaalde werking geclaimd, er wordt niets verdient en er worden geen mensen opgelicht.
Het is wel toevallig dat er geheel los van elkaar zoveel eensluidende meningen zijn.
Jij hebt nooit zoveel gehad met tegels, snot en dergelijke zaken, deze lamp is opgebouwd met de zelfde ideeŰn.
Niet zo verwonderlijk dat je daar dan ook niet veel mee hebt.
Is niet erg, evenmin is het noodzakelijk de mensheid te willen behoeden voor het kwaad van een kooldraadlamp.
Geef je mening, is prima.
Het beste is het om het daarbij te laten, net als ik ook doe als jij enthousiast verhaalt over je speakerbouw en DSP perikelen.

Ik heb nog wel een lampje extra, overweeg het eens.
Je weet niet half hoe rustig je er van wordt  ;)

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 19 september 2015, 17:07:19
Het gaat er niet om dat er bedrog of oplichting in het spel zou zijn. Dat zou betekenen dat ik jou en anderen van kwade opzet verdenk en dat is absoluut niet aan de orde. Ik vind alleen dat de grenzen van wat wel en niet gangbare kennis is een beetje in beeld moeten blijven. Mensen zijn er gewoon niet bij gebaat om het bos in gestuurd te worden.

Hoe eensluidend de meningen zijn valt ook best mee: alles wat uit elkaar ligt wordt naar elkaar toe gepraat en waar nodig worden de restjes afgedekt met een dooddoener als "iedereen beleeft het op z'n eigen manier". De term confirmation bias heb ik geloof ik al eerder laten vallen... Best hoor, maar de verhalen wekken een suggestie van overeenstemming die er niet is als je er even kritisch naar kijkt.

Ik hoop niet dat je je inhoudt om te reageren als ik iets over bijvoorbeeld DSP zeg, want dat zou ik zonde vinden. Tegengestelde inzichten zijn bijna altijd interessanter dan gelijkgestemdheid.

Ik zou zeker niet ÚÚn van die lampen claimen ten koste van iemand die er waarschijnlijk wÚl wat aan heeft. Zoals je zelf ook al inschat denk ik dat het voor mij niet zoveel uitmaakt, behalve dat het best fraaie dingen zijn om te zien.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 19 september 2015, 17:57:39
Ik kan heel goed berijpen dat je gespitst bent op werkingsprincipe's en bewijzen daarvan.
Liefst die met meetgegevens.
Even een stapje terug in de tijd.
Tientallen jaren fabriekte ik allerlei versterkers voor mezelf, vrienden en familie.
Vele tientallen zijn dat er geweest, velen draaien nog wel in een of andere al dan niet gewijzigde vorm.
Al die jaren had en heb ik de beschikking over een luxe assortiment meetapparatuur, helemaal als je zou weten waarover ik
kon beschikken bij de baas.
Letterlijk alle grootheden waren daarmee tot in de kleinste details meetbaar, aanwijsbaar, bewijsbaar.
Er zijn in die jaren vele fraaie ontwerpen geweest, de ene wat beter en mooier dan de ander.
Maar eigenlijk nooit was er van een echte progressie sprake, al dacht ik toen soms  van wel.
Eigenlijk is er in de wereld van de audio nog steeds geen sprake van grote stappen.
Andere bronnen, andere versterkertechnieken zeker, maar vaker met het doel om goedkoper te kunnen fabriceren dan beter.
Het mooie is nu dat die stappen pas gemaakt werden toen er andere inzichten kwamen en ik in contact kwam met mensen
die daar al mee bezig waren en me op pad hielpen. De dirigent Verbogt was er bv eentje.
En de rotpest is nu dat die fenomenen eigenlijk niet te meten blijken te zijn.
En toch blijkt er dan meer te zijn. Autosuggestie ? Ik ben wel een techneut. Dus ?
En ik kan je zeggen dat ik het daar, net als jij nu, heel moeilijk mee heb gehad.
En nog steeds, want bij het ontwerpen en bouwen van een versterker kan ik nog steeds niet zonder de relevante metingen.
Met een pendel kan ik ook niks, ik scoor een riante 50 % goed.

Het is allemaal ook niet zo belangrijk meer.
Het is maar een hobby.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 19 september 2015, 18:17:38

De inhoudelijke opheldering waar je het over hebt wordt al een paar jaar aangekondigd. Mijn interesse ervoor is in die tijd iets afgenomen, maar ik ben nog steeds wel benieuwd naar het verhaal.


Beste Koen
jij verwacht dat die verklaring hier op dit forum komt...maar dat denk ik dan weer niet.
toch zie ik op de tv regelmatig items langs komen die ee deel van de verklaring zijn..

zo was er pas een schilder die zei "alleen met lijnverfolie kan ik mijn eigen gevoel overbrengen op het canvas"

waarom zou die dat zeggen?

en zo zie ik steeds meer dingen die met mijn mogelijk gekleurde bril steeds meer richting deze techniek gaan....op een dag komt HET ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: theo technics op 19 september 2015, 18:21:02
Wat is dit nou voor een vergelijk? Een schilder met een elektronicus.  ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 19 september 2015, 18:51:35
[...]
En toch blijkt er dan meer te zijn. Autosuggestie ? Ik ben wel een techneut. Dus ?

Nou, volgens mij is er nog niks gebleken.

Een goede techneut is niet van allerhande vormen van zelfdeceptie gevrijwaard... In tegendeel, hij is bekend met het fenomeen en wat je kunt doen om het te ontmaskeren en voorkomen.

Citaat
En ik kan je zeggen dat ik het daar, net als jij nu, heel moeilijk mee heb gehad.

Met andere woorden: "wacht maar tot je net zo oud en wijs ben als ik, knul"   :-X

[...]
en zo zie ik steeds meer dingen die met mijn mogelijk gekleurde bril steeds meer richting deze techniek gaan....op een dag komt HET ;)

Precies... Als je ergens vast van overtuigd bent zul je alles als bewijs daarvoor zien omdat je wÝlt dat het klopt. Dat is dus die confirmation bias. Dat geeft niet, maar overal bevestiging van je ideeŰn in zien zegt vooral veel over je eigen denkkader en vrijwel niets over de werkelijkheid.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 19 september 2015, 19:09:59
Hier een aanhanger van de ether.
https://m.youtube.com/watch?v=yH9vAIdMqng
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 19 september 2015, 22:44:49
Nee nee Koen..nu geef je er een draai aan die ik niet maak of zie.

jij lijkt nu te denken dat ik door mijn vooroordelen en beperkte kijk overal bewijzen zie voor de ideeen van vd heide.

Nee, ik begrijp dermate veel van dit hele gebeuren dat ik snap waarom deze schilder dit zo zegt...ik snap wat hij bedoeld...voor mij is dat logisch.

net zoals het miss voor jou logisch is dat je hetgeen concludeert wat je hierboven doet...
ik denk te weten dat de dingen die B gehakt en berret en nu enkele anderen doen een logica hebben en een oorsprong in natuurkunde  die de wetenschap straks ook zonder meer zal omarmen en daarnaast zal begrijpen waarom het ook zo werkt.

het zal niet voor het eerst zijn dat de wetenschap of huidige techniek dingen opmerkt die vroeger gewoon bekend waren...ik zie dit als net zoiets.

dus niet dat ik overal bewijzen wens te zien...nee, langzaam aan komt men erachter dat het zo is en dat ( beloof ik je) word steeds meer.

de confirmation bias is jou ook niet vreemd geloof ik ;)

maar ja...alles wat ik net zeg kan daar ook weer onder vallen en alles wat jij daar over zegt ook...lets talk in a couple of years
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Benco op 20 september 2015, 11:43:05
Ik als domme mens in vergelijk met de hoog geleerden hier (ik heb slechts getuigschriften van bewaking en verdedigingstechnieken en dus niks universitairs oid ) zie het ook zo dat lang niet alles meetbaar is .
Het is niet omdat je het voelt , ervaart dat het (al) meetbaar is , misschien worden die toestellen om bepaalde gevoelens te meten ooit nog uitgevonden... maar ze zijn er nog niet .
Liefde / haat / pijn / verdriet / geluk ... emotie.... allemaal dingen die je kan waarnemen en zelfs in echt hele sterke mate ... Volgens mij heeft muziek beleven alles te maken met emotie ... begin maar te meten ...
Snot / Tegels / Lampen / Geuren  kunnen allemaal inspelen op die emotie.
Zo zie ik het.
Ja ik had ook graag cijfers en echte bewijzen gezien , maar ik leg me erbij neer dat dat voorlopig niet gaat zijn ...
Mijn interesse in de snotjes , tegels en lampen is er niet minder door geworden .
Groet Benco
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 20 september 2015, 12:12:11
Ik ervaar de verandering, verbetering van de weergave hier als niet te zuinig! Ook andere muziekliefhebbers, die verder niks hebben met structuurmodificaties en andere toepassingen, reageren positief verbaasd.Uiteraard niet in een dubbelblinde abx-achtige setting.
Die semi-wetenschappelijke benadering is de mijne (en mijn gasten) niet en interesseert mij eigenlijk verder ook niet. Mijn hobby draait om beleving en daar kan ik prima mee leven. Ieder z'n eigen insteek.  ;D
Zou je het onderstreepte stuk toelichten? Ik lees namelijk in alle berichten die erover te vinden zijn dat er soort rustgevoel optreed en er ervaren wordt dat het lijkt alsof de muziek harder wordt.
Ik lees in jouw stukje (door het stukje in abx blabla uiteraard niet) dat dit fenomeen wegvalt tijdens een ABX achtige situatie.
Maakt de lamp dan verschil over hoe en wanneer  hij gebruikt wordt? Kennelijk doet hij alleen zijn werk als er normaal geluisterd wordt en niet als er een ABX gedaan wordt?!

Ikkan me niet indenken dat de lamp hier verschil in maakt en of het werkt moet vrij simpel aan te tonen zijn door de lamp in een zwarte koker te zetten, deze aan of uit te schakelen en te luisteren.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 20 september 2015, 12:33:16
[...]
jij lijkt nu te denken dat ik door mijn vooroordelen en beperkte kijk overal bewijzen zie voor de ideeen van vd heide.

Nee, ik begrijp dermate veel van dit hele gebeuren dat ik snap waarom deze schilder dit zo zegt...ik snap wat hij bedoeld...voor mij is dat logisch.

Ja, dat denk ik inderdaad: je hebt het voor waar aangenomen en ziet willekeurige informatie eerder als bevestiging dan als tegenspreking van die aanname. Dat je het formuleert als "snappen" of "logisch" verandert volgens mij niks aan dat punt: het komt erop neer dat het voor ons brein prettig is als alles in hetzelfde plaatje past.

Dit is geen verwijt! En ik beweer ook niet dat ik hier boven sta of dat soort dingen.

Citaat
[...]
het zal niet voor het eerst zijn dat de wetenschap of huidige techniek dingen opmerkt die vroeger gewoon bekend waren...ik zie dit als net zoiets.

dus niet dat ik overal bewijzen wens te zien...nee, langzaam aan komt men erachter dat het zo is en dat ( beloof ik je) word steeds meer.

Ik zie het als zoiets als homeopathie of de helende werking van kristallen: in feite doet het niets, maar er zijn toch mensen die er baat bij ondervinden—het welbekende placebo-effect. Daar is in principe niks mis mee: een tevreden klant is een tevreden klant. Het wordt alleen wel een beetje irritant als de wichelroedeloper de internist gaat vertellen dat die niks van het lichaam begrijpt.

Citaat
de confirmation bias is jou ook niet vreemd geloof ik ;)
[...]

Nee, natuurlijk niet... Dat is gewoon een functie van het menselijk brein. Denken dat je daar niet vatbaar voor bent is onge´nformeerd en/of dom. Maar ik ben er wel kritisch op. En ik zit niet zo vast in mijn overtuigingen als je misschien denkt. Integendeel: mocht het bestaan van de structuurinformatie/ordening of hoe we het tegenwoordig noemen onderbouwd kunnen worden, dan zal ik de eerste zijn die het verdedigt. Maar goed, dat wacht ik dus nog steeds braaf en geduldig af.

Ik als domme mens in vergelijk met de hoog geleerden hier (ik heb slechts getuigschriften van bewaking en verdedigingstechnieken en dus niks universitairs oid ) zie het ook zo dat lang niet alles meetbaar is .

Intelligentie en opleiding hebben wat mij betreft alleen statistisch wat met elkaar te maken... Individueel pakt het regelmatig anders uit. Ik ken genoeg slimme onopgeleide of "laag"opgeleide mensen en ook genoeg "hoogopgeleide" knuppels.  :laugh:

Citaat
Het is niet omdat je het voelt , ervaart dat het (al) meetbaar is , misschien worden die toestellen om bepaalde gevoelens te meten ooit nog uitgevonden... maar ze zijn er nog niet .
Liefde / haat / pijn / verdriet / geluk ... emotie.... allemaal dingen die je kan waarnemen en zelfs in echt hele sterke mate ... Volgens mij heeft muziek beleven alles te maken met emotie ... begin maar te meten ...
Snot / Tegels / Lampen / Geuren  kunnen allemaal inspelen op die emotie.
Zo zie ik het.
Ja ik had ook graag cijfers en echte bewijzen gezien , maar ik leg me erbij neer dat dat voorlopig niet gaat zijn ...
Mijn interesse in de snotjes , tegels en lampen is er niet minder door geworden .

Niks mis mee wat mij betreft... Je moet wel een bijzonder naar mens zijn om er iets tegen te hebben dat mensen iets aangenaams beleven...

Meetbaarheid is ook geen vereiste wat mij betreft. Bewijs dat het waargenomen kan worden zou al voldoende zijn. In feite is dat ook een soort meten, alleen gebruik je dan de mens als meetinstrument.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Benco op 20 september 2015, 12:46:30
de mens als meetinstrument nemen is wel erg onnauwkeurig/onbetrouwbaar daar mensen zoveel van mekaar kunnen verschillen ,iets wat de ene lekker vind ... iets wat de ene aangenaam vind... , iets wat de ene  voelt...
Je kan er m.a.w. totaal geen staat op maken ...
Ook niet op jezelf trouwens , want wat je de ene dag lekker vind... de ene dag aangenaam vind... de ene dag voelt....
Het blijft m.a.w. bijzonder moeilijk om emotie  (Snot , tegels , lampoen , geuren ,kleuren) te meten ...
Je kan natuurlijk een groep van 100 mensen nemen en dar het gemiddelde van nemen , maar ook dat zal van dag tot dag verschillen en ook van de ene groep van 100 mensen tegen de andere groep.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 20 september 2015, 12:52:13
Ik als domme mens in vergelijk met de hoog geleerden hier (ik heb slechts getuigschriften van bewaking en verdedigingstechnieken en dus niks universitairs oid ) zie het ook zo dat lang niet alles meetbaar is .
Het is niet omdat je het voelt , ervaart dat het (al) meetbaar is , misschien worden die toestellen om bepaalde gevoelens te meten ooit nog uitgevonden... maar ze zijn er nog niet .
Liefde / haat / pijn / verdriet / geluk ... emotie.... allemaal dingen die je kan waarnemen en zelfs in echt hele sterke mate ... Volgens mij heeft muziek beleven alles te maken met emotie ... begin maar te meten ...
Snot / Tegels / Lampen / Geuren  kunnen allemaal inspelen op die emotie.
Zo zie ik het.
Ja ik had ook graag cijfers en echte bewijzen gezien , maar ik leg me erbij neer dat dat voorlopig niet gaat zijn ...
Mijn interesse in de snotjes , tegels en lampen is er niet minder door geworden .
Groet Benco

Dit vind ik een wijs verhaal. Mooi.

Een slimme man had een vogel in zijn hand en zei tegen een wijze man, is deze vogel in leven of is hij dood? Hij wilde de wijze man overtroeven en als die zou zeggen hij is in leven wat de waarheid was dan zou hij snel zijn hand samenknijpen en de vogel doden.

De wijze man keek bedroefd en antwoordde, de vogel is in jouw hand. Een nietszeggende uitspraak maar de enige juiste ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 20 september 2015, 12:56:39
Mss dat met kirlianfotografie iets zichtbaar te maken is?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 20 september 2015, 13:19:19
@ Koen

jouw bias is wat mij betreft dat je alles onderbouwd wenst te hebben....niet dat je niet open staat...je staat echter alleen open als het onderbouwt word ;)

daarnaast denk ik dat ik nog vrij open sta in vd heide en niet alles zie als bevestiging...ik zoek nog steeds nl naar de achterliggende antwoorden en weet dat dit alleen lukt wanneer ik kritisch blijf. Daarbij is voor zover ik weet nog niemand hier helemaal duidelijk wat nu precies aan de hand is...we weten wel van de hoed en de rand maar waar die hoed vandaan komt... en tot hoever de rand loopt?
alleen als ik kritisch blijf kom ik hierin verder.

er zijn in het leven volgens mij niet zo heel veel dingen universeel "waar" of onderbouwd op zo'n manier dat iedereen het er mee eens zal zijn.

voelt een beetje alsof ik cola zuur vind smaken terwijl de rest zegt dat het zoet is...en dat ik dan moet onderbouwen waarom het zuur is. en je kunt aantonen dat het zuur is door een lakmoes papiertje te gebruiken...maar waarom smaakt het dan toch weer zo zoet?...door de suiker.....is het zuur dan de muziek en de suiker de vervuiling die vd heide eruit kon filteren?

maar het zit em er voor jou meer in dat men een wat arrogante toon heeft aangaande vd heide...of kritische geluiden niet accepteert....maw...je gunt ieder zijn beleving...maar leg die niet op aan anderen?...of spreek er niet over alsof het de enige weg naar audio walhalla is?

maar ik denk dat wanneer wij beide ervan uitgaan dat de ander in een "bias" zit er niet echt een lekker gesprek uit kan komen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 20 september 2015, 14:41:05
Ik ervaar de verandering, verbetering van de weergave hier als niet te zuinig! Ook andere muziekliefhebbers, die verder niks hebben met structuurmodificaties en andere toepassingen, reageren positief verbaasd.Uiteraard niet in een dubbelblinde abx-achtige setting.
Die semi-wetenschappelijke benadering is de mijne (en mijn gasten) niet en interesseert mij eigenlijk verder ook niet. Mijn hobby draait om beleving en daar kan ik prima mee leven. Ieder z'n eigen insteek.  ;D
Zou je het onderstreepte stuk toelichten? Ik lees namelijk in alle berichten die erover te vinden zijn dat er soort rustgevoel optreed en er ervaren wordt dat het lijkt alsof de muziek harder wordt.
Ik lees in jouw stukje (door het stukje in abx blabla uiteraard niet) dat dit fenomeen wegvalt tijdens een ABX achtige situatie.
Maakt de lamp dan verschil over hoe en wanneer  hij gebruikt wordt? Kennelijk doet hij alleen zijn werk als er normaal geluisterd wordt en niet als er een ABX gedaan wordt?!

Ikkan me niet indenken dat de lamp hier verschil in maakt en of het werkt moet vrij simpel aan te tonen zijn door de lamp in een zwarte koker te zetten, deze aan of uit te schakelen en te luisteren.

Mijn opmerking kwam voort uit de wijze waarop mijn bezoek ge´nteresseerd is om te luisteren en een oordeel te vormen- en dat is niet op voornoemde manier. Niet iedereen geloofd in de zaligmakendheid van de abx formule. Daarnaast blijft de werking van de lamp nog enige tijd doorgaan, ook wanneer deze uit is gedaan. Geen idee of afdekken van de lamp de doorwerking stopt, ook al omdat ik geen weet heb van de werking.

Het is inderdaad een vreemd fenomeen, dus ik snap best dat er met enige scepsis op gereageerd wordt.
Ik ben er verder gewoon erg blij mee.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 20 september 2015, 21:42:34
Ik kijk er zo tegenaan in beginsel:

De lamp geeft geen licht en de luidspreker geen geluid.
Licht en geluid wordt geproduceerd door de waarnemer zelf.
De lamp geeft alleen trillingen in het EM-veld en de luidspreker alleen maar trillingen van de lucht, maar dat is nog geen resp. licht en geluid.
Er zijn dus zowel factoren buiten de waarnemer als IN de waarnemer die geluidsbeleving bepalen.
Als de audiolamp geen effect heeft op de beweging van de luidsprekers, dan wil dat nog niet zeggen dat er geen invloed vanuit gaat, maar die invloed ligt dan bij de waarnemer die eigenlijk niet alleen waarnemer is, maar tevens ook producent van het waargenomene.
En misschien heeft de lamp niet op elke 'waarnemer' dezelfde invloed.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 21 september 2015, 00:03:25
Mss dat met kirlianfotografie iets zichtbaar te maken is?

Dat zou nog best wel eens kunnen. Ik lees dat Kirlian fotografie gebruik maakt van ge´oniseerde lucht door hoge electrische velden. Volgens de wetenschap van nu is dat dan alles maar stel nu eens dat die velden ook de ether ioniseren. We denk dat de ether zich tussen de materie bevindt en dus eigenlijk ook de eigenschappen van de ruimte vertegenwoordigt en bovendien is ze sterk in wisselwerking met bewustzijn misschien drager van informatie? Dus wellicht dat ge´oniseerde ether door bewustzijn be´nvloed wordt en bij terugval licht uitzendt in overeenstemming met de wisselwerking van bewustzijn en de electrische velden. Gebied waar onderzoek plaats zou kunnen vinden denk ik.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 21 september 2015, 01:04:10
jouw bias is wat mij betreft dat je alles onderbouwd wenst te hebben....niet dat je niet open staat...je staat echter alleen open als het onderbouwt word ;)

Ik neem inderdaad geen dingen aan wanneer daar geen reden toe is. Wat heeft dat met bias te maken?

Stel dat iemand mij vertelt dat hij een paarse cavia heeft die de negende symfonie van Beethoven op een blokfluit kan spelen. Best interessant... Daar sta ik heus wel voor open hoor! Nieuwe dingen leren, zeker wanneer ze een ander licht werpen op hoe de wereld in elkaar zit, is ongeveer het leukste wat er is.

Maar waarom zou ik het verhaal geloven als de eigenaar niet eens bereid is de cavia te laten zien? Of als hij een of ander moeilijk verhaal heeft waaruit blijkt dat het blokfluitspel van de cavia slechts voor sommigen, die er ontvankelijk voor zijn, te horen is?

Citaat
[...]
maar het zit em er voor jou meer in dat men een wat arrogante toon heeft aangaande vd heide...of kritische geluiden niet accepteert....maw...je gunt ieder zijn beleving...maar leg die niet op aan anderen?...of spreek er niet over alsof het de enige weg naar audio walhalla is?

Ja, zoiets. Zolang het in de sfeer van persoonlijke beleving blijft is het allemaal best. Als mensen het graag over het blokfluitspel van hun cavia willen hebben en hoe je daar zo goed mogelijk van kunt genieten ben ik wel de laatste om ze daarbij in de weg te zitten.

Een stuk problematischer is de redenering "ik beleef iets, dus er moet een verklaring voor zijn die buiten mij ligt". Dat is als een patiŰnt die beter is geworden van een placebo en vervolgens beweert dat er dus een werkzame stof in het placebo moet hebben gezeten. Ronduit bizar.

Zoals ik al eerder zei vind ik het belangrijk dat er duidelijkheid is over wat wel en niet gangbare, goed onderzochte en onderbouwde kennis is. Maar goed, TvW heeft op zich gelijk, in de zin dat ik zelf ook niet zo goed weet waarom ik me in vredesnaam nog met dit forum bezig houd.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: tito op 21 september 2015, 03:43:16
De lamp geeft geen licht en de luidspreker geen geluid.
Licht en geluid wordt geproduceerd door de waarnemer zelf.
De lamp geeft alleen trillingen in het EM-veld en de luidspreker alleen maar trillingen van de lucht, maar dat is nog geen resp. licht en geluid.

Jawel hoor,
 `n brandende lamp geeft gewoon licht geeft en `n luidspreker geluid.
Als je s`avonds op `n winkelcentrum of door de binnenstad loopt hoor & zie je beide zonder er ook maar iets voor hoeven te doen.
Tenzij je hardstikke doof en/of blind bent.   ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 21 september 2015, 09:39:44
Ik neem inderdaad geen dingen aan wanneer daar geen reden toe is. Wat heeft dat met bias te maken?

omdat er wel reden toe is...een hele groep mensen die jij respecteert neemt iets waar en vrijwel allemaal hebben een zelfde ervaring....alleen ze kunnen het niet verklaren.

stel nu dat 10 mensen die jij qua kunde en kennis hoog hebt zitten en jouw allemaal zeggen dat ze die cavia gezien hebben...helaas is hij overleden en enige beeldmateriaal is een slecht opgenomen filmpje via een telefoon dat ook makkelijk door iemand in elkaar geknutseld had kunnen worden.

wat dan?

en wat dat met bias te maken heeft?
een bias is voor mij een soort van vooringenomenheid ....als niet verklaarbaar, herhaalbaar, toetsbaar, meetbaar is...dan is het er niet en zit het in je hoofd.
Dat beperkt ook je denken en kijk ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 21 september 2015, 09:55:12
Ik neem inderdaad geen dingen aan wanneer daar geen reden toe is. Wat heeft dat met bias te maken?

omdat er wel reden toe is...een hele groep mensen die jij respecteert neemt iets waar en vrijwel allemaal hebben een zelfde ervaring....alleen ze kunnen het niet verklaren.

stel nu dat 10 mensen die jij qua kunde en kennis hoog hebt zitten en jouw allemaal zeggen dat ze die cavia gezien hebben...helaas is hij overleden en enige beeldmateriaal is een slecht opgenomen filmpje via een telefoon dat ook makkelijk door iemand in elkaar geknutseld had kunnen worden.

wat dan?

en wat dat met bias te maken heeft?
een bias is voor mij een soort van vooringenomenheid ....als niet verklaarbaar, herhaalbaar, toetsbaar, meetbaar is...dan is het er niet en zit het in je hoofd.
Dat beperkt ook je denken en kijk ;)
Tuurlijk geeft een lamp licht en een luidspreker geluid.
Als je dan alleen maar niet denkt dat de lamp een ding geheel buiten jezelf is en dat jij voor 100% toeschouwer bent.
En zo ook met de luidspreker.................
Dit is het wat ik wilde zeggen.

Ach, nu klikte ik de verkeerde post aan.
Dit was bedoeld als reactie op post van tito - reactie 217.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 21 september 2015, 10:32:59
punt wat hij denk ik wil maken is

stel dat er niemand is om dat licht en of geluid waar te nemen....is het er dan nog?

beetje in de trend van dat Japanse gezegde...dat als er een boom omvalt in het bos maar niemand is in de buurt, maakt die vallende boom dan wel geluid?



was er kleur op aarde of in het universum voordat er ogen waren?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 21 september 2015, 10:55:15
De TAO van fysica is dan ook wel leuk/interessant om te lezen.
Of dansende woe-li meesters.

http://www.fonteine.com/kijken_wetenschap.html
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 21 september 2015, 11:41:46
Ik neem inderdaad geen dingen aan wanneer daar geen reden toe is. Wat heeft dat met bias te maken?

omdat er wel reden toe is...een hele groep mensen die jij respecteert neemt iets waar en vrijwel allemaal hebben een zelfde ervaring....alleen ze kunnen het niet verklaren.

stel nu dat 10 mensen die jij qua kunde en kennis hoog hebt zitten en jouw allemaal zeggen dat ze die cavia gezien hebben...helaas is hij overleden en enige beeldmateriaal is een slecht opgenomen filmpje via een telefoon dat ook makkelijk door iemand in elkaar geknutseld had kunnen worden.

wat dan?

en wat dat met bias te maken heeft?
een bias is voor mij een soort van vooringenomenheid ....als niet verklaarbaar, herhaalbaar, toetsbaar, meetbaar is...dan is het er niet en zit het in je hoofd.
Dat beperkt ook je denken en kijk ;)
Tuurlijk geeft een lamp licht en een luidspreker geluid.
Als je dan alleen maar niet denkt dat de lamp een ding geheel buiten jezelf is en dat jij voor 100% toeschouwer bent.
En zo ook met de luidspreker.................
Dit is het wat ik wilde zeggen.

Ach, nu klikte ik de verkeerde post aan.
Dit was bedoeld als reactie op post van tito - reactie 217.
Het is zelfs mogelijk dat de bewustzijnsvorm lamp jou de informatie van een bepaalde lichtkleur stuurt (zo van ik ben rode lamp) waar je wetenschappelijke kennis weer golflengtes van maakt die de ogen treffen etc.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 21 september 2015, 13:14:24
Ik neem inderdaad geen dingen aan wanneer daar geen reden toe is. Wat heeft dat met bias te maken?

omdat er wel reden toe is...een hele groep mensen die jij respecteert neemt iets waar en vrijwel allemaal hebben een zelfde ervaring....alleen ze kunnen het niet verklaren.

stel nu dat 10 mensen die jij qua kunde en kennis hoog hebt zitten en jouw allemaal zeggen dat ze die cavia gezien hebben...helaas is hij overleden en enige beeldmateriaal is een slecht opgenomen filmpje via een telefoon dat ook makkelijk door iemand in elkaar geknutseld had kunnen worden.

wat dan?

en wat dat met bias te maken heeft?
een bias is voor mij een soort van vooringenomenheid ....als niet verklaarbaar, herhaalbaar, toetsbaar, meetbaar is...dan is het er niet en zit het in je hoofd.
Dat beperkt ook je denken en kijk ;)

Bovenstaande post is 1 grote bias...

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 21 september 2015, 13:19:19
en daarmee wil je zeggen?............
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 21 september 2015, 14:12:03
en daarmee wil je zeggen?............

Niets meer en minder dat het een bias is.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 21 september 2015, 14:27:56
Mss dat met kirlianfotografie iets zichtbaar te maken is?

Dat zou nog best wel eens kunnen. Ik lees dat Kirlian fotografie gebruik maakt van ge´oniseerde lucht door hoge electrische velden. Volgens de wetenschap van nu is dat dan alles maar stel nu eens dat die velden ook de ether ioniseren. We denk dat de ether zich tussen de materie bevindt en dus eigenlijk ook de eigenschappen van de ruimte vertegenwoordigt en bovendien is ze sterk in wisselwerking met bewustzijn misschien drager van informatie? Dus wellicht dat ge´oniseerde ether door bewustzijn be´nvloed wordt en bij terugval licht uitzendt in overeenstemming met de wisselwerking van bewustzijn en de electrische velden. Gebied waar onderzoek plaats zou kunnen vinden denk ik.

het lijkt in elk geval zaken aan te tonen waar de persoon zelf zich niet bewust van hoeft te zijn.. w.o. ziektes, aandoeningen , geestesgestelheid e.d.
Alles heeft op basis van materie-opbouw een eigen resonantie en dus een veld.
Dat veld is meetbaar en zichtbaar te maken maar echt begrijpen doen we het nog steeds niet echt.
Mss dat morphologische velden eea overdragen en wij eea 'gewoon' dienen te ervaren en dat waarschijnlijk ook gewoon doen.
Sheldrake gaat daar behoorlijk op in.

Hier wat meer info:
http://frankvanexter.com/2013/11/30/de-morfologische-velden-van-rupert-sheldrake/comment-page-1/
http://kantoorlog.nl/tag/morfologische-resonantie/
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 21 september 2015, 14:44:01
De diepgaande discussie en speculaties over de mogelijke werking van de audiolamp kan wellicht beter in >>dit draadje<< (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=32459.0) worden voortgezet..  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 21 september 2015, 14:46:12
Ja hallo mag het even in een nieuw draadje dan. Noem het gewoon vuilnisbak van van der Heide of zo dan kun jij hier verder met je lamp.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 21 september 2015, 14:51:33
Er is in elk geval niets meer aan de hand dan het volgende :
Er waren een paar mensen die een idee kregen en dat in de praktijk in elkaar knutselden.
Bij het beproeven daarvan bleken enkele onverwachte effecten.
En nu moet je dus gaan aantonen, bewijzen dat je een bepaald koekje lekker vindt of een muziekje mooi.
Het is toch niet zo'n wonder dat er buiten de ervaringen van een aantal mensen nog niet veel over bekend is.
Er was in het verleden zoveel dat destijds nog niet onderbouwd was.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 21 september 2015, 15:20:02
maar meestal al wÚl reproduceerbaar buiten een kring van 'ingewijden'.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: tito op 21 september 2015, 16:24:03
Stel je `ns voor dat de tweaks van zo`n lamp ook in lichtorgels en projectoren toegepast zouden kunnen worden.
Dan heb je geen dope meer nodig voor `n dance festijn of disco.
Ook de vloeistofprojecties bij de hippies krijgen `n geheel andere impact.
Afijn, als Tdo & co `t nou`n mooi lampie vinden, veel plezier er mee.
Sfeerverlichting is sowieso belangrijk.
Zeker bij de naderende donkere dagen.
Ehhh.. kerstverlichting tweak..  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 21 september 2015, 17:26:01
Zo is dat, tito! Een mooi lampje is 't zeker!  ;D

@radiohead: be my guest!  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 21 september 2015, 18:30:55
en daarmee wil je zeggen?............

Niets meer en minder dat het een bias is.

Gr Hans


dit misschien ook wel
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 21 september 2015, 18:44:15
maar meestal al wÚl reproduceerbaar buiten een kring van 'ingewijden'.

Tja, alweer moeilijk dan.
Bij ( bijna ) iedereen die geweest is reproduceren we het weer.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 21 september 2015, 19:05:23
Er is in elk geval niets meer aan de hand dan het volgende :
Er waren een paar mensen die een idee kregen en dat in de praktijk in elkaar knutselden.
Bij het beproeven daarvan bleken enkele onverwachte effecten.
En nu moet je dus gaan aantonen, bewijzen dat je een bepaald koekje lekker vindt of een muziekje mooi.
Het is toch niet zo'n wonder dat er buiten de ervaringen van een aantal mensen nog niet veel over bekend is.
Er was in het verleden zoveel dat destijds nog niet onderbouwd was.

Ik merk wederom dat het een groot issue is om te vragen naar Van der Heijde gerelateerde zaken, men wil eigenlijk alleen vertellen dat er een fenomeen is, dat het 100% echt is wat er gebeurd en er mag niet kritisch naar gekeken of over gesproken worden. De grap is dat deze verhalen op een openbaar forum geschreven worden en iedereen het maar moet nemen zoals het is en het daarbij moet laten. En om je eigen voorbeeld over het verleden dan maar aan te halen: "er was in het verleden zoveel dat destijds niet onderbouwd was"
Dat klopt, maar toen werden er ook kritsche vragen gesteld en gezocht naar verklaringen, gelukkig dat dit nog steeds gebeurd. Dat heet vooruitgang.

Ik ben een criticaster, dat klopt. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik tegen ideeŰn ben en niet open sta voor vernieuwende zaken. Ik proef steeds meer bij veel van de "van der Heijde aanhangers" dat als je niet voor me bent je tegen me bent en dat vindt ik vrij wrang en moeilijk te verteren. Als je bijzondere verhalen verteld over de "paarse cavia" zul je om moeten kunnen gaan met kritiek en ongeloof. Ik wil hierbij nogmaals benadrukken dat ik niet voor of tegen de ideeŰn ben maar wel tegen de hierboven beschreven manier van benaderen. :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 21 september 2015, 19:50:39
Ik voel me geen aanhanger en zie ook niet dat "ben je niet voor me dan ben je tegen mij". Ik zie wel de vraagtekens zweven boven de hoofden en die van mij erbij. Dat kan tot vooruitgang leiden, maar waarschijnlijk niet op het technische vlak. Het komt op mij toch steeds meer over als iets menselijks, noem het oosters.
En daar hebben we hier in het technicratische westen niet zoveel mee op.
Soit.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: naish op 21 september 2015, 20:10:21
Even over de lamp...
Tot een paar jaar geleden hadden wij 3 koolstof lampen boven de tafel hangen. Dingen vreten stroom en komt weinig licht vanaf. Wel gezellig licht.
Is nu zo dat het effect door de koolstof lamp veroorzaakt wordt of moet er nog wat aan geknutseld worden?
Ik heb op zolder de koolstof lampen nog liggen.  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 21 september 2015, 20:31:32
en daarmee wil je zeggen?............

Niets meer en minder dat het een bias is.

Gr Hans


dit misschien ook wel

Oke...vertel maar wat ik dan nog meer wil zeggen.

Zeg ik wel of het klopt.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: A. Buys op 21 september 2015, 21:02:43

Ik merk wederom dat het een groot issue is om te vragen naar Van der Heijde gerelateerde zaken, men wil eigenlijk alleen vertellen dat er een fenomeen is, dat het 100% echt is wat er gebeurd en er mag niet kritisch naar gekeken of over gesproken worden. De grap is dat deze verhalen op een openbaar forum geschreven worden en iedereen het maar moet nemen zoals het is en het daarbij moet laten. En om je eigen voorbeeld over het verleden dan maar aan te halen: "er was in het verleden zoveel dat destijds niet onderbouwd was"
Dat klopt, maar toen werden er ook kritsche vragen gesteld en gezocht naar verklaringen, gelukkig dat dit nog steeds gebeurd. Dat heet vooruitgang.

Ik ben een criticaster, dat klopt. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik tegen ideeŰn ben en niet open sta voor vernieuwende zaken. Ik proef steeds meer bij veel van de "van der Heijde aanhangers" dat als je niet voor me bent je tegen me bent en dat vindt ik vrij wrang en moeilijk te verteren. Als je bijzondere verhalen verteld over de "paarse cavia" zul je om moeten kunnen gaan met kritiek en ongeloof. Ik wil hierbij nogmaals benadrukken dat ik niet voor of tegen de ideeŰn ben maar wel tegen de hierboven beschreven manier van benaderen. :)


In het verleden was het waarschijnlijk ook zo dat de onderzoekers, lopende het onderzoek, nog niet alle critische vragen wilden en of konden beantwoorden.

Zeker niet in geschrift, of op een forum.
 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 21 september 2015, 21:32:01
en daarmee wil je zeggen?............

Niets meer en minder dat het een bias is.

Gr Hans


dit misschien ook wel

Oke...vertel maar wat ik dan nog meer wil zeggen.

Zeg ik wel of het klopt.

Gr Hans

vroeg mij gewoon af welke behoefte er aan ten grondslag ligt om mij of ons daarop te wijzen.
ik begrijp niet wat het bijdraagt

jij wellicht wel...dus hoop ik op een verklaring waar ik misschien iets constructiefs mee kan
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 21 september 2015, 21:46:48
en daarmee wil je zeggen?............

Niets meer en minder dat het een bias is.

Gr Hans


dit misschien ook wel

Oke...vertel maar wat ik dan nog meer wil zeggen.

Zeg ik wel of het klopt.

Gr Hans

vroeg mij gewoon af welke behoefte er aan ten grondslag ligt om mij of ons daarop te wijzen.
ik begrijp niet wat het bijdraagt

jij wellicht wel...dus hoop ik op een verklaring waar ik misschien iets constructiefs mee kan

Oke....verwachtingen die ik dus niet waar maak. Moet met mijn staat van posts niet een hele grote verrassing zijn dat het weinig constructief is. Dus je hoeft er niets mee.

Enige zou kunnen zijn dat  ik zeg dat je post 1 bias is...mogelijk dat ik dat uit zou kunnen leggen ? Maar het zou zomaar kunnen dat mijn post ook een captain obvious plaatje verdient.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 21 september 2015, 21:49:59
biertje dan maar?  ;)

kan ook leiden tot een verhoging van luisterplezier trouwens...geen idee waarom
je zou toch zeggen dat zo'n vergiftiging een negatief effect op je vermogen tot luisteren heeft
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 21 september 2015, 21:51:11
Gaan jullie allebei naar de X-Fi?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 21 september 2015, 21:51:39
ik wel

ik zou zeggen...kom ook
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 21 september 2015, 22:23:42
ik wel

ik zou zeggen...kom ook
Ik zal dan oppas moeten regelen. En erg veel zin hebben ook natuurlijk. Maar ik zal er over nadenken.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 21 september 2015, 22:37:50
als je het doet is het gewoon voor de gezelligheid wat mij betreft...ik loop begin middag wat zaaltjes langs die rustig zijn, ik hoop idd dat jbl de everest mee brengt...verder hang ik in de tuin met een biertje met wat vrienden om vooral te ouwenelen over muziek, politiek en het leven zelf
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 21 september 2015, 22:58:18
biertje dan maar?  ;)

kan ook leiden tot een verhoging van luisterplezier trouwens...geen idee waarom
je zou toch zeggen dat zo'n vergiftiging een negatief effect op je vermogen tot luisteren heeft

Lekker..ik zaterdag naar Eindhoven...samen met de Baard. Party...

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 21 september 2015, 23:46:39
jammer...baard krijgt nog duvel van me....

ik ben er zondag
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 22 september 2015, 00:26:32
Even over de lamp...
Tot een paar jaar geleden hadden wij 3 koolstof lampen boven de tafel hangen. Dingen vreten stroom en komt weinig licht vanaf. Wel gezellig licht.
Is nu zo dat het effect door de koolstof lamp veroorzaakt wordt of moet er nog wat aan geknutseld worden?
Ik heb op zolder de koolstof lampen nog liggen.  ;D


Die lamp doet op zich inderdaad niets anders dan gezellig en mooi licht geven.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 22 september 2015, 07:37:10
jammer...baard krijgt nog duvel van me....

ik ben er zondag

Koop ik die wel voor hem...

Veel plezier zondag.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Parker700 op 22 september 2015, 08:11:33
Die lamp doet op zich inderdaad niets anders dan gezellig en mooi licht geven.
Wat natuurlijk ook tot een mooiere muziek beleving kan leiden.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 22 september 2015, 08:17:02
...baard krijgt nog duvel van me....

En jij hebt hier nog een cd liggen...

 :P
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 22 september 2015, 08:17:28
Koop ik die wel voor hem...

Mijn dag is weer goed!

 8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 22 september 2015, 09:43:29
Zoals Saartje al zei: "de lamp geeft goed zicht."
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 22 september 2015, 10:18:12
als ie niet in de  mist van non conformisme hangt.

ik ben iig nieuwsgierig.....maar eerst de luidsprekers
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 22 september 2015, 10:36:30
Zo is dat, tito! Een mooi lampje is 't zeker!  ;D

@radiohead: be my guest!  ;)
Van mij mag de bezem er wel door hoor maar liever naar een ouwehoer topic of zo. Om nu de discussies over gebakken eitjes en relativiteits theorieen naar andere kijk te vegen? Of ben ik nu zo slim?  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 22 september 2015, 17:05:16
nee, terecht...ik ga me er ook niet meer mee bemoeien
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: TANNOY op 22 september 2015, 17:06:12
nee, terecht...ik ga me er ook niet meer mee bemoeien
je hebt het licht gezien?
 ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 22 september 2015, 17:49:11
niet gezien en niet gehoord
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 22 september 2015, 19:09:52
Kan het wel aanbevelen dat licht bij Theo :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 22 september 2015, 22:25:39
Jammer dat het zo ver weg is. Wil Theo niet een standje bemannen op de X-Fi straks? Dan ga ik er beslist heen.  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 22 september 2015, 23:37:35
Ik ben van het weekend ook op de X-fi show.

Een zeer goede vriend van mij (en ook TvW) is dit jaar gestart met het opzetten van een 'klein maar fijn' audio bedrijf. Hij heet Piet de Vries. Hij is een echt natuurmens. Woont in de natuur van Sellingen/Wessingtange en verkoopt al vele jaren een prachtig natuurproduct, nl, speksteenkachels. Zie zijn website:http://www.speksteenkachels.nl. Tevens is al hij jaren een enthousiast muziek en hifi liefhebber. En....groot fan van ook de Tannoy 15 DMT mk2. Sinds een aantal weekjes is hij echter ook in de ban geraakt van de speakers van Harbeth. Hij heeft van zijn passie ook een beetje zijn werk gemaakt, sinds eind vorig jaar. Eind 2014 is Piet gestart met zijn audiobedrijf, zie zijn website:http://audiotweaks.nl. Hij heeft een aantal mooie producten in zijn programma. Van o.a. SPEC, Telos en Lumin. Piet heeft de moedige stap gezet een kamer te huren in Veldhoven om zo een fijne muzikale set te laten horen in een natuurlijke ambiance. Hij gebruikt ter decoratie alleen maar natuurlijke materialen. Te demonstreren set is opgebouwd rondom het topmodel van Harbeth, een versterker van SPEC en bekabeling van Telos. Mi een fijn set, die zeer muzikaal kan klinken. Oke, geen Van der Heide toepassingen......maar dat werkt wellicht ook niet in een dergelijke omgeving. Overigens staat Piet terdege open voor de inzichten en toepassingen van Van der Heide.

Piet is zeker niet een standaard 'verkoper'. Integendeel. Hij wil gaan voor het opbouwen van een eerlijke en langdurige relatie met zijn klanten, waarbij hij zijn klanten eerder beschouwd als vrienden dan als...juist. Ik zou zeggen, kom ook de show bezoeken en loop zeker eens de kamer in van Piet. Ik ben daar ook en het is altijd leuk om elkaar persoonlijk te leren kennen! Ik heb vanavond ook een mail gestuurd naar TVW. In de mail vraag ik aan hem of ie ook komt! Dat zou fijn zijn! Ik weet niet of ie wil of in de gelegenheid is. Laten we zijn reactie ff afwachten!

Tja, ben ik nu reclame aan het maken voor Piet zijn bedrijf? Ja, dat denk ik wel. Weet dat mijn invalshoek juist niet dat is. Ik wilde jullie laten weten dat ook op de show ben en in dat kader vind ik het passend om ook iets te vertellen over Piet.

OK, weer genoeg geschreven! Ik ben komend weekend de beide dagen op de show en wellicht zie ik sommigen van jullie daar!

Oeps, dit topic gaat over de Audio(-Emotie-) Lamp! En ja daar sta ik geheel achter! Ik kan niet wachten tot TVW is uit geŰxperimenteerd en ik de lamp bij mij kan ophangen. Ik kan ook vragen of ie een lamp meeneemt naar Veldhoven! Als hij komt, natuurlijk

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 22 september 2015, 23:43:11
als hij maar niet stiekem klaas heet....ipv piet
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 22 september 2015, 23:56:04
Ha ha, nee, ik kan je zeggen dat het niet die de Vries is.
Bij Klaas ben ik een aantal jaren geleden ook een keer geweest : een grote worst.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 23 september 2015, 12:17:11
Ik denk dat M44 niet op een "de Vries" duidt.
Hij bedoelt waarschijnlijk Klaas Feenstra die ook iets met speksteen doet.
Een persoonlijke vriend van hem. ;) ;D >:(

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 23 september 2015, 12:30:26
 ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 24 september 2015, 17:06:47
Hmmm, speksteenkachel en speksteen luidsprekers... Ik ruik een primeur.
Als ik Klaas Feenstra had geheten dan was ik hier wel ingedoken denk ik, Perfect Performer Burner zou wel een passende naam zijn.

Perfect Performer Burner voor geluid als een warme deken..
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 24 september 2015, 18:11:13
mijn opmerking over klaas Feenstra was bedoeld om in de vele post te verdwijnen...maar blijft nu wel heel lang staan.

dat vind ik niet vervelend om klaas...maar om dit topic..dus bij deze verwijderd
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 26 september 2015, 19:08:31
Vanmiddag op de terugweg van de grote Veron electronica beurs in Lichtmis even van de snelweg af en een kort bezoekje aan
TDO gebracht.
Afgelopen week had ik namelijk een partijtje stokoude kooldraadlampen opgedaan ergens in Friesland.
Tdo zou die even gaan vergelijken met de grote bol die op zijn schemerlamp staat.
Daarvan zal hij binnenkort wel zijn bevindingen posten.
Eerder al was het experiment gedaan door de lamp incl. de regeling even op zijn audiotegel te plaatsen.
Dat gaf het geheel nog een aardige boost, waarna het plan werd opgevat om een volgende lamp te gaan voorzien van
een van de eerste tegels die hier al een poosje rondslingerde.
Dat is dus wel een eerste generatie tegels, maar eentje die later door Berret een update had gekregen.
Vandaar tevens het kurkgedeelte aan de onderkant.
Het was nog wel een hoop werk om de verschillende compartimenten in het berkenstammetje te maken.
Alles staat hierbij dus nu boven een tegeltje en het effect daarvan is nu niet alleen dat dat sterker is geworden, maar ook
niet meer uitsluitend omhoog is gericht zoals bij de tegels.
De kooldraadlamp zorgt dus voor een afstraling rondom.

(http://i57.tinypic.com/award1.jpg)

(http://i61.tinypic.com/2n0ovp5.jpg)

(http://i57.tinypic.com/28v397p.jpg)

(http://i57.tinypic.com/xkogme.jpg)

(http://i58.tinypic.com/16atbud.jpg)

(http://i62.tinypic.com/35n64v7.jpg)



Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 26 september 2015, 19:40:02
Vanmiddag op de terugweg van de grote Veron electronica beurs in Lichtmis even van de snelweg af en een kort bezoekje aan
TDO gebracht.
Afgelopen week had ik namelijk een partijtje stokoude kooldraadlampen opgedaan ergens in Friesland.
Tdo zou die even gaan vergelijken met de grote bol die op zijn schemerlamp staat.
Daarvan zal hij binnenkort wel zijn bevindingen posten.
Eerder al was het experiment gedaan door de lamp incl. de regeling even op zijn audiotegel te plaatsen.
Dat gaf het geheel nog een aardige boost, waarna het plan werd opgevat om een volgende lamp te gaan voorzien van
een van de eerste tegels die hier al een poosje rondslingerde.
Dat is dus wel een eerste generatie tegels, maar eentje die later door Berret een update had gekregen.
Vandaar tevens het kurkgedeelte aan de onderkant. De foto's van het geheel volgen nog.
Het was nog wel een hoop werk om de verschillende compartimenten in het berkenstammetje te maken.
Alles staat hierbij dus nu boven een tegeltje en het effect daarvan is nu niet alleen dat dat sterker is geworden, maar ook
niet meer uitsluitend omhoog is gericht zoals bij de tegels.
De kooldraadlamp zorgt dus voor een afstraling rondom.

Dat zijn weer mooie onwikkelingen. Solly voor de enorme quote, die fluttige mobiele setting laat geen reacties toe.
Dus straks geen tegels meer, geen trollensnuif, geen corcks en geen gehakt, maar een audiolamp voor al uw structurele behoeften.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 26 september 2015, 21:46:23
New Old Stock kooldraadlampen van dik 75 jaar oud, geweldig mooi om te zien (alleen de verpakking al)

 (http://i60.tinypic.com/155ggt0.jpg)

En de werking? Nog sterker dan de grote nieuwe, en die doet het al zo mooi!  :o

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Parker700 op 26 september 2015, 22:03:32
Oeiiiiiii, wat mooi. :P
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 26 september 2015, 22:03:49
 :) :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: KT88 op 26 september 2015, 22:38:59
Ziet er erg goed uit!  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 26 september 2015, 23:22:25
Nais! :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 27 september 2015, 00:06:50
Mooi lampie hoor
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tsaar Andrys van Aerssen op 27 september 2015, 01:00:58
Wat een mooie lamp zeg! Mijn vriendin wil nu ook zo'n lamp :P
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 27 september 2015, 10:18:12
Prachtig.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 27 september 2015, 10:20:11
(http://i61.tinypic.com/2n0ovp5.jpg)

Fraai werk!  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 27 september 2015, 10:32:44
Mooi ingelegd
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: A. Buys op 27 september 2015, 11:49:03
gaaf!  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 27 september 2015, 12:42:57
Zeker....

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Raaf op 27 september 2015, 13:19:20
Mooi gedaan
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 september 2015, 14:32:25
Wat een mooie lamp zeg! Mijn vriendin wil nu ook zo'n lamp :P
De tsarina hoeft maar te kikken, toch?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 27 september 2015, 23:09:09
ik zat wat te kijken op het www en kwam dit tegen een lamp die van allerlij frequentis neutraliseerd .
alfa golven geeft die de hersenen tot rust blijken te brengen .
30 kh geeft zgn hulda  clark frequentie die ook door astronouten gebruikt wordt om te oveleven in het ruimte station .
en een audio stand heeft zgn schumann resonantie van 7,83 hertz .
geeft wel het idee van de audiolamp

(http://www.tachyon-aanbieding.eu/images/Plasma%20buis%2030x6cm.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 28 september 2015, 08:41:30
De Hulda Clark-ISS link boeit me mateloos. Vertel oom Geerd!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 28 september 2015, 12:56:21
nou als het je boeit hier een link naar de pagina voor 89 euro te koop hier maar of de werking gelijk is aan de audio lamp weet ik niet .

http://www.tachyon-aanbieding.eu/product_info.php/products_id/1338 (http://www.tachyon-aanbieding.eu/product_info.php/products_id/1338)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 28 september 2015, 13:51:19
Ah, lulkoek...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 28 september 2015, 14:20:24
nou niet dat ik het niet met je eens ben hoor maar er zijn blijkbaar mensen die er baat bij hebben .
is denk net als de tegeltjes en de audiolamp voor de een lulkoek voor de ander het tegenovergestelde .
het is wel zo dat je pas kunt oordelen als je iets geprobeerd hebt
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 28 september 2015, 15:45:22
Da's een veelgehoorde misvatting naar mijn idee.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 28 september 2015, 16:25:40
Lijkt me meer een ongehoorde misvatting.  :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 2 oktober 2015, 13:56:25
Lampen testen bij Tannoysuperprestige.

Weer zo'n lang verhaal? Welnee fototjes deze keer.


Eerst luisterden we naar een aantal nummers zonder lampen persoonlijk let ik maar op ÚÚn ding en dat is de ordening en aanwezigheid van de set en die was prima.

Maar ordening kwam er pas echt uit toen de lamp aanging. Wat direct opviel was hoe mooi dit licht altijd is.

(http://s29.postimg.org/9x7xumhpj/image.jpg)

Dit was echter een iets andere lamp dan de vorige die ik had gehoord bij Theo thuis. Als ik het goed onthouden heb was het een nos kooldraadlamp en dan 100% echte pure kooldraad.

(http://s2.postimg.org/cekr9e7q1/image.jpg)

Daarna kwam de oude audiolamp die ik al bij Theo had gehoord. En ik moet zeggen dat deze wel anders klonk maar een sterkere inwerking had op de ademhaling bij mij. Dat kon echter ook de duur zijn dat de lampen nu aanstonden.

(http://s13.postimg.org/htmxxj4br/image.jpg)

Vervolgens zijn we na een flinke tijd weer terug gegaan naar de nos kooldraadlamp. Mogelijk klonk die wel beter maar het effect op mijn ademhaling was iets lichter.


Voor mij was de uitslag nog niet helemaal zeker. Beide lampen hadden een ongelooflijk effect op de audio en tilden de set naar een hoogte waarbij het leek alsof de drivers als een koptelefoon zo dichtbij waren. Gewoon alle effecten van ordening waren er met beide lampen. De oude lamp sloeg me iets meer plat geloof ik maar ik weet niet of ik de kooldraadlamp eigenlijk niet prettiger vond. Minimale verschillen dat wel en het kost mij meer testen om zeker te zijn welke ik prefereer.

Ik had het idee dat Tannoysp en Theo de kooldraadlamp beter vonden maar misschien vertellen ze het nog.

Ik weet niet meer met welke lamp we naar de laatste cd luisterden maar na een aantal zonneuren en een flinke pul bitburger bier kreeg ik het gevoel echt even op vakantie te zijn in het Friese noorden. Leuk zo'n avondje uit iets heel anders dan een gewone luistersessie.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 2 oktober 2015, 14:22:19
Leuk verhaal...mooie ervaring.

Ik las van de week (naar aanleiding van Groovy's aanschaf) dat A) de lampen inmiddels verboden zijn en B) er maar 1 bedrijf is wat nog echte koolstoflampen maakt.

Gr Hans

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Raaf op 2 oktober 2015, 14:45:28
de lampen inmiddels verboden zijn

Gr Hans

Oje hartstikke illegaal dus.......
Groen pakje aan een hamer mee en noordwaarts !
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 2 oktober 2015, 14:46:35
Ze mogen in ieder geval niet meer verkocht worden. Gebeurt wel..men heeft namelijk nog "voorraad".  ;D

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 2 oktober 2015, 15:08:35
https://www.elektrotechniek365.nl/nieuws/kooldraadlamp-ondanks-verbod-populairder-dan-ooit
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 2 oktober 2015, 15:30:37
This special purpose lamp is not intended for domestic use.
En omdat die tekst op de verpakking staat mogen ze verkocht worden.
Er is altijd wel iemand die het licht gezien heeft ;D ;D
(http://i62.tinypic.com/wu41t0.jpg)
Mocht deze post als topic vervuiling gezien worden( het is tenslotte geen audiolamp)verwijder hem dan maar.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 2 oktober 2015, 16:04:20
Al gedurende vele tientallen jaren maakt men geen kooldraadlampen meer.
Naar voorbeeld van die oude lampen wel weer volop wolfraam exemplaren en dat zijn bv alle Calex lampen die overal volop
te verkrijgen zijn.
Zelfs bij bouwmarkten als Hornbach.
Er is nog 1 bedrijf in Amerika ( Kyp-go ) dat nog echte kooldraadlampen maakt, echter : 110 volt.
Een meting door Berret gaf onomstotelijk aan dat de temp coefficient van de Calex lampen omgekeerd was aan die van kool.
Ik vond nog een leuk partijtje NOS kooldraadlampen, meer dan 70 jaar oud.
De zwaardere gloeilampen ( vanaf 60 watt ? ) zijn nu feitelijk verboden, maar ook nog volop verkrijgbaar en dat zal nog wel
heel lang voortduren ook.
De kooldraad exemplaren geven inderdaad heel fraai licht, maar dat is niet waarvoor wij ze gebruiken.
Het is zelfs zo dat het maximale effect wordt bereikt als de lamp maar amper zichtbaar gloeit.
Wonderlijke materie.
Waarschijnlijk volgt er nog wel een recensie van TSP op het experiment daar.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 2 oktober 2015, 16:13:44
Ik zie eh hoor het wel  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tubamaniak op 2 oktober 2015, 16:27:52
Quote van Koen :
Gelukkig is de werking van elektrische verlichting vrij gemakkelijk te verifiŰren en niet afhankelijk van de waarnemer  :)
[/quote]

Ha ha. Ja. Is licht nou een deeltje of een golfverschijnsel ? Heeft licht massa of niet ?

Ik leerde van een hoogbegaafde oud-electronica docent en latere vriend van me, die in zijn jongere jaren assistent was van Professor in de chemie van de Wateren (de man die de sifonwerking in een kernreactor heeft uitgevonden en over de hele wereld chemische fabrieken heeft gebouwd), het volgende : de vraag die je stelt bepaalt het antwoord dat je krijgt.
Met andere woorden : objectief meten bestaat niet. Je maakt alleen al door waar te nemen zelf deel uit van de "testopstelling" .
En hoe kun je dat nog omvormen tot een objectieve meting ? Vertel, ik weet het antwoord niet, ik zou het graag weten. En houd tegenwoordig bij elke waarneming rekening met die waarheid.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 2 oktober 2015, 18:23:33
Ik verwachtte al zo'n antwoord... Daarom schreef ik dat de werking gemakkelijk te verifiŰren is. Je kunt immers gemakkelijk zien en voelen of een lamp aan of uit is.

De conclusie die je trekt (dat objectief meten niet bestaat) volgt niet uit het feit dat in de kwantummechanica de waarneming de staat van het waargenomene be´nvloedt. Ben je wellicht ook van mening dat de lengte van een stuk hout verandert wanneer je er een rolmaat langs legt?

Het is opvallend hoe vaak allerlei populaire uit de context getrokken weetjes en misvattingen uit de kwantummechanica gebruikt worden om metaforen voor van alles en nog wat te maken. Vaak wordt daarbij vergeten dat de regels van de kwantummechanica en die van de macrowereld (ruwweg alles groter dan een atoom) niet zomaar uitwisselbaar zijn.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 2 oktober 2015, 18:25:39
Ligt er aan hoever je die rolmaat uitrolt ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 2 oktober 2015, 18:29:20
Hoe lang het hout is hangt dan af van de lengte van je armen... Klopt het toch weer  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tubamaniak op 3 oktober 2015, 02:31:19
Alles is relatief.
Wanneer je iets meet, maak je zelf hoe dan ook deel uit van de meting. Dat is een waarheid als een koe. Zonder jou geen meting. Geen input, dan ook geen output. Geen energie in = geen energie uit. Wanneer dat wel zo zou zijn (geen energie in = energie uit) was je nu schathemeltje rijk geworden.
In hoeverre je de meting beinvloed is altijd de vraag en daar moet je over nadenken.
Wat is je eigen aandeel in de uitkomst van je meting ?
Niet meer, niet minder. En dat geldt naar mijn meting voor alle wetenschap die je bedrijft.
In sommige gevallen ben je van grote invloed op je metingen in andere gevallen absoluut niet.
Maar het feit blijft dat de vraag die je stelt het antwoord bepaalt dat je krijgt.
En dat je altijd goed moet nadenken bij wat je doet.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Markus op 3 oktober 2015, 08:13:11
Hallo,

Zelfs als men er geen weet van heeft is men "deel van de meting". Zo bezien heb je altijd, in elk denkbare en ondenkbare situatie,  gelijk.
Of ben ik hier te voortvarend qua conclusie?

Mvg, Mark
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 3 oktober 2015, 08:33:04
Bij het 'meten' met je oren lijken me deze wijsheden nog het meeste opgeld te doen temeer daar iedereen daar op verschillende meetwaarden lijkt uit te komen. Geef mij dus maar de duimstok etc.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 3 oktober 2015, 08:53:20
O Lord, shine your light on me.....
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: A. Buys op 3 oktober 2015, 08:54:09
En welke "duimstok" zou je dan willen gebruiken om je eigen beleving van de muziek te meten?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 3 oktober 2015, 08:58:32
Je KleinDuimpjeStokje?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: A. Buys op 3 oktober 2015, 09:03:42
Je KleinDuimpjeStokje?

Die fout wordt vaker gemaakt, vandaar de hoeveel kutmuziek die geproduceerd wordt. ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 3 oktober 2015, 09:20:44
Ik lees in jouw stukje (door het stukje in abx blabla uiteraard niet) dat dit fenomeen wegvalt tijdens een ABX achtige situatie.
Maakt de lamp dan verschil over hoe en wanneer  hij gebruikt wordt? Kennelijk doet hij alleen zijn werk als er normaal geluisterd wordt en niet als er een ABX gedaan wordt?!

Mijn opmerking kwam voort uit de wijze waarop mijn bezoek ge´nteresseerd is om te luisteren en een oordeel te vormen- en dat is niet op voornoemde manier. Niet iedereen geloofd in de zaligmakendheid van de abx formule. Daarnaast blijft de werking van de lamp nog enige tijd doorgaan, ook wanneer deze uit is gedaan. Geen idee of afdekken van de lamp de doorwerking stopt, ook al omdat ik geen weet heb van de werking.


Vervolgens zijn we na een flinke tijd weer terug gegaan naar de nos kooldraadlamp. Mogelijk klonk die wel beter maar het effect op mijn ademhaling was iets lichter.

Ik had het idee dat Tannoysp en Theo de kooldraadlamp beter vonden maar misschien vertellen ze het nog.

Ik heb hier toch weer wat vragen over, ik heb eerder gelezen dat ABX testen lastig is vanwege het doorwerken van de lamp en in het laatste stukje (erg leuk stukje trouwens) worden 2 lampen met elkaar vergeleken. Werkt de lamp in dit geval dan niet door en hoe moet ik het laatste stukje dan interpreteren?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 3 oktober 2015, 10:16:39
@ Tubamaniak:  Als we niet verder komen dan tru´smes, algemene uitspraken en omtrekkende bewegingen laat ik de discussie voor wat 'ie is. Mocht je nog wat concreters te melden hebben dan hoor ik het graag...

@ Markus:  Nee, je bent niet te voortvarend, want als je het op die manier opvat is dat inderdaad de logische conclusie. Zonder observator is er immers geen observatie. Maar praten over dat soort algemeenheden is intellectueel zo ongeveer het minst uitdagende wat je kunt doen.  :P

@ A. Buis:  Mocht het deel van de beleving dat Úcht van de muziek afkomstig is te isoleren zijn (wat volgens mij niet kan), dan lijkt het me nog steeds een pittige opgave om de intensiteit van die beleving te meten. Dus nee, ik denk niet dat daar een duimstok voor is.

Het is wel interessant als twee even grote stukken hout door een select groepje mensen als verschillend van grootte beleefd wordt. Moeten we dan veronderstellen dat het SI niet toereikend is of zouden we met een eenvoudigere conclusie toe kunnen?

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Mond-vergleich.svg/2000px-Mond-vergleich.svg.png)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Markus op 3 oktober 2015, 12:13:58
@ Markus:  Nee, je bent niet te voortvarend, want als je het op die manier opvat is dat inderdaad de logische conclusie. Zonder observator is er immers geen observatie. Maar praten over dat soort algemeenheden is intellectueel zo ongeveer het minst uitdagende wat je kunt doen.  :P
Tja, intellect, dat is wat ik mis. My bad.
Citaat
Het is wel interessant als twee even grote stukken hout door een select groepje mensen als verschillend van grootte beleefd wordt. Moeten we dan veronderstellen dat het SI niet toereikend is of zouden we met een eenvoudigere conclusie toe kunnen?
Hier biedt het gemis aan intellect prima soelaas.

Je ziet. Ik ben eenvoudig en gelukkig.

Groet, Mark :P terug.  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: A. Buys op 3 oktober 2015, 12:46:20
Volgens mij gaat het erom dat van die twee even grote stukken hout, er 1 mooier gevonden wordt.
En dan gaat een duimstok idd geen uitsluitsel geven.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 3 oktober 2015, 12:49:49
Volgens mij niet helemaal omdat dat iets is wat bij de persoon vandaan komt. Ervan uitgaande dat we het hebben over 2 indentieke (zowel qua kleur, vorm, dikte, zelfde boon etc) stukken hout.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 3 oktober 2015, 16:33:52
En welke "duimstok" zou je dan willen gebruiken om je eigen beleving van de muziek te meten?
Mijn muziekbeleving is voor 95 % afhankelijk van het stuk muziek en de overige 5 % stemming en installatie. Daar kan ik met elektronische 'duimstokken' en oren prima aan knutselen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 3 oktober 2015, 17:24:33
Ik lees in jouw stukje (door het stukje in abx blabla uiteraard niet) dat dit fenomeen wegvalt tijdens een ABX achtige situatie.
Maakt de lamp dan verschil over hoe en wanneer  hij gebruikt wordt? Kennelijk doet hij alleen zijn werk als er normaal geluisterd wordt en niet als er een ABX gedaan wordt?!

Mijn opmerking kwam voort uit de wijze waarop mijn bezoek ge´nteresseerd is om te luisteren en een oordeel te vormen- en dat is niet op voornoemde manier. Niet iedereen geloofd in de zaligmakendheid van de abx formule. Daarnaast blijft de werking van de lamp nog enige tijd doorgaan, ook wanneer deze uit is gedaan. Geen idee of afdekken van de lamp de doorwerking stopt, ook al omdat ik geen weet heb van de werking.


Vervolgens zijn we na een flinke tijd weer terug gegaan naar de nos kooldraadlamp. Mogelijk klonk die wel beter maar het effect op mijn ademhaling was iets lichter.

Ik had het idee dat Tannoysp en Theo de kooldraadlamp beter vonden maar misschien vertellen ze het nog.

Ik heb hier toch weer wat vragen over, ik heb eerder gelezen dat ABX testen lastig is vanwege het doorwerken van de lamp en in het laatste stukje (erg leuk stukje trouwens) worden 2 lampen met elkaar vergeleken. Werkt de lamp in dit geval dan niet door en hoe moet ik het laatste stukje dan interpreteren?

Zoals al eerder gezegd, maar het begrip lamp is nu eenmaal al ingeburgerd, het gaat niet om de / een lamp als lamp.
Best mogelijk dat we er nog wel iets anders voor vinden dat ook of beter werkt.
Het is allemaal nog experimenteel.
Bij eerdere vergelijken tussen twee lampen ging het dus ook niet om de lamp, maar het verschil tussen twee compeet
verschillende units, verschillende weerstanden, dimmer vs variac, houtblok vs hanglamp, kooldraad vs wolfraam en niet
onbelangrijk : andere software.
Bij TSP is donderdag het zelfde apparaat gebruikt alleen is er af en toe gewisseld van antenne.
In het ene geval stond er dus een kooldraad, in het andere een wolfraam antenne op.
Omdat het mooi licht geeft laten we het ding mooi zichtbaar gloeien, maar dat hoeft niet.
Als hij amper zichtbaar net rood opgloeit lijkt het zelfs sterker te zijn.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 3 oktober 2015, 18:41:13
Bedankt voor je uitleg, er zijn dus 2 lampen in "het armatuur" verwisseld als ik het goed begrijp.
Maar ik zit nog even met het naijlen of doorwerken als het geheel aangestaan heeft. Je geeft aan dat je aan 1 "antenne" de voorkeur geeft, maar hoe weet je dan waar je naar luistert als geheel 1 aan is geweest, deze uit is (en dus nog doorwerkt/naijlt) en je geheel 2 aan het beluisteren bent. Ik neem aan dat het effect van het eerste geheel nog werkzaam is.

Geheel 1 (is basis armatuur en lamp 1)
Geheel 2 (is basis armatuur en lamp 2)

Lastig uit te leggen maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 3 oktober 2015, 18:44:45
nou niet dat ik het niet met je eens ben hoor maar er zijn blijkbaar mensen die er baat bij hebben .
is denk net als de tegeltjes en de audiolamp voor de een lulkoek voor de ander het tegenovergestelde .
het is wel zo dat je pas kunt oordelen als je iets geprobeerd hebt

ik ga eens wat uranium slikken...kijken wat dat doet...you cant Judge untill you try 8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 3 oktober 2015, 19:03:50
Bedankt voor je uitleg, er zijn dus 2 lampen in "het armatuur" verwisseld als ik het goed begrijp.
Maar ik zit nog even met het naijlen of doorwerken als het geheel aangestaan heeft. Je geeft aan dat je aan 1 "antenne" de voorkeur geeft, maar hoe weet je dan waar je naar luistert als geheel 1 aan is geweest, deze uit is (en dus nog doorwerkt/naijlt) en je geheel 2 aan het beluisteren bent. Ik neem aan dat het effect van het eerste geheel nog werkzaam is.

Geheel 1 (is basis armatuur en lamp 1)
Geheel 2 (is basis armatuur en lamp 2)

Lastig uit te leggen maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.

Het verschil tussen ' antenne's ' is bij lange na niet zo groot dan wanneer je complete armaturen gaat wisselen.
Komt wel een beetje overeen met de stelling dat het niet om de lamp an sich gaat.
Binnenkort zal ik eens een infraroodstraler proberen.
Wordt je ook niet afgeleid door het licht.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 3 oktober 2015, 19:09:30
Afgelopen donderdagavond zijn Radiohead en Theo van Wermeskerken langs geweest. Hun komst was drieledig: gezelligheid en gratis koffie, de Audiolamp en de geupgrade CD-104. TvW had zijn eigen exemplaar meegenomen, nu voorzien van extra kurkmatten (op de cd lade geplakt en intern ook op een aantal plaatsen) en een ferrietkern + een laagje behandeld kurk. In dit topic staat centraal de Audio lamp. In het topic dat gaat over de 104 schrijf ik nog iets over mijn ervaringen. Mijn conclusie is overigens dat ik geen fan ben van deze toepassing. 

Radiohead heeft reeds op een leuke en van foto's voorziene toelichting op gegeven. Ik sta geheel achter zijn toelichting. Overigens is het altijd wel weer apart (wel leuk hoor!) om je setje op internet te zien. Radiohead, bedankt voor je toelichting en de mooie foto's!

Door TvW is inmiddels al een hoop behandel/toegelicht over de lamp. Ik denk dat het passend is is dat ook nog maar eens noem dat Tvw duidelijk aangeeft dat hij niet weet hoe de lamp werkt. Nou, dan weet ik het al helemaal niet! Ik waag mij hier dan ook maar niet aan. Ik ga af op wat ik beluister. Nu is dat juist het bijzondere aan datgene wat de lamp doet. Het luisteren naar de muziek mnv de lamp laat de set op een hoger niveau spelen. Alles klinkt beter. EN dat is natuurlijk mooi meegenomen maar tegelijkertijd ook best een beetje vreemd. Want.....is dit nu de supertweak waar we met zijn allen op zitten te wachten? Nou..............ik denk het wel! Zoals gezegd ervaar je, luisterend, dat de set fraaier speelt en tegelijkertijd voel je je er ook prettiger bij. Het is dus een combi tweak! Van luisteren en gevoel. Nu is muziek natuurlijk een en al emotie, dus dit komt wel weer zo mooi uit! Kort over de gevoelskant. Op het moment dat de lamp echt lekker warm begint te worden, zo na een 15 minuten en er draait nog geen muziek dan bespeurden wij een bijzonder effect bij mij in de woonkamer. We konden elkaar beter verstaan! Alsof de akoestiek van de kamer zich had verbeterd! Alsof het stiller in de kamer was geworden. Dat is natuurlijk een maffe opmerking.....toch? Of.....zou het zo zijn dat de lamp ons een fijn gevoel geeft en je daardoor rustiger wordt (Radiohead werd er rustiger van.....is mooi meegenomen)(zo druk is hij nou ook weer niet hoor!).

Ik zou het echt niet weten! Ik schrijf maar op wat ik ervaar bij de lamp. We waren gestart met de oude koolstoflamp. Nu zat er in deze versie van de audiolamp een behandelde tegel. Tvw noem dit deze uitvoering dan ook wel de turbo uitvoering. Ik moet echt zeggen dat het effect van deze turbo versie nog groter is dan zoals ik het heb ervaren bij TvW thuis. Daar zat de audiotegel (nog) niet in. Ook is een mooi verschijnsel dat de muziek in de gehele kamer op een fijne manier aanwezig. Op elke plek ervaar je de muziek als erg dichtbij.

Na deze lamp hebben we geluisterd naar de wolfraamlamp. Deze heeft ook een soortgelijk effect, maar voor mij minder indringend. Ik geef in deze de voorkeur aan de koolstoflamp.

Tja, wat kan er nog meer over zeggen. Ik heb vanochtend de gehele ochtend muziek geluisterd en dat klonk (gelukkig) ook weer mooi. Met de lamp klinkt het geheel alleen........nog mooier! Meer betrokkenheid, meer 'dichtbij (holografisch), meer 'alsof je midden in de muziek zit, enzo....!

Al schrijvend vraag ik mij wel een beetje af waarom ik de moeite neem om mijn bevindingen te delen hier op het forum. Immers, er zullen een groot aantal forumleden zijn die het aanspreekt dat er mannen mbv een lamp muziek aan het luisteren zijn en er zullen leden zien die deze benadering geheel niet aanspreekt. Ik denk dat ik het schrijf om toch een bijdrage te leveren aan het ' mooier maken van de wijze waarop we kunnen genieten van onze muziek'. Daarnaast vind ik het erg bijzonder (mooi) fenomeen en....het is ook nog eens betaalbaar. Op de audioshow in Veldhoven heb ik audiotweaks mogen beluisteren van vele duizenden euro's! Van bijvoorbeeld, Synergistic Research. Ik heb van SR deze tweaks in huis gehad (de ECT en de FT's, een soort hele kleine trechtertjes). Hoe maf het ook klinkt.....ze hadden een effect, maar doen niet datgene waar ik naar op zoek ben. Voor nu een fractie van die bedragen bereik je een wondermooi effect.

Waarom ik dit noem is om aan te geven dat als je moeite hebt met  wat de audiolamp doet (waarbij we nog immer niet weten HOE de lamp het doet en welke fenomenen en/of mechanismen van toepassing zijn) lees dan eens over de ETC 's van SR, dan stap je in een wereld die......bijzonder is en waar men met verklaringen komt die op zijn minst als opmerkelijk moeten worden gezien. Overigens, moet ik wel vertellen dat een zeer goede audiovriend deze ECT's in zijn set heeft en er helemaal achter staat! In deze is het ook niet mijn bedoeling om negatief over de ECT's te schrijven, integendeel. Het gaat mij er meer om dat er in de commerciŰle Highend audio tak van sport er ontwikkelingen zijn die men daar als baanbrekend beschouwd en waarbij men ook nog eens komt met wetenschappelijke verklaringen, die je, op zijn zachtst gezegd, als opmerkelijk mag beschouwen. Ik stel dan maar dat we de 'uitvinding' van de audiolamp dan ook maar als baanbrekend moeten beschouwen!
Dus, chapeau voor de heren Berret en TvW!

Ik wacht met smart op mijn lamp!






 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 3 oktober 2015, 19:34:23
Bedankt voor je uitleg, er zijn dus 2 lampen in "het armatuur" verwisseld als ik het goed begrijp.
Maar ik zit nog even met het naijlen of doorwerken als het geheel aangestaan heeft. Je geeft aan dat je aan 1 "antenne" de voorkeur geeft, maar hoe weet je dan waar je naar luistert als geheel 1 aan is geweest, deze uit is (en dus nog doorwerkt/naijlt) en je geheel 2 aan het beluisteren bent. Ik neem aan dat het effect van het eerste geheel nog werkzaam is.

Geheel 1 (is basis armatuur en lamp 1)
Geheel 2 (is basis armatuur en lamp 2)

Lastig uit te leggen maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.

Het verschil tussen ' antenne's ' is bij lange na niet zo groot dan wanneer je complete armaturen gaat wisselen.
Komt wel een beetje overeen met de stelling dat het niet om de lamp an sich gaat.
Binnenkort zal ik eens een infraroodstraler proberen.
Wordt je ook niet afgeleid door het licht.

Dit is echt niet om te trollen, maar ik begrijp het nu niet meer...
Misschien maar eens wachten tot hij hier in de buurt bij een audiokennis staat en eens zelf gaan ervaren.. ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 3 oktober 2015, 20:04:23
Mooi geschreven TSP. Ik bedacht net dat met deze lamp de ordening het gebied van de audio video kan verlaten en meer omvattend kan worden. Als ik zelf nog naar de foto kijk van de lamp vind ik die er bijzonder uitzien en ik herinner me nog goed dat ik een foto van de set wilde maken en ineens zei wat is dat licht mooi ja dat kwam omdat Theo toen net de lamp aanzette.

We hebben ook mooie muziek geluisterd ook over licht volgens mij en de reizen die we allen gaan maken er naar toe. Hoewel ik het mooi vind de pure ordening denk ik ook dat we het heel goed moeten testen en bewaken. Maar toch als dit mogelijk is in deze tijd wordt ik weer hoopvol.

Crashtest dummy no 3 Radiohead.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 3 oktober 2015, 20:29:19
Mooie verslagen, Radiohead en TSP! Erg leuk om te lezen  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 4 oktober 2015, 10:52:30
Bedankt voor je uitleg, er zijn dus 2 lampen in "het armatuur" verwisseld als ik het goed begrijp.
Maar ik zit nog even met het naijlen of doorwerken als het geheel aangestaan heeft. Je geeft aan dat je aan 1 "antenne" de voorkeur geeft, maar hoe weet je dan waar je naar luistert als geheel 1 aan is geweest, deze uit is (en dus nog doorwerkt/naijlt) en je geheel 2 aan het beluisteren bent. Ik neem aan dat het effect van het eerste geheel nog werkzaam is.

Geheel 1 (is basis armatuur en lamp 1)
Geheel 2 (is basis armatuur en lamp 2)

Lastig uit te leggen maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.

Het verschil tussen ' antenne's ' is bij lange na niet zo groot dan wanneer je complete armaturen gaat wisselen.
Komt wel een beetje overeen met de stelling dat het niet om de lamp an sich gaat.
Binnenkort zal ik eens een infraroodstraler proberen.
Wordt je ook niet afgeleid door het licht.

Dit is echt niet om te trollen, maar ik begrijp het nu niet meer...
Misschien maar eens wachten tot hij hier in de buurt bij een audiokennis staat en eens zelf gaan ervaren.. ;)


Misschien begrijp ik de vraag dan niet, maar het gaat je er toch om om te weten hoe we weten welke lamp het effect geeft ?
Nou, bij 1 lamp en 1 armatuur is het natuurlijk simpel en dit is tevens de setting waarin meestal gewerkt wordt.
Dat maakt al veel duidelijk, maar we zijn nieuwsgierig.
Als je dan in die armatuur alleen de lamp wisselt gebeurt er niet zo veel.
De ene houdt er mee op en de andere begint, er is even een duidelijke hobbel, maar het belangrijkste is : de informatie verandert niet.
Die zit nl. ook niet in de lamp maar er onder. Zie vt. de foto's iets terug in dit topic.
Wissel je alles dan gaat dat in het begin niet goed, treedt er onrust op en moet je even geduld hebben.
2 exemplaren tegelijk is ook geprobeerd en werkt slecht.
De armatuur aangesloten op het verdeelblok van de set werkt optimaal.
De plaats waar hij staat is niet erg kritisch, als hij maar wel op de zelfde fase is aangesloten.
Ik heb een 3 fasen elektrische installatie, in de keuken een andere fase dan in de groep van de set.
Tap ik daar de stroom vanaf is de fase verschoven t.o.v. die voor in de kamer en werkt het matig.
Op diezelfde plek met een verlengsnoer vanaf de set is het weer goed.
De waarom vraag op de laatste 6 regels : ?? Ik ben een duimstok aan het ontwikkelen.

Wat steeds een beetje onderbelicht  ;) is gebleven, maar bij de sessie bij TSP weer extra opviel : op de een of andere
manier wordt de sweetspot geweld aan gedaan.
Beter gezegd : die wordt veel minder kritisch.
TSP zei donderdag nog dat hij bij vroegere luistersessie's het liefst niet een luisteraar in de hoek naar de keuken neer
zette, omdat het daar niet zo best luisteren was.
Donderdag had je daar plotseling dezelfde ruimtelijke weergave, zelfs in de keuken die ligt in een soort U constructie, was
het nu goed luisteren.
Zelfs in het toilet plaste je nu ruimtelijk.
Niemand en ook die niet was daar naar op zoek donderdag, maar het was er gewoon.

Rond half twaalf kwam de vrouw des huizes thuis, prachtige blondine, als ik niet zo'n lieve vriendin had maakte ik er werk
van  :D  maar daar gaat het hier nu niet om.
Een van de eerste dingen die ze zei : wat klinkt het hier lekker gedempt in de kamer.
Leg het maar uit.
Autosuggestie als je geen idee hebt wat die gasten uitspoken in je kamer..



Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 4 oktober 2015, 15:15:43
Tja, intellect, dat is wat ik mis. My bad.

Geenszins wat ik bedoelde (wat je volgens mij ook begrijpt?). Het is enkel dat de vaststelling "als ik er niet ben om iets waar te nemen, dan wordt de waarneming niet gedaan" oninteressant is... Of zie ik iets over het hoofd?
 
Volgens mij gaat het erom dat van die twee even grote stukken hout, er 1 mooier gevonden wordt.
En dan gaat een duimstok idd geen uitsluitsel geven.

Dat mooier vinden gebeurt dan op basis van (voor velen) niet-waarneembare kenmerken. En er zijn blijkbaar allerlei redenen waardoor het onmogelijk is de stukken hout eens een paar keer om te wisselen en te kijken of het "mooiere" stuk hout steevast herkend wordt.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 4 oktober 2015, 16:32:25
Geldt dat ook voor mooie Bommels of Greve's ?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 4 oktober 2015, 16:43:42
Ik snap niet precies wat je bedoelt... Maar ik denk dat ik een goed paar schoenen (Crockett & Jones, Santoni, Fratelli Rossetti en Magnanni hebben de voorkeur  :) ) ook zonder logo en prijskaartje wel herken.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tjeb aKa Fleur op 4 oktober 2015, 18:32:52
Bedankt voor de uitleg, de lamp werkt dus eigenlijk een beetje als snubber of filter welke je immers ook in de wcd steekt waar de audio op gekoppeld is. Daarmee is de werking voor mij ook wat aannemelijker.
Toch maar eens afwachten tot een audiokennis hiermee aan de gang gaat en daar eens gaan luisteren... :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Markus op 5 oktober 2015, 10:57:28
Tja, intellect, dat is wat ik mis. My bad.
Geenszins wat ik bedoelde (wat je volgens mij ook begrijpt?). Het is enkel dat de vaststelling "als ik er niet ben om iets waar te nemen, dan wordt de waarneming niet gedaan" oninteressant is... Of zie ik iets over het hoofd?

Koen,

Je moet deze opmerking niet los zien van de opmerking die er op volgt. Ik zal stoppen met mijn "ongein".

Groet, Mark ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 10 oktober 2015, 19:03:08
En nog een audiolamp in de final stages. Voor wie zou die zijn? ;D
(http://s11.postimg.org/vy862n19v/image.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 10 oktober 2015, 20:13:39
Sodejuuuu!! :o
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tirillo op 11 oktober 2015, 22:26:24
Vette variac 8).
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 11 oktober 2015, 22:28:56
Gaaf!  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 11 oktober 2015, 23:55:20
Radiohead, ik wens je veel kijk en luisterplezier met je Audio-Emotie-Lamp!

Vanavond heb ik TvW gesproken. Deze week wordt 'de mijne' gemaakt. Goed nieuws dus.
Het is weer een mooie aanvulling van onze mooie hobby!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 12 oktober 2015, 00:03:24
Bedankt mannen! In het bijzonder Berrett en Theo. Ook in de bioscoop voegt het een extra level realisme toe. Nog experimenteren met diverse lampen. Ben er errrrrug blij mee.  :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 12 oktober 2015, 11:27:55
Tj, even een vraagje.
Jij maakt gebruik van een variac, regelbare trafo.
Zou je voor mij even willen meten bij welke spanning op de lamp je het beste effect hebt ?
Als dat allemaal een beetje overeenkomt is het denkbaar dat we later een normale transformator i.p.v. een dimmer of'
variac kunnen gebruiken, desnoods eentje met enkele aftakkingen voor een paar vaste standen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 12 oktober 2015, 23:21:23
Ik zit momenteel zo rond de 27 V zo'n 16%. Kijken waar ik morgen op uitkom.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Raaf op 20 oktober 2015, 19:51:14
Afgelopen zondag was het mijn beurt om de audiolamp eens te beleven .
Nu is de audio belevenis bij TvW erg indrukwekkend dat was ik even vergeten , en na een paar nummers zonder lamp beluisterd te hebben ontstak Theo het licht (lamp 1 koolstof) om daarna enige tijd later weer dezelfde en een paar andere nummers te laten horen .
En warempel, de belevenis wordt nog intenser, ook mijn vriendin die mee gekomen was beaamde dit.
Eigenlijk ervoer zij het sterker dan ik, ze werd tot tranen toe geroerd door een nummer waarvan ze zij "eigenlijk niets bijzonders" maar omdat het zo sterk binnen kwam roerde het haar .
Na een rust periode werd lamp 2 (wolfraam) aangezet, nu was de belevenis anders, ook intens maar dan anders, moeilijk om het verschil exact te omschrijven, mijn vriendin gaf de voorkeur aan lamp 1 maar ik ben minder uitgesproken, had het idee dat het effect iets minder intensief was en wat meer de onderbuik raakte .
Ik zie mezelf het bovenstaande neertypen, best vaag........maar ja deze van der Heide gemoduleerde lampen zijn geen makkelijk te beschrijven bronnen.
Zelf ervaren is mijn boodschap .
Theo en vriendin, bedankt voor jullie gastvrijheid en mooie ervaring !

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 21 oktober 2015, 00:24:51
Respect voor jullie om ' even ' vanuit Zeeland via BelgiŰ hier een paar plaatjes te komen beluisteren.
Dat vrouwen heel anders luisteren dan mannen ( niet, wordt er wel eens gekscherend gezegd ) werd ook nu weer duidelijk.
De dames waren het, zoals zo vaak  ;D ook nu weer verrassend eens.
Wat muziek betreft is het vrouwen vaak al snel goed genoeg, dat het uit liefst kleine speakers komt is meestal belangrijker.
De vriendin van Raaf heb ik daar niet over gehoord en da's mooi, dan zijn er betere mogelijkheden  ;)
Bij het beluisteren van de verschillen met en zonder die lamp komen mannen vaak met de verschillen in het geluid en de
muziek waar de vrouwen vaak komen met gevoel en emotie.
Da's met alle stellen die hier geweest zijn tot nu toe het geval geweest.
Speel ik zonder de lamp dan gaat bv mijn vriendin vaak na korte tijd aan de slag met een handwerkje of een boek.
Met lamp houdt ze het luisteren veel langer vol.
Ik claim niks, het is gewoon keer op keer een constatering.
Als ik er mee aan het prutsen ben komt er wel af en toe bij het binnenkomen van de kamer of spontaan uit de keuken een
korte mededeling : beter. Of : slechter en ze gaat dan gewoon verder met waarmee ze bezig was.
Meer is ook niet nodig, ik weet dan weer welke richting het op moet.
De mening van nieuwe slachtoffers wordt natuurlijk ook enorm gewaardeerd en daarvoor was Raaf hier nu afgelopen zondag
met aanhang aanwezig.
Dank voor jullie bezoek en inbreng en nogmaals waardering voor de genomen moeite in deze.



Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 21 oktober 2015, 13:05:45
Herkenbare ervaringen en mooi verhaal. Inmiddels is hier ook een echte kooldraadlamp binnengekomen en bij Enico Moricone stonden de tranen ook op mijn wangen  :D Wat ik wel weet is dat de afmeting van de lamp niet heel belangrijk is! Ook zijn de spanningen hoger.

(http://s27.postimg.org/6pby3xemr/IMG_3379.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 21 oktober 2015, 20:03:34
Deze is ook mooi.

(http://s27.postimg.org/5277j1ro3/IMG_3375.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 21 oktober 2015, 21:48:22
(http://i57.tinypic.com/sdhf0y.jpg)

(http://i62.tinypic.com/r28cw8.jpg)

(http://i61.tinypic.com/346avza.jpg)

Dit wordt em! Mijn Audiolamp. Ook wel betiteld door TvW als Stormlamp. Ik vind het erg knap hoe hij het bedacht heeft  (samen met Berret en.......?)(ik weet niet of er meer lampjesaddicts bij betrokken zijn). Ook hoe hij het maakt. Hij mopperde ook best een beetje hoor......' tis n peense vol met waark' ( iets met : ik doe het met plezier hoor maar ik moet er een beetje veel tijd instoppen. :laugh:

Respect Raaf dat je zover naar het Noorden ben gereden om de Audiolamp te beluisteren en te voelen!
Hoe je de lamp hebt ervaren heb je op een bijzonder herkenbare wijze beschreven!

Radiohead: WoW wat mooie pictures!

Ik wacht met spanning op het bericht dat mijn lampje klaar is......ik spring dan direct in het karretje. Geldt ook voor mijn 104. Deze wordt voorzien van de laatste upgrade. Iets met veel kurk. Upgrade 7. Ik denk dat ik mijn 104 dan ook maar de werkcode 104.7 meegeef.

Ik heb nu de speler van TvW staan. Ook met kurkische toepassingen. Erg fijn!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 21 oktober 2015, 22:10:22
Das een fraaie uitvoering, die stormlamp!   ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 21 oktober 2015, 22:24:48
Das een fraaie uitvoering, die stormlamp!   ^-^

Yep, dat vond/vind ik ook! 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 21 oktober 2015, 22:34:52
Ah getegeliseerde versie! Bij mij staat die boven de 104 net als alles eigenlijk  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 21 oktober 2015, 23:25:25
Ja, dat was eigenlijk wel grappig en volgens Berret werd er zonder dat dat vooraf bekend en bedoeld was een bestaand
probleem opgelost met die lamp.
Normaal gesproken werkt een tegel alleen naar boven.
Daarom moet hij dus ook onder de apparaten.
De lamp heeft een vergelijkbaar effect, maar straalt rondom.
Zoals dat een lamp betaamt.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 22 oktober 2015, 00:13:28
Goh zie ik net dat de andere kooldraadlamp die ik heb rechtsom loopt. Die morgen eens vergelijken. Blijkbaar is het 50% kans.

edit: was helaas optische illusie, ze zijn allemaal linksom
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 22 oktober 2015, 23:26:18
Tj, je kunt mooi even mee experimenteren als je wilt.
Zou je van die kooldraadlamp ook even willen meten op welke uitgangsspanning van de variac dit exemplaar het beste werkt ?
Zou je vervolgens even simpel met een bruggelijkrichter en een elko, hoogspanning, bv. uit een oude computervoeding, de
uitgangsspanning van de variac even willen gelijkrichten en afvlakken.
Vervolgens de lamp met die gelijkgerichte spanning willen voeden en dan weer even meten bij welke gelijkspanning het
grootste effect optreedt. En wat volgens jou het verschil is tussen gelijk en wisselspanning
Deze gegevens zijn nodig om straks de lamp te kunnen voeden uit een normale trafo, die kan ik dan zelf wel wikkelen.
Kernen liggen er hier genoeg.
Die gelijkspanning is ook nodig om er later andere informatie op te kunnen moduleren / superponeren.
Dit is ook : andere kijk op..

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 23 oktober 2015, 11:29:37
Ah op die manier. Ik kan hem ook wel even aansluiten op mijn Tesla buizen pre ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 23 oktober 2015, 13:24:41
Die genereert geen power genoeg om de gloeidraad heet mee te stoken.
Verder is het denk ik beter op dit moment geen andere invloeden in te mixen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 23 oktober 2015, 14:28:11
De buizen driver is alleen een frequentiegenerator en een een 6080. daar zitten geen invloeden in hoor ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 23 oktober 2015, 14:46:27
Overigens denk ik dat die lamp best wel gaat branden want er staat een 110V dc op de uitgang van de driver.

Ok wordt wat ingewikkeld voor mij dus ga het maar niet proberen maar misschien is het wel een idee om een dc voor de gloei te gebruiken en een AC voor de muziek dan heb je niet zo'n zware eindbak nodig? Ik roep het maar ook al weet ik dat het natuurlijk super dom is.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 23 oktober 2015, 18:33:31
.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 3 november 2015, 22:04:22
(http://i63.tinypic.com/2exvcdc.jpg)

(http://i65.tinypic.com/20igruw.jpg)

Hier istie! Mijn Audio-Emotie-Lamp!! Zondagavond opgehaald bij Van Wermeskerken. Ook heb ik mijn Philips CD 104.7 weer mee mogen nemen. De aanvulling .7  staat voor de 7e upgrade. Er zitten nu opamps die TvW bestempeld als de Portugal types. Naar verluidt erg fraai types. Tevens is de speler voorzien van de benodigde 'kurkische werken' en nog meer tegeltoepassingen. Ik mag verklappen dat de speler nu wel heeeel fraai klinkt! Nog meer emotie, nog meer holografisch! Daar schrijf ik een andere keer over!

De Lamp is echt heel fraai gemaakt. En dat mag zeker gezegd worden. Ook at TvW er heeeel veel werk aan heeft om hem zo te krijgen. Respect hoor! Op het moment dat ik dit schrijf luister ik muziek, met de lamp aan. Op een vrij lage stand. Dan werkt ie het beste. De muziek heeft mij zo stevig in de greep dat ik moeite moet doen dit stukje te typen! Ik merk dat mijn handen steeds vaker en langer blijven hangen boven het toetsenbord. Het is en blijft een bijzonder fenomeen. Luisteren met een lamp. Hoe leg je dat uit? Wat voor woorden moet je gebruiken?

Met de lamp ervaar je de muziek intenser, fijner, meer dichtbij, meer betrokken............minder technisch, minder apparatuur...

Tvw: bedankt voor de lamp, het is weer een nieuwe bouwsteen in mijn audiobelevenis!
 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 4 november 2015, 09:18:57
Da,s heel mooi Tsp  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 4 november 2015, 23:47:32
Boeiend. Jammer dat dit zich aan het andere eind van ons kleine kikkerlandje afspeelt, anders kwam ik even aanfietsen.
Maar wie weet?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 5 november 2015, 10:07:16
Dat landje is maar klein hoor, je bent er zo.
Behalve als je inderdaad op de fiets komt.
Forumlid Raaf kwam laatst via Antwerpen, da's nog eens een afstand.
Niemand komt ook vrij geregeld en ook hij wil binnenkort graag die lamp eens komen bewonderen.
Dus misschien kunnen jullie iets combineren, altijd welkom.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 5 november 2015, 13:07:41
(http://i63.tinypic.com/2exvcdc.jpg)

(http://i65.tinypic.com/20igruw.jpg)

Hier istie! Mijn Audio-Emotie-Lamp!! Zondagavond opgehaald bij Van Wermeskerken. Ook heb ik mijn Philips CD 104.7 weer mee mogen nemen. De aanvulling .7  staat voor de 7e upgrade. Er zitten nu opamps die TvW bestempeld als de Portugal types. Naar verluidt erg fraai types. Tevens is de speler voorzien van de benodigde 'kurkische werken' en nog meer tegeltoepassingen. Ik mag verklappen dat de speler nu wel heeeel fraai klinkt! Nog meer emotie, nog meer holografisch! Daar schrijf ik een andere keer over!

De Lamp is echt heel fraai gemaakt. En dat mag zeker gezegd worden. Ook at TvW er heeeel veel werk aan heeft om hem zo te krijgen. Respect hoor! Op het moment dat ik dit schrijf luister ik muziek, met de lamp aan. Op een vrij lage stand. Dan werkt ie het beste. De muziek heeft mij zo stevig in de greep dat ik moeite moet doen dit stukje te typen! Ik merk dat mijn handen steeds vaker en langer blijven hangen boven het toetsenbord. Het is en blijft een bijzonder fenomeen. Luisteren met een lamp. Hoe leg je dat uit? Wat voor woorden moet je gebruiken?

Met de lamp ervaar je de muziek intenser, fijner, meer dichtbij, meer betrokken............minder technisch, minder apparatuur...

Tvw: bedankt voor de lamp, het is weer een nieuwe bouwsteen in mijn audiobelevenis!
Mooi! Heb zelf gisteren weer even kunnen luisteren. Nog steeds even fraai!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 5 november 2015, 14:27:56
Misschien ook wel leuk om te vermelden voor degenen die last hebben van bijwerkingen. Ik heb de laatste weerstand van mezelf uit de set. Dus wat het ook is. Ik ben het niet ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 5 november 2015, 16:20:30
Dat landje is maar klein hoor, je bent er zo.
Behalve als je inderdaad op de fiets komt.
Forumlid Raaf kwam laatst via Antwerpen, da's nog eens een afstand.
Niemand komt ook vrij geregeld en ook hij wil binnenkort graag die lamp eens komen bewonderen.
Dus misschien kunnen jullie iets combineren, altijd welkom.

Dat lijkt me best leuk, dus ik zal niemand eens lief aankijken. Of wacht, dat hŔb ik al gedaan.  :-*

 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: kurt op 5 november 2015, 18:36:55
Wat denken jullie van deze lamp, ik vermoed dat het geen kooldraad type is.http://i68.tinypic.com/2ptchs0.jpg[/img]
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 5 november 2015, 19:42:00
Als je er nog bij kunt denken lijkt het me geen goede lamp. ;-)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 5 november 2015, 20:31:43
vraag het even aan kees http://www.okees-verlichting.nl/index.php?id_product=80&controller=product (http://www.okees-verlichting.nl/index.php?id_product=80&controller=product)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: evehal op 7 november 2015, 15:41:28
ů.. een Wonderlamp?

De meesten onder ons kennen het sprookje van Aladdin en de Wonderlamp: een geest, die huist in een lamp en die je kunt oproepen door er over heen te wrijven, zodat ie dingen voor jou kan doen!
Welnu, gisteren werd ik geconfronteerd met een wonderlamp en wel die bij TvW. Deze koolstoflamp zou wel/geen invloed hebben op het geluid, maar wilde het dan zelf wel eens horen: ook ik denk voodoo te kunnen onderscheiden van serieuze tweaks.

Na twee willekeurige muziekstukjes beluisterd te hebben zonder de lamp aan, werd een kwartier pauze ingelast om de lamp aan te zetten.
Tijdens die pauze werd ik me bewust van het feit (voor mij!), dat ôstilteö nog stiller werd: stiller dan stil!
Toen na ongeveer een kwartier het muziekstukje, wat in de cd-speler was gebleven, als eerste weer werd gespeeld mÚt de lamp, viel het me direct op, dat alles wat ik hoorde, warmer, groter en dichterbij was, zonder opdringerigheid. Ik maakte meer deel uit van de muziek, beleefde de muziek intenser, ik werd opgenomen in de stage, welke ronder (ôeen cirkel om de speakers heenö noemde ik het) was. Elk instrument was dieper, voller aanwezig, in een enorme stage, die op je toekwam zonder opdringerig te zijn. Dit gebeurde, terwijl de lamp op 70 volt vermogen stond; bij minder volt, vond ik het allemaal iets minder: de ôcirkelö, het geluid iets ôvlakkerö: minder aanwezig, minder op je toekomend bij hetzelfde volume.
Kortom:
 - akoestiek verandert: ôstilö wordt ôstillerö (stil in stil);                                                  -   
 - instrumenten klinken ôvoller, warmer, strakker, intenserö;
 - stage wordt groter en ronder (cirkel);
 - het geluid is mooier/duidelijker aanwezig!

Echter: dat het geluid anders en in dit geval mooier is, is mij wel duidelijk. De vraag is, dat wat ik hoor, nu komt doordat het geluid be´nvloed wordt/verandert of dat het komt, omdat ik be´nvloed word/verander en daardoor het geluid anders tot mij komt of dat de akoestiek be´nvloed wordt/verandert.
Wat ik nl. heel opvallend vond was, dat ik met mijn rechterenkel kon draaien wat ik wilde zonder pijn te voelen en dat terwijl ik artrose en chronische pijn heb in die enkel. Ik weet echt wel, wat ik voel, net zoals ik vrij goed weet, wat ik hoor! ů..een Wonderlamp!
                                   
evehal

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 7 november 2015, 17:20:16
Mooie toelichting Evehal! Ik had gehoord dat je TvW zou bezoeken. Ik had niet verwacht dat de lamp je zou 'raken'. Waarom niet? Een misplaatst vooroordeel van mij! Des te leuker om te lezen dat het ook een effect op jouw heeft. En ja, tja......hoe het werkt? Ik zou het niet echt weten. Ik sluit mij 100% aan bij je bevindingen. Bijna verbluffend de overeenkomsten. 

Ik heb zojuist geŰxperimenteerd met de lamp om deze iets feller te laten branden. Dit obv jouw opmerking hierover. Ik vind het mooier als ik de lamp iets feller zet. Ik had hem ook wel op een erg zachte stand gezet.

Het blijft een boeiende materie! Volgende week krijg ik 'Audiolamp bezoek'. Ik ben benieuwd hoe ze het ervaren! Ik zal er verslag van doen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 16 december 2015, 20:51:37
Momenteel test ik hier twee versies van de audiolamp. Versie 2 heeft een ingebouwde tegel en zal waarschijnlijk mijn nieuwe worden. De andere gaat waarschijnlijk iemand anders blij maken. Wat een luxe!

Nu wilde ik vanavond even goed gaan testen maar wat gebeurde er, ik viel in slaap tijdens testen. De lamp deed de nek verslappen, het hoofd viel voorover iets wat ik ook bij de kat op schoot waarnam terwijl de andere kat met hoofd in kussen zakte hebben we met zijn drieŰn de lamp weer helemaal gemist :)

Wat me ook opvalt is dat ik de lamp liever iets feller zet en dat dat wel sterker klinkt. Weet niet heel zeker of het verschil groot is beiden zijn sterk en de oude kan op een andere tegel geplaatst worden toch? Maar met zijn eigen tegel is wel handig en een tegel eronder werkt zeker sterker. Dat had ik met beeld al ervaren waar de testen al wat langer bezig zijn.

Een beter vergelijk met de oude lamp volgt.
(http://s2.postimg.org/4kegf9p61/IMG_0430.jpg)

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 16 december 2015, 21:09:19
Het zal mij benieuwen hoe dat uitvalt  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 16 december 2015, 23:29:32
Mij ook.. hetzelfde met een tegel.. ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Gerben_E op 17 december 2015, 19:29:20
Inmiddels staat hier sinds een week of 2 ook een "Lamp", ik kan mij volledig aansluiten bij de ervaringen van andere leden. Een wonderbaarlijk fenomeen!. Na de "Tegel" van Berret, de cd 104 en diverse kabels van Theo wordt het verhaal nu gecomplementeerd met de "Lamp". Mijn ervaring is een groter/ruimtelijker beeld met aanzienlijk meer rust en ook emotionele betrokkenheid. Vooral muziek luisteren nu! :)

Dank Heren!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 17 december 2015, 20:41:17
Bij het vergelijk tussen de oude lamp zonder tegel met de nieuwe met tegel valt direct op dat ik door de oude niet in slaap val :) Bij het ompluggen wordt ik dus weer behoorlijk actief. De nieuwe heeft een intensere werking, je merkt het op de muziek maar ik merk het vooral op mezelf. In slaap vallen is trouwens positief hoor in mijn geval;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 18 december 2015, 16:00:47
Kan zo'n slaaplamp best gebruiken.  :-\
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 18 december 2015, 19:01:15
Naar aanleiding van een idee van Berret een druppel trollensnot over de koollamp gepoetst. De werking is daardoor nog een slag sterker geworden..
Lampeniers, doet met deze tip uw voordeel!  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 19 december 2015, 12:41:59
Gisteren werd ik gebeld door Van Wermeskerken. Hij klonk erg enthousiast! Ook een beetje mopperig! Hij had immers al eerder gebeld en kon mij niet te pakken krijgen. Tja, de week voor Kerst is altijd heftig in supermarktland! Wass ist los? Zoals we weten gaan de ontwikkelingen nog immer door in de 'wereld van de Audiolampen'. Dit is een wereld van koolstoflampen, tegels, prachtige stukken oerhout en ordening. Het is mooi dat Van Wermeskerken (en Berret) blijven doorgaan met hun gedachtensprongen en toepassingen daarvan! Top! Ik kan inmiddels niet meer luisteren zonder lamp!

Ik heb inmiddels lamp nr 2. Mijn 1e lamp is naar Stef gegaan (hij is nog geen lid van het forum, bij deze geef ik hem deze nickname) een zeer goede vriend van mij.  En van TvW. Ook bij Stef deed de audiolamp zijn wonderwerk! In een niet echt geordende set. Dus: ook daar kan de lamp zijn goed werk verrichten.

Mijn tweede lamp heeft ook een audiotegel en de benodigde ordening. Er zat een enorm wokkellamp bij van wolfraam. TvW was hier erg positief over. Ik.....niet. Ik houd het op een koolstof lamp! Met een koollamp klinkt het intensiever. En daar ga ik voor.

Waarom de huidige opwinding? Een nieuw inzicht! TvW adviseerde mij om de koollamp eens heeeel goed schoon te maken. Zo gezegd zo gedaan. De koollampen zijn nl erg oud en er zit een plakkerig en vlekkerig laagje op. Overigens zijn dit soort koollampen erg schaars en ..... Hangt er een mooi prijskaartje aan. Mi terecht!

Nou komt het: stap 2 is om de lamp te behandelen met snot. Heet het nu trollensnot of smurfensnot? Ach, maakt niet uit. Dat heb ik gedaan. Niet een drupje maar een zodanige hoeveelheid dat ik de lamp geheel goed kon insmeren met het 'kaboutertrollensmurfen snot'. Ik had ooit eens een klein flesje gekregen van de 'Master' (TvW).

Nadat de lamp ff had warmgelopen ben ik gaan luisteren. Resultaat? Nog meer emotie en een holografische afbeelding. En een enorm luistergemak. Ik heb voortdurend het idee om de volumeknop een slinger naar rechts te geven. Iets wat niet nodig is hoor.

Ik heb inmiddels in 6 luistersessies aan verschillende groepjes luisteraars de lamp laten horen: in alle sessies noemden de luisteraars dat de lamp de set anders, beter, laat klinken! Is toch wel mooi!

Tjee, wat weer een mooie periode in onze muzikale ontwikkeling! Ik ben benieuwd naar de ervaringen van ook de andere 'lampeniers'

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 19 december 2015, 12:54:13
Ik eigenlijk ook  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 19 december 2015, 13:33:43
me too
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 19 december 2015, 13:34:35
Kunnen jullie zelf geen ervaringen opdoen dan?

 ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 19 december 2015, 15:40:22
kan zijn dat jullie oude hebben maar deze soort lampen wordt nog steeds gemaakt in allerlei vermogens en vormen
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: tito op 19 december 2015, 16:14:56
Naar aanleiding van een idee van Berret een druppel trollensnot over de koollamp gepoetst. De werking is daardoor nog een slag sterker geworden..

                                                                         (http://i850.photobucket.com/albums/ab62/zyrus_o2jam/lmao.gif)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 19 december 2015, 16:21:57
 ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 19 december 2015, 16:54:58
Smurve snot werkt veel beter geeft een rustgevende blauwe gloed
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 19 december 2015, 19:05:33
kan zijn dat jullie oude hebben maar deze soort lampen wordt nog steeds gemaakt in allerlei vermogens en vormen

Nee Geerd, die worden al heel lang niet meer gemaakt.
Er is voor zover ik weet nog 1 fabrikant  van in Amerika, maar die zijn 110 volt.
Wat nu nog volop gemaakt wordt is wolfraam.
Geeft ook licht.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 20 december 2015, 16:08:09
Misschien heb ik nog een oude 220-110 trafo liggen, uit de tijd van de aanpassing.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 20 december 2015, 18:48:13
http://www.samelight.eu/gloeilampen/kooldraadlampen?gclid=CN7CrPv-6skCFasBwwodO5oO6g (http://www.samelight.eu/gloeilampen/kooldraadlampen?gclid=CN7CrPv-6skCFasBwwodO5oO6g)

zomaar 1 bedrijf dat ze levert er zijn er veel meer zijn volop te verkrijgen en worden nog geproduceerd zowel 110 als 230 volt
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 20 december 2015, 19:24:09
Nee Geerd, ze worden aangeprezen als kooldraad, maar het zijn WOLFRAAM lampen.
Die bedrijven, ook calex die ik hier heb liggen, zeggen dat ook.
Ze lijken op kooldraad.
Met een simpele meting ben je er trouwens ook zo achter, de temperatuurs coefficient  is precies andersom dan die van kool.
Een kooldraadlamp aangesloten op de spanning begint langzaam te gloeien en wordt dan feller.
Zijn weerstand wordt dan lager.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 20 december 2015, 19:35:44
En de grapheenlampen? Is daar al iets meer over bekend?
http://www.engadget.com/2015/06/17/graphene-light-bulb/
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 20 december 2015, 19:42:58
ik neem aan dat als ze adverteren met kooldraadlamp dat ik er dan vanuit kan gaan dat dat klopt .
anders spreken we toch van op lichte en dat met licht
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: theo technics op 20 december 2015, 19:43:03
Een kooldraadlamp aangesloten op de spanning begint langzaam te gloeien en wordt dan feller.
Zijn weerstand wordt dan lager.

Klopt helemaal!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: theo technics op 20 december 2015, 19:44:45
Geerd ze hebben de look van een kooldraadlamp, maar daarbij houd het echt op. ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: TANNOY op 20 december 2015, 19:50:08
Geerd ze hebben de look van een kooldraadlamp, maar daarbij houd het echt op. ;)
klopt!
net zoals ik zeg dat ik george clooney ben  :angel:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: hrcc op 20 december 2015, 19:50:48
Wat houdt dan op ?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: theo technics op 20 december 2015, 19:52:16
Een oudere versie dan. ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: TANNOY op 20 december 2015, 19:53:50
Een oudere versie dan. ;D ;D
;D ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: theo technics op 20 december 2015, 19:54:39
Wat houdt dan op ?

Dat het geen kooldraad is. ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: TANNOY op 20 december 2015, 19:55:21
Wat houdt dan op ?

Dat het geen kooldraad is. ;D
LED? ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 20 december 2015, 20:18:48
Led Cloony?????????
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 20 december 2015, 20:40:57
What else 8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 20 december 2015, 23:24:25
Led Cloony?????????

Nou, led kooldraadlampen zijn er in elk geval wel  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 21 december 2015, 11:04:34
 ::) :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 21 december 2015, 14:01:02
even wat info koolstofdraad lampen kommen uit china en de ussr worden vanwege de regels hier ingevoerd als sier lampen of warmte lampen en hebben dragers van wolfram en een gloeidraad van koolstof .
groepje 2 zien er hetzelfde uit maar daar is de gloeidraad van carbon .
uit china komen er veel met een wolfram gloeidraad .
en sins kort zijn er gelijk uitziende met led daar de invoer lastiger wordt ivm het aanscherpen van de regels .
een lamp waarop staat koolstof gloeidraad dient dus echt voorzien te zijn van een koolstof draad mag niet worden gebruikt om te verlichten maar als sier of kunstwerk is het niet verboden .
of de audio lamp er ook toe hoort is twijfelachtig in de regelgeving staat deze niet vermeld oppassen dus noem het maar kunst  ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 21 december 2015, 20:04:05
Aardig artikelje over de koolstofdraad lamp:

http://www.vice.com/nl/read/de-schimmige-wereld-achter-de-kooldraadlamp-724 (http://www.vice.com/nl/read/de-schimmige-wereld-achter-de-kooldraadlamp-724)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 22 december 2015, 00:11:26
Op een dag verbieden ze dat de zon mag schijnen  :o
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 22 december 2015, 00:14:24
Ze verbieden nog eens dat jij achter het huis, in het bos van Berret mag schijten.  >:(
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 22 december 2015, 00:32:10
Schijt aan  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: hypexvd op 24 december 2015, 15:42:55
Maar even voor de duidelijkheid van mijn kant.

Wat maakt een kooldraadlamp een audiolamp?

Ik zie wat modelletjes met suzzywong tegeltje en koolstoflampi er boven op, dimmer....

Ik zie termen als smurfensnot voor bij komen. In mijn kindertijd was dat afwasmiddel met shampoo in een plastic zakje.

Dus kooldraad lamp, soms een suzzywon tegeltje er bij en?

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Raaf op 24 december 2015, 18:41:57
Begin hier eens mee : https://www.dhtrob.com/overige/geluid_dat_niet_mag.php
Geef daarna hier op het forum  "gehakt " als zoekterm en je hebt voor avonden lang leesvoer.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 24 december 2015, 18:50:04
Maar even voor de duidelijkheid van mijn kant.

Wat maakt een kooldraadlamp een audiolamp?

Ik zie wat modelletjes met suzzywong tegeltje en koolstoflampi er boven op, dimmer....

Ik zie termen als smurfensnot voor bij komen. In mijn kindertijd was dat afwasmiddel met shampoo in een plastic zakje.

Dus kooldraad lamp, soms een suzzywon tegeltje er bij en?

Antwoord op die laatste vraag : muziek.
Op die anderen : ik kan moeilijk het hele topic opnieuw tikken, maar ik kan je wel even hier uitnodigen.
Je woont blijkbaar in mijn achtertuin.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: hypexvd op 25 december 2015, 11:31:56
En waar mag die achtertuin wezen? ;)

Verder heb ik al wel een keer een stuk over vd heide gelezen.
Maar ben benieuwd wat er gebuikt wordt en over het effect.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: hrcc op 25 december 2015, 12:03:22
Ik denk dat veel van jouw mogelijkheden om muziek te beleven worden gebruikt.
Effect zal er zijn als je het wilt.
Zo ging het bij mij na een avond HuubF op bezoek met een audiotegel.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 17 februari 2016, 00:59:34
De laatste ' update's ' m.b.t. de audiolamp is die waarbij de spanning vanaf de variac wordt gelijkgericht en dan de verder
ongewijzigde lamp / ordening / tegel in gaat.
Ik was gewoon benieuwd wat het effect zou zijn als ik niet meer de 50 hz perioden zou aanbieden.
Even op een stukje printplaat een gelijkrichterbrug en een C R C filter gefabriekt en het eerste slachtoffer maar even gevraagd
om een en ander te beoordelen.
Dat was TSP in Sneek, iemand met zeer goede oortjes en die altijd benieuwd is naar nieuwe ontwikkelingen.
Hoewel ons oog, te samen met de traagheid van de gloeidraad niet de perioden van 50 hz kunnen zien in het licht, was al wel
direct te zien dat het licht wel anders was. Mooier, rustiger.. anders.
Toen TSP er een foto van wilde maken bleek ook direct dat waar de camera er voorheen moeite mee had, deze er nu een haarscherpe foto van kon maken.
Voor ge´nteresseerden: de variac stond op een spanning van 90 volt ac, de gelijkspanning werd daarmee bijna 110 volt en de
100 hz rimpel was net iets meer dan 1 volt.
Net als bij gebruik op puur wisselspanning bleek ook nu weer dat het zaakje niet te fel moet worden gezet.
Het effect op het geluid was ook direct een stukje sterker.
Gebruikt werd een 80 jaar oude echte kooldraadlamp.
Vorige week was TDO ( die van de zwarte stekels ) hier nog even en ook hij moest natuurlijk even het verschil tussen wissel
en gelijkspanning ervaren.
De conclusie's waren grotendeels identiek aan die van TSP : een beter en nog sterker effect.
Daarvan zal ik hier maar verder niet te veel zeggen, dat laat ik beter maar aan anderen.
Met betere oren..

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 17 maart 2016, 11:44:29
heb hier geen lamp maar klonk als een tiet vandaag

miss dat die grote lamp aan de hemel zijn steentje bijdraagt of dat 1 van de heren een update gedaan heeft...maar ga zo door.

naar mijn gevoel is deze verbetering ingezet in de afgelopen dagen. luister natuurlijk maar 1 x per week...vandaag dus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 18 maart 2016, 23:39:32
Kan zomaar zijn dat je gelijk hebt. Het klinkt hier echt anders/lekkerder dan eerst, voor zover ik mij overbekende muziek draaide.
En ooit nog een audiolamp erbij, en een bewerkte dac... houdt het feest nooit op?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 maart 2016, 18:54:50
Ik heb er sinds een week of anderhalf ook een.

(http://i67.tinypic.com/8wce38.jpg)

Deze lamp heeft dus geen kooldraad-, maar een wolfraamfilament.
Inmiddels heb ik ook een partijtje lampen met kooldraadfilament op de kop kunnen tikken. Zolang de voorraad strekt.
Op is op en ze worden niet meer gemaakt. Beetje zoals met oude buizen. Er liggen hier en daar nog wat stapeltjes oudjes op planken, maar als ze weg zijn is het ook echt gedaan.

Het verschil in uitwerking tussen kooldraad- en wolfraamfilament is vooral een karakterverschil. Niettemin is kooldraad overtuigender, in elk geval in mijn set.
Maar ik heb er nog geen foto van gemaakt; ze zien er lang niet zo fancy uit.

(http://i68.tinypic.com/vijsk1.jpg)

Die Berret weet toch ook iedere keer weer een echt konijn uit zijn hoed te toveren om blij van te worden...

Samen met m'n flutstreamer van 195 euro en een usb harddisk erboven (alles binnen de invloedssfeer van de tegel) ben ik nu permanent omhuld door het Audionirvana. Als het aanstaat dan.
Zonder audiolamp (maar wel altijd al met een vette tegel onder de set) ligt dat Nirvana net een metertje verder voor m'n neus.
Geen wereldschokkende verschillen dus, maar wel zeer de moeite waard!
Let vooral ook op de Gehakte Kat...  ;)

(http://i64.tinypic.com/2zr2ps3.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: cz79 op 24 maart 2016, 20:02:10
Waar heb je jouw tegel verstopt dan?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 24 maart 2016, 20:20:32
Gaaf Knosti!

Ook ik geniet dagelijks van de audiolamp, kan me hier muziek luisteren zonder bijna niet meer voorstellen..  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 24 maart 2016, 20:26:24
Ja ja, wrijf het er maar in.
Nieieiemsnd! Nieeeeeenand! Wanneer gaan wij?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 maart 2016, 20:55:58
Waar heb je jouw tegel verstopt dan?
Die ligt helemaal op de grond, onder het rack.
Hoewel ik inmiddels een ander rackje gebruik en een andere streamer aanschafte (de Olive startte niet meer op), is m'n setup verder hetzelfde als hieronder.
Eindversterker helemaal onderop, en op de grond daaronder de tegel.
(http://i59.tinypic.com/29s6e9.jpg)

(http://i61.tinypic.com/vfcfav.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 maart 2016, 21:05:08
Gaaf Knosti!
Ook ik geniet dagelijks van de audiolamp, kan me hier muziek luisteren zonder bijna niet meer voorstellen..  ^-^

Geweldig, inderdaad!  ;)
Sinds gisteravond luister ik naar een lamp met een echt kooldraadfilament. De globelamp op de foto's hierboven heeft wolfraam.
Kooldraadlampen worden niet gewoon in de winkel of bouwmarkt verkocht, hoewel sommige fabrikanten (Eglo) en de meeste webshops die dingen wel zo noemen. Calex noemt het een "filamentlamp" en daar hebben ze ook gelijk in...

Aanvankelijk meende ik dat het verschil met wolfraam klein was. Dat was mij ook verzekerd door Theo van W en Radiohead, maar na nog een luisteruurtje kooldraad, eerder vanavond, denk ik dat het verschil helemaal niet zo klein is. Kooldraad maakt het geluid vloeiender en organischer. Maar de kooldraadlamp is wel een beetje ugly -- zo'n fancy filament is veel mooier...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 24 maart 2016, 21:08:51
Ook ik prefereer de NOS kooldraadlamp, uit 1934(!)  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 maart 2016, 21:14:13
Ook ik prefereer de NOS kooldraadlamp, uit 1934(!)  8)
Ik kan die van mij niet dateren, maar ze moeten wel erg oud zijn, omdat die dingen al een jaar of 40, 50 niet meer worden gemaakt heb ik me laten vertellen.
Ze zijn overigens niet via het ebay-veilinggedoe gekocht, maar gewoon, voor een 'normale' prijs...  8)
Hoe kon jij die van jou dateren?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 24 maart 2016, 21:17:46
Er zat bij de partij waar die van mij van komt een factuur voor de toenmalige winkel.. Wel een leuk detail om te weten.. :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 maart 2016, 22:16:22
Er zat bij de partij waar die van mij van komt een factuur voor de toenmalige winkel.. Wel een leuk detail om te weten.. :laugh:
Wow... Het prijsverschil zal ook wel een leuk detail zijn om te weten, niet? :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 24 maart 2016, 22:55:27
Er zat bij de partij waar die van mij van komt een factuur voor de toenmalige winkel.. Wel een leuk detail om te weten.. :laugh:
Wow... Het prijsverschil zal ook wel een leuk detail zijn om te weten, niet? :)

Het verschil waarmee? Heb beslist geen slechte prijs betaald  ::)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 maart 2016, 23:26:24
Er zat bij de partij waar die van mij van komt een factuur voor de toenmalige winkel.. Wel een leuk detail om te weten.. :laugh:
Wow... Het prijsverschil zal ook wel een leuk detail zijn om te weten, niet? :)

Het verschil waarmee? Heb beslist geen slechte prijs betaald  ::)

Geh geh... het prijsverschil met 1934, zoals vermeld op die factuur waar je het over had... ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 24 maart 2016, 23:59:42
Er zat bij de partij waar die van mij van komt een factuur voor de toenmalige winkel.. Wel een leuk detail om te weten.. :laugh:
Wow... Het prijsverschil zal ook wel een leuk detail zijn om te weten, niet? :)

Het verschil waarmee? Heb beslist geen slechte prijs betaald  ::)

Geh geh... het prijsverschil met 1934, zoals vermeld op die factuur waar je het over had... ;)

Dat is bizar inderdaad..  :-\
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 25 maart 2016, 00:26:17
Ik heb de laatste bevindingen van TvW juist nog eens zitten te lezen en, zoals hij daar opmerkt, de lamp aangesloten op dezelfde verdeeldoos waarop ook de audiocomponenten zijn aangesloten. De lamp zat in een stopcontact aan de andere kant van de kamer, omdat ie ook een eindje van de set af staat...
Uhm.... ik zou willen zeggen...  dit is absoluut essentieel om te doen... Het duurt een paar minuutjes, maar dan valt eea nog wat beter op zijn plek - vloeit op zijn plek in het geluidsbeeld eigenlijk. Potverdorie ja, de invloed gaat dus echt ook (deels) via het net, en hoe dichterbij de geluidsbron de lamp is aangesloten, hoe sterker de werking.
Morgen de lamp eens schoonmaken, zoals ik ook al las. Het wachten is nog op een flesje snot... :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 25 maart 2016, 08:57:57
Waar ik bij de modificaties en de tegel mijn scepsis nog opzij kon zetten, na lang aandringen dat wel, is voor mij iedere geloofwaardigheid in het fenomeen helemaal verdwenen sinds deze lamp zijn intrede heeft gedaan.

Ergens vind ik dat jammer, want ik genoot wel van mijn tegeltjes maar ergens anders is het ook goed zo. Het ontdekken van het fenomeen, proberen met een andere bril te kijken naar wat je ziet heeft me best wel het ÚÚn en ander gebracht.

Daar wil ik Berret en B.Gehakt hartelijk voor danken. Ook Hocus verdient mijn dank.

Het fenomeen zal nu uit mijzelf moeten komen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: B. Gehakt op 25 maart 2016, 09:49:52
Of uit Kareltje natuurlijk.
Hoe is het daarmee?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 25 maart 2016, 10:04:05
Goed hoor!

Hij is onlangs naar de kapper geweest dus hij heeft weer mooie kleine haren. Helaas doet dat niets af aan de stank die hij nog immer genereus weet te generen...

Je krijgt een poot.

 ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 25 maart 2016, 10:45:50
Waar ik bij de modificaties en de tegel mijn scepsis nog opzij kon zetten, na lang aandringen dat wel, is voor mij iedere geloofwaardigheid in het fenomeen helemaal verdwenen sinds deze lamp zijn intrede heeft gedaan.

Like as if anyone cares !  ::)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 25 maart 2016, 10:49:39
Je probeert je eigen reactie onbedoeld te duiden ?

Dat is je wat mij betreft goed gelukt.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 25 maart 2016, 11:17:12
Like as if anyone cares !  ::)

God daar heb je Knuisje de Zakkerwasser ook weer...

Lieden als jij maken helaas het hele gebeuren lelijker dan zou mogen kunnen. Succes met iets moois naar de kloten helpen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 25 maart 2016, 11:41:59
Zullen we het hier verder beschaafd houden?  :police:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 25 maart 2016, 13:06:12
Like as if anyone cares !  ::)
God daar heb je Knuisje de Zakkerwasser ook weer...
Lieden als jij maken helaas het hele gebeuren lelijker dan zou mogen kunnen. Succes met iets moois naar de kloten helpen.

Dappere woorden!
Maar om nog even op God terug te komen: geloven in God (of in audiolampen) is niet waar het om gaat.
We kennen God (of audiolampen) of we kennen hem niet...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: hrcc op 25 maart 2016, 13:06:44

Het fenomeen zal nu uit mijzelf moeten komen.

Dat kwam het toch al,zonder jou lukt het niet.
Geniet ze !
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 25 maart 2016, 13:16:50
Dank je, hrcc!

 :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 25 maart 2016, 14:07:41
God of de lamp 'kennen'.
Ik moet al sinds de start van het fenomeen (en mijn onvermogen om meer dan een fraaie set te horen) aan het volgende denken.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQyHlTQO9MQY697-g0XzNVitaDRA9vWrt4jJ0c1KwwsM3oOrH9RVQ)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 25 maart 2016, 14:15:00
Dat je bij je eigen denkt (...) met God heb ik nog geknikkerd maar een lamp ken toch helegaar niet knikkeren...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 25 maart 2016, 14:16:24
God of de lamp 'kennen'.
Ik moet al sinds de start van het fenomeen (en mijn onvermogen om meer dan een fraaie set te horen) aan het volgende denken.

Jaja kan wel zijn, maar geloven en God waren termen waarmee Baardmannetje tenslotte  begon. Goed lezen is een hele kunst!
Uit mezelf zou ik dergelijke termen nooit bezigen in deze context. Geloof is hier immers geenszins aan de orde.

Ik deelde slechts mee hoe mooi het fenomeen is, dat thans in huize Knosti zijn intrede deed, en de vogel begon gelijk over het wankelen van zijn eigen geloof, over God en over de Grote Zakkerwasser (wat eigenlijk een zakkeNwasser moet zijn). Ik hielp 'm met z'n geloofscrisis en krijg Kareltje's vieze stank als dank, foei!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 25 maart 2016, 14:59:10
Gek hoor, zit er eindelijk een stekker aan, is het weer niet goed.  :'(
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: minplus op 25 maart 2016, 15:23:39
 ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 25 maart 2016, 15:24:34
 ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 25 maart 2016, 16:05:49
Gek hoor, zit er eindelijk een stekker aan, is het weer niet goed.  :'(

Dat kan komen omdat dsp en andere superkekke kunstgrepen hiermee nog veel overbodiger zijn geworden dan ze al waren, waardoor de nieuwe generatie audiogoeroes brodeloos zal worden en alsnog een echt vak moet gaan leren.
Om over het gat nog maar te zwijgen waarin de meelopers van de goeroes dan zullen gaan vallen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 25 maart 2016, 16:10:34
Je blijft maar bezig met zelfreflectie....echt fijn om te zien.

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 25 maart 2016, 16:12:10
Je blijft maar bezig zelfreflectie....echt fijn om te zien.

Gr Hans

Ach, gun die zotte gelovigen toch ook hun hangplek joh...
Gr Knosti
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 25 maart 2016, 16:12:31
Gek hoor, zit er eindelijk een stekker aan, is het weer niet goed.  :'(

Dat kan komen omdat dsp en andere superkekke kunstgrepen hiermee nog veel overbodiger zijn geworden dan ze al waren, waardoor de nieuwe generatie audiogoeroes brodeloos zal worden en alsnog een echt vak moet gaan leren.
Om over het gat nog maar te zwijgen waarin de meelopers van de goeroes dan zullen gaan vallen.

Dat doet me denken aan een heel oude uitspraak van Berret waarin (gekscherend?) de ondergang van de high-end audio industrie werd voorspeld.
Het moet zich alleen nog manifesteren.  :-[
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 25 maart 2016, 16:28:39
Jaja dat geloof in de ondergang der dingen is van alle geloven en van alle tijden. Ik neem predikers nooit zo serieus.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 25 maart 2016, 16:35:16
"Prediker"?!  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 25 maart 2016, 16:37:17
Haha ja mooi he :)  :angel:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 25 maart 2016, 16:58:41
;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 25 maart 2016, 17:08:12
Doet het de anti-feedback buizenliefhebbers vreugd dat er ook -betaalbare - ruisloze versterkers zonder feedback bestaan die ultrastrak zijn in het laag, onwaarschijnlijk veel vermogen leveren, en dat een voorbeeld daarvan te beluisteren is in huize A.B.?

Even vloeken in de analoge buizenkerk  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: minplus op 25 maart 2016, 17:19:59
Heb je deze te pakken gekregen? ::)

(http://i68.tinypic.com/4lm6p5.jpg)

 ;D

Maar ik kan het iedereen aanbevelen om even bij a.b. te gaan luisteren. :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 25 maart 2016, 17:22:59
Jammer dat a.b.'s huis zover van mijn hunebed woont..  :(
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 25 maart 2016, 17:35:49
Dat kan komen omdat dsp en andere superkekke kunstgrepen hiermee nog veel overbodiger zijn geworden dan ze al waren, waardoor de nieuwe generatie audiogoeroes brodeloos zal worden en alsnog een echt vak moet gaan leren.
Om over het gat nog maar te zwijgen waarin de meelopers van de goeroes dan zullen gaan vallen.

Hihi!




Edit: graag niet ad hominem - Tdo.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 25 maart 2016, 17:45:32
Heb je deze te pakken gekregen? ::)

(http://i68.tinypic.com/4lm6p5.jpg)

 ;D

Maar ik kan het iedereen aanbevelen om even bij a.b. te gaan luisteren. :)

Wat een gaaf ding. Mooie prijs ook.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 25 maart 2016, 17:59:00
Mijn M22 is ook een nfb ampje
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: hrcc op 25 maart 2016, 18:17:11
Ik heb wel eens begrepen dat nfb niet met elke luidspreker wil ?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 25 maart 2016, 18:58:09
Mijn M22 is ook een nfb ampje

Bevalt hij? :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 25 maart 2016, 19:24:09
Dat kan komen omdat dsp en andere superkekke kunstgrepen hiermee nog veel overbodiger zijn geworden dan ze al waren, waardoor de nieuwe generatie audiogoeroes brodeloos zal worden en alsnog een echt vak moet gaan leren.
Om over het gat nog maar te zwijgen waarin de meelopers van de goeroes dan zullen gaan vallen.

Hihi!




Edit: graag niet ad hominem - Tdo.

Zoals...

Jaja kan wel zijn, maar geloven en God waren termen waarmee baardmannetje begon. Goed lezen is een hele kunst!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 25 maart 2016, 19:40:20
Die had ik gemist, wellicht omdat eea minder compact en expliciet werd gemeld. Inmiddels een en ander aangepast.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 25 maart 2016, 19:56:48
Doet het de anti-feedback buizenliefhebbers vreugd dat er ook -betaalbare - ruisloze versterkers zonder feedback bestaan die ultrastrak zijn in het laag, onwaarschijnlijk veel vermogen leveren, en dat een voorbeeld daarvan te beluisteren is in huize A.B.?

Even vloeken in de analoge buizenkerk  8)
ja, dat doet mij vreugd. Zoals ik ook een heel goede klasse D heb gehoord. En wel een gemodificeerde hypex, waarbij de opmerkingen van Bruno vwb bijvoorbeeld de keuze van condensatoren in het signaalpad( h f) ook ter harte zijn genomen, dus niet lukraak vervangen, maar met aandacht voor zowel structuur- als technische aspecten. Nogal een zoektocht...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 25 maart 2016, 20:10:15
Dat lijkt me ook nogal een zoektocht, fijn dat het af en toe lukt.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: cz79 op 25 maart 2016, 20:38:44
Waar heb je jouw tegel verstopt dan?
Die ligt helemaal op de grond, onder het rack.
Hoewel ik inmiddels een ander rackje gebruik en een andere streamer aanschafte (de Olive startte niet meer op), is m'n setup verder hetzelfde als hieronder.
Eindversterker helemaal onderop, en op de grond daaronder de tegel.
(http://i59.tinypic.com/29s6e9.jpg)

(http://i61.tinypic.com/vfcfav.jpg)

Ooh ja, duidelijk. Mooie set!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: radiohead op 25 maart 2016, 21:31:50
Ik heb er sinds een week of anderhalf ook een.

(http://i67.tinypic.com/8wce38.jpg)

Deze lamp heeft dus geen kooldraad-, maar een wolfraamfilament.
Inmiddels heb ik ook een partijtje lampen met kooldraadfilament op de kop kunnen tikken. Zolang de voorraad strekt.
Op is op en ze worden niet meer gemaakt. Beetje zoals met oude buizen. Er liggen hier en daar nog wat stapeltjes oudjes op planken, maar als ze weg zijn is het ook echt gedaan.

Het verschil in uitwerking tussen kooldraad- en wolfraamfilament is vooral een karakterverschil. Niettemin is kooldraad overtuigender, in elk geval in mijn set.
Maar ik heb er nog geen foto van gemaakt; ze zien er lang niet zo fancy uit.

(http://i68.tinypic.com/vijsk1.jpg)

Die Berret weet toch ook iedere keer weer een echt konijn uit zijn hoed te toveren om blij van te worden...

Samen met m'n flutstreamer van 195 euro en een usb harddisk erboven (alles binnen de invloedssfeer van de tegel) ben ik nu permanent omhuld door het Audionirvana. Als het aanstaat dan.
Zonder audiolamp (maar wel altijd al met een vette tegel onder de set) ligt dat Nirvana net een metertje verder voor m'n neus.
Geen wereldschokkende verschillen dus, maar wel zeer de moeite waard!
Let vooral ook op de Gehakte Kat...  ;)

(http://i64.tinypic.com/2zr2ps3.jpg)
Die heeft een tijdje bij mij gelogeerd en ja ik geef het toe ik wilde hem eigenlijk niet kwijt :) Ik denk dat je nu ook wel weet waarom.

Er was wat discussie over maar een druppel trollensnot op zijn snoet doet wel goed. Lamp niet te hoog/warm zetten denk ik.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 25 maart 2016, 21:57:17
Die heeft een tijdje bij mij gelogeerd en ja ik geef het toe ik wilde hem eigenlijk niet kwijt :) Ik denk dat je nu ook wel weet waarom.
Er was wat discussie over maar een druppel trollensnot op zijn snoet doet wel goed. Lamp niet te hoog/warm zetten denk ik.

As we speak zit ik in de bubble te luisteren, en inderdaad, je had 'm nooit weg moeten doen... ;)
Met kooldraad gaat het helemaal geweldig, dat is geen klein verschil. En met een beetje geluk komt Berret hier een keer heen met druppeltjes. De lamp moet heel zwakjes, klopt. Veel zwakker dan een wolfraamlamp, maar ik heb geen referentie vwb voltage. Hopelijk komt er ook nog een keer een variac!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 26 maart 2016, 00:00:05
Pigini, die hebben een mooie dvd over de fabricage van hun accordeons.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 26 maart 2016, 00:10:06
Pigini, die hebben een mooie dvd over de fabricage van hun accordeons.
Ja klopt. Geeft een heel fraai inkijkje. De film is geproduceerd door Pigini's NL-vertegenwoordiging.
En staat ook op youtube: https://www.youtube.com/watch?v=LNcp5GWBLBs (https://www.youtube.com/watch?v=LNcp5GWBLBs)

Ik moest overigens 15 maanden wachten op dit instrument. Had bijna afgehaakt...  :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 26 maart 2016, 10:39:34
Mijn M22 is ook een nfb ampje

Bevalt hij? :)

Ach.. wat zal ik zeggen ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 26 maart 2016, 10:47:50
Pigini, die hebben een mooie dvd over de fabricage van hun accordeons.
Ja klopt. Geeft een heel fraai inkijkje. De film is geproduceerd door Pigini's NL-vertegenwoordiging.
En staat ook op youtube: https://www.youtube.com/watch?v=LNcp5GWBLBs (https://www.youtube.com/watch?v=LNcp5GWBLBs)

Ik moest overigens 15 maanden wachten op dit instrument. Had bijna afgehaakt...  :)

Mijn hemel wat een werk! En allemaal handwerk. Schitterend. Maar zoiets gaat natuurlijk wel een lieve duit kosten.

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 26 maart 2016, 10:52:04
Doet het de anti-feedback buizenliefhebbers vreugd dat er ook -betaalbare - ruisloze versterkers zonder feedback bestaan die ultrastrak zijn in het laag, onwaarschijnlijk veel vermogen leveren, en dat een voorbeeld daarvan te beluisteren is in huize A.B.?

Even vloeken in de analoge buizenkerk  8)

Drie stappen van je huisje kun je anti  nfb beluisteren.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 26 maart 2016, 11:11:14
Ik heb wel eens begrepen dat nfb niet met elke luidspreker wil ?

Het ontbreken van NFB wil niet met elke luidspreker, je moet er b.v geen Maggies aan hangen.....dat gaat niet goed.....
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 26 maart 2016, 11:14:20
Oh? Vertel!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: B. Gehakt op 26 maart 2016, 11:20:16
VdH speelde -als ik mij niet vergis en ik word in deze graag gecorrigeerd- CDs af met oversampling op een door hem gemodificeerde Philips 960.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 26 maart 2016, 11:31:32
VdH speelde -als ik mij niet vergis en ik word in deze graag gecorrigeerd- CDs af met oversampling op een door hem gemodificeerde Philips 960.
OK maar wat heeft dat met de lamp te maken ?
of met nfb of met een accordeon?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 26 maart 2016, 11:33:06
Pigini, die hebben een mooie dvd over de fabricage van hun accordeons.
Ja klopt. Geeft een heel fraai inkijkje. De film is geproduceerd door Pigini's NL-vertegenwoordiging.
En staat ook op youtube: https://www.youtube.com/watch?v=LNcp5GWBLBs (https://www.youtube.com/watch?v=LNcp5GWBLBs)

Ik moest overigens 15 maanden wachten op dit instrument. Had bijna afgehaakt...  :)

Mijn hemel wat een werk! En allemaal handwerk. Schitterend. Maar zoiets gaat natuurlijk wel een lieve duit kosten.

Groet,

Leobus

Ja, voor dat geld kun je ook een leuke audioset kopen. Gelukkig waren daar al de tegel van Bert en de modificaties van vdH, zodat al het geld naar een instrument kon, dat me de rest van dit leven zal blijven uitdagen. :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: B. Gehakt op 26 maart 2016, 11:39:27
VdH speelde -als ik mij niet vergis en ik word in deze graag gecorrigeerd- CDs af met oversampling op een door hem gemodificeerde Philips 960.
OK maar wat heeft dat met de lamp te maken ?
of met nfb of met een accordeon?

Kijk, ik ben nu al gecorrigeerd. Daar heeft het niets mee te maken.
De reactie had in deze rubriek moeten staan: klik (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=40520.msg1795475#msg1795475).
Sorry.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 26 maart 2016, 15:23:07
Ik had het genoegen de audiolamp bij Knosti te mogen begroeten, en - de eerste klap is een daalder waard - het eerste verschil in diens set te ervaren. Dat hij later de lamp verving en nog beter tot zijn recht kon laten komen, doet daar niets aan af.

Erg fijn om eindelijk eens kennis te kunnen maken met dit fenomeen. En het zet een mens aan het denken. Er zijn meer wegen naar Rome, en dit lijkt me een heel fijne en veilige weg.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 26 maart 2016, 15:43:10
Ik had het genoegen de audiolamp bij Knosti te mogen begroeten, en - de eerste klap is een daalder waard - het eerste verschil in diens set te ervaren. Dat hij later de lamp verving en nog beter tot zijn recht kon laten komen, doet daar niets aan af.

Erg fijn om eindelijk eens kennis te kunnen maken met dit fenomeen. En het zet een mens aan het denken. Er zijn meer wegen naar Rome, en dit lijkt me een heel fijne en veilige weg.

Eindelijk ook iets met de opstelling gedaan: speakers flink ingedraaid. Betere focus, los van lampen en tegels. Maar meest verrassend was toch de lamp in dezelfde stekkerdoos als de geluidsapparatuur. Dat was een eye-opener om te lezen en een ear- opener om te horen. Achteraf redenerend ook wel logisch, maar je moet er net opkomen!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 26 maart 2016, 16:37:39
Oh? Vertel!

Geen controle in het laag, daar heb je toch meer ''drive'' van een flinke torrenbak voor nodig. 8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 26 maart 2016, 17:08:32
Heb er geen klagen over moet ik zeggen en in vergelijking met een dikke torrenbak die hier ook staat bevalt de nfb-amp toch beter in het laag.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 26 maart 2016, 17:42:59
Heb er geen klagen over moet ik zeggen en in vergelijking met een dikke torrenbak die hier ook staat bevalt de nfb-amp toch beter in het laag.

Geloof dat hier een misverstand is ontstaan.

Die dikke torrenbak heeft zo ie zo al nfb.

En wat bedoel je met de nfb amp? alle torrenbaken hebben nfb.

En de meeste, zo niet alle commercieel buizen versterkers ook.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 26 maart 2016, 17:45:29
dit mss in een ander topic voortzetten want heeft niets met de/een audiolamp van doen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 26 maart 2016, 20:28:36
Weer het misverstand wat nfb betekent. Nfb betekent negative feedback, maar deze afkorting word ook gebruikt voor non feedback. Ik stel voor om non feedback  dan ook gewoon nonfb te noemen en negative feedback gewoon nfb te blijven noemen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 27 maart 2016, 17:24:01
Ik had het genoegen de audiolamp bij Knosti te mogen begroeten, en - de eerste klap is een daalder waard - het eerste verschil in diens set te ervaren. Dat hij later de lamp verving en nog beter tot zijn recht kon laten komen, doet daar niets aan af.

Erg fijn om eindelijk eens kennis te kunnen maken met dit fenomeen. En het zet een mens aan het denken. Er zijn meer wegen naar Rome, en dit lijkt me een heel fijne en veilige weg.

Je kunt het effect van de lamp nog versterken door deze te laten werken op gelijkspanning.
Daarvoor heb je een simpele gelijkricht / afvlak schakeling nodig.
Tevens een ( kleine ) variac in dat geval.



Eindelijk ook iets met de opstelling gedaan: speakers flink ingedraaid. Betere focus, los van lampen en tegels. Maar meest verrassend was toch de lamp in dezelfde stekkerdoos als de geluidsapparatuur. Dat was een eye-opener om te lezen en een ear- opener om te horen. Achteraf redenerend ook wel logisch, maar je moet er net opkomen!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 27 maart 2016, 17:41:53
Je kunt het effect van de lamp nog versterken door deze te laten werken op gelijkspanning.
Daarvoor heb je een simpele gelijkricht / afvlak schakeling nodig.
Tevens een ( kleine ) variac in dat geval.

Dat lijkt me heel interessant, Theo, maar je weet vast nog wel wat er gebeuren kan als ik me met electronica ga bezighouden... EÚn uitgefikte streamer is wel genoeg om me daarvan te genezen -- ieder zijn vak! :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 maart 2016, 19:32:38
Angst is een slechte raadgever.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 27 maart 2016, 19:47:27
Angst is een slechte raadgever.
Nou Marc, jij mag voor mij best zo'n gelijkrichtding in mekaar zetten hoor. Die eer gun ik jou best!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 maart 2016, 22:38:14
Is prima. Op mijn 9e al een Philips transistorradio in elkaar geschroefd, wie doet me wat!  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 27 maart 2016, 23:00:12
Is prima. Op mijn 9e al een Philips transistorradio in elkaar geschroefd, wie doet me wat!  ;D

Niet "wie" doet me wat, maar "wat" doet me wat. Antwoord: 230 volt.

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 27 maart 2016, 23:10:53
Erger nog : het kan dan oplopen naar een dikke 300  volt.
En nog dc ook wat ook nog eens gevaarlijker is dan ac.
Ac kun je vaak nog wel weer loslaten, dc veel moeilijker.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 28 maart 2016, 00:13:24
O... nou ja, ik moet toch al 11 zijn geweest bedenk ik me nu, en dus 2 jaar wijzer. Die Philips deed het al op 9 Volt, meen ik mij te herinneren. Met de tong was dat wel onaangenaam.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 28 maart 2016, 12:26:32
Het is ook niet moeilijk, er zitten in zo'n gelijkrichtschakeling maar een paar onderdelen.
Maar dergelijke spanningen zijn dodelijk en het is dan ook niet erg verstandig om er de werking van te controleren
met de tong..
Maar het effect op de lamp is beter omdat zo de 50 perioden per seconde er niet meer zijn.
Ons oog is er te traag voor, maar bv. een camera focust er wel beter op.
Niet te wakker van liggen, gewoon met een dimmer werkt het al prima.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 29 maart 2016, 09:04:09
mijn mooie 104 is er weer

na een paar maanden de 650 te hebben beluisterd ga ik nu eens de proef op de som nemen....ik heb nl het idee gehad dat de ( op ouderwets gemodde manier) 650 op sommige fronten de 104 overtrof....raar maar waar miss...maar ga er eens in alle eerlijkheid  naar luisteren en verslag van doen.

ik besef dat de 104 pas een dagje op zijn plek staat en hoe moeilijk dat voor sommigen zal zijn...ja, dat heeft invloed

tot straks :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 29 maart 2016, 10:29:19
ja, de 104 wint. meer ruimtelijkheid en dat natuurgetrouwe komt meer naar voren, duurde even een uurtje en toen kwam ie eigenlijk al los. wolk van muziek die je hele kamer in beslag neemt.

lekker hoor
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 29 maart 2016, 10:57:57
Hoe staat het ondertussen met je speakers?

 :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 29 maart 2016, 11:58:01
staan nog hier...ga nog 1 mogelijke verbetering aanbrengen en als dat niet lukt word het toch naar abuys.

vind lastig ze weg te brengen...is een van mijn weinige echte ontspannings momenten in de week...als ze weg zijn heb ik niks en het is niet zo dat ik er nu niet van geniet....probeer dus nog 1 ding en dan gaan ze richting het westen
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 29 maart 2016, 13:17:21
Ah, okay.

Wat ga je proberen?

Ik heb trouwens nog wel een koptelefoon liggen die je mag lenen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 29 maart 2016, 13:20:18
dank je...maar koptelefoon heb ik geprobeerd...ik voel me dan afgesloten en denk "dingen "te horen ...met kids en honden ben ik nogal alert...ook al slapen ze

maar tof gebaar

de hoorn kan op strategische plekken met kurk bekleed worden...en ik wil morgen de kast intern wat dwarsbalkjes geven
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: baardmannetje op 29 maart 2016, 16:16:35
Kan me er wel iets bij voorstellen. Voor mij is juist dat afsluiten juist een plus.

Succes met de speakerts.

 ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 29 maart 2016, 19:04:07
ja, de 104 wint. meer ruimtelijkheid en dat natuurgetrouwe komt meer naar voren, duurde even een uurtje en toen kwam ie eigenlijk al los. wolk van muziek die je hele kamer in beslag neemt.

lekker hoor

Da's mooi. Houden zo.
Tip om dat te doen : laat de laatst afgespeelde cd in het apparaat of leg er een andere bv blanke in.
De betreffende cd is in de 104 beter opgeborgen dan in het doosje, maar belangrijker is dat op die manier de laser
prima is afgedekt voor katteharen en andere zooi.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 29 maart 2016, 20:25:21
ja, de 104 wint. meer ruimtelijkheid en dat natuurgetrouwe komt meer naar voren, duurde even een uurtje en toen kwam ie eigenlijk al los. wolk van muziek die je hele kamer in beslag neemt.

lekker hoor

Da's mooi. Houden zo.
Tip om dat te doen : laat de laatst afgespeelde cd in het apparaat of leg er een andere bv blanke in.
De betreffende cd is in de 104 beter opgeborgen dan in het doosje, maar belangrijker is dat op die manier de laser
prima is afgedekt voor katteharen en andere zooi.

al gedaan...cd blijft er netjes in  ;)

komt nog een pm
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 30 maart 2016, 16:15:44
ja, de 104 wint. meer ruimtelijkheid en dat natuurgetrouwe komt meer naar voren, duurde even een uurtje en toen kwam ie eigenlijk al los. wolk van muziek die je hele kamer in beslag neemt.

lekker hoor

Da's mooi. Houden zo.
Tip om dat te doen : laat de laatst afgespeelde cd in het apparaat of leg er een andere bv blanke in.
De betreffende cd is in de 104 beter opgeborgen dan in het doosje, maar belangrijker is dat op die manier de laser
prima is afgedekt voor katteharen en andere zooi.

al gedaan...cd blijft er netjes in  ;)

komt nog een pm
Mooi zo ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 30 maart 2016, 16:26:01
ja...fijn zo

helaas is mijn vrouw morgen vrij...anders had ik lekker dagje kunnen luisteren
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 30 maart 2016, 16:41:05
Nu kan je lekker naar je vrouw luisteren.

Maar...je kan geen muziek draaien als je vrouw thuis is ?

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tirillo op 2 april 2016, 10:57:55
De muziek van M44 is voor connaisseurs 8).
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 2 april 2016, 11:59:10
Gelukkig maar... ;D

Gr Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 23 april 2016, 23:38:28
Ik heb eens wat metingen aan de audiolamp verricht en werd er niet direct wijzer van...  ;)

(http://i63.tinypic.com/ivea92.jpg)

(http://i67.tinypic.com/oh71hv.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 23 april 2016, 23:54:56
Heb je er een gelijkrichter voor, knost?  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 april 2016, 01:03:56
Heb je er een gelijkrichter voor, knost?  ^-^

Nee, gewoon sneller fotograferen dan het licht
knippert...   ;)
Dus een beetje korter langer dan 1/50s.
Bij deze foto's 1/2 tot 1/15s.

(http://i65.tinypic.com/11axxdv.jpg)

(http://i64.tinypic.com/rh1w9c.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 24 april 2016, 01:10:27
Ah, nu snap ik 't. Ok..  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 24 april 2016, 11:03:30
Heb je er een gelijkrichter voor, knost?  ^-^

Nee, gewoon sneller fotograferen dan het licht
knippert...   ;)
Dus een beetje korter dan 1/50s.
Bij deze foto's 1/2 tot 1/15s.

(http://i65.tinypic.com/11axxdv.jpg)

(http://i64.tinypic.com/rh1w9c.jpg)

Ah, nu snap ik 't. Ok..  ^-^

Dan zijn jullie vermoedelijk de enige twee die dit begrijpen.
Want een halve tot een vijftiende seconde is nog steeds niet korter dan een vijftigste...
Nog los van het daardoor sneller zijn als dat het licht knippert...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Parker700 op 24 april 2016, 11:11:09
Ik dacht: niks zeggen TDO snapt iets. ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 24 april 2016, 12:02:48
Helaas, het was een mooi momentje..  :(

 ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 24 april 2016, 12:10:15
Dat wordt filmen met een highspeed camera.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 24 april 2016, 13:02:54
De gebruikte methode voor deze fraaie plaatjes was wel correct (lang genoeg openstaande sluiter) maar de uitleg erbij beweerde het tegenovergestelde.

Een kortere sluitertijd (bijvoorbeeld 1/50e) had ook wel gekund zolang de gloeidraad maar niet telkens om de 1/50e seconde compleet zou zijn uitgegloeid (ik vermoed dat ie dat niet doet) en er toevallig elke keer net op dat moment geklikt zou zijn.
Maar door zo'n belichtingstijd van 1/50e zal dan de rest van de foto er minder helder opkomen. Bij juist een al te lange sluitertijd zou de totale belichting er ook niet mooier op zijn geworden.
Nu toont het geheel wel een mooi effect.

Maar het is hierbij onduidelijk wat er vˇˇr het opslaan met Adobe Photoshop CS5 voor Windows nog is nabewerkt aan de plaatjes.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 april 2016, 14:41:21
Dan zijn jullie vermoedelijk de enige twee die dit begrijpen.
Want een halve tot een vijftiende seconde is nog steeds niet korter dan een vijftigste...
Nog los van het daardoor sneller zijn als dat het licht knippert...

Bedankt voor de correctie.
En 'sneller zijn dan het licht knippert' heet "humor", een van de overige onmeetbare menselijke belevingsaandoeningen! ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 april 2016, 14:44:41
De gebruikte methode voor deze fraaie plaatjes was wel correct (lang genoeg openstaande sluiter) maar de uitleg erbij beweerde het tegenovergestelde.

Een kortere sluitertijd (bijvoorbeeld 1/50e) had ook wel gekund zolang de gloeidraad maar niet telkens om de 1/50e seconde compleet zou zijn uitgegloeid (ik vermoed dat ie dat niet doet) en er toevallig elke keer net op dat moment geklikt zou zijn.
Maar door zo'n belichtingstijd van 1/50e zal dan de rest van de foto er minder helder opkomen. Bij juist een al te lange sluitertijd zou de totale belichting er ook niet mooier op zijn geworden.
Nu toont het geheel wel een mooi effect.

Maar het is hierbij onduidelijk wat er vˇˇr het opslaan met Adobe Photoshop CS5 voor Windows nog is nabewerkt aan de plaatjes.

Ik kan zal hieronder een geheel onbewerkt plaatje uit de camera plaatsen.
Bij het nabewerken (wat bij elke foto moet) heb ik dat wat al aanwezig is in de foto gebruikt. Er zijn geen effecten of filters toegepast.
Door niet te wachten tot het buiten helemaal donker is, ontstaat de balans tussen het (instelbare) kunstlicht en het bestaande licht.

Aan de foto's is kleurverzadiging toegevoegd, maar er is vooral uitgebreide contrastbeheersing toegepast.
De witbalans is daarbij wat naar boven verlegd, naar het warmere deel van het spectrum.

(http://i68.tinypic.com/vdj094.jpg)
(http://i63.tinypic.com/ivea92.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: hrcc op 24 april 2016, 16:04:04
De bovenste foto is voor mij het meest "echt".
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 april 2016, 16:12:58
De bovenste foto is voor mij het meest "echt".

Ja, mee eens.
En die andere is het mooist.  ;)

De crux van beleving is echter: wat beroert je het meest...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 24 april 2016, 17:12:52
Mij beroert nog het meest er geen te bezitten.  :'(
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 april 2016, 19:03:59
Mij beroert nog het meest er geen te bezitten.  :'(

Maar dat gaat vast een keer veranderen, je kennende.

Het is in elk geval wijs om niet teveel tegelijkertijd te wijzigen.
Wat je nu doet grenst daar in feite al wel aan, door gelijktijdig een nieuwe dac, een nieuw afspeelmedium Ŕn een nieuwe aanvulling op het luidsprekersysteem op waarde te moeten gaan schatten.
Ik bedoel, hoeveel verbetering is nu van welk aspect? Ik wil enkel zeggen dat je de nodige tijd nodig gaat hebben om dat alles een plek te geven.
Een audiolamp daar bovenop zou misschien wat teveel van het goede zijn? De werking is bepaald niet heel subtiel!  :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 24 april 2016, 19:53:32
Als de audiolamp er komt gaan de kurkjes eruit. Ik heb hier graag ÚÚn systeem. De dac staat hier al vanaf 1-1-2016. MQA zit er sinds een week op, is van belang voor 4 albums. De Harmonizers ook sinds een week, van belang voor alles. De DAC wacht op structuur.
Ik heb geen haast, maar wil wel opschieten ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 24 april 2016, 22:02:43
Als de audiolamp er komt gaan de kurkjes eruit. Ik heb hier graag ÚÚn systeem. De dac staat hier al vanaf 1-1-2016. MQA zit er sinds een week op, is van belang voor 4 albums. De Harmonizers ook sinds een week, van belang voor alles. De DAC wacht op structuur.
Ik heb geen haast, maar wil wel opschieten ^-^

Duidelijk! Haast u langzaam dan...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 24 september 2016, 22:22:47
Audiolamp Mk II in ontwikkeling. Fraai!

(http://i66.tinypic.com/2h658bl.jpg)


Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 25 september 2016, 17:17:05
Audiolamp Mk II in ontwikkeling. Fraai!

Was er iets mis met de plak berkenhout als lampvoet-met-inhoud?
Of is Mk-II meer dan alleen een nieuwe lampvoet... ?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: tito op 25 september 2016, 17:29:54
Audiolamp Mk II in ontwikkeling. Fraai!
(http://i66.tinypic.com/2h658bl.jpg)

Vind patroon 3 (rechtsonderdaan) wel aardig, maar ben geen fan van dat Ikea grenen.
Je zou `t natuurlijk wel wat donkerder kunnen oliŰn..
Eiken doet me aan risicoloze degelijkheid en dekenkisten uit Oisterwijk denken.
Maar als `t om de klank gaat, lijkt Cocobolo me toch veruit de beste optie.  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 25 september 2016, 19:06:47
Volgens mij is ie straks in iedere gewenste vorm en kleur verkrijgbaar.

Cocobolo lijkt me een interessante optie  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 25 september 2016, 21:59:46
Mijn voorkeur gaat uit naar de echte boomversie. Ik begrijp ook wel dat die erg bewerkelijk zijn om te maken en er scheuren in kunnen ontstaan.
Deze uitvoeringen zijn idd heel wat praktischer te maken. Ik moet er, denk ik, nog een beetje aan wennen!

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 26 september 2016, 00:38:03
De eerste versie met de stukken boomstam is verder niets mis mee, die werken prima.
In de nieuwe zit precies de zelfde printplaat, alleen heeft Berret er een nieuwe tegel voor ontworpen.
Het probleem zat voor een deel in de grote hoeveelheid tijd en werk die er stak in het bewerken van de stammen.
Van onder af moesten de onderdelen er in twee etages in worden uitgebeiteld of gefreesd.
Maar dat is maar werk, het grootste probleem was het werken van de stammen zelf.
Er zijn vele soorten hout geprobeerd en een schijf berkenhout bleef aardig goed, afhankelijk van hoe lang geleden
de boom gekapt was.
Lariks en blauwspar waren ook mooi, maar er sijpelt nog tijdenlang hars uit.
Het rode elzenhout is erg mooi, maar Els is erg vochtig ! en werkte enorm.
Ook bij veel andere soorten barst de stam aan de zijkant open en scheurt dan door tot het midden.
Bij het krimpen van hout komt dermate veel kracht vrij dat de ingebouwde tegel soms kapot wordt gedrukt.
Vandaar een simpel nieuw concept dat met verschillende kleuren was kan worden bewerkt of in praktisch elke kleur
kan worden gespoten.
Die spuitlak geniet om bepaalde redenen uiteraard niet de voorkeur.
Rond zagen zou in principe ook mogelijk zijn en nog in vele andere figuren.
Maar waar het al met al natuurlijk nog steeds om gaat is wat het toevoegt aan de muziek.
Gedurende de zomermaanden kom ik eigenlijk niet aan de installatie, aber jetzt geht's wieder los.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 26 september 2016, 00:41:55
Mijn voorkeur gaat uit naar de echte boomversie. Ik begrijp ook wel dat die erg bewerkelijk zijn om te maken en er scheuren in kunnen ontstaan.
Deze uitvoeringen zijn idd heel wat praktischer te maken. Ik moet er, denk ik, nog een beetje aan wennen!

Geen probleem dus, je hebt een hele mooie gepolijste blauwspar.
Die boom lag al een aantal jaren tegen de vlakte en was al aardig ingedroogd.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 26 september 2016, 11:11:40
Zie ik het nou goed, en worden dit mogelijke plafonniŔres? Dat lijkt mij een hele mooie oplossing.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 26 september 2016, 14:41:55
mooi stuk wit marmer gebruiken krimpt niet lekt niet isoleert onbrandbaar zwaar en duurzaam info bij rood
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 26 september 2016, 17:32:33
mooi stuk wit marmer gebruiken krimpt niet lekt niet isoleert onbrandbaar zwaar en duurzaam info bij rood

Beetje lastig uit te ho!len miischien?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 26 september 2016, 17:42:22
nee hoor gewoon met een frees marmer lijkt hard maar is best wel goed te bewerken mits het juiste gereedschap
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Nicolas op 26 september 2016, 18:22:18
Best ook wel een stevig plafond dan. :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 26 september 2016, 19:20:47
Zie ik het nou goed, en worden dit mogelijke plafonniŔres? Dat lijkt mij een hele mooie oplossing.

Dat zou een mooie oplossing kunnen zijn, ware het niet dat het dan niet werkt.
De tegel moet onder de printplaat met onderdelen en onder de kooldraadlamp, niet er boven.
Dat werkt precies zo als bij de grote audiotegels.
Als gewone lamp zonder de toevoegingen kan het prima.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 26 september 2016, 19:38:11
O ja, ik denk weer eens niet na. Enfin, het plaatsje op de tafel van mijn grootouders blijft gereserveerd.
Zo'n ding aan het plafond gaat mogelijk ook te vaak aan als het helemaal niet nodig is.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 28 september 2016, 18:20:47
Een akoestische lampenkap voor de audiolamp:
http://www.in-zee.nl/akoestische-lamp
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 31 december 2016, 14:43:09
Gisteren een bezoekje gebracht aan Theo uit Groningen om eens kennis te maken met de veelbesproken audiolamp.
Omdat de Nixan de tocht wat sneller liet verlopen dan gepland stond ik "veels te vroeg" ;) bij Theo voor de deur maar gelukkig mocht ik wel naar binnen :)
Na de acclimatisatie gingen we tot het luisteren over. In eerste instantie gewoon au naturel om even te wennen aan het geluidsbeeld. Daarna ging de lamp aan en gedurende een 15-30 min. werd er info uitgewisseld over het eea voordat de muziek weer aanging.
Wat ik bespeurde was een weldadige warmte die de ruimte, en mijzelf vulde die niet van de lamp kwam en ook niet van de hoger gezette verwarming.
Dit heb ik zelf gekontroleerd dus geen aanname op basis van wat de gastheer mij zou willen laten geloven.
De muziek ging weer aan en hetzelfde, voor mij onbekende ierse muziek, en luisteren.
Normaliter als ik daar ben heb ik steeds de neiging om de luisterplek te verlaten en 2m achter de luisterplek te gaan staan of zitten omdat eea mij op die plek gewoon beter bevalt. Dat was met de lamp niet meer het geval. Heb het 2x geprobeerd maar de luisterplek in de stoel was de beste plek op dat moment.
Goed.. hoe omschrijf ik nu de veranderingen.. hmm.
In het kort: in de niet-lamp opstelling in de luisterstoel kwam het op mij over alsof ik op de eerste rij voor het podium en artiest zat. Als de artiest zou spugen zou ik direkt in de vuurlinie gezeten hebben zo griezelig dichtbij en realistisch. Niet mijn ding.. ik zit liever iets naar achteren in de imaginaire zaal
dan met mn neus er bovenop. Focusering, plaatsing e.d. was allemaal griezelig precies. Je kon bij wijze van spreken de neusharen horen ruisen en mogelijk opmerken dat deze bijgeknipt zouden moeten worden.
Vervolgens hetzelfde stukje in de lamp-aan opstelling.
Tja.. dat was toch wel anders. Mijn primaire reaktie was dat het nu vrijwel klonk zoals de planars bij thuis klinken icm de Pioneerset. Breed, losjes, dynamisch en ogenschijnlijk mss minder focus maar dat was het niet. Het was net alsof de muren verdwenen en het podium veel breder werd en plastischer, echter. Dat hele droge mbt de strakke plaatsing wat velen prachtig vinden/lijken te vinden is mijn ding niet maar dit wÚl. Zoals al aangegeven, tot 'gruwel'van Theo kwam dit veel dichter bij mijn voorkeur en zoals de planars eea lijken weer te geven. Ruimtelijker, geen muren aanwezig, vrijer en organischer/homogener en 'warmer/realistischer'.
Allemaal kreten die in onze taal ongetwijfeld voor velerlei uitleg vatbaar zal zijn edoch.. dat waren de indrukken zoals ik die ervaren heb.
De warmte van de lamp, en dan niet de stralingswarmte welke behoorlijk nihil was, ervaar ik na 1 dag nog steeds in mn lijf en ebt nu langzaam weg.

Kortom.. eea heeft effekt op een manier waar ik wel ideeen over heb en had maar nog niet op deze wijze heb kunnen ervaren. Ben dan ook wel erg benieuwd naar de lamp icm de planars c.q. set alhier.

Een zeer goed gespendeerde dag met een ervaring die ik niet snel zal vergeten en ondertussen gewoon weer genietend van het geluidsbeeld wat ik hier tevoorschijn kan toveren ;)
Soms krijg je het gevoel bevoorrecht te zijn met dergelijke ervaringen. :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Not Tubeless op 31 december 2016, 15:27:54
Mooi om je ervaring te lezen! Het valt niet te beschrijven he?

Mijn eerste luisterervaring met een dergelijke set was ook bijna beangstigend, de zangeres stond heel erg in m'n aura... Voor mijn gevoel stond ze echt 50 cm voor m'n neus te zingen. Da's wel erg dicht bij en te dicht bij om me happy bij te voelen.

Wonderlijke materie, mateloos interessant!!! Ik kom zeker nog een keer je kant op Theo, met de CD104 onder de arm, maar dan moet hier eerst de storm zijn gaan liggen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 31 december 2016, 16:15:37
Ik ben bij Horn geweest en heb daar ook zonder dat ik wist geluisterd terwijl de audiolamp aanstond.
Het klinkt daar prachtig,maar ik heb niet geluisterd met de lamp uit.
Ik geef de credits aan de set van Horn omdat ik ervan overtuigd ben dat de lamp mij niets doet,net zo min als de tegels.
Wel leuk dat ik de lamp gezien heb.
Jullie zijn geluksprullen die vreugde kunnen scheppen uit onverklaarbare dingen ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 31 december 2016, 17:58:39
Tja.. ik weet niet of het onverklaarbaar is maar vooralsnog niet door ons blijkbaar ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 2 januari 2017, 23:30:29
Vorig voorjaar heb ik ook kennis gemaakt met de installatie van Theo uit Groningen. Een bijzondere ervaring; zowel met als zonder lamp.
 
Ik heb me in het verleden ook wel eens kritisch uitgelaten over dit soort alternatieve audiofilie. Feit is dat de installatie van Theo met de toepassing van deze principes bij mij wel een heel erg realistisch resultaat wist neer te zetten met een intense mate van beleving.

https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=40520.0
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 3 januari 2017, 00:41:13
Het afgelopen half jaar is er samen met Berret heftig getest en gemodificeerd aan die lampen.
Berret heeft er een geheel nieuw concept tegel voor ontworpen en tevens slaagde hij erin om een paar kooldraadlampen
te pakken te krijgen die nog volgens het oeroude concept van Edison waren vervaardigd.
Dat laatste hield dus voornamelijk in dat die lampen niet gas gevuld maar hoogvacuum exemplaren zijn.
Vanaf ongeveer de jaren 20 van de vorige eeuw werden alle gloeilampen met gas gevuld wat een veel simpeler en
goedkoper te maken lamp opleverde.
Van die jaren 30 kooldraadlampen hadden we dus een aantal waarmee de audiolampen werden uitgerust.
De vacuum lampen werken met de afwezigheid van dat gas dus wel een stukje heftiger, terwijl de ballon om de zelfde reden
veel heter wordt op een nog lagere brandspanning.
En dat levert dan weer meer infrarood op waar het eigenlijk om te doen is.
We hebben er maar een paar van en o.a. TSP in Sneek heeft er nu zo eentje. Allemaal nog experimenteel.
Hij is een erg kritische luisteraar, misschien kan hij beter dan ik de verschillen er tussen aangeven.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: audiovorden op 3 januari 2017, 12:04:06
Ik ben een van de personen die sinds kort een exemplaar bezit van de nieuwste generatie van de audiolamp. Onderstaand mijn eerste ervaringen met deze lamp.

Ik had al bijna een half jaar van Berret een audiolamp te leen. ôNeem maar mee om te proberenö, zei hij, toen ik bij hem was voor iets anders en hem vroeg hoe het stond met de audiolamp. De leenlamp was voorzien van een dimmer en bevestigd op een plankje. Ik kreeg ook een kleine audiotegel mee voor onder de lamp.
In eerste instantie had ik mijn twijfels over het effect van de audiolamp. Wat doet ie eigenlijk met het geluid. Ik heb hem een plekje gegeven op een LP-kast en tijdens het luisteren naar muziek zette ik de lamp zo nu en dan aan. Onder het mom van baat het niet, het schaadt ook niet en de lamp heeft bovendien een functie als schemerlamp. Gedurende dat half jaar kwam ik erachter dat op de avonden dat de muziek mij aangreep, de audiolamp aan stond. Ik ging er beter op letten en inderdaad, de audiolamp had een positief effect op de beleving van (het luisteren naar) muziek. Ik vind het moeilijk onder woorden te brengen wat de audiolamp precies doet met het geluid, maar voor mij was het voldoende om Berret te vragen of ik de leenlamp kon inruilen voor een meer definitieve lamp. Deze zou dan door Theo van Wermeskerken worden geleverd.
Sinds een kleine twee weken ben ik in het bezit van de nieuwste generatie van de audiolamp.  Alhoewel de lamp zelf, een (vacuŘm)kooldraadlamp, afkomstig is van Berret. Van TvW kreeg ik uitgebreid informatie over de aansluiting, de plaatsing en het gebruik van de audiolamp.
Mijn eerste ervaringen met de nieuwe lamp zijn dat deze effectiever lijkt dan de leenlamp van Berret. Het geluid(sbeeld) trekt als het ware helemaal open. Ruimtelijker, dynamischer en meer doortekenend. Vooral bij live-uitzendingen van Radio 4 openbaart zich dat sterk. Maar ook bij het draaien van vinyl en bij streaming valt het op. Je raakt meer betrokken bij de muziek. Als techneut wil ik graag dat het effect op het geluid niet alleen tastbaar is maar ook verklaarbaar of meetbaar. Maar met de lamp is dat lastig. Je moet het ondervinden en daar leg ik mij dan maar bij neer. Met veel plezier trouwens.
Voor de volledigheid heb ik gisteravond toch nog enkele muziekstukken beluisterd met en zonder gebruik van de lamp. Eigenlijk druist dat in tegen mijn principes. Zonder A/B vergelijk moet iets bij langer luisteren overtuigen. Zo niet, dan is de verbetering marginaal of niet aanwezig. Ik ben begonnen met een high-res opname van Laura Marling, Once I was een Eagle (32 bit, 192 kHz). Daar was de wedstrijd snel afgelopen in het voordeel van de lamp. Mooie opname en met lamp werkelijk subliem (sorry voor het overdrijven). Zonder lamp ook mooi, maar als je het eenmaal met lamp gehoord hebtů
Tenslotte vinyl gedraaid, Prefab Sprout met Steve McQueen. Deze lp, een oudje uit 1985, al heel lang niet meer beluisterd. Met lamp aan klonk deze erg fraai. Wat een dynamiek. Ik wist niet dat dit zoĺn fraaie opname was. Ik las later op de hoes dat de productie van Thomas Dolby was. In 1985 werden nog goede opnames op elpee gemaakt. Zonder lamp klonk het niet slecht, maar er miste iets. Minder pinpoint ook. Net alsof de muziek minder boeide. De magie was weg. De elpee Wishing Well van Hans Theessink tenslotte, liet horen dat ook hier de lamp een weldadige meerwaarde geeft.
Voor zover mijn eerste ervaringen met de nieuwe audiolamp. Ik ben zeer tevreden met de aanschaf en serieus luisteren naar muziek zonder eerst de lamp aan te zetten behoort hier tot de verleden tijd. Dank aan Berret voor het kosteloos beschikbaar stellen van zijn audiolamp en TvW voor de mooie nieuwe lamp en de uitgebreide uitleg voor het gebruik.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 4 januari 2017, 12:23:22
Vraagje: hebben jullie het idee dat eea in het elektrische domein werkzaam is of in het biologische domein van de luisteraar?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 4 januari 2017, 12:38:22
Vraagje: hebben jullie het idee dat eea in het elektrische domein werkzaam is of in het biologische domein van de luisteraar?
Het is een simpel fenomeen met een vrij complex verhaal erachter. Sterk gerelateerd aan de tegel en iets te complex om dat even in een paar woorden uit te leggen. Maar ga er maar vanuit dat het "beter horen" een (bio)logische reactie is op dit fenomeen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 4 januari 2017, 15:05:45
Die indruk kreeg ik nl toen ik bij Theo luisterde en eea mocht ervaren.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 4 januari 2017, 22:50:59
(http://i66.tinypic.com/24ocdhe.jpg)

Dit is de Audiolamp met de nieuwe vacuum koolstof lamp. Zeer fraai om te zien! En idd: deze lamp wordt warmer dan de andere gasgevulde audiolamp.

Het hart van mijn set is de Chaos huizenversterker van Theo van Wermeskerken (TvW). Als bron gebruik ik oa. een Philips CD 104.10. De .10 staat voor de 10de aanpassing. Een aantal luisteraars hier hebben ook een door TvW gemodificeerde 104. Een aantal daarin toegepaste mods zijn oa ontstaan vanwege mijn gezeur en kritiek (zo nu en dan) op de toepassingen van TvW. Hiermee wil ik aangeven dat het zeker niet zo is dat ik alles wat mods betreft zomaar goed vind. TvW gaat er altijd voor om mijn kritiek te verduren......hulde aan TvW. In de afgelopen jaren zijn we zeker ook aan elkaar gewend geraakt en weet hij mij iedere keer weer te verrassen met nieuwe mods die er echt toedoen. Tevens is mijn set voorzien van de benodigde audiotegels en specifiek ontwikkelde interlinks en luidspreker kabels die passen in het concept van ' je set open stellen voor ordening'. Kabels zijn primair gemaakt van koper/goud.

Ik noem dit om reden dat er een oorzakelijk verband zal zijn/moet zijn met de enorme impact van alle versies van de Audiolampen bij mij thuis. De laatste versie (zie de foto) werd door TvW in mijn Audiolamp gedraaid en we hebben beiden minimaal een kwartier zonder iets te zeggen geluisterd. Het effect van deze Audiolamp is echt fors. Op alle terreinen van het luisterspectrum.

Het nu luisteren zonder een Audiolamp is voor mij passe. De Audiolamp is een vaste component geworden in mijn set. Was het ook al hoor. De nu toegepaste vacuŘm lamp is een ware doorbraak! Hulde!

Voor de goede orde wil ik opmerken dat iedereen bij mij thuis de Audiolamp heeft gehoord oprecht verbaasd is over de positieve werking en veelal ook zon lamp wil. Ook is het zo dat ik de goede werking van de lamp in alle sets (zijnde niet van mij) heb mogen ervaren! Dit geldt ook voor de Audiotegels.

Via deze weg wil ik oprecht TvW en Berret bedanken voor hun tomeloze inspanningen om onze audiowereld nog mooier te maken met hun immer creatieve en nuttige ideen en vindingen. Ik sta al weer te popelen wanneer er weer nieuwe vindingen getoond worden!




Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 4 januari 2017, 23:38:26
Dat heeft u weer verduveld mooi gezegd!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 4 januari 2017, 23:57:31
Dit nieuwe model kooldraadlamp komt helemaal op het conto van Berret, die kosten nog moeite, vooral moeite heeft
gespaard om een paar van deze vacuum exemplaren te scoren.
Hem zat dat gas in alle andere exemplaren al een poosje dwars en hij had dus gelijk.
Ondanks dat de bol een stukje groter is dan de gasgevulde wordt inderdaad deze bol aanzienlijk heter en blijkbaar zat
dat gas tevens de overdracht van de info op het licht wat in de weg.
Mooie afwijking hebben we toch  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 5 januari 2017, 15:00:58
Boeiend weer. Hopelijk blijkt straks niet, dat lucht dat ook doet  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 5 januari 2017, 15:08:49
Dßt is een vraag die zondermeer met wÚl beantwoord kan worden ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 5 januari 2017, 20:42:53
Boeiend weer. Hopelijk blijkt straks niet, dat lucht dat ook doet  ;D
Zonder lucht geen geluid.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 5 januari 2017, 20:46:43
Ik ga er niet heen, maar ben wel benieuwd hoe het op Mars klinkt.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 5 januari 2017, 20:52:10
Ik ga er niet heen, maar ben wel benieuwd hoe het op Mars klinkt.
Ben je uitgeloot (https://newscientist.nl/nieuws/nog-100-kandidaten-voor-een-enkeltje-mars/)?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 5 januari 2017, 20:52:43
Ik ga er niet heen, maar ben wel benieuwd hoe het op Mars klinkt.

Noord-oost Groningen lijkt er wel wat op..  :laugh:

Ben overigens ook best benieuwd naar die vacuŘmlamp
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 5 januari 2017, 21:13:04
Ik ga er niet heen, maar ben wel benieuwd hoe het op Mars klinkt.

Daar is een (http://i.imgur.com/ez8ybm3.png) atmosfeer, wie weet wat dßt aan de muziekbeleving toevoegt!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 6 januari 2017, 00:20:22
Ik ga er niet heen, maar ben wel benieuwd hoe het op Mars klinkt.

Daar is een (http://i.imgur.com/ez8ybm3.png) atmosfeer, wie weet wat dßt aan de muziekbeleving toevoegt!
Volgens wiki is de luchtdruk wel erg laag, 1% van die van de aarde. Als er dan al muziek mogelijk zou zijn is die wel heel erg zacht; met veel zwart tussen de instrumenten.

Maar dit gaat weinig over audiofiele verlichting.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 6 januari 2017, 11:45:18
Ja, dwz het is maar een theoretische vraag. Wat betreft die lamp, als die warmer wordt, betekent dat dan dat-ie beter straalt?  Dus ook beter de warmte afvoert? En dat dat de verklaring is voor de betere werking? De oude lamp met gas doet dat kennelijk minder.
Maar op het eerste gezicht zou je wellicht denken dat de warmere lamp sneller slijt.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 6 januari 2017, 14:48:32
denk dat het met de k waarde te maken heeft maar dat denk ik alleen maar
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 6 januari 2017, 16:08:42
denk dat het met de k waarde te maken heeft maar dat denk ik alleen maar

De k waarde van de gasgevulde en de vacuŘm lamp zijn, op het oog, gelijk. Ik denk dat het echt met het hoge infrarood gebied te maken heeft. Buiten dat speelt er denk ik nog wat anders waar ik nog niet de vinger achter heb.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 6 januari 2017, 22:11:29
normaal ervaren wij licht als blauwachtig en dat heeft een korte golflengte en een hoge k
roodachtig licht dus ook infrarood heeft een lange golf en voor menselijk oog een lagere k 
in theorie zou dat dus betekenen dat voor ons oog de k waarde lager zou moeten liggen als er meer infra rood wordt uitgezonden .
vandaar mijn gedachte gang daarover
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 6 januari 2017, 22:32:55
normaal ervaren wij licht als blauwachtig en dat heeft een korte golflengte en een hoge k
roodachtig licht dus ook infrarood heeft een lange golf en voor menselijk oog een lagere k 
in theorie zou dat dus betekenen dat voor ons oog de k waarde lager zou moeten liggen als er meer infra rood wordt uitgezonden .
vandaar mijn gedachte gang daarover
De bijdrage van de lamp bestaat uit het verspreiden/ omzetten van de verticale werking van de tegel naar een meer diffuse spreiding in de ruimte. Die verspreiding is maximaal( voor zover we nu weten) met infrarood als drager. De kwaliteit van de verspreider van dat infrarood is daarbij van belang. Infrarood leds bijvoorbeeld doen het beduidend slechter. Wolfraamlampen al een stuk beter en kooldraadlampen zijn tot nu toe het meest geschikt. Maar op de volledige netspanning geven die in verhouding teveel normaal licht af, dus daarom gedimd of een trafo ertussen. Theo heeft daar een prima oplossing voor bedacht door wat slimme combinaties van wat onalledaagse technieken er in toe te passen. En voila....
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 6 januari 2017, 23:05:14
ja dan klopt de redenatie wel de ir van kooldraad licht is hoger dan van wolfram dat was een van de vele dingen om over te gaan op wolfram .
gas in de lamp was ook onder anderen om de ir te verminderen dus dat een vacuum lamp het beter doet is dan te begrijpen al was ook een van de redenen de k waarde te verhogen
vandaar mijn beredenering en gedachte gang
het is lastig meten maar een koolstof draad geeft eerst ir af wat wij niet zien bij een hogere temp van de draad komt het blauw licht erbij dus zou inderdaad net geen licht geven de hoogste ir waarden moeten geven
een ir led kan wel weer een andere golflengte hebben dan een gloeidraad maar pussel dat maar eens even uit wand dan zou een ir led ook hetzelfde effect kunnen bewerk stellen .
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 7 januari 2017, 09:33:06
ja dan klopt de redenatie wel de ir van kooldraad licht is hoger dan van wolfram dat was een van de vele dingen om over te gaan op wolfram .
gas in de lamp was ook onder anderen om de ir te verminderen dus dat een vacuum lamp het beter doet is dan te begrijpen al was ook een van de redenen de k waarde te verhogen
vandaar mijn beredenering en gedachte gang
het is lastig meten maar een koolstof draad geeft eerst ir af wat wij niet zien bij een hogere temp van de draad komt het blauw licht erbij dus zou inderdaad net geen licht geven de hoogste ir waarden moeten geven
een ir led kan wel weer een andere golflengte hebben dan een gloeidraad maar pussel dat maar eens even uit wand dan zou een ir led ook hetzelfde effect kunnen bewerk stellen .
. Voor zover ik het heb begrepen van mijn lampenman is het gas met name bedoeld om de k waarde hoger te krijgen. Hoe heter de draad hoe witter licht. En met gas kan de k waarde omhoog, dat klopt helemaal. Maar ons is het juist om het rode spectrum te doen. Verder is het zo dat er verschillen in materiaal zijn tussen een led en een kooldraadlamp. Laat ik het daar maar bij houden.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 7 januari 2017, 11:41:23
gas in de lamp was ook onder anderen om de ir te verminderen dus dat een vacuum lamp het beter doet is dan te begrijpen al was ook een van de redenen de k waarde te verhogen
Bij een gasgevulde lamp brand de gloeidraad minder snel op door verdamping of sublimatie dan bij een vacuŘm lamp. Met gas kan de gloeidraad heter dus ook witter. Halogeen lampjes als summum hierin.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 7 januari 2017, 14:12:04
Zo'n oude warmtelamp?

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 7 januari 2017, 14:15:17
met dit weer niet verkeerd  :D :D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 7 januari 2017, 16:09:22
Zo'n oude warmtelamp?

Groet,

Leobus
Infraphil lamp geprobeerd. Niks.
Zo'n warmtespiraal  geprobeerd, quartzstraler geprobeerd (van mijn patio gesloopt), beiden doen wel wat, maar vragen veel meer energie en presteren in verhouding daarmee zeer slecht. De wolfraam gloeilamp is dan beter. De beste zijn de kooldraadlampen,waarbij de vacuŘm uitvoering de mooiste is.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 7 januari 2017, 16:42:58
De bijdrage van de lamp bestaat uit het verspreiden/ omzetten van de verticale werking van de tegel naar een meer diffuse spreiding in de ruimte.

Bovenstaande opmerking van jou, Bert, bracht me laatst ertoe de audiolamp voor het eerst eens bovenop de set te plaatsen. Zodoende binnen de directe invloedssfeer van de tegel komend, die onder de verticaal opgestelde set ligt. Ik was benieuwd naar het effect daarvan in mijn setting, al lijkt het in te druisen tegen de instructie van Theo, namelijk om de lamp zodanig te plaatsen, dat ie door de voorzijde van de speaker wordt "gezien". Niet te laag bovendien.
Die configuratie had ik vanaf het begin met de lamp, voor mij nu een jaar geleden.

In onderstaande setting zien de speakers de lamp net niet, of ik zou een spiegel moeten gaan gebruiken... :)

Hoe dan ook, die "meer diffuse spreiding" waar je het over hebt was in de breedte meteen goed merkbaar. De dieptewerking was aanvankelijk helemaal verdwenen.
De laagweergave wint aan kracht en ogenschijnlijk ook aan diepgang.
Na een uur of anderhalf was het dieptebeeld ongeveer genormaliseerd. Er lijkt nog meer tastbaarheid / plasticiteit in het geluid te zijn gekomen dan er al was.

Een en ander is gebaseerd op een kooldraadlamp.
Korte en langere experimenten met wolfraamdraad geven minder vanzelfsprekendheid en vloeiendheid mee aan de muziek.
En hoewel muziek met wolfraamdraad met n˛g meer focus lijkt te worden neergezet, is dat voor mij dan nog geen pluspunt.
Ook mijn beste bevindingen komen steeds weer uit bij de aloude kooldraadlamp. Gelukkig vond ik er daarvan een stuk of 6; de eerste ervan is nu precies een jaar in gebruik.

Het zou fijn zijn als je de ruimte kon hebben om eens hier te luisteren. En misschien nog wat tips voor me hebt!
Dus mocht je nog eens in het zuiden zijn... :)

(http://i64.tinypic.com/fllyiv.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 7 januari 2017, 22:42:34
Nog even een algemene opmerking van mijn lampenman: na het indraaien van de lamp minstens twee minuten wachten met inschakelen. Het schijnt dat de gloeidraad eerst volledig tot rust moet komen. Het zelfde geldt bij verplaatsing van de lamp.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 7 januari 2017, 22:50:50
Dan moet-ie denk ik ook niet op een trillende ondergrond staan.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 7 januari 2017, 22:56:08
En niet in Groningen...  ;D

Maar ik vind het eigenlijk wel cool, alsof het leeft, zo'n ding :).
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Wim72 op 7 januari 2017, 22:58:48
En niet in Groningen...  ;D

Maar ik vind het eigenlijk wel cool, alsof het leeft, zo'n ding :).

Ik hoef er dus niet aan beginnen... Mooie TL-bak geeft ook wel een aangename sfeer om muziek te luisteren :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 7 januari 2017, 23:07:35
Run je een Turks koffiehuis?

 ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Wim72 op 7 januari 2017, 23:12:59
Nee dat niet maar heel toevallig de lokale shoarmaboer gebruikt ook voornamelijk TL als sfeerverlichting in zijn zaak :laugh:
Ik weet verder niks over die audiolamp maar verschillende soorten verlichting/intensiteit heeft wel degelijk een aantoonbare invloed op de sfeer en gemoedsrust van de mens dus ook vast tijdens het muziek luisteren...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 8 januari 2017, 07:02:14
Ik heb nu alles in de groentinten thuis, ook de lampen zijn groen..rustgevend is groen, je komt in een soort van trance..hierdoor klinkt de muziek veel mooier. Is dus het proberen ook waard  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 8 januari 2017, 08:57:41
Ik heb nu alles in de groentinten thuis, ook de lampen zijn groen..rustgevend is groen, je komt in een soort van trance..hierdoor klinkt de muziek veel mooier. Is dus het proberen ook waard  8)
Nou , op zoek dan maar naar een infragroen lamp :D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 8 januari 2017, 09:04:43
Ik heb nu alles in de groentinten thuis, ook de lampen zijn groen..rustgevend is groen, je komt in een soort van trance..hierdoor klinkt de muziek veel mooier. Is dus het proberen ook waard  8)
Nou , op zoek dan maar naar een infragroen lamp :D
  :o
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 8 januari 2017, 10:16:45
Probeer je gewone audiolamp eens op groene stroom.

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 8 januari 2017, 10:21:16
Ik heb groene ogen. Helpt dat? Andere proberen is wat lastig.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 8 januari 2017, 16:42:26
Probeer je gewone audiolamp eens op groene stroom.

Groet,

Leobus

Nou, daar zeg je zowat.
Het vermoeden bestaat dat stroom van bv. zonnepanelen nu niet bepaald bijdraagt aan de muziekbeleving.
Dat ligt mogelijk eerder aan de, vaak erbarmelijke, omvormers die daar in gebruik zijn.
Eerdere ervaringen met een dikke Essent generator recht voor de deur gaven als resultaat op de muziek dat het allemaal ook erg doods overkwam.
En metingen aan die stroom gaven een brandschoon resultaat te zien.
Ervaringen met scheidingstrafo's en diverse vormen van netfiltering wezen ook in de richting
van een veel platter geluid.
Het zal per situatie kunnen verschillen, maar de meerwaarde is hier in elk geval niet aangetoond.

Overigens : groene stroom op zich is wat vreemd : je krijgt na omschakeling naar groen exact de zelfde stroom als
daarvoor geleverd. Het is puur een administratieve handeling.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 8 januari 2017, 17:05:04
normaal ervaren wij licht als blauwachtig en dat heeft een korte golflengte en een hoge k
roodachtig licht dus ook infrarood heeft een lange golf en voor menselijk oog een lagere k 
in theorie zou dat dus betekenen dat voor ons oog de k waarde lager zou moeten liggen als er meer infra rood wordt uitgezonden .
vandaar mijn gedachte gang daarover
De bijdrage van de lamp bestaat uit het verspreiden/ omzetten van de verticale werking van de tegel naar een meer diffuse spreiding in de ruimte. Die verspreiding is maximaal( voor zover we nu weten) met infrarood als drager. De kwaliteit van de verspreider van dat infrarood is daarbij van belang. Infrarood leds bijvoorbeeld doen het beduidend slechter. Wolfraamlampen al een stuk beter en kooldraadlampen zijn tot nu toe het meest geschikt. Maar op de volledige netspanning geven die in verhouding teveel normaal licht af, dus daarom gedimd of een trafo ertussen. Theo heeft daar een prima oplossing voor bedacht door wat slimme combinaties van wat onalledaagse technieken er in toe te passen. En voila....


Het gebruikte materiaal van / in de lamp bleek inderdaad van belang.
De test met de Philips infraphillamp hier gaf wel een merkbaar effect, maar voornamelijk vragen
uit de buurt vanwege de in stemmig rood verlichte zolder  8)
Samen met Berret ook de test uitgevoerd met IR leds.
Mijn huidige Chaos versterker is er bv. nog mee uitgerust, dus een soort ingebouwde audiolamp.
Verschillende soorten leds, o.a. blanke en blauwe zijn er voor gebruikt en daarbij bleek de blanke
IR led met afstand het beste te werken.
De leds in die versterker zijn uitschakelbaar gemaakt omdat gebleken is dat verschillende IR bronnen elkaar tegenwerken.
Maar de werking als geheel is verreweg inferieur als je die vergelijkt met kooldraadlampen.
Maar beter als niks en daarom heb ik het geheel er maar in laten zitten.
Waar Knosti melding van maakt ( de plaatsing t.o.v. de speakers ) speelt dan natuurlijk ook
mee omdat de versterker niet voor de speakers staat.
Verschillende testen gaven toch aan dat dat de mooiste plek was, maar in het geval van Knosti kan meespelen dat de lamp in zijn geval dan de werking van de tegel meekrijgt.
Die zit nl. niet in zijn lamp. Misschien kan een klein los exemplaar en dan wel voor de speaker
dan een nog beter effect geven.
Wat de werking tevens in sommige gevallen in de weg zit is de aanwezigheid van ander storend
licht in de ruimte.
TSP bv. was in het bezit van zo'n fraaie Philips ledlamp die je in alle mogelijke kleuren kon instellen
en daarbij bleek toen dat die de werking van de kooldraadlamp wat verstoorde.
Dat licht is natuurlijk ook geen gewoon licht, maar zoals gezegd hoofdzakelijk IR en dan in een
gemoduleerde vorm.
Blijkbaar is er op die ledverlichting een breed scala aan kleuren werkzaam, waarbij de gebruikte
techniek daarbij ook van alles op dat licht moduleert.
Dat zien we niet direct, maar merken het dus wel, net zo als bv twee draaggolven op de radio elkaar kunnen storen op de zelfde frequentie.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: evehal op 8 januari 2017, 22:03:21
Afgelopen donderdagavond had ik de gelegenheid om de nieuwste ontwikkelde audiolamp te beluisteren bij TvW. Na een rondje bekende nummers zonder lamp te hebben beluisterd, werd de lamp aangezet en tijdens de opwarming ervan tijd genomen voor het bekende kopje koffie met stroopwafel! 
Voordat we begonnen te luisteren vielen mij 2 dingen op: de gloed was minder geel/oranje Ún de stilte (stiller dan stil) was minder aanwezig (bij de "oude" lamp kreeg/krijg ik meer druk op mijn oren en zijn de stille momenten heel stil (zwart)). Zou het geluid dan ook minder zijn?
Bij de "oude" lamp was het verschil tussen niet/wel aan erg groot (we weten allen voor ons zelf de verschillen wel te benoemen!), bij deze nieuwere versie worden deze verschillen een tikje nadrukkelijker benadrukt, een verfijning, zeg maar! Het geluid wordt "makkelijker en groter" (breder, dieper en voller) weergegeven. Dus het "live"gevoel (betrokkenheid) werd meer benadrukt. Geweldig!
TvW, dank je voor de luistersessie: ik ben weer een positieve luisterervaring rijker!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: evehal op 9 januari 2017, 16:51:38
Ik ben vergeten te melden, dat de lamp, die ik gehoord heb, splinternieuw was en "nog stond te drogen". Het is bekend, dat ie wel een "inwerkperiode" nodig heeft om volledig tot zijn recht te kunnen klinken!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 15 februari 2017, 20:24:49
Toch grappig, ik had voor iemand een Marantz 1060 gereviseerd, waar hij me een plaatje van stuurde in de set, blijkt hij een audiolamp te hebben! En ook nog eens in een kooi van Faraday! Cool!

(http://i.imgur.com/Ljqo9vI.jpg)
 (http://i.imgur.com/Ljqo9vI.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 10 maart 2017, 23:09:14
het is mij gegund een audiolamp te mogen proberen. en ik vind het echt geweldig. zo mooi wat de lamp doet. ik heb de muziek nog nooit zo gehoord.

dank aan de bedenkers, so happy.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 maart 2017, 12:14:14
Zo is het maar net.

Hier kwam de lamp, langs andere wegen, tegelijk bij Rob en mij aan. Eerst wat achteraf gezet, uit de loop, en al meteen werd duidelijk dat het geen gewone lamp is. Maar een beetje ver van de set, en dat moest toch beter. Daarom een verrijdbaar tafeltje geregeld, en daar de lamp op gezet.  Dat is handig om de beste plek te bepalen. En er zit een dimmer bij, om de sterkte te regelen. Dat zijn eigenlijk voldoende variabelen om bij mij een enorme onrust te kweken.  :-\
Maar dat bleek simpel. De lamp staat nu rotsvast, zij het op wieltjes, met een stabiele straling, zij het regelbaar, op zijn plek.  ::)

(http://i902.photobucket.com/albums/ac221/mumsoft/IMG_20170327_114129.jpg)

En wat doet nu die lamp? Lastig te zeggen. Denk je niets meer te kunnen verbeteren, zegt die lamp: kijk dan, voel dan hoeveel boeiender je set wordt! Dat waterballet, hoeveel dieper zit je er nu in, hoeveel meer denk? je te horen! En dan die eeuwige 8e symfonie van Sjos, verbazend wat daar nu voor muziek uitkomt.
Maar luister je voor het eerst naar een muziekstuk - en hoe gemakkelijk is dat hier met zoveel onbeluisterde muziek - dan weet je niet hoe het eerder zou hebben geklonken. Ik denk dan alleen maar: wat is dit mooi, wat klinkt dit fantastisch, en denk alweer, niets meer te kunnen verbeteren.

Er is hier al wat bezoek geweest, vˇˇr de lamp er was, en dan kreeg ik wel te horen: niets meer aan veranderen! Gelukkig heb ik dat toch gedaan. Een mens moet zich ook niets aantrekken van het commentaar van anderen. ZÚlf proberen, in je eigen set, is je ware.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 27 maart 2017, 12:17:45
Leuk dat het effect van de lamp op jou je zo goed bevalt :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 maart 2017, 12:29:43
Leuk dat het effect van de lamp op jou je zo goed bevalt :)

De grap is (nou ja, grap), dat je hem uit- en aan- kan zetten, en je niet lang hoeft te wachten voor de werking stopt of weer begint. Is ook het geval met de Harmonizers op de speakers.
Als je zin hebt, kom dan maar weer een langs. Ik wil ook graag bij jou nog eens langs komen, long time no see.

Marc
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 27 maart 2017, 12:44:45
Leuk dat het effect van de lamp op jou je zo goed bevalt :)

De grap is (nou ja, grap), dat je hem uit- en aan- kan zetten, en je niet lang hoeft te wachten voor de werking stopt of weer begint. Is ook het geval met de Harmonizers op de speakers.
Als je zin hebt, kom dan maar weer een langs. Ik wil ook graag bij jou nog eens langs komen, long time no see.

Marc

Ik wil hem dan graag blind testen! Met een blinddoek voor :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 maart 2017, 12:52:50
Sure, wel een katoenen of zijden blinddoek, en geen maliŰnkolder  ;D

En dan eerlijk zeggen he?

Morgen komen hier 4 (vier!) mensen luisteren. Niet naar de lamp "an sich", maar naar de set. En naar mij natuurlijk. Spannend, want zoveel lui tegelijk heb ik nog nooit hier gehad. Met jou is het sowieso veel rustiger. Verder via PM?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 27 maart 2017, 12:57:06
Sure, wel een katoenen of zijden blinddoek, en geen maliŰnkolder  ;D

En dan eerlijk zeggen he?

Morgen komen hier 4 (vier!) mensen luisteren. Niet naar de lamp "an sich", maar naar de set. En naar mij natuurlijk. Spannend, want zoveel lui tegelijk heb ik nog nooit hier gehad. Met jou is het sowieso veel rustiger. Verder via PM?

Succes morgen, wie komen er?

PM is prima.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: 20ten op 27 maart 2017, 16:25:13
En de volgende stap is,....... een speciaal biertje of wijntje, die gevoelig voor structuur is.
En daarna krijg je een speciaal viltje waar dat biertje/wijntje op moet staan.
En voor mensen die geen alchohol drinken, wordt er wel een ander drankje verzonnen wat dezelfde werking als die lamp zou hebben.
Trouwens, heerlijk weertje voor een biertje of wijntje! ;D Geen muziek bij nodig!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 27 maart 2017, 17:14:55
Er zijn zowiezo veel mensen die structuur nodig hebben :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: hrcc op 27 maart 2017, 17:36:22
Huh, wadde ?!?!?!?!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 27 maart 2017, 17:46:43
Er zijn zowiezo veel mensen die structuur nodig hebben :)

Daar zeg je wat! :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Rood op 27 maart 2017, 18:00:35
Er zijn zowiezo veel mensen die structuur nodig hebben :)

Flavor Flav was een zienert !!!
Komt door de producer denk ik ..

https://www.youtube.com/watch?v=wqwYnVOQfrY
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 27 maart 2017, 19:09:43
Cold Lamping werkt niet.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 29 maart 2017, 13:17:00
Oh jey, in afwachting van mijn eigen audiolamp,...spannend.

Zodra ik er ook een heb zal ik mijn bevindingen laten weten.
Mijn de Suzy wong tegels, philips 104 cd  en de verguld koperen bekabelingen van de zelfde makers geeft het vertrouwen dat ik zonder hem gehoord te hebben aanschaf.

to be continued  ;D

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 29 maart 2017, 14:19:39
Ben ook wel benieuwd wat zo'n lamp hier zou doen op de planars enzo.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 1 april 2017, 10:48:27
Mogelijk is er al antwoord op gegeven...maar wat kost een audiolamp ?

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 1 april 2017, 18:39:30
kost,.....nie veul  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 2 april 2017, 11:37:34
waarschijnlijk net zoveel als de eerste tegels...schat ik zo in
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 2 april 2017, 12:16:02
Ik weet inmiddels wat hij iemand heeft gekost. Een bedrag wat ik er niet voor zou betalen......maar dat zal voor een ieder anders zijn.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 2 april 2017, 12:57:16
Ik weet inmiddels wat hij iemand heeft gekost. Een bedrag wat ik er niet voor zou betalen......maar dat zal voor een ieder anders zijn.

Gr. Hans

Inderdaad, een tweecijferig bedrag voor een audiolamp is te gek voor woorden...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 2 april 2017, 12:59:13
Dan worden er dus schijnbaar verschillende prijzen gehanteerd.  ;)

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 2 april 2017, 13:49:37
Ik weet inmiddels wat hij iemand heeft gekost. Een bedrag wat ik er niet voor zou betalen......maar dat zal voor een ieder anders zijn.

Gr. Hans

ik zou er geen cent aan uitgeven...ik zou zelf wat maken en dan komt berret het vanzelf wel goedkeuren of corrigeren ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 2 april 2017, 14:03:33
 ;D

Ook een optie...maar ben jij net zo handig als dat ik ben ?

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 2 april 2017, 14:38:01
De audiolamp is wat mij betreft elke cent meer dan waard. Overigens betaal je de kostprijs, het is zeker geen commerciŰle handel.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 2 april 2017, 15:16:02
Maakt mij allemaal niet uit...ook al verdient men de wereld ermee. Was alleen nieuwsgierig en afhankelijk van het bedrag misschien het proberen waard.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 2 april 2017, 16:46:07
Een ieder z'n eigen afweging. Als altijd.  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 2 april 2017, 17:13:31
Vanwege commentaar deze post verwijderd
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 2 april 2017, 17:50:47
KOOOL LAMPEN ZIJN ER ZAT...oh caps lock

heb zelf wel een en ander in gedachten omdat we toch een nieuwe plafond lamp gaan kopen. en daar komt sowieso een kooldraad lamp in...misschien foefel ik er wel wat mee

nee ik ben niet handig maar "weet" wel eea ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 2 april 2017, 17:59:09
Dan worden er dus schijnbaar verschillende prijzen gehanteerd.  ;)

Gr. Hans

Exclusief gloeilamp dan hŔ, of wat je er ook in wil prikken.
Daarmee kun je het nog best prijzig maken!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 2 april 2017, 18:24:32
Even pesten =^.^=

https://www.wehkamp.nl/Zoeken/ArtikelDetail.aspx?ArtikelNummer=512204&Ntt=romi&PI=0&PrI=36&Nrpp=96&Blocks=0&View=Grid

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 2 april 2017, 18:35:18
leuk uitgangspunt...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 2 april 2017, 18:38:54
Dan worden er dus schijnbaar verschillende prijzen gehanteerd.  ;)

Gr. Hans

Exclusief gloeilamp dan hŔ, of wat je er ook in wil prikken.
Daarmee kun je het nog best prijzig maken!

Yep een lamp van 200 euro...geen idee of de kolder ook in de lampenwereld is toegeslagen...ik sluit het niet uit.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 2 april 2017, 18:42:28
ja zat al te rekenen fitting 2.00regelaar 9,00 lamp 13,00 blokje hout zeg 5,00 rest materialen 10,00 .
das zeg met stroom en tin erbij 40 euro . ;D ;D
handmatige montage onderzoek en kennis van zaken onbetaalbaar  :angel: :angel: ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 2 april 2017, 19:57:36
Dwing ons niet om je Scheu te gaan ontleden hÚh Geerd :-))
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 2 april 2017, 21:02:22
Even pesten =^.^=

https://www.wehkamp.nl/Zoeken/ArtikelDetail.aspx?ArtikelNummer=512204&Ntt=romi&PI=0&PrI=36&Nrpp=96&Blocks=0&View=Grid
Dat is wolfraam, geen kool.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 2 april 2017, 21:04:38
ja zat al te rekenen fitting 2.00regelaar 9,00 lamp 13,00 blokje hout zeg 5,00 rest materialen 10,00 .
das zeg met stroom en tin erbij 40 euro . ;D ;D
handmatige montage onderzoek en kennis van zaken onbetaalbaar  :angel: :angel: ;D ;D
Mooi Geerd,moet je gaan doen, heb je leuke handel aan!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 2 april 2017, 22:20:33
dat is met de scheu ook zo vooral het bouwen met de hand en het onderzoek en kennis van zaken is het duurste en moet ook worden betaald .
daar is ook helemaal niets mis mee en dat gun ik ze van harte , mogen er echt wel beter van worden hoor

in deze bezit ik onvoldoende kennis dus laat ik aan de genen over die dat wel hebben  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 2 april 2017, 23:28:04
KOOOL LAMPEN ZIJN ER ZAT...oh caps lock

heb zelf wel een en ander in gedachten omdat we toch een nieuwe plafond lamp gaan kopen. en daar komt sowieso een kooldraad lamp in...misschien foefel ik er wel wat mee

nee ik ben niet handig maar "weet" wel eea ;)


Dat je niet weet hoe e.e.a. precies werkt is niet zo erg.
Dat je er ondanks dat toch een mening over ventileert wel.
Wat jij bedoelt met koool zijn kooldraad lookalikes in de vorm van wolfraam en led.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 3 april 2017, 07:42:00
KOOOL LAMPEN ZIJN ER ZAT...oh caps lock

heb zelf wel een en ander in gedachten omdat we toch een nieuwe plafond lamp gaan kopen. en daar komt sowieso een kooldraad lamp in...misschien foefel ik er wel wat mee

nee ik ben niet handig maar "weet" wel eea ;)


Dat je niet weet hoe e.e.a. precies werkt is niet zo erg.
Dat je er ondanks dat toch een mening over ventileert wel.
Wat jij bedoelt met koool zijn kooldraad lookalikes in de vorm van wolfraam en led.

Iets in mij zegt dat M dat weet en een woordgrap maakte.

Kan miszitten...

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 3 april 2017, 09:35:32
KOOOL LAMPEN ZIJN ER ZAT...oh caps lock

heb zelf wel een en ander in gedachten omdat we toch een nieuwe plafond lamp gaan kopen. en daar komt sowieso een kooldraad lamp in...misschien foefel ik er wel wat mee

nee ik ben niet handig maar "weet" wel eea ;)


Dat je niet weet hoe e.e.a. precies werkt is niet zo erg.
Dat je er ondanks dat toch een mening over ventileert wel.
Wat jij bedoelt met koool zijn kooldraad lookalikes in de vorm van wolfraam en led.

Nee nee...geenzins Theo...give me some credit  ;)

er is in dit huis geen led te vinden...alleen maar gloeilamp en ik heb goede contacten met een lampenboer...die begrijpt mij volledig als ik heb over kool...en dat word stap 2...maar zijn prijzig

hij haat led en alle moderne varianten...onder en achter de toonbank zou ik zoeken als ik jullie was
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 3 april 2017, 13:21:29
Ja okÚ.
Maar de indruk is hier al vaker gewekt dat er volop kooldraadlampen in de gewenste uitvoering te koop zijn.
En het punt is nu net dat ze uiterst schaars zijn en inderdaad erg prijzig.
Lampenboeren weten vaak ook niet beter dan dat de volop verkrijgbare Calex en andere zgn. kooldraadlampen
dat ook werkelijk zijn.
Een meting geeft in twijfelgevallen wel duidelijkheid.
Verder geen punt hoor  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 3 april 2017, 18:52:59
die echte ouderwetse kool lampen zijn idd niet makkelijk te vinden...de nep kool lampen maken een enorme opruk zo lijkt het.

toch denk ik dat het effect met een kooldraad lamp het beste is maar ook met een gloeilamp en wolfraam lamp best leuke resultaten te behalen zijn.

maar als ik geld over heb ga ik een keer naar de lampenboer en kijken wat hij nog heeft
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roeivogel op 3 april 2017, 21:55:42
Dan mooi aansluitend de volgende vraag:
Wat denken de heren (en dames?) van de volgende lamp: authentiek (en eventueel geschikt voor een audiolamp toepassing)?
Afkomstig uit eerder genoemde 'snoepwinkel'

Klikbaar:

(http://i.imgur.com/AR0oa43.jpg)


(http://i.imgur.com/NvIgSJl.jpg)

(http://i.imgur.com/Ajt7skk.jpg)

En de doos waarin hij ooit zat:
(http://i.imgur.com/9Goj45A.jpg)

Alvast bedankt voor de reacties!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 3 april 2017, 21:58:30
Volgens mij een echte :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 3 april 2017, 22:01:24
40 % minder licht op tafel bij hetzelfde verbruik?  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 3 april 2017, 22:04:03
40 % minder licht op tafel bij hetzelfde verbruik?  ;)

Lijkt 't wel op, stevig gebruikt  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 3 april 2017, 22:23:10
Ik ben net op bezoek geweest bij Berret om wat snot op te halen.
En raad eens wat, ik kon daar direct een Audiolamp meenemen, scheelt me een ritje naar het hoge noorden.

De gebruikte koolstoflamp is een nos Philips (jaren 30), en heel erg gelijkend op de net getoonde exemplaren.
Die zouden best goed bruikbaar kunnen zijn lijkt me zo op het oog.

Ik kon het natuurlijk niet laten om de lamp direct even te proberen, en al is het maar kort geweest, de lamp is voor mij nu al zijn geld dubbel en dwars waard (kippenvel).
Morgenavond wordt een muziekavond met lamp, ben benieuwd.


Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 3 april 2017, 22:28:29
Hmms.. 25 Cd bij 90 watt dat riekt naar een echte kooldraad...Maar die 230 volt vermelding verteld dat het geen new old stock is:-)

Btw mijn IPS led monitor doet 300Cd bij 50 watt...over vooruitgang gesproken:-))
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 3 april 2017, 23:34:28
Ik ben net op bezoek geweest bij Berret om wat snot op te halen.
En raad eens wat, ik kon daar direct een Audiolamp meenemen, scheelt me een ritje naar het hoge noorden.

De gebruikte koolstoflamp is een nos Philips (jaren 30), en heel erg gelijkend op de net getoonde exemplaren.
Die zouden best goed bruikbaar kunnen zijn lijkt me zo op het oog.

Ik kon het natuurlijk niet laten om de lamp direct even te proberen, en al is het maar kort geweest, de lamp is voor mij nu al zijn geld dubbel en dwars waard (kippenvel).
Morgenavond wordt een muziekavond met lamp, ben benieuwd.
muziekavondjes zijn goud waard, veel plezier
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 3 april 2017, 23:52:29
Hmms.. 25 Cd bij 90 watt dat riekt naar een echte kooldraad...Maar die 230 volt vermelding verteld dat het geen new old stock is:-)

Btw mijn IPS led monitor doet 300Cd bij 50 watt...over vooruitgang gesproken:-))

Gelukkig gaat het bij de audiolamp niet om het licht, hij moet zelfs maar net opgloeien.
Die op de foto lijkt inderdaad een kooldraadlamp, maar zeker weten doe je dat als je de temperatuurscoefficient
even gaat opmeten. Die van kool is precies andersom dan die van wolfraam.
En dan zijn er nog verschillen in gasgevulde en vacuum.
Dat ie wat zwart is hoef je je geen grote zorgen om te maken, ze hebben een enorm lange levensduur.
In Amerika brandt een Edison exemplaar al meer dan 100 jaar continu.
Was vroeger dan toch alles alles beter...

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 3 april 2017, 23:58:46
100 jaar! Zo oud word ik nog geeneens, of, hoewel, dat moet ik nog zien mee te maken. Duurzaam dingetje dus.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 4 april 2017, 09:23:22
In Amerika brandt een Edison exemplaar al meer dan 100 jaar continu.
Was vroeger dan toch alles alles beter...
Misschien was er het een en ander beter, maar in ieder geval niet Edisons exemplaar.

"The improved incandescent lamp, invented by Adolphe A. Chaillet, was made by the Shelby Electric Company. It is a handblown bulb with carbon filament. Wattage- Began at 60 watts, currently shines at 4 watts. Left burning continuously in firehouse as a nightlight over the fire trucks. "

"First installed at the fire department hose cart house on L Street, Livermore California in 1901. Shortly after it moved to the main firehouse on Second. In 1903 it was moved to the new Station 1 on First and McLeod, and survived the renovation of the Firehouse in 1937, when it was off for about a week."

site: Centennial Bulb (http://www.centennialbulb.org/index.htm)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 4 april 2017, 09:25:07
Omdat er gestreefd is naar een optimum van lichtopbrengst en levensduur heeft een gloeilamp niet het eeuwige leven. Een 100 Watt lamp die het licht van een gloeiende spijker* geeft is makkelijk te maken en gaat makkelijk een paar ijstijden mee.

* heeft een gloeiende spijker eigenlijk positieve eigenschappen waar het het luisteren naar audio betreft?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 4 april 2017, 10:09:49
Omdat er gestreefd is naar een optimum van lichtopbrengst en levensduur heeft een gloeilamp niet het eeuwige leven. Een 100 Watt lamp die het licht van een gloeiende spijker* geeft is makkelijk te maken en gaat makkelijk een paar ijstijden mee.

* heeft een gloeiende spijker eigenlijk positieve eigenschappen waar het het luisteren naar audio betreft?

zolang je er niet op gaat zitten wel
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 4 april 2017, 10:15:18
 :laugh: :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 4 april 2017, 11:58:34
Ik ben net op bezoek geweest bij Berret om wat snot op te halen.
En raad eens wat, ik kon daar direct een Audiolamp meenemen, scheelt me een ritje naar het hoge noorden.

De gebruikte koolstoflamp is een nos Philips (jaren 30), en heel erg gelijkend op de net getoonde exemplaren.
Die zouden best goed bruikbaar kunnen zijn lijkt me zo op het oog.

Ik kon het natuurlijk niet laten om de lamp direct even te proberen, en al is het maar kort geweest, de lamp is voor mij nu al zijn geld dubbel en dwars waard (kippenvel).
Morgenavond wordt een muziekavond met lamp, ben benieuwd.

Ha, dat schiet op! Volgende maand kan ik weer "gratis" met de trein, dan kom ik weer buurten.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 4 april 2017, 11:59:47
Ik ben net op bezoek geweest bij Berret om wat snot op te halen.
En raad eens wat, ik kon daar direct een Audiolamp meenemen, scheelt me een ritje naar het hoge noorden.

De gebruikte koolstoflamp is een nos Philips (jaren 30), en heel erg gelijkend op de net getoonde exemplaren.
Die zouden best goed bruikbaar kunnen zijn lijkt me zo op het oog.

Ik kon het natuurlijk niet laten om de lamp direct even te proberen, en al is het maar kort geweest, de lamp is voor mij nu al zijn geld dubbel en dwars waard (kippenvel).
Morgenavond wordt een muziekavond met lamp, ben benieuwd.

Ha, dat schiet op! Volgende maand kan ik weer "gratis" met de trein, dan kom ik weer buurten.

leuk  :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roeivogel op 4 april 2017, 21:52:58
Bedankt voor de feedback! Mooi om te lezen dat het zeer waarschijnlijk inderdaad een authentieke kooldraadlamp is.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 5 april 2017, 22:47:30
Ik heb nu 2 avonden naar de Audiolamp geluisterd, erg mooi !

Maar zijn er onder de gebruikers nog tips?
Bijvoorbeeld over de plaatsing en intensiteit van branden?

Muzikaal erg goed, maar er gebeurd ook iets anders zoals ik hem nu heb staan. Het beeld komt meer upfront en de ruimte tussen de instrumenten e.d wordt van voren naar achteren iets minder.
Maar dit weegt voor mij niet op tegen de gloed van natuurlijkheid die hij brengt
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 5 april 2017, 22:55:46
Da's grappig. Toen hier een viertal luisteraars was, en ik wat rondliep merkte ik, toen de lamp even uit was, dat de muziek zich 'terug'trok. Dat is denk het tegenovergestelde van 'upfront'. De lamp trekt de muziek a.h.w. uit de speakers.

Je moet de lamp maar zachtjes laten gloeien, maar ook zelf uitmaken wat het beste klinkt. (Vind ik zelf maar knap vervelend, al die knopjes en schuifjes)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 6 april 2017, 00:15:33
Da's grappig. Toen hier een viertal luisteraars was, en ik wat rondliep merkte ik, toen de lamp even uit was, dat de muziek zich 'terug'trok. Dat is denk het tegenovergestelde van 'upfront'. De lamp trekt de muziek a.h.w. uit de speakers.

Je moet de lamp maar zachtjes laten gloeien, maar ook zelf uitmaken wat het beste klinkt. (Vind ik zelf maar knap vervelend, al die knopjes en schuifjes)


Ehhh, als de muziek zich ' terug trekt ' als de lamp uit is, is dat toch het zelfde als upfront als hij aan is ?
Of je moet iets anders bedoelen.
Overigens is het de bedoeling dat het geluidsbeeld zich inderdaad meer naar voren gaat afbeelden.
Daar zit bij veel installatie's een manco en met de lamp is gepoogd dat mede te verbeteren.
Overigens niet alleen naar voren, maar eigenlijk in een grotere cirkel rondom de speakers.
Wat de vraag van aansluiten en plaatsen betreft : een goede vraag want daar is veel verkeerd gegaan.
Het ding wordt vaak gezien als een soort schemerlamp en zo geplaatst en ingesteld, maar licht hoeft / moet hij
eigenlijk niet af te geven.
De plaatsing is niet echt kritisch, maar achter de speakers, op de grond en achter de luisteraars is niet ideaal gebleken.
In het geluidsveld, ergens voor de speakers, 0,5 tot 1,5 meter van de grond, metertje of zo voor de speaker zal
goed werken. Hoeft niet in het midden tussen de speakers, zowel links als rechts is goed.
In de regelaar zit een centraal punt voor de 0 aansluiting van het lichtnet en het is de bedoeling dat dit punt ( de blauwe
draad in de netstekker ) daarop ook wordt aangesloten. De netstekkerfase is daarom gemerkt.
Bij twijfel even controleren met een simpele neon spanningszoeker.
Dit is tevens de reden dat een lamp, een gehele set trouwens net zo omdat het niet klinkt, niet moet worden aangesloten
op een scheidingstrafo. Daarmee maak je een zwevend net.
Allerlei vormen en uitvoeringen van netfilters werken trouwens vaak ook niet positief uit op het geluidsbeeld maar dat
is weer een andere discussie..
Het beste is hem aan te sluiten op hetzelfde stekkerblok als waarop de set is aangesloten, maar in elk geval op de zelfde
netfase, dus de zelfde hoofdzekering.
Dit hoeft dus niet de zelfde groep te zijn hoewel dit wel het beste werkt.
Het ding werkt met gemoduleerd / geordend licht, met name dus in het infrarode gebied.
Kritische luisteraars horen duidelijk een klankverandering bij het variŰren van de lichtsterkte, maar bijna iedereen
komt uiteindelijk vaak uit bij een stand waarop de gloeidraad maar amper rood oplicht.
Maar probeer gerust verschillende sterktes uit.
Waar in het begin niet aan is gedacht maar waarmee luisteraars al in het begin aankwamen is dat allerlei vormen van
ander infrarood, ook ongemoduleerd, behoorlijk verstorend kunnen werken.
Ongeveer net zo als een radiozender kan worden gestoord met een andere draaggolf.
Helaas is de moderne led verlichting hier niet echt fraai gebleken, maar dat is hun licht sowieso al niet.

Ook nog belangrijk : de 'punt ' van de ingebouwde audiotegel is aan de bovenkant aangegeven met een koperen bolkop.
Bij gebruik van andere audiotegels in de set dienen die allemaal in de zelfde richting te liggen, die van de lamp dus ook.

Zal nog wel weer vervolgd worden..
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 6 april 2017, 09:25:18
kijk...das weer nuttige info

Ehhh, als de muziek zich ' terug trekt ' als de lamp uit is, is dat toch het zelfde als upfront als hij aan is ?
Of je moet iets anders bedoelen


lol...dacht ik ook net
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 6 april 2017, 09:47:57
Zijn placebopillen ook volgens de beginselen van v.d.H. samengesteld? Zoniet, hoe zouden ze dan hun vastgestelde werking verkrijgen?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 6 april 2017, 09:57:18
kijk...das weer nuttige info

Ehhh, als de muziek zich ' terug trekt ' als de lamp uit is, is dat toch het zelfde als upfront als hij aan is ?
Of je moet iets anders bedoelen


lol...dacht ik ook net

Ik bedoel niks anders:
Uit: terugtrekking.
Aan: upfront (opdringing?) Dat Engels ook.  :-\
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 6 april 2017, 10:36:58
Zijn placebopillen ook volgens de beginselen van v.d.H. samengesteld? Zoniet, hoe zouden ze dan hun vastgestelde werking verkrijgen?

placebo pillen waren er allang voor vd heide geboren was...dus helaas...er zijn ook vele soorten placebopillen. misschien kun je er enkele noemen dan kan ik er wat dieper op ingaan

of op zijn minst de suggestie wekken dat ik dat doe.

is dit nu een placebo antwoord 8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robstuart op 6 april 2017, 10:43:00
Fascinerend onderwerp....licht draagt bij aan welzijn van de mens.

In Europa hebben we graag warm wit licht terwijl men in AziŰ graag kouder wit licht als prettig ervaart.
Dit komt waarschijnlijk door de drang om behaaglijk te willen voelen bij een omgeving temperatuur buiten. Als het buiten 35 tot 40 graden is heb je vanzelf behoefte aan kouder, lees minder warm licht.

Mijn vraag is dan ook wat het effect van de audiolamp is bij warme buiten temperaturen?  ;D

Overigens is het toeval dat dit onderwerp zo rond 1 april weer actueel is?



Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 6 april 2017, 11:07:04
Dat is mbt de lichtsoort/kleur en omgevingsfaktoren wel een interessante insteek.
Zou de hoofdoorzaak niet kunnen liggen aan economische faktoren in deze?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 6 april 2017, 11:22:56
Zijn placebopillen ook volgens de beginselen van v.d.H. samengesteld? Zoniet, hoe zouden ze dan hun vastgestelde werking verkrijgen?

Wordt jij nu nooit flauw van jezelf ?
Wees dan gerust : anderen wel.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 6 april 2017, 12:04:29
Zijn placebopillen ook volgens de beginselen van v.d.H. samengesteld? Zoniet, hoe zouden ze dan hun vastgestelde werking verkrijgen?

Wordt jij nu nooit flauw van jezelf ?
Wees dan gerust : anderen wel.

Nee, ik heb daar geen last van. Het was overigens een oprechte vraag omdat de werking van placebopillen best wel weer veel in het nieuws is en je de eventuele verdenking van struisvogelgedrag toch niet op je zou willen laden bij dergelijk baanbrekend onderzoek (want dat is het werkelijk wanneer het erkend zou worden).
Placebos werken en zelfs vermelde bijwerkingen worden ervaren.
Dat mensen flauw worden bij het stellen van dergelijke vragen wanneer het deze materie betreft zegt mogelijk meer over hen dan over mij maar ik begrijp ook dat het veiliger is om flauw te worden van mij en flauw te doen tÚgen mij dan om de vraag tot je te laten doordringen en te beantwoorden.

Dat placebopillen er al waren vˇˇr v.d. Heide lijkt me evident.

Mijn stereobeeld verandert overigens ook met de hoeveelheid licht in de kamer, dat ken ik al sinds 'Superclean Dreammachine' en andere radioprogramma's die ik gaarne in het donker genoot dus een soortgelijke ervaring is me niet vreemd.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 6 april 2017, 12:16:13
Het zou idd best een placebo-effect kunnen zijn, maar placebo werkt kennelijk, en dit ook. Dat is in ieder geval een mooie overeenkomst.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 6 april 2017, 12:21:15
Beste Be-tweeter,

Ik word niet flauw van jouw suggestie dat we met een placeboeffect te maken hebben.
Ik word echter wel flauw van jouw ONOPHOUDELIJK gezeur in deze.👎
Van mij mag je daarmee ophouden.
Tip: ga naar het blauwe forum en ga daar samen met gelijkgestemden om over ons te kunnen lachen.

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 6 april 2017, 12:25:08

[...]
Waar in het begin niet aan is gedacht maar waarmee luisteraars al in het begin aankwamen is dat allerlei vormen van
ander infrarood, ook ongemoduleerd, behoorlijk verstorend kunnen werken.
Ongeveer net zo als een radiozender kan worden gestoord met een andere draaggolf.
[...]

Bij infrarood denk ik al gauw aan de kachel. Die staat hier vanaf oktober tot mei ongeveer wel aan, zo'n ouderwetse gaskachel. Maar al was het een cv, infrarood komt er  vanaf.
Ik mag toch aannemen dat die niet zoveel doen, behalve een behaaglijke warmte geven?

Ben trouwens, in het 'licht' van deze discussie weer even terug bij af. Lamp uit, DAC uit, Olive aan, LFD aan, speakers aan. Toch eens proberen weer.



Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 6 april 2017, 12:27:11
Ik word niet flauw van jouw suggestie dat we met een placeboeffect te maken hebben.
Ik word echter wel flauw van jouw ONOPHOUDELIJK gezeur in deze.
Van mij mag je daarmee ophouden.
Tip: ga naar het blauwe forum en ga daar samen met gelijkgestemden om over ons te kunnen lachen.

Er zijn ook best wel wat mensen die flauw worden van het onophoudelijke kant-noch-walgeleuter dat dit forum veranderd heeft in een soort circle jerk voor paranormaal angehauchte audiofielen.

Helaas zijn alle forummers veroordeeld tot andermans flauwheid—zo werkt het nu eenmaal.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 6 april 2017, 12:33:36
Tegengas kan nooit kwaad. Wel de manier waarop die gegeven wordt en volgens gebeurt het tegenwoordig allemaal redelijk netjes en binnen de fatsoensnormen.

Anders een forum oprichten waar je grenzen kan stellen in de trand: Dit mag er gepost worden door die en dat door die ander. Als je niet tegen het tegengas kan wat iemand geeft dan kan je of niet reageren, of wel...maar iemand vragen weg te gaan....kom op het een forum is geen zandbak vol met kleuters.

Ondertussen wel erg nieuwsgierig geworden naar de lamp...hem in levende lijven mogen aanschouwen gaat nog wel gebeuren. Kopen ga ik hem in ieder geval niet.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 6 april 2017, 12:44:54
Ik word niet flauw van jouw suggestie dat we met een placeboeffect te maken hebben.
Ik word echter wel flauw van jouw ONOPHOUDELIJK gezeur in deze.
Van mij mag je daarmee ophouden.
Tip: ga naar het blauwe forum en ga daar samen met gelijkgestemden om over ons te kunnen lachen.

Er zijn ook best wel wat mensen die flauw worden van het onophoudelijke kant-noch-walgeleuter dat dit forum veranderd heeft in een soort circle jerk voor paranormaal angehauchte audiofielen.

Helaas zijn alle forummers veroordeeld tot andermans flauwheidŚzo werkt het nu eenmaal.

Het grote verschil tussen wat jij geleuter noemt en de tegenwerpingen is, dat het geleuter positief bedoeld is en de reacties daarop negatief bedoeld zijn. En negativisme is voor mijn gevoel...... Eh, negatief.

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 6 april 2017, 12:58:23
Wat zo jammer is van de sfeer op dit forum,

Er wordt steeds door de zelfde vanuit een eeuwige negativiteit gepost.
Men wil altijd maar een onderbouwing, maar heeft veel van de gemelde zaken zelf nooit gehoord en doet het dus bij voorbaat af als onzin, charlatan gedoe of weet ik wat. Maar men wil toch wel heel nodig zijn stempel drukken op zijn uitgesproken negatieve mening. Leuk ???

Laat iedereen nou gewoon in zijn waarde, zeiken is zooooo makkelijk !!! Maar leuk vind ik en volgens mij velen dit niet.
Je mag natuurlijk alles posten, want tja daar zijn we een forum voor, maar man, man dat eeuwige gezeik over bekabeling wat geen verschil kan maken of nu weer over een audiolamp waar mensen tijd en energie in steken om iets toe te voegen voor de liefhebbers.

Het heet hier toch Audio FREAKS  :laugh:  Laat me dan ook lekker dingen proberen die een ander niet kan of wil begrijpen/ horen.
De lamp is geen placebo, want ook komen er mensen bij mij luisteren die van de lamp geen weet hebben maar wel constateren dat er iets moois is gebeurd met de weergave. Oeps nu moet ik me verantwoorden  ;D


Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 6 april 2017, 13:07:32
Doet die lamp iets met de verdraagzaamheid van mensen ?  ;D

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 6 april 2017, 13:14:33
Ja, hij geeft je een beter gevoel en haalt het negatieve weg  :P

Verdraagzaam, ach dat ben ik wel, maar het is gezelliger in een positieve omgeving.
Iedereen moet lekker schrijven wat hij leuk vind, maar iets meer positiviteit maakt het wel aangenamer.
Maar dat is ook maar een mening.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: art op 6 april 2017, 13:17:36
Ik word niet flauw van jouw suggestie dat we met een placeboeffect te maken hebben.
Ik word echter wel flauw van jouw ONOPHOUDELIJK gezeur in deze.
Van mij mag je daarmee ophouden.
Tip: ga naar het blauwe forum en ga daar samen met gelijkgestemden om over ons te kunnen lachen.

Er zijn ook best wel wat mensen die flauw worden van het onophoudelijke kant-noch-walgeleuter dat dit forum veranderd heeft in een soort circle jerk voor paranormaal angehauchte audiofielen.

Helaas zijn alle forummers veroordeeld tot andermans flauwheidŚzo werkt het nu eenmaal.

Het grote verschil tussen wat jij geleuter noemt en de tegenwerpingen is, dat het geleuter positief bedoeld is en de reacties daarop negatief bedoeld zijn. En negativisme is voor mijn gevoel...... Eh, negatief.

Groet,

Leobus


Nou, nou. Kijk 's naar  de reacties op 'mijn' Kii-draadje.
Daar zie je het omgekeerde patroon  van dit 'lampen'- draadje ..... ook negatief dus. Terwijl het onderwerp prima technisch/logisch benaderd kon worden.
Toch gebeurde dat nauwelijks, maar @amp was b.v. een prettige uitzondering.



Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 6 april 2017, 13:32:18
Wat mij opvalt, maar dat kan toeval zijn.

Het wordt een steeds kleiner groepje wat hier post, en vaak zijn het de zelfde.
Anderen haken misschien bij voorbaat al af als ze iets zouden willen melden,....bang om weer in een strijd te belanden.
In een iets milder forum klimaat is men eerder bereid om iets te melden, en dat is dan weer leuk voor iedereen,..toch?

Maar goed, ik ben nog even met de lamp aan het stoeien geweest en heb een optimum gevonden.
Hij staat nu op een kruk 6o cm van de grond tussen mij en de luidsprekers in.
Ook de licht intensiteit heb ik teruggebracht, op aanraden van mede lamp gebruikers.

Het effect dat je meer in een bubble terecht komt, dit ervaar ik als een prettig effect.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 6 april 2017, 13:36:24
Ik word niet flauw van jouw suggestie dat we met een placeboeffect te maken hebben.
Ik word echter wel flauw van jouw ONOPHOUDELIJK gezeur in deze.
Van mij mag je daarmee ophouden.
Tip: ga naar het blauwe forum en ga daar samen met gelijkgestemden om over ons te kunnen lachen.

Er zijn ook best wel wat mensen die flauw worden van het onophoudelijke kant-noch-walgeleuter dat dit forum veranderd heeft in een soort circle jerk voor paranormaal angehauchte audiofielen.

Helaas zijn alle forummers veroordeeld tot andermans flauwheidŚzo werkt het nu eenmaal.

Het grote verschil tussen wat jij geleuter noemt en de tegenwerpingen is, dat het geleuter positief bedoeld is en de reacties daarop negatief bedoeld zijn. En negativisme is voor mijn gevoel...... Eh, negatief.

Groet,

Leobus


Nou, nou. Kijk 's naar  de reacties op 'mijn' Kii-draadje.
Daar zie je het omgekeerde patroon  van dit 'lampen'- draadje ..... ook negatief dus. Terwijl het onderwerp prima technisch/logisch benaderd kon worden.
Toch gebeurde dat nauwelijks, maar @amp was b.v. een prettige uitzondering.

Met ÚÚn groot verschil.
Ik heb de Ki's gehoord en de de werking van de lamp gehoord en dus een mening kunnen vormen. Uit het niets zul je van mij geen negatieve commentaren horen. Positieve trouwens ook niet. Dat doet hier niet iedereen.

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 6 april 2017, 13:45:43
Koen is in de afgelopen jaren regelmatig bij mij thuis geweest. Heeft bv het effect van de tegel niet gehoord.  Betweeter is volgens mij ook bij gehakte sets wezen luisteren...maar dat weet ik niet zeker.

Ik word persoonlijk een beetje flauw van het niet kunnen handelen van meningen en vervolgens aan de ander vragen of ze aub hun mening niet meer willen geven.

En dan zal in een later stadium er ws een moderator komen die vraagt of we weer on topic verder kunnen gaan.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: i2Paq op 6 april 2017, 14:00:00
Meestal gaan topics op slot als het "past" binnen het straatje.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 6 april 2017, 14:03:00
De laatste keer dat hier een topic is gesloten kan ik me niet meer herinneren..maar dat kan aan de drank liggen.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 6 april 2017, 14:11:32
ZMF Blackwood Whisky  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 6 april 2017, 14:46:40
Meestal gaan topics op slot als het "past" binnen het straatje.
x

Das ergens anders.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 6 april 2017, 14:48:48
ZMF Blackwood Whisky  ;D

Ken ik niet...ga direct zoeken. Ik heb nu een mooie Bowmore, Glenfeddich en Highland Queen staan.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 6 april 2017, 15:22:39
ZMF Blackwood Whisky  ;D

Ken ik niet...ga direct zoeken. Ik heb nu een mooie Bowmore, Glenfeddich en Highland Queen staan.

Gr. Hans

tip: Big Peat  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 6 april 2017, 15:40:43
Ik houd het wel bij Oude Genever. Wel liefst minstens 12 jaar oud. Maar die vooroorlogse fles die ik ooit kreeg is echt niet te verslaan, dat was echte godendrank. Van Henkes notabene.

Zo gaat het ook met je set. Hoe ouder hoe mooier. Moet er natuurlijk geen technisch mankement aan komen. Zo'n fles oude Henkes is ook niet te zuipen als er barst in zit.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: i2Paq op 6 april 2017, 16:11:39
Meestal gaan topics op slot als het "past" binnen het straatje.
x

Das ergens anders.

nee hoor.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 6 april 2017, 16:17:20
Meestal gaan topics op slot als het "past" binnen het straatje.
x

Das ergens anders.

nee hoor.

Jij zal 't wel het beste weten.

Edit: ik wil het eigenlijk ˛˛k weten in deze onzekere tijden van alternative facts. Dus maar ge´nformeerd, ook omdat verderop ook al iets dergelijks werd bevestigd door grf-r 2.

bij navraag kwam grf-r 2 met het draadje over harmonizers, dat idd gesloten werd.
Reden was dat het steeds uit de hand bleef lopen, ondanks herhaaldelijke pogingen van het beheer om een en ander bij te sturen.
Dit speelde overigens een jaar geleden.

Geen echt voorbeeld vwb niet-passend-straatje IMHO.

Maar omdat het "meestal" zo gaat zijn er vÓst nog wel meer voorbeelden te vinden. Ik hoor het graag. 

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 6 april 2017, 16:32:31
ZMF Blackwood Whisky  ;D

Ken ik niet...ga direct zoeken. Ik heb nu een mooie Bowmore, Glenfeddich en Highland Queen staan.

Gr. Hans

tip: Big Peat  ;)

Nog nooit gedronken...dus ik zal hem alvast in mijn mandje plaatsen. Anders vergeet ik het merk weer. De Bowmore is overigens erg lekker.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 6 april 2017, 17:02:28
Koen is in de afgelopen jaren regelmatig bij mij thuis geweest. Heeft bv het effect van de tegel niet gehoord.  Betweeter is volgens mij ook bij gehakte sets wezen luisteren...maar dat weet ik niet zeker.

Ik word persoonlijk een beetje flauw van het niet kunnen handelen van meningen en vervolgens aan de ander vragen of ze aub hun mening niet meer willen geven.

En dan zal in een later stadium er ws een moderator komen die vraagt of we weer on topic verder kunnen gaan.

Gr. Hans

is dat A: niet juist een logisch gevolg...B: jouw mening?  8) ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 6 april 2017, 17:25:49
Wat zo jammer is van de sfeer op dit forum,

Er wordt steeds door de zelfde vanuit een eeuwige negativiteit gepost.
Men wil altijd maar een onderbouwing, maar heeft veel van de gemelde zaken zelf nooit gehoord en doet het dus bij voorbaat af als onzin, charlatan gedoe of weet ik wat. Maar men wil toch wel heel nodig zijn stempel drukken op zijn uitgesproken negatieve mening. Leuk ???

Laat iedereen nou gewoon in zijn waarde, zeiken is zooooo makkelijk !!! Maar leuk vind ik en volgens mij velen dit niet.
Je mag natuurlijk alles posten, want tja daar zijn we een forum voor, maar man, man dat eeuwige gezeik over bekabeling wat geen verschil kan maken of nu weer over een audiolamp waar mensen tijd en energie in steken om iets toe te voegen voor de liefhebbers.

Het heet hier toch Audio FREAKS  :laugh:  Laat me dan ook lekker dingen proberen die een ander niet kan of wil begrijpen/ horen.
De lamp is geen placebo, want ook komen er mensen bij mij luisteren die van de lamp geen weet hebben maar wel constateren dat er iets moois is gebeurd met de weergave. Oeps nu moet ik me verantwoorden  ;D

Tja.................je kunt het ook omdraaien......maar man dat eeuwige gezeik over bekabeling wat een enorm verschil kan maken.....bedoel maar....deze posting is een uitzondering....wat ik post juist hierdoor niet meer....1 grote kleuterklas hier.
M.a.w de ''gelovige'' zijn net zulke grote azijnzeikers als de niet ''gelovige''....bedoel maar.....nee de lol is er hier wel vanaf. 8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 6 april 2017, 17:27:53
Koen is in de afgelopen jaren regelmatig bij mij thuis geweest. Heeft bv het effect van de tegel niet gehoord.  Betweeter is volgens mij ook bij gehakte sets wezen luisteren...maar dat weet ik niet zeker.

Ik word persoonlijk een beetje flauw van het niet kunnen handelen van meningen en vervolgens aan de ander vragen of ze aub hun mening niet meer willen geven.

En dan zal in een later stadium er ws een moderator komen die vraagt of we weer on topic verder kunnen gaan.

Gr. Hans

is dat A: niet juist een logisch gevolg...B: jouw mening?  8) ;)

Nee...vind ik niet. Overigens wel mijn mening....maar dat is wel uit de zin te halen.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: dimitri op 6 april 2017, 17:40:09
Tja.................je kunt het ook omdraaien......maar man dat eeuwige gezeik over bekabeling wat een enorm verschil kan maken.....bedoel maar....deze posting is een uitzondering....wat ik post juist hierdoor niet meer....1 grote kleuterklas hier.
M.a.w de ''gelovige'' zijn net zulke grote azijnzeikers als de niet ''gelovige''....bedoel maar.....nee de lol is er hier wel vanaf. 8)

HÚÚÚ Peter!  Welkom terug! :D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 6 april 2017, 17:45:16
M.a.w: Iedereen is een azijnzeiker :-))

Je kan gewoon topics overslaan hoor als je bloeddruk er te hoog van wordt.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: i2Paq op 6 april 2017, 17:48:35
Tja.................je kunt het ook omdraaien......maar man dat eeuwige gezeik over bekabeling wat een enorm verschil kan maken.....bedoel maar....deze posting is een uitzondering....wat ik post juist hierdoor niet meer....1 grote kleuterklas hier.
M.a.w de ''gelovige'' zijn net zulke grote azijnzeikers als de niet ''gelovige''....bedoel maar.....nee de lol is er hier wel vanaf. 8)

Precies.

Het probleem is aan welke kant het gelijk staat. Dan mag je ineens wel de boel in twijfel trekken en krijg je alle steun. Sta je met je twijfel aan de verkeerde kant dan ben je ineens een zeikerd en moet jij je smoel houden.

Dat is niet alleen hier maar op bijna alle fora die ik regelmatig bezoek.

Soort van voorkeursbehandeling die nergens op gebaseerd is maar gegeven wordt op basis van vriendjespolitiek.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Rood op 6 april 2017, 17:50:01
Sommigen nemen een blauwe pil om wat bloeddruk ergens te verhogen maar ik doe het met deze discussies om mijn libido een beetje op te vijzelen .
Gratis tip  ;)

Vivaforum is soms ook leuk hoor .
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 6 april 2017, 17:53:00
;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: i2Paq op 6 april 2017, 17:54:24
Vivaforum is soms ook leuk hoor .

"zijkwijf", wat doe je dan nog hier?  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 6 april 2017, 17:58:00
M.a.w: Iedereen is een azijnzeiker :-))

Je kan gewoon topics overslaan hoor als je bloeddruk er te hoog van wordt.

Dan kun je beter zoals mijn persoon alles overslaan, gaat in ELK draadje hetzelfde...respect voor elkanders manier van audiobeleving
is hier niet(meer) te vinden,zie de reactie van i2Paq.....en ik schreef al...vandaag een uitzondering dat ik post.
Nee, nogmaals de lol is er van af.

@Dimitri hoi! kerel!!! ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 6 april 2017, 18:04:47
En vervolgens geef je de kabel freaks weer eens een wreef uit de pan.

Wat bedoel je met respect voor elkaars audiobeleving?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 6 april 2017, 18:09:03
En vervolgens geef je de kabel freaks weer eens een wreef uit de pan.

Wat bedoel je met respect voor elkaars audiobeleving?

Dat bedoel ik nu....zucht...zucht...

A, de kabels heeft jij zelf als voorbeeld aan gehaald....lees de posting van i2Pac nog een paar maal, misschien dat het kwartje dan in je bakje valt...jezus hoe moeilijk kan iets zijn......zucht.

Foutje, de kabels zijn door Buell als voorbeeld aangehaald.
Mijn excuus.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 6 april 2017, 18:15:38
LOL
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 6 april 2017, 18:26:22
@ Roots, met respect bedoel ik.....wat i2Paq schrijft...als het niet in het straatje past, heb je het gedonder in de glazen.
Geld voor alle kampen hier.
Goed, zitten hier wat ''nuchtere'' drammers....maar zelfde geld voor de niet ''nuchtere''. moeilijk hÚ.
Waar de niet ''nuchtere'' hier een beetje de overhand hebben...gaat het te ver? voor de niet ''nuchtere''  dan wordt het draadje/topic gesloten....vaak genoeg gebeurt hier....
Kan mezelf dan ook goed vinden in de posting van Norman, volledig met hem eens.
En gebeurd inderdaad op meerdere forums........niet alleen hier.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 6 april 2017, 18:40:15
ach het is zo simpel. je kan er over kwebbelen. ruzien. maar tot je het geprobeerd hebt weet je niet waarover je het hebt.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Impuls op 6 april 2017, 18:51:12
Ik heb het ook gehad met mensen die op een zeikerige manier reageren op een nieuwe posting.
Daarna heb ik geen zin meer om nog wat te antwoorden.
Wat is dat nou voor bullshit om na een leuk verslag over de CES in de USA dat ik heb geplaatst te reageren met het zinnetje,
ja..nou nog verkopen...,nou ik denk dat als die fabriek al 70 jaar Klipschorns verkoopt van 10.000$/paar,dat ie dan wel luidsprekers kan verkopen.

Dat het niet je ding is kan,maar reageer dan wel normaal.
Voortaan post ik alleen nog nieuwe dingetjes  met het verzoek erbij om met respect te reageren.

Tot slot over de audio lamp,ik heb het mogen meemaken bij Theo thuis in groningen en het werkt perfect.
Ik kon mij beter ontspannen door de warmte straling.Die straling voel je zodra je in de lamp kijkt.
Meteen ga je de muziek beter ervaren.Heel fijn.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 6 april 2017, 18:56:31
juist. en ik herinner me niemand die het geprobeerd heeft die er anders over denkt.

dus niet zo negatief. daar hebben we al te veel van in deze tijd.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 6 april 2017, 18:56:46
ach het is zo simpel. je kan er over kwebbelen. ruzien. maar tot je het geprobeerd hebt weet je niet waarover je het hebt.

Heb je weer zo'n dooddoener......alle respect voor de lampenbouwer, maar voor mij werkt verlichting op mijn emotionele gevoel....
hard licht wordt ik druk/nerveus van...heb dan ook zacht warm licht in de mancave.....
Weet absoluut niet wat voor soort lampjes het zijn....maar zodra die aanstaan wordt mijn persoon in een tijdsbestek van een paar minuten rustig..
Nogmaals, respect voor de lampenbouwer....maar de kleur doet het um voor MIJ, niet de geheimzinnigheid die er omheen hangt...
Met alle respect voor het werk van Theo&consorten, maar ik kijk er anders tegenaan.   
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 6 april 2017, 18:57:56
Je zou ook eens een infrarood lamp kunnen proberen(zeikmodus) ;D
De lamp is gewoon een persoonlijke beleving niet te bewijzen maar ook niet te ontkennen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 6 april 2017, 19:02:49
dat is helemaal acceptabel.

dus ik meld alleen dat ik blij ben. maar als iemand het niet hoort, sja dat kan.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 6 april 2017, 19:02:55
Je zou ook eens een infrarood lamp kunnen proberen(zeikmodus) ;D
De lamp is gewoon een persoonlijke beleving niet te bewijzen maar ook niet te ontkennen.

Precies, vandaar het respect naar de lampenbouwer&consorten.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 6 april 2017, 19:07:33
dat is helemaal acceptabel.

dus ik meld alleen dat ik blij ben. maar als iemand het niet hoort, sja dat kan.

Mijn ''gewone'' lampjes maakt me niet alleen rustig, maar ga er ook anders, lees beter van horen....domweg omdat mijn hersens niet meer
tegen het (voor mij) onnatuurlijk licht hoeft te verzetten...en zich bezig gaat houden met wat ik hoor....
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 6 april 2017, 19:40:43
grf-r 2 ....... ik begrijp niet best of je het met me eens bent of niet. oh well .... boeiend. ik luister alleen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 6 april 2017, 20:24:46
juist. en ik herinner me niemand die het geprobeerd heeft die er anders over denkt.
Het effect van de audiolamp heb ik anders niet zo sterk ervaren: https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=40520.0
Als hij bij mij dan al wat deed was de afbeelding wat verder weg en misschien wat breder. Het effect met de afstand, 'upfront' of niet, zou dan in tegenspraak zijn met het hier eerder beweerde.
Neemt niet weg dat ik nog steeds achter mijn recensie van destijds sta.

Wat ik wel geleerd heb is dat er meerdere benaderingen zijn en je ieder in zijn waarde moet laten. Ook al wil je alles analytisch kunnen verklaren; het is een illusie dat je voor alles het antwoord zal vinden. Alleen kunnen geloven in een wetenschappelijke verklaring is ook maar een geloof.

En placebo? Dat werkt ook, mits goed toegepast.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 6 april 2017, 20:31:19
ik heb meegemaakt dat een leen-versterker erg gebaat was bij de lamp. mijn eigen versterker (al wat bewerkt met rare dingen) minder, maar nog steeds genoeg.

heb je de nieuwste inzichten over (pillen-) placebo's gezien ? boeiend.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 6 april 2017, 20:37:09
Alleen kunnen geloven in een wetenschappelijke verklaring is ook maar een geloof.

Dat is een rare redenering. Wetenschap is geen religie of iets wat soms toepasbaar is als het leuk uitkomt. Er bestaat niet zoiets als "geloof" in wetenschap.
Wetenschappelijke verklaringen zijn juist door onderzoek en controleerbare conclusies vastgesteld. En op diezelfde wijze te weerleggen.
Pas als het weerleggen niet lukt en de wel aantoonbare feiten in een bepaalde richting wijzen neemt men een theorie aan. Daarop is het vrij schieten met goede argumenten.
"Ik vind / denk / geloof / hoor, etc" is daarvoor geen goed argument.
Maar dat wil niet zeggen dat alles zondermeer op dit moment verklaarbaar zou zijn. Zonder gedegen onderzoek sowieso niet. Maar heel veel inmiddels wel.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 6 april 2017, 20:53:35
grf-r 2 ....... ik begrijp niet best of je het met me eens bent of niet. oh well .... boeiend. ik luister alleen.

Ja en nee..of nee en ja...

mijn visie op ''het'' gebeuren wijt ik aan de psychologisch effecten van dergelijke zaken, en nu moet ik weer oppassen, want sommigen
vinden je dan onnozel...als je deze mening/visie heeft.
Zelfs met studiowerk werkt het zo.
Als ik alles klaar hebt voor op te nemen, laat ik een band altijd een pauze houden...en ga over op zachte verlichting.....en zakt de stress
bij de band enorm...en het ''rode licht syndroom'' is een stuk minder....
Maaarr, niets is onmogelijk....in de diepste oceanen helemaaal beneden leven toch visachtige...ter wel altijd is beweerd dat daar niets kan
leven/functioneren, misschien een raar voorbeeld....bedoel sluit niets uit, en ga het zeker niet belachelijk maken en maar op  wetenschap te blijven hameren.
Mensheid denkt het te weten, maar de mensheid weet nog niets........we zijn net begonnen...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 6 april 2017, 21:02:07
Alleen kunnen geloven in een wetenschappelijke verklaring is ook maar een geloof.

Dat is een rare redenering. Wetenschap is geen religie of iets wat soms toepasbaar is als het leuk uitkomt. Er bestaat niet zoiets als "geloof" in wetenschap.
Mijn eerste gebruik van 'geloof' kun je opvatten als 'vertrouwen', mijn tweede 'geloof' als in 'religie'.
Overigens zullen de meeste serieuze gelovigen in een religie dit niet beschouwen als 'toepasbaar als het je leuk uitkomt'. Helaas zou ik zeggen.
De wetenschap heeft nog niet alle antwoorden (42), tot die tijd moet je geloven dat het antwoord ooit komt.

Het prettige aan dit forum vind ik dat 'andersdenkenden' over het algemeen toch met respect worden benaderd. Dat respect moet van alle kanten komen, van zowel de the´sten, athe´sten als agnosten. Gebrek aan respect doet weinig goed zoals we in het echte leven helaas maar al te goed kunnen constateren.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 6 april 2017, 21:14:46
Wat mij opvalt, maar dat kan toeval zijn.

Het wordt een steeds kleiner groepje wat hier post, en vaak zijn het de zelfde.

Boe  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 6 april 2017, 21:26:52
De wetenschap heeft nog niet alle antwoorden (42), tot die tijd moet je geloven dat het antwoord ooit komt.
Douglas Adams en zijn referentie naar de kabbala maken van nog niet verworven kennis nog geen geloof.
Dat de wetenschap nog niet alle antwoorden heeft betekent totaal niet dat je moet geloven dat die er komen. Integendeel. Je kunt afwachten of meehelpen onderzoeken bij nog te verklaren zaken.
Pas als je uitgaat van het idee dat er overal een antwoord op komt, of is, dßn spreek je van geloof.
Als je er van uitgaat dat er iets is dat wel alle antwoorden weet zonder dat er vragen gesteld horen te worden buiten een bepaald beperkt wereldbeeld spreek je van religie.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: minplus op 6 april 2017, 21:39:37
Kan me bij meerdere vorige sprekers aansluiten, zoals morph en robx.

Wetenschap is geen geloof maar een feit, mits de onderzoeken goed zijn uitgevoerd, anders is het geen wetenschap maar bedrog.
Maar we weten nog lang niet alles en kunnen nog lang niet alles testen. Ik geniet er dagelijks van wat er voor nieuwe dingen ontdekt worden.

Als je iets niet geprobeerd hebt kun je er eindeloos over lullen zonder kennis van zaken, ook al heb je tig metingen en weet je alles over metingen.
Muziek is een beleving in je brein. Je kunt prima meten hoe het vioolconcert van Alban Berg in een concertzaal klinkt, maar wat het echt inhoudt weet je pas als je het een keer meegemaakt hebt. Ik durf er dus wel wat over te zeggen, misschien verhoudingsgewijs weinig zinnigs, maar ik heb de fantastische ervaring meerdere keren meegemaakt.
XTC heeft een effect op de beleving in je brein. Heb het nooit meegemaakt, dus kan eindeloos lullen over molecuulstructuren, metingen en aanverwante artikelen want daar weet ik beroepshalve best wel wat van, maar uiteindelijk kan ik er weinig echt zinnigs over zeggen wat het effect is.

Of de audiolamp nu alleen maar psychisch (en daardoor fysisch) of rechtstreeks ook fysisch werkt is tot nu onbekend en niet gemeten of kan nog niet gemeten worden.
Ik heb het effect nooit beluisterd en kan er dus eindeloos over lullen, maar er zal weinig zinnigs bij zitten want ik heb alleen metingen van zonder lamp en ervaringen met zonder lamp. Dat voor wat die metingen waard zouden zijn als ze met audiolamp waren uitgevoerd, want het kan in een ander meetgebied plaatsvinden dan waar we tot nu gemeten hebben, iets wat ik als beta-wetenschapper tig malen heb gezien. Voorbeelden te over.



Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 6 april 2017, 22:01:37
Je kunt natuurlijk wel geloven in wetenschap.

Ik ben bang dat ik me ook achter minplus schaar. Da's wel fijn, want dan hoef ik 't zelf niet te zeggen.

Of was dat nu juist weer religie...


Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 6 april 2017, 22:05:47
       (http://i65.tinypic.com/2rgl3js.jpg)

 :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 6 april 2017, 22:11:27
Pas als je uitgaat van het idee dat er overal een antwoord op komt, of is, dßn spreek je van geloof.
Als je er van uitgaat dat er iets is dat wel alle antwoorden weet zonder dat er vragen gesteld horen te worden buiten een bepaald beperkt wereldbeeld spreek je van religie.
Amen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 6 april 2017, 22:18:56
(..)

Ik ben bang dat ik me ook achter minplus schaar. Da's wel fijn, want dan hoef ik 't zelf niet te zeggen.

(..)

Ik ook, en vind het ook fijn.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 6 april 2017, 22:25:02
Sja.Je kan ook gewoon tegen die vatbare mensen blijven roeptoeteren.

Ze gaan je vanzelf geloven:-) Dat is waar het om gaat toch?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 6 april 2017, 22:33:54
       (http://i65.tinypic.com/2rgl3js.jpg)

 :laugh:

Varkens kunnen nog steeds vliegen!

Bij voldoende stuwkracht natuurlijk hŔ.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 6 april 2017, 23:04:27
       (http://i65.tinypic.com/2rgl3js.jpg)

 :laugh:

Varkens kunnen nog steeds vliegen!

Bij voldoende stuwkracht natuurlijk hŔ.

┘ heeft het begrepen! Hulde!  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Benco op 6 april 2017, 23:51:08
Dat licht een invloed (kan) hebben op geluid is niks nieuws , je moet bvb maar eens in fel licht  een cd beluisteren en daarna (of ervoor)  dezelfde cd beluisteren  in dezelfde kamer , zelfde volume  maar in het donker ...

Ook geuren doen mee  , temperatuur doet mee , gezelligheid doet mee ...

Kortom alles wat op je gemoed en gevoel werkt , voel je je erg goed dmv , het juiste licht , geur , temperatuur , zullen belevingen aangenamer zijn ... is er iets waaraan je je erg stoort  zal dan je gevoel en dus beleving ernstig kunnen be´nvloeden...

Ik geloof dat die lamp zijn meeste werk zal doen in het veranderen van je gemoedstoestand , een zachte gloed , een aangename warmte ... en deze dingen kunnen je gehoor sterk be´nvloeden ...
Verder ga ik niet ontkennen dat er geen andere redenen kunnen zijn waarom het werkt of niet werkt ..
Ik schrijf maar wat ik denk , gebaseerd op wat ik persoonlijk al heb ervaren door zelf wat te spelen met kleuren , geuren , licht , donker , warm & koud..
Verder ben ik absoluut geen professor , gewoon een audio-hobbyist met liefde voor alles wat daarmee te maken heeft ...

Vriendelijke groeten , Benco 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 7 april 2017, 00:05:15
Verder ga ik niet ontkennen dat er geen andere redenen kunnen zijn waarom het werkt of niet werkt ..
Ik schrijf maar wat ik denk ,
Lastige zin; 'niet ontkennen dat er geen reden is waarom het werkt... of niet werkt'.
Het werkt of het werkt niet. In beide gevallen zijn er redenen voor. Of we die reden ooit te weten komen is een tweede. Tot die tijd blijven we er over discussiŰren.

Er is inmiddels weinig discussie of de aarde plat of rond is, al worden hier nog steeds achterhoedegevechten over gehouden.
https://www.youtube.com/watch?v=VNqNnUJVcVs
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Benco op 7 april 2017, 00:15:09
Verder ga ik niet ontkennen dat er geen andere redenen kunnen zijn waarom het werkt of niet werkt ..
Ik schrijf maar wat ik denk ,
Lastige zin; 'niet ontkennen dat er geen reden is waarom het werkt... of niet werkt'.
Het werkt of het werkt niet. In beide gevallen zijn er redenen voor. Of we die reden ooit te weten komen is een tweede.

IK ga niet ontkennen (of beweren) dat er geen ANDERE redenen zijn (dan bvb gemoedstoestand) waarom de lamp wel of niet werkt (de wel of niet heb ik zo geformuleerd omdat ik zelf die bewuste lamp nog niet heb kunnen testen)
En wel omdat IK geen Professor ben die het KAN weten.
Wat ik wÚl weet is wat ikzelf al heb ervaren dmv testen met licht en temperatuur e.v.a. dingen ... maar dat maakt mij geen wetenschapper en wat IK ervaar kan helemaal anders zijn dan wat iemand anders ervaart met dezelfde tests.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: the_old_alfster op 7 april 2017, 06:30:13
Het is allemaal niet zo moeilijk toch?
De lamp zelf kan feitelijk niet de geluidsgolven veranderen of het audiosignaal, wel kan het de mens en zijn/haar brein be´nvloeden en dat is wat er gebeurd in mijn opinie.
We functioneren in een jachtige maatschappij en met de LED lamp lijkt alles sfeerloos te worden, kortom je komt dan thuis en je schakelt de genoemde lamp aan.
De sfeer veranderd en je ontspant meer omdat deze lamp klaarblijkelijk een andere sfeer of kleur van licht uitstraalt dan de conventionele gloeidraad lamp.
Met dat je veel meer ontspant en je omgeving er veel aangenamer uit ziet zal de muziek ook anders beleefd worden, omdat je meer ontspannen bent zal de muziek meer tot je doordringen.

De muziek en geluidsgolven blijven gewoon hetzelfde door de lucht bewegen, alleen de ontvanger beleeft ze anders, als iemand plots de lamp zal verwisselen voor een sfeerloze LED lamp is de magie ook plots verdwenen.
Een beetje hetzelfde als je gezellig met je partner zit bij kaarslicht en iemand doet de normale verlichting aan, weg sfeer/romantiek.

Je behoeft niet geloven in deze lamp omdat het zo simpel te verklaren is, kunnen de gelovigen en athe´sten weer gezellig bij elkaar luisteren zonder elkaar respectloos af te vallen.

 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 7 april 2017, 08:28:19
Sja.Je kan ook gewoon tegen die vatbare mensen blijven roeptoeteren.

Ze gaan je vanzelf geloven:-) Dat is waar het om gaat toch?

Nee hoor, daar gaat het niet om.
Het gaat simpelweg om meningen mogen verkondigen zonder direct negatief weggezet te worden als aanhanger van een stroming.
Dat heeft niets met een lamp, een luidspreker, 'n snoertje of andere onderwerpen te maken, maar alles met omgangsvormen.
Dßt iemand iets gelooft of juist niet, zou geen invloed mogen hebben op het vertellen over een waarneming. Pas als het gaat om het proberen te verklaren, om bijvoorbeeld de (prettige?) ervaring elders te kunnen reproduceren, wordt het anders. Want dan is waarneming alleen, wat immers persoonlijk is ook al zijn er medestanders, niet meer voldoende.

Het terugkerende patroon in (tijdelijk) ontsporende discussies is helaas dat het degenen die het willen verklaren niet wordt toegestaan dit openlijk te doen, terwijl de verklaringzoekenden de mening van de anderen over die waarneming aantoonbaar willen weerleggen, terwijl een waarneming iets persoonlijks is. Een deel van de discussiŰrende personen wil het naadje van de kous weten, een deel juist niet.
Telkens heeft dat, jammer genoeg, negatieve invloed op de omgangsvormen. Elke keer opnieuw tot het moment waarop weer duidelijk wordt dat het draait om persoonlijk van muziek te genieten.

De mensen die al langer op dit forum vertoeven zien dan ook juist de meest fundamentalistische medeforummers (van beide stromingen) vaak redelijk snel weer verdwijnen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 7 april 2017, 08:30:33
in 1 avond 2,5 pagina's erbij

dat kan maar 1 ding betekenen...wegwezen hier M44....

lamp zaken bespreek ik wel via pm
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 7 april 2017, 08:49:00
Q.E.D.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 7 april 2017, 09:09:41
Sja.Je kan ook gewoon tegen die vatbare mensen blijven roeptoeteren.

Ze gaan je vanzelf geloven:-) Dat is waar het om gaat toch?

Nee hoor, daar gaat het niet om.
Het gaat simpelweg om meningen mogen verkondigen zonder direct negatief weggezet te worden als aanhanger van een stroming.
Dat heeft niets met een lamp, een luidspreker, 'n snoertje of andere onderwerpen te maken, maar alles met omgangsvormen.
Dßt iemand iets gelooft of juist niet, zou geen invloed mogen hebben op het vertellen over een waarneming. Pas als het gaat om het proberen te verklaren, om bijvoorbeeld de (prettige?) ervaring elders te kunnen reproduceren, wordt het anders. Want dan is waarneming alleen, wat immers persoonlijk is ook al zijn er medestanders, niet meer voldoende.

Het terugkerende patroon in (tijdelijk) ontsporende discussies is helaas dat het degenen die het willen verklaren niet wordt toegestaan dit openlijk te doen, terwijl de verklaringzoekenden de mening van de anderen over die waarneming aantoonbaar willen weerleggen, terwijl een waarneming iets persoonlijks is. Een deel van de discussiŰrende personen wil het naadje van de kous weten, een deel juist niet.
Telkens heeft dat, jammer genoeg, negatieve invloed op de omgangsvormen. Elke keer opnieuw tot het moment waarop weer duidelijk wordt dat het draait om persoonlijk van muziek te genieten.

De mensen die al langer op dit forum vertoeven zien dan ook juist de meest fundamentalistische medeforummers (van beide stromingen) vaak redelijk snel weer verdwijnen.

Zo is het, het niet met elkaar eens zijn,...geen probleem, leuk !  Maar de manier waarop, dat maakt de sfeer.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: i2Paq op 7 april 2017, 09:12:00
Ik zie de lamp meer in het "licht" van de vinyl en cd discussie, of anders; de analoog en digital discussie.

Waarbij voor de ÚÚn het vinyl boven de cd uitsteekt en waarbij de ander zegt dat een cd over een goede DAC je-van-het is.
Het vinyl geeft de ene dus een "warm" gevoel bij het luisteren, zoals de lamp dat waarschijnlijk ook doet.
Dat het ene materiaal in een lamp een ander gevoel geeft dan een ander materiaal tijdens branden snap ik helemaal.

De audio lamp doet waarschijnlijk iets met de persoon in de nabijheid van de lamp. En misschien is dat de gemoedstoestand van deze persoon.

Wat Peter zegt, van koude led of TL wordt ik onrustig, van "warme" verlichting wordt ik zelf rustiger, "warmer" en luister ik "anders" naar de muziek.
Ga maar eens gehaast naar muziek luisteren, dat wordt niets.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 7 april 2017, 09:16:44
Het is allemaal niet zo moeilijk toch?
De lamp zelf kan feitelijk niet de geluidsgolven veranderen of het audiosignaal, wel kan het de mens en zijn/haar brein be´nvloeden en dat is wat er gebeurd in mijn opinie.
We functioneren in een jachtige maatschappij en met de LED lamp lijkt alles sfeerloos te worden, kortom je komt dan thuis en je schakelt de genoemde lamp aan.
De sfeer veranderd en je ontspant meer omdat deze lamp klaarblijkelijk een andere sfeer of kleur van licht uitstraalt dan de conventionele gloeidraad lamp.
Met dat je veel meer ontspant en je omgeving er veel aangenamer uit ziet zal de muziek ook anders beleefd worden, omdat je meer ontspannen bent zal de muziek meer tot je doordringen.

De muziek en geluidsgolven blijven gewoon hetzelfde door de lucht bewegen, alleen de ontvanger beleeft ze anders, als iemand plots de lamp zal verwisselen voor een sfeerloze LED lamp is de magie ook plots verdwenen.
Een beetje hetzelfde als je gezellig met je partner zit bij kaarslicht en iemand doet de normale verlichting aan, weg sfeer/romantiek.

Je behoeft niet geloven in deze lamp omdat het zo simpel te verklaren is, kunnen de gelovigen en athe´sten weer gezellig bij elkaar luisteren zonder elkaar respectloos af te vallen.

Mijn ervaring met de lamp is anders, het licht wat hij verspreid is minimaal. Met de ogen dicht blijft het effect, ook als iemand anders de lamp bedient.
De lamp verspreid de tegelwerking, en hoe dit werkt, ....?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Bongo op 7 april 2017, 09:17:50
Het is allemaal niet zo moeilijk toch?
De lamp zelf kan feitelijk niet de geluidsgolven veranderen of het audiosignaal, wel kan het de mens en zijn/haar brein be´nvloeden en dat is wat er gebeurd in mijn opinie.
We functioneren in een jachtige maatschappij en met de LED lamp lijkt alles sfeerloos te worden, kortom je komt dan thuis en je schakelt de genoemde lamp aan.
De sfeer veranderd en je ontspant meer omdat deze lamp klaarblijkelijk een andere sfeer of kleur van licht uitstraalt dan de conventionele gloeidraad lamp.
Met dat je veel meer ontspant en je omgeving er veel aangenamer uit ziet zal de muziek ook anders beleefd worden, omdat je meer ontspannen bent zal de muziek meer tot je doordringen.


Een conclusie, waar ik mij wel in kan vinden. Mijn vraag is: heb je deze getrokken na de lamp zelf gebruikt te hebben of op basis van berichten op dit forum?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: i2Paq op 7 april 2017, 09:23:54
juist. en ik herinner me niemand die het geprobeerd heeft die er anders over denkt.

dus niet zo negatief. daar hebben we al te veel van in deze tijd.

Scherp! Goede opmerking.

Maar daar zit ook het probleem.

Ik ben ooit ook heel stellig geweest in dat iets niet kon, grote onzin was.
Totdat ik het zelf ervoer.

Toch werd ik, en diegene met mij die er bij waren, uitgemaakt voor rotte vis omdat er geen meetgegevens waren.
De maker van het materiaal weggezet als oplichter.

Noem me parano´de maar ik zie in dit topic geen enkel opmerking over "meetgegevens".
Nergens wordt geroepen dat er charlatans aan het werk zijn.
Mijn oud buurman, christelijk Gereformeerd Dominee, zou spreken van "duivels werk".
Nu zeg ik dus pertinent niet dat dit hier aan de orde is, ik geef alleen aan dat de nuance in de twee topics ver te zoeken zijn.

@TvW, het gaat hier dus niet over de Audio lamp an sich maar over de twee manieren van discussiŰren. Ik doe geen uitspraken over de Audio lamp.
Mijn excuses mocht ik een dergelijk gevoel geven.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 7 april 2017, 09:51:28
licht en geluid is allemaal energie en informatie...zou het kunnen dat energie een andere energie be´nvloedt?

dat de informatie die die energie in zich draagt een bepaald soort verbinding ( communicatie?) aangaat?

zou het kunnen?

das enige dat ik erover zeg
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 7 april 2017, 09:55:13
Ik voel mij beter als de zon schijnt en licht en warmte :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 7 april 2017, 10:01:32
licht en geluid is allemaal energie en informatie...zou het kunnen dat energie een andere energie be´nvloedt?

dat de informatie die die energie in zich draagt een bepaald soort verbinding ( communicatie?) aangaat?

zou het kunnen?

das enige dat ik erover zeg

Even voor mij (en eventueel anderen): Zijn dit vragen waar jij van vindt dat het antwoord "ja" is ?

Geen idee of het zou kunnen. Ik probeer voor me te zien hoe dat dan zou werken en waaruit die info dan bestaat. Maar ik merk nu al dat ik daar niet uit ga komen.

En net zoals als Groovy merk ik dat naarmate ik ouder wordt de lente steeds meer met plezier omarm.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: the_old_alfster op 7 april 2017, 10:12:11


Een conclusie, waar ik mij wel in kan vinden. Mijn vraag is: heb je deze getrokken na de lamp zelf gebruikt te hebben of op basis van berichten op dit forum?
[/quote]

Is gewoon voor mij een logische beredenering, voor sommige zaken kan je investeren of het apparaat lenen om het te proberen en voor een zaak als dit heb ik dat niet nodig.
Als ik in de goede mood ben dan bleef ik de muziek in elke vezel van mijn lichaam en geest, maar daar heb je rust en ene rustige omgeving voor nodig.
Als ik puur op mijn intu´tie af ga wat ik vrij vaak doe dan zegt het dat ik geen behoeft heb om de lamp of tegel aan den lijve te ondervinden.
Als het om zaken gaat als bijvoorbeeld een element voor een draaitafel of van mijn part luidsprekers dan ga ik het element of luidspreker aan de lijve ondervinden.
Waarom, ik weet uit ervaring dat dit wezenlijke verschillen naar boven kan brengen die simpelweg technisch te verklaren zijn.

Ooit kocht ik een AT95 element omdat dat volgens vele en vele berichten in topics het element was om mee te beginnen, puur omdat het goed klinkt en goedkoop is.
Nou, goedkoop is het element zeker maar klinkt in mijn oren en beleving helemaal niet prettig en mooi en muziek maakt het element voor mij al helemaal niet.

Koolstof heeft met interlinks mij mooie dingen laten horen en heb ze zelf gemaakt, gebruik ik ze nog? Neen, de draaitafel heeft zijn eigen kabel en de oeroude cd-speler ook en toch raakt nog steeds de muziek mij in elke vezel.

Deze audioset die ik heb gebruik ik al heel veel jaren en daar komen er nog vele bij, investeren in audio doe ik alleen met vinyl want in de audio kun je aan de gang blijven en die tijd licht ver achter mij, gewoon omdat ik uitermate tevreden ben.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roeivogel op 7 april 2017, 10:20:02
...en wat IK ervaar kan helemaal anders zijn dan wat iemand anders ervaart met dezelfde tests.

Amen  :)

zonder deze uitspraak nu weer gelijk onder het kopje religie te willen plaatsen...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: the_old_alfster op 7 april 2017, 10:22:56
Om in de termen van geloof en ongeloof te blijven, ik ben geen volgeling en trek eigen conclusies en respecteer de conclusies van anderen, ook al ben ik van andere mening.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: art op 7 april 2017, 12:03:22
Heel effe bijkomen   ;)

https://soundcloud.com/benbartlettcomposer/vera-original-theme?in=marconist/sets/muziek-art&utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=email


Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 7 april 2017, 14:11:21
Het is allemaal niet zo moeilijk toch?
De lamp zelf kan feitelijk niet de geluidsgolven veranderen of het audiosignaal, wel kan het de mens en zijn/haar brein be´nvloeden en dat is wat er gebeurd in mijn opinie.
We functioneren in een jachtige maatschappij en met de LED lamp lijkt alles sfeerloos te worden, kortom je komt dan thuis en je schakelt de genoemde lamp aan.
De sfeer veranderd en je ontspant meer omdat deze lamp klaarblijkelijk een andere sfeer of kleur van licht uitstraalt dan de conventionele gloeidraad lamp.
Met dat je veel meer ontspant en je omgeving er veel aangenamer uit ziet zal de muziek ook anders beleefd worden, omdat je meer ontspannen bent zal de muziek meer tot je doordringen.

De muziek en geluidsgolven blijven gewoon hetzelfde door de lucht bewegen, alleen de ontvanger beleeft ze anders, als iemand plots de lamp zal verwisselen voor een sfeerloze LED lamp is de magie ook plots verdwenen.
Een beetje hetzelfde als je gezellig met je partner zit bij kaarslicht en iemand doet de normale verlichting aan, weg sfeer/romantiek.

Je behoeft niet geloven in deze lamp omdat het zo simpel te verklaren is, kunnen de gelovigen en athe´sten weer gezellig bij elkaar luisteren zonder elkaar respectloos af te vallen.

Mijn ervaring met de lamp is anders, het licht wat hij verspreid is minimaal. Met de ogen dicht blijft het effect, ook als iemand anders de lamp bedient.
De lamp verspreid de tegelwerking, en hoe dit werkt, ....?


Er wordt nog steeds gesproken over licht, warm licht, warmte.
Er is echter amper sprake van die drie zaken.
Omdat alle ogen zijn gericht op die lamp is het ook logisch dat die termen naar voren komen : een lamp geeft licht.
Dat is echter niet waarom het gaat.
Wat Buell zegt : de info van koolstoftegel en die van de ingebouwde printplaat met ordenings componenten ( zie evt. foto's
eerder in dit topic ) worden door de kooldraad zoals een op de kathode aangestuurde buis uitgezonden.
Zoals een buiskathode middels emissie 'info' genereert doet de verhitte kooldraad dat ook.
De werktemperatuur van een werkende kathode ligt ergens tussen 700 en 800 graden.
De sterkste werking treedt op als de kooldraad amper rood oplicht en dat is vanaf enige afstand bijna niet te zien.
Van warmte is ook al weinig sprake, je kunt de lamp met blote handen prima aanraken en vanaf enige afstand ervan
is ook bijna geen warmte meer voelbaar.
Met gesloten ogen is de werking er ook, misschien zelfs nog wel sterker.
Leuk experiment voor de bezitters : zet het ding eens een nacht op de slaapkamer en meld hoe je geslapen hebt.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 7 april 2017, 20:49:49
Het is allemaal niet zo moeilijk toch?
De lamp zelf kan feitelijk niet de geluidsgolven veranderen of het audiosignaal, wel kan het de mens en zijn/haar brein be´nvloeden en dat is wat er gebeurd in mijn opinie.
We functioneren in een jachtige maatschappij en met de LED lamp lijkt alles sfeerloos te worden, kortom je komt dan thuis en je schakelt de genoemde lamp aan.
De sfeer veranderd en je ontspant meer omdat deze lamp klaarblijkelijk een andere sfeer of kleur van licht uitstraalt dan de conventionele gloeidraad lamp.
Met dat je veel meer ontspant en je omgeving er veel aangenamer uit ziet zal de muziek ook anders beleefd worden, omdat je meer ontspannen bent zal de muziek meer tot je doordringen.

De muziek en geluidsgolven blijven gewoon hetzelfde door de lucht bewegen, alleen de ontvanger beleeft ze anders, als iemand plots de lamp zal verwisselen voor een sfeerloze LED lamp is de magie ook plots verdwenen.
Een beetje hetzelfde als je gezellig met je partner zit bij kaarslicht en iemand doet de normale verlichting aan, weg sfeer/romantiek.

Je behoeft niet geloven in deze lamp omdat het zo simpel te verklaren is, kunnen de gelovigen en athe´sten weer gezellig bij elkaar luisteren zonder elkaar respectloos af te vallen.

Mijn ervaring met de lamp is anders, het licht wat hij verspreid is minimaal. Met de ogen dicht blijft het effect, ook als iemand anders de lamp bedient.
De lamp verspreid de tegelwerking, en hoe dit werkt, ....?


Er wordt nog steeds gesproken over licht, warm licht, warmte.
Er is echter amper sprake van die drie zaken.
Omdat alle ogen zijn gericht op die lamp is het ook logisch dat die termen naar voren komen : een lamp geeft licht.
Dat is echter niet waarom het gaat.
Wat Buell zegt : de info van koolstoftegel en die van de ingebouwde printplaat met ordenings componenten ( zie evt. foto's
eerder in dit topic ) worden door de kooldraad zoals een op de kathode aangestuurde buis uitgezonden.
Zoals een buiskathode middels emissie 'info' genereert doet de verhitte kooldraad dat ook.
De werktemperatuur van een werkende kathode ligt ergens tussen 700 en 800 graden.
De sterkste werking treedt op als de kooldraad amper rood oplicht en dat is vanaf enige afstand bijna niet te zien.
Van warmte is ook al weinig sprake, je kunt de lamp met blote handen prima aanraken en vanaf enige afstand ervan
is ook bijna geen warmte meer voelbaar.
Met gesloten ogen is de werking er ook, misschien zelfs nog wel sterker.
Leuk experiment voor de bezitters : zet het ding eens een nacht op de slaapkamer en meld hoe je geslapen hebt.
Een warme zwoele nacht denk ik  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 7 april 2017, 21:10:23
Je hoeft niet te quoten als je direct op het voorgaande reageert ;-)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 7 april 2017, 21:42:38
Leuk experiment voor de bezitters : zet het ding eens een nacht op de slaapkamer en meld hoe je geslapen hebt.
Dat ga ik eens proberen, heb hier een Schumann Resonator te leen die mij weinig brengt, misschien wel niets. En ik ga de lamp nog zachter zetten bij het luisteren.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: i2Paq op 7 april 2017, 22:46:10
Meestal gaan topics op slot als het "past" binnen het straatje.

TDO en ik hebben even van gedachten gewisseld over een aantal opmerkingen van mij, oa. bovenstaand.

Die opmerking plaatste ik vanuit de emotie opgewekt door de hele discussie in dit topic en het generaliseerde eea. nogal.

De bovenstaande opmerking trek ik terug, mede door de prettige manier waarop TDO de pm discussie met mij aanging vanuit zijn initiatief.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 7 april 2017, 23:09:56
respect  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 7 april 2017, 23:23:26
Leuk experiment voor de bezitters : zet het ding eens een nacht op de slaapkamer en meld hoe je geslapen hebt.
Dat ga ik eens proberen, heb hier een Schumann Resonator te leen die mij weinig brengt, misschien wel niets. En ik ga de lamp nog zachter zetten bij het luisteren.

Je kunt hem inderdaad gerust zachter laten gloeien.
Om nog maar even weer aan te geven dat het bij de audiolamp niet om het licht gaat : er is tevens een versie opgebouwd
met een stel infrarood leds zoals gebruikt in afstandsbedieningen.
Er is dan helemaal geen zichtbaar licht en geen warmte maar de werking is ongeveer identiek aan die van een lamp.
Ongeveer omdat het allemaal wat onrustiger is, waarschijnlijk vanwege alle ellende door de gebruikte materialen van een
led. Tevens is de werking minder sterk, het uitgestraalde vermogen is dan ook maar een fractie van die van een gloeilamp.
Als je de led versie gelijktijdig met de kooldraadversie gebruikt bijten ze elkaar behoorlijk en krijg je juist een onrustig
gevoel. Forumlid Evehal heeft van dat experiment hier een poos geleden eens een resensie geschreven.


Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 8 april 2017, 00:16:21
Okoi. Ik heb zo'n ouderwetse, zeg maar vintage kooldraadlamp. Heb hem dus nog wat verder gedimd. Hier in het pikkedonker is-ie nog wel te zien.
Daarnet de 11e van Sjostakovitsj gedraaid, en nog nooit zo gehoord/beleefd. Ik herken mijn eigen set zowat niet meer.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 8 april 2017, 00:16:47
@i2Paq: tnx.

Leuk experiment voor de bezitters : zet het ding eens een nacht op de slaapkamer en meld hoe je geslapen hebt.
Dat ga ik eens proberen, heb hier een Schumann Resonator te leen die mij weinig brengt, misschien wel niets. En ik ga de lamp nog zachter zetten bij het luisteren.

Zo'n schumann resonator heb ik ook es geprobeerd, een jaar of wat geleden. Merkte ik helegaar niks van..  :D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Bongo op 8 april 2017, 07:25:50
Is gewoon voor mij een logische beredenering, voor sommige zaken kan je investeren of het apparaat lenen om het te proberen en voor een zaak als dit heb ik dat niet nodig.
Als ik in de goede mood ben dan bleef ik de muziek in elke vezel van mijn lichaam en geest, maar daar heb je rust en ene rustige omgeving voor nodig.
Als ik puur op mijn intu´tie af ga wat ik vrij vaak doe dan zegt het dat ik geen behoeft heb om de lamp of tegel aan den lijve te ondervinden.
Als het om zaken gaat als bijvoorbeeld een element voor een draaitafel of van mijn part luidsprekers dan ga ik het element of luidspreker aan de lijve ondervinden.
Waarom, ik weet uit ervaring dat dit wezenlijke verschillen naar boven kan brengen die simpelweg technisch te verklaren zijn.
Logische beredenering versus pure intu´tie...... geen gemakkelijke afwegingen.
Maar snap je dat wanneer ik ge´nteresseerd ben in gebruikservaringen van forumleden (en of dit nu een lamp, tegel of element betreft) ik niet zo zit te wachten op logische beredeneringen of intu´tieve reacties?

Ik wil juist meningen horen van mensen die dergelijke zaken wel aan den lijve ondervonden hebben.

En nog even over de geheimzinnigheid van Theo en Berret: ik heb deze mannen leren kennen als eerlijke audiofielen (zonder eurotekens in hun ogen), die langs experimentele weg de theorieŰn van Henri van der Heide in praktijk proberen te brengen. En als ik hoor wat ze al bereikt hebben, dan neem ik daar mijn petje voor af.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 8 april 2017, 08:32:34
fout.e
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 8 april 2017, 09:39:47
@i2Paq: tnx.

Leuk experiment voor de bezitters : zet het ding eens een nacht op de slaapkamer en meld hoe je geslapen hebt.
Dat ga ik eens proberen, heb hier een Schumann Resonator te leen die mij weinig brengt, misschien wel niets. En ik ga de lamp nog zachter zetten bij het luisteren.

Zo'n schumann resonator heb ik ook es geprobeerd, een jaar of wat geleden. Merkte ik helegaar niks van..  :D

ook geen "verlichting" in je portemonnee?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 8 april 2017, 11:14:22
Leuk experiment voor de bezitters : zet het ding eens een nacht op de slaapkamer en meld hoe je geslapen hebt.
Dat ga ik eens proberen, heb hier een Schumann Resonator te leen die mij weinig brengt, misschien wel niets. En ik ga de lamp nog zachter zetten bij het luisteren.

Je kunt hem inderdaad gerust zachter laten gloeien.
Om nog maar even weer aan te geven dat het bij de audiolamp niet om het licht gaat : er is tevens een versie opgebouwd
met een stel infrarood leds zoals gebruikt in afstandsbedieningen.
Er is dan helemaal geen zichtbaar licht en geen warmte maar de werking is ongeveer identiek aan die van een lamp.
Ongeveer omdat het allemaal wat onrustiger is, waarschijnlijk vanwege alle ellende door de gebruikte materialen van een
led. Tevens is de werking minder sterk, het uitgestraalde vermogen is dan ook maar een fractie van die van een gloeilamp.
Als je de led versie gelijktijdig met de kooldraadversie gebruikt bijten ze elkaar behoorlijk en krijg je juist een onrustig
gevoel. Forumlid Evehal heeft van dat experiment hier een poos geleden eens een resensie geschreven.

Met de lamp op halfzacht (zo'n beetje als ikzelf) is de ervaring hier fenomenaal. Nooit beter geweest ook. Al gemeld dat ik naar de 11e van Sjostakitsj heb zitten luisteren. Het eerste deel duurt zo'n half uur, lang genoeg voor een hele symfonie van Mozart. Het is niet opzwepend, heel zacht bij tijden, geheimzinnig en verwachtingsvol. Vroeger verloor ik wel eens de aandacht juist in dit deel, en hoopte dat het volgende deel maar snel zou beginnen. Maar gisteren was er geen sprake van. Ik hoorde het bij wijze van spreken voor het eerst.
Daarna moest ik toch even bijkomen, en heb de avond besloten met het 3e strijkkwartet van Britten, met het Belcea quartet. Idem dito.

Met de lamp op de slaapkamer stond ik vanmorgen een uur eerder op dan anders. Als dit zo doorgaat, wil ik er nog wel eentje. Dat heen en weer gesleep is risicovol.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 8 april 2017, 11:22:00
@i2Paq: tnx.

Leuk experiment voor de bezitters : zet het ding eens een nacht op de slaapkamer en meld hoe je geslapen hebt.
Dat ga ik eens proberen, heb hier een Schumann Resonator te leen die mij weinig brengt, misschien wel niets. En ik ga de lamp nog zachter zetten bij het luisteren.

Zo'n schumann resonator heb ik ook es geprobeerd, een jaar of wat geleden. Merkte ik helegaar niks van..  :D

Dit is ook wel interessant en het toeval wil ook nog wel eens wat.
TSP in Sneek had al tijden een Acoustic Revive RR77 op de kast staan.
Ik hoorde hem daarover eigenlijk nooit, maar een poosje geleden liet hij me de gebruikte netvoeding daarvan eens zien.
Een soort laptopvoeding, akelig ding waaraan eigenlijk alles fout is zoals wel meer schakelende voedingen.
Met verantwoord materiaal heb ik toen een simpele gestabiliseerde trafovoeding als experiment op een plankje gezet.
Daarna zowel die voeding als de AR 77 voorzien van wat vd Heide gefoefel.
Als TSP dit leest zal hij er wel het e.e.a. over zeggen, dat ligt niet op mijn weg, maar als TDO zijn Schumann resonator
nog in bezit heeft is er dus misschien nog hoop voor.

Zoals zo vaak blijkt dan weer dat wanneer de voeding niet deugt het apparaat erachter ook niet gaat deugen.
Geldt dus ook voor de audiolamp.
De gebruikte regelaar is simpel maar moet wel even worden opgeschoond.
Een regeltransformator ( variac ) is er ook erg geschikt voor, regelt veel fijner, maar is aardig groot en zwaar.
Het is een soort opengewerkte ringkerntrafo waarin een loper over de wikkelingen kan bewegen.
Lijkt dus nog het meest op een grote potmeter.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: ..... op 8 april 2017, 12:03:04
Dit is een forum; een verzameling van gesprekken door veel deelnemers met ieder een eigen mening. Inherent aan deelnemen aan een forum is dat je meningen moet lezen die je niet aanstaan of waarop je niet zit te wachten.

Zo!!! dat is de beste posting ooit hier.....jij snapt dus dat ik hier niets meer te zoeken heeft/hebt.
En zo gaat het hier op het  forum met alle draadjes, en maar raar vinden dat de gemiddelde newbee na 2 of 3 postings afhaakt....
go, wat raar.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 8 april 2017, 12:05:42
@i2Paq: tnx.

Leuk experiment voor de bezitters : zet het ding eens een nacht op de slaapkamer en meld hoe je geslapen hebt.
Dat ga ik eens proberen, heb hier een Schumann Resonator te leen die mij weinig brengt, misschien wel niets. En ik ga de lamp nog zachter zetten bij het luisteren.

Zo'n schumann resonator heb ik ook es geprobeerd, een jaar of wat geleden. Merkte ik helegaar niks van..  :D

ook geen "verlichting" in je portemonnee?

Zelfs dat niet  ;D

@TvW: dat ding heb ik al jaren niet meer.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 8 april 2017, 13:58:03
Ik heb laatst zo'n lamp gehoord.
Omdat er een hoorbaar verschilletje bleek heb ik dus de lamp gehoord....
De lamp doet dus blijkbaar iets in 'het veld' - het kwantumveld of het EM-veld of de ether, of hoe je het ook wil noemen.....

Nu doen alle lampen iets in het veld natuurlijk.
Er is een wisselwerking tussen lamp en de omgeving; warmte en licht komt n.l. niet uit de lamp, maar uit de omgeving.
Dat moet wel, want de draadjes tussen lamp en batterij transporteren de energie n.l. niet!
Kan niet, want de elektroontjes dragen de energie niet.
Een rollende biljartbal draagt wel energie om een andere biljartbal aan de gang te krijgen, maar bij die rollende elektronen in het draadje zit dat anders....
Die lokken in het veld een wisselwerking uit terwijl de batterij blijkbaar ook deel uitmaakt van deze wisselwerking.....
Maakt niet uit waar die batterij is - kan best aan de andere kant van de aardbol zijn.
Als er maar draadjes aan zitten.
Wel is het waar dat hoe langer de draadjes zijn, hoe meer de draadjes zelf deelnemen aan de wisselwerking.

Maar goed, nu is het centrale punt een koollamp en geen gewone gloeilamp.
Wat doet kool anders dan metaal in dit punt?
Weet ik veel........?
Ik weet wel dat kool het centrale element voor de bouwstoffen van organismen is......
Zou kool een koppelaar zijn tussen het levensveld en het fysische veld?
Dan zou de lamp dus ordening vanuit het levensveld kunnen inbrengen terwijl ons organisme aan alle kanten vibreert terwijl we aan het luisteren zijn naar de audio.
Het zou ook goed kunnen dat dit van mens tot mens verschilt.....
Weet ik veel... :laugh:

In ieder geval kennen we iets als ordeningsinfo niet alleen vanuit de homeopathie of zo.....
In de wetenschap die alleen maar over de 'keiharde' materie gaat - de natuurkunde - kennen we al lang dergelijke denkbeelden rondom iets als ordeningsinfo...(Gerard 't Hoofd: holografisch heelal; en nu weer met Erik Verlinde; ik ken het ook nog vanuit de Goetheanistische fenomenologie)
Een kristal is een geordend ding en die ordening blijkt niet alleen in het kristal zelf te zitten , maar komt ook vanuit het veld.
Het grappige is weer dat de ruimtewiskunde hiervoor al dik 100 jaar bestaat......

Het is dus denkbaar dat met de lamp iets extra's naar ons toe komt vanuit de velden..
Die van der Heide was niet gek...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 8 april 2017, 14:15:19
In ieder geval kennen we iets als ordeningsinfo niet alleen vanuit de homeopathie of zo.....
In de wetenschap die alleen maar over de 'keiharde' materie gaat - de natuurkunde - kennen we al lang dergelijke denkbeelden rondom iets als ordeningsinfo
Jammer dat je niet schrijft "alternatieve geneeskunde" aangezien dat veelomvattender is qua inzichten. Helaas gebruik je de term "homeopathie" en dat heeft als enige overeenkomst met kool apekool.
Overigens ben ik van mening dat je ook beter de term (en het element) koolstof kunt gebruiken in je woordkeus dan kool. Om verwarring met andere koolsoorten (bloemkool, steenkool, koolhydraten etc.) te vermijden.

Dit is geen kritiek op je mening over het effect van de lamp, overigens.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 8 april 2017, 15:01:47
In ieder geval kennen we iets als ordeningsinfo niet alleen vanuit de homeopathie of zo.....
In de wetenschap die alleen maar over de 'keiharde' materie gaat - de natuurkunde - kennen we al lang dergelijke denkbeelden rondom iets als ordeningsinfo
Jammer dat je niet schrijft "alternatieve geneeskunde" aangezien dat veelomvattender is qua inzichten. Helaas gebruik je de term "homeopathie" en dat heeft als enige overeenkomst met kool apekool.
Overigens ben ik van mening dat je ook beter de term (en het element) koolstof kunt gebruiken in je woordkeus dan kool. Om verwarring met andere koolsoorten (bloemkool, steenkool, koolhydraten etc.) te vermijden.

Dit is geen kritiek op je mening over het effect van de lamp, overigens.

als je apekool verkoopt...heeft dat weldegelijk invloed...soms zelfs mega invloed

dus mooi en terecht compliment aan de homeopathie waar ik persoonlijk al veel aan te danken heb
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 8 april 2017, 15:04:53
Ik heb laatst zo'n lamp gehoord.
Omdat er een hoorbaar verschilletje bleek heb ik dus de lamp gehoord....
De lamp doet dus blijkbaar iets in 'het veld' - het kwantumveld of het EM-veld of de ether, of hoe je het ook wil noemen.....

Nu doen alle lampen iets in het veld natuurlijk.
Er is een wisselwerking tussen lamp en de omgeving; warmte en licht komt n.l. niet uit de lamp, maar uit de omgeving.
Dat moet wel, want de draadjes tussen lamp en batterij transporteren de energie n.l. niet!
Kan niet, want de elektroontjes dragen de energie niet.
Een rollende biljartbal draagt wel energie om een andere biljartbal aan de gang te krijgen, maar bij die rollende elektronen in het draadje zit dat anders....
Die lokken in het veld een wisselwerking uit terwijl de batterij blijkbaar ook deel uitmaakt van deze wisselwerking.....
Maakt niet uit waar die batterij is - kan best aan de andere kant van de aardbol zijn.
Als er maar draadjes aan zitten.
Wel is het waar dat hoe langer de draadjes zijn, hoe meer de draadjes zelf deelnemen aan de wisselwerking.

Maar goed, nu is het centrale punt een koollamp en geen gewone gloeilamp.
Wat doet kool anders dan metaal in dit punt?
Weet ik veel........?
Ik weet wel dat kool het centrale element voor de bouwstoffen van organismen is......
Zou kool een koppelaar zijn tussen het levensveld en het fysische veld?
Dan zou de lamp dus ordening vanuit het levensveld kunnen inbrengen terwijl ons organisme aan alle kanten vibreert terwijl we aan het luisteren zijn naar de audio.
Het zou ook goed kunnen dat dit van mens tot mens verschilt.....
Weet ik veel... :laugh:

In ieder geval kennen we iets als ordeningsinfo niet alleen vanuit de homeopathie of zo.....
In de wetenschap die alleen maar over de 'keiharde' materie gaat - de natuurkunde - kennen we al lang dergelijke denkbeelden rondom iets als ordeningsinfo...(Gerard 't Hoofd: holografisch heelal; en nu weer met Erik Verlinde; ik ken het ook nog vanuit de Goetheanistische fenomenologie)
Een kristal is een geordend ding en die ordening blijkt niet alleen in het kristal zelf te zitten , maar komt ook vanuit het veld.
Het grappige is weer dat de ruimtewiskunde hiervoor al dik 100 jaar bestaat......

Het is dus denkbaar dat met de lamp iets extra's naar ons toe komt vanuit de velden..
Die van der Heide was niet gek...

zeker niet

leuke dat je je ideeeen zo post...doet me aan mijzelf denken enkele jaren terug.

b gehakt en berret werden af en toe wel eens gek van mij denk ik

leuke was dat ik het los moest laten om ineens meer inzicht erin te krijgen......die kosmos...altijd een grapjas
ps...niet dat ik allemaal beweer te weten en snappen hoor ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 8 april 2017, 15:05:17
ps...waar is radiohead eigenlijk heen?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: evehal op 8 april 2017, 15:19:24
Is gewoon voor mij een logische beredenering, voor sommige zaken kan je investeren of het apparaat lenen om het te proberen en voor een zaak als dit heb ik dat niet nodig.
Als ik in de goede mood ben dan bleef ik de muziek in elke vezel van mijn lichaam en geest, maar daar heb je rust en ene rustige omgeving voor nodig.
Als ik puur op mijn intu´tie af ga wat ik vrij vaak doe dan zegt het dat ik geen behoeft heb om de lamp of tegel aan den lijve te ondervinden.
Als het om zaken gaat als bijvoorbeeld een element voor een draaitafel of van mijn part luidsprekers dan ga ik het element of luidspreker aan de lijve ondervinden.
Waarom, ik weet uit ervaring dat dit wezenlijke verschillen naar boven kan brengen die simpelweg technisch te verklaren zijn.
Logische beredenering versus pure intu´tie...... geen gemakkelijke afwegingen.
Maar snap je dat wanneer ik ge´nteresseerd ben in gebruikservaringen van forumleden (en of dit nu een lamp, tegel of element betreft) ik niet zo zit te wachten op logische beredeneringen of intu´tieve reacties?

Ik wil juist meningen horen van mensen die dergelijke zaken wel aan den lijve ondervonden hebben.

En nog even over de geheimzinnigheid van Theo en Berret: ik heb deze mannen leren kennen als eerlijke audiofielen (zonder eurotekens in hun ogen), die langs experimentele weg de theorieŰn van Henri van der Heide in praktijk proberen te brengen. En als ik hoor wat ze al bereikt hebben, dan neem ik daar mijn petje voor af.

Ik onderschrijf deze kijk van harte! En ..... geef je kritische mening als er om gevraagd wordt, dat voorkomt intuitieve reakties, etc. voor een heel groot deel.
Geef elkaar de ruimte, dan blijft het leuk!
Groet!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: tito op 8 april 2017, 15:37:44
Die van der Heide was niet gek...

Nouů.?    :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 8 april 2017, 16:03:00
ps...waar is radiohead eigenlijk heen?

Die heeft er het laatste jaar een groot interessegebied bij gekregen!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 8 april 2017, 16:06:01
Dit is een forum; een verzameling van gesprekken door veel deelnemers met ieder een eigen mening. Inherent aan deelnemen aan een forum is dat je meningen moet lezen die je niet aanstaan of waarop je niet zit te wachten.

Zo!!! dat is de beste posting ooit hier.....jij snapt dus dat ik hier niets meer te zoeken heeft/hebt.
En zo gaat het hier op het  forum met alle draadjes, en maar raar vinden dat de gemiddelde newbee na 2 of 3 postings afhaakt....
go, wat raar.

Alles goed en wel, maar je hoeft dit niet zo heel persoonlijk op te nemen!

Net als tegenwind op de fiets een algemeen geldend fenomeen is, niets en niemand ontziend, is tegenwind op een forum dat ook. Dit was niet heel 'ad hominem', toch?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: art op 8 april 2017, 16:56:50
Het houdt niet op ......

http://www.theosofie.net/literatuur/geheimeleer2.html
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: minplus op 8 april 2017, 17:01:16
Dit is een forum; een verzameling van gesprekken door veel deelnemers met ieder een eigen mening. Inherent aan deelnemen aan een forum is dat je meningen moet lezen die je niet aanstaan of waarop je niet zit te wachten.

Zo!!! dat is de beste posting ooit hier.....jij snapt dus dat ik hier niets meer te zoeken heeft/hebt.
En zo gaat het hier op het  forum met alle draadjes, en maar raar vinden dat de gemiddelde newbee na 2 of 3 postings afhaakt....
go, wat raar.

Alles goed en wel, maar je hoeft dit niet zo heel persoonlijk op te nemen!

Net als tegenwind op de fiets een algemeen geldend fenomeen is, niets en niemand ontziend, is tegenwind op een forum dat ook. Dit was niet heel 'ad hominem', toch?

Bovendien wijst a.b. er volkomen terecht op dat het onvermijdelijk is ook andere meningen te lezen als je een serie meningsuitwisselingen volgt.
En daar is niets mis mee.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 8 april 2017, 17:15:28
http://www.theosofie.net/literatuur/geheimeleer2.html


Vind je het erg dat ik hier niet aan begin? Ik snap er toch geen biet van.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 8 april 2017, 17:38:37
En als het niet ophoudt... waar is deel 3?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: KT88 op 8 april 2017, 17:48:09
(http://find-info.org/wp-content/uploads/tumblr_inline_nwn6y0GNpb1tfrg7v_540.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 8 april 2017, 17:54:02
http://www.theosofie.net/literatuur/geheimeleer2.html


Vind je het erg dat ik hier niet aan begin? Ik snap er toch geen biet van.

Ik heb die Blavatsky nooit gelezen - oh....., staat hier in de kast zie ik nu.
Ik heb ook graag een snapboek over esoterische zaken, dus een boek dat je logisch kunt volgen; met het boeren verstand dus.
Zal eens ff kijken of die Blavatsky er zo een is.
Ik heb wel een aantal Steiners gelezen lang geleden en die zijn logisch te volgen - was ook Steiners bedoeling.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 8 april 2017, 18:01:17
blavatsky is wat vager...crowley helemaal


maar allemaal volledig overbodige materie om de audiolamp te begrijpen danwel van te genieten
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 8 april 2017, 18:04:00
In ieder geval kennen we iets als ordeningsinfo niet alleen vanuit de homeopathie of zo.....
In de wetenschap die alleen maar over de 'keiharde' materie gaat - de natuurkunde - kennen we al lang dergelijke denkbeelden rondom iets als ordeningsinfo
Jammer dat je niet schrijft "alternatieve geneeskunde" aangezien dat veelomvattender is qua inzichten. Helaas gebruik je de term "homeopathie" en dat heeft als enige overeenkomst met kool apekool.
Overigens ben ik van mening dat je ook beter de term (en het element) koolstof kunt gebruiken in je woordkeus dan kool. Om verwarring met andere koolsoorten (bloemkool, steenkool, koolhydraten etc.) te vermijden.

Dit is geen kritiek op je mening over het effect van de lamp, overigens.
Hoi Morph,

Nou, met ' homeopahtie en zo' doelde ik eigenlijk wel op wat heet "alternatieve geneeskunde"......
Ik maak me er verder geen zorgen over dat 'kool' mis verstaan zou worden als we het over een kooldraadlamp hebben.....
Dan hebben we het natuurlijk over koolstof - het 6e element in het PS.
Hoe is ooit iemand trouwens op 'bloemkool' gekomen?
Een bloem in kool.....,helemaal niet gek.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 8 april 2017, 18:09:39
blavatsky is wat vager...crowley helemaal


maar allemaal volledig overbodige materie om de audiolamp te begrijpen danwel van te genieten
Die Steiner is glashelder, ik zal Blavatsky ff proberen.
Maar zulke jongens helpen toch wel de lamp te snappen? (Oh..., Blavatsky was geen jongen)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 8 april 2017, 18:12:04
Agent 327 schiet me nu te binnen ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 8 april 2017, 18:44:13
De Slinger van Foucault en dan meer bepaald het boek van Umberto Eco dat zo heet, dat zou ik dan toch liever lezen dan Blavatsky ben ik bang voor  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 8 april 2017, 18:57:21
Die Blavatsky is hier verdwenen uit de kast - aldus mijn vrouw.
Ik was dus op zoek.
Ik zit nu wel ff te kijken bij anderen als Bailey...
Wat een alfa-gedoe zeg, daar wordt ik als lichte autist niet blij van.
Die Steiner schreef lekker beta.., das voor mij veul makkelijker..
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 8 april 2017, 18:59:35
http://www.theosofie.net/literatuur/geheimeleer2.html


Vind je het erg dat ik hier niet aan begin? Ik snap er toch geen biet van.

Ik heb die Blavatsky nooit gelezen - oh....., staat hier in de kast zie ik nu.
Ik heb ook graag een snapboek over esoterische zaken, dus een boek dat je logisch kunt volgen; met het boeren verstand dus.
Zal eens ff kijken of die Blavatsky er zo een is.
Ik heb wel een aantal Steiners gelezen lang geleden en die zijn logisch te volgen - was ook Steiners bedoeling.
Heeft ook wel wat aardige bouwsels opgeleverd. Misschien toch een relatie met onze Theo uit het noorden?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 8 april 2017, 19:09:48
Theo een theosoof?

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 8 april 2017, 20:31:11
Theo een theosoof?
What's in a name.
Ik bedoel eigenlijk het gebouw van de Gasunie; vormgeving ge´nspireerd op de ideeŰn van Steiner.
(https://www.concernloket.nl/files/gasunie%20gebouw%2051.uitsnede.620.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 8 april 2017, 20:43:19
Leuk ja, architecten Alberts en Van Huut.

Hier heb ik nog gewerkt:

(http://www.albertsenvanhuut.nl/wp-content/uploads/ING-overview.jpg)

Maar nergens daarbinnen ook maar iets wat op een audiolamp leek.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 8 april 2017, 21:03:14
Hoe is ooit iemand trouwens op 'bloemkool' gekomen?
Een bloem in kool.....,helemaal niet gek.

bloemkool behoort tot de grootbladige koolsoorten .
bij de meesten eten we het blad alleen hiervan eten we de bloem .
er zijn 3 eetbare soorten , bloemkool , romanesko bloemkool en broccoli bloemkool
wittekool rodekool sevooiekool zijn oa soorten waarvan we het blad eten en deze niet tot bloei laten komen .
na verbranding  of het droogkoken van bloemkool heeft men pas kool
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 8 april 2017, 21:32:27
Cool!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 8 april 2017, 21:36:23
na verbranding  of het droogkoken van bloemkool heeft men pas kool
Koolstof heeft meerdere verschijningsvormen. Lekker laten vergisten in je darmen en je hebt methaan; koolstof met waterstof. En daar draait de Gasunie weer op. Zo is het cirkeltje weer rond. Of ook wel de Gasrotonde.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 8 april 2017, 22:55:41
Hoe is ooit iemand trouwens op 'bloemkool' gekomen?
Een bloem in kool.....,helemaal niet gek.

bloemkool behoort tot de grootbladige koolsoorten .
bij de meesten eten we het blad alleen hiervan eten we de bloem .
er zijn 3 eetbare soorten , bloemkool , romanesko bloemkool en broccoli bloemkool
wittekool rodekool sevooiekool zijn oa soorten waarvan we het blad eten en deze niet tot bloei laten komen .
na verbranding  of het droogkoken van bloemkool heeft men pas kool
En na het verbranden van boeren.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Parker700 op 8 april 2017, 22:59:24
Hoe is ooit iemand trouwens op 'bloemkool' gekomen?
Een bloem in kool.....,helemaal niet gek.

bloemkool behoort tot de grootbladige koolsoorten .
bij de meesten eten we het blad alleen hiervan eten we de bloem .
er zijn 3 eetbare soorten , bloemkool , romanesko bloemkool en broccoli bloemkool
wittekool rodekool sevooiekool zijn oa soorten waarvan we het blad eten en deze niet tot bloei laten komen .
na verbranding  of het droogkoken van bloemkool heeft men pas kool
En na het verbranden van boeren.
Dat verklaart al die weerstand(en).
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 9 april 2017, 00:24:19
komt er vandaag toch ineens ene mooie verassing op mijn pad.....ik laat het hier aan diegene die verantwoordelijk is zich te openbaren...you know who you are...i know

Dank voor een mooie audiolamp

sowieso berret maar weer bedankt voor het toch wel flink stukje omrijden...ben er blij mee
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 9 april 2017, 00:30:05
kan er maandag pas echt voor gaan zitten maar wanneer hij zachtjes gloeit geeft het een interne rust...alsof er iets wegtrekt uit je huis dat er niet hoort.
ik zie in de tv al verdieping, emoties van mensen ( die ik in echte leven vrij goed kan lezen maar via tv moeilijker) komt nu binnen.

ik doe er binnenkort verslag van. ik ben al heel lang overtuigd van de werking van vd heide techniek...dus bevooroordeeld?.,..jazeker :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roeivogel op 9 april 2017, 10:24:36
komt er vandaag toch ineens ene mooie verassing op mijn pad.....

Je moet zo'n audiolamp ook niet voluit laten branden...  :angel:  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 9 april 2017, 15:39:31
komt er vandaag toch ineens ene mooie verassing op mijn pad.....ik laat het hier aan diegene die verantwoordelijk is zich te openbaren...you know who you are...i know

Dank voor een mooie audiolamp

sowieso berret maar weer bedankt voor het toch wel flink stukje omrijden...ben er blij mee

geniet ervan !
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 9 april 2017, 17:57:34
doe ik al...ben benieuwd hoe het geluid be´nvloed word
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: soundwave op 9 april 2017, 19:06:01
Een audiolamp? Het wordt steeds gekker hier... :o
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 9 april 2017, 19:24:34
Hoe zit het eigenlijk met het gelijkrichten van de stroom voor de lamp .. Beter met een buisgelijkrichter of volstaan een paar diodes? (als de lamp toch maar op 20volt staat)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 9 april 2017, 19:27:40
Een audiolamp? Het wordt steeds gekker hier... :o
Te gek goed ja.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: soundwave op 9 april 2017, 19:37:43
Een audiolamp? Het wordt steeds gekker hier... :o
Te gek goed ja.
Kom op, met de kennis van nu kun zoiets kun je toch niet serieus nemen. Het lijkt wel Astro-tv.  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 9 april 2017, 19:45:48
Een audiolamp? Het wordt steeds gekker hier... :o
Te gek goed ja.
Kom op, met de kennis van nu kun zoiets kun je toch niet serieus nemen. Het lijkt wel Astro-tv.  ;D
Met de kennis van morgen daarentegen wel.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: soundwave op 9 april 2017, 19:48:11
Een audiolamp? Het wordt steeds gekker hier... :o
Te gek goed ja.
Kom op, met de kennis van nu kun zoiets kun je toch niet serieus nemen. Het lijkt wel Astro-tv.  ;D
Met de kennis van morgen daarentegen wel.
Ja hoor.   :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 9 april 2017, 21:04:54
Juist met de kennis van nu is het niet ondenkbaar dat de lamp zoiets doet......
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 9 april 2017, 22:07:18
Juist met de kennis van nu is het niet ondenkbaar dat de lamp zoiets doet......
Mooi zo, dan is het even wachten op het boek der boeken over de lamp der lampen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 9 april 2017, 22:07:27
Een audiolamp? Het wordt steeds gekker hier... :o
Te gek goed ja.
Kom op, met de kennis van nu kun zoiets kun je toch niet serieus nemen. Het lijkt wel Astro-tv.  ;D
Met de kennis van morgen daarentegen wel.

 ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 9 april 2017, 22:36:49
Even een praktisch dingetje. Ik heb hem heel zacht staan, als ik hem uit doe en daarna weer aan, gloeit hij helemaal niet. Dat is nu ook weer niet de bedoeling. Dan moet ik hem eerst wat hoger zetten, en weer terug.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 9 april 2017, 22:46:01
Even een praktisch dingetje. Ik heb hem heel zacht staan, als ik hem uit doe en daarna weer aan, gloeit hij helemaal niet. Dat is nu ook weer niet de bedoeling. Dan moet ik hem eerst wat hoger zetten, en weer terug.

Variac kopen... :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 9 april 2017, 23:11:48
Even een praktisch dingetje. Ik heb hem heel zacht staan, als ik hem uit doe en daarna weer aan, gloeit hij helemaal niet. Dat is nu ook weer niet de bedoeling. Dan moet ik hem eerst wat hoger zetten, en weer terug.

Hangt er van af hoe je hem uit doet.
Bij opnieuw opstarten moet je de ontsteekspanning eerst even halen, daarna kun je terug regelen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 10 april 2017, 07:26:20
Ik vraag me eigenlijk af
2 audio lampen werkt dat beter als 1 lamp?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 10 april 2017, 08:29:57
denk het niet...net als 2 tegels boven elkaar niet werkt...hier merk ik al dat lamp boven een tegel ook niet ideaal lijkt

heeft iemand hier de lamp wel eens OP de speaker gezet?

dat zou hier nl ideale plek zijn maar vraag me af of slim is...we gaan iig proberen vandaag
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 10 april 2017, 10:15:08
tja...dat is toch wel "annother bisquit"

geluidsbeeld word vooral groter en betrokkenheid neemt meer toe...alsof je klein reisje in de tijd maakt ten tijde van de opname.
geluid komt naar voren maar ook omhoog en opzij
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 10 april 2017, 10:34:22
Mooi he,

Wat je schrijft is ook mijn ervaring.
De lamp tussen de luisterplek en de LS is hier ideaal, staat op een tafeltje 60cm hoog een meter voor mijn rechter LS

Ps. van Theo v Wermeskerken kreeg ik nog de tip om de lamp eerst schoon te maken met bijvoorbeeld glassex, om eventuele storende vinger afdrukken e.d te verwijderen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 10 april 2017, 10:46:02
Ik kan tot nu toe niet uit de recensies van gebruikers van de lamp leren of geluiden die niet uit de luidsprekers komen (de in huis aanwezige geluiden of van buitenaf doordringende) be´nvloed worden.
Blaft de hond anders, zoemt een mug bloedstollender en klinkt het vollopen van de stortbak van het toilet elders in huis, anders vanaf de luisterplek?
Oftewel, is er verschil tussen geluidsgolven uit een luidspreker en die van omgevingsgeluid?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 10 april 2017, 10:48:40
Goede vraag, ben benieuwd naar de antwoorden.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 10 april 2017, 10:53:22
Ik kan tot nu toe niet uit de recensies van gebruikers van de lamp leren of geluiden die niet uit de luidsprekers komen (de in huis aanwezige geluiden of van buitenaf doordringende) be´nvloed worden.
Blaft de hond anders, zoemt een mug bloedstollender en klinkt het vollopen van de stortbak van het toilet elders in huis, anders vanaf de luisterplek?
Oftewel, is er verschil tussen geluidsgolven uit een luidspreker en die van omgevingsgeluid?

alles wat elektronisch vormgegeven word lijkt erdoor be´nvloed te worden..er hoeft weinig opgeschoont/geordend te worden aan het zoemen van een mug...het blaffen van mijn hond, het zeuren van mijn vrouw.

staat hier toch het nest op de kast stukje voor mijn linker speaker. op de speaker was niet wat ik hoopte

bolletje heb ik reeds schoongemaakt
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 10 april 2017, 10:55:03
Goede vraag, ben benieuwd naar de antwoorden.

hele goede vraag...maar wel van iemand die volgens mij niet de moeite heeft genomen de reeds aanwezige info betreffende het onderwerp tot zich te nemen

wie zoekt zal vinden
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 10 april 2017, 10:55:55
Wat wel gebeurd is dat onze hond reageert op stemmen in de muziek waar voorheen geen reactie kwam. Of op de blaffende hond ( Amused to Dead )
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 10 april 2017, 11:00:46
Goede vraag, ben benieuwd naar de antwoorden.

hele goede vraag...maar wel van iemand die volgens mij niet de moeite heeft genomen de reeds aanwezige info betreffende het onderwerp tot zich te nemen

wie zoekt zal vinden
Jammer, dat je zo'n vooroordeel hebt.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 10 april 2017, 11:01:20
@Buell: Gewoon wat vaker draaien. Die van mij reageert er niet meer op. Eerste keer nog wel...maar dat was met de nieuwe speakers...niet met een audio lamp.

@M: A.b. is gewoon lui en zo hebben we allemaal wel wat.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 10 april 2017, 11:10:09
Onze kat reageerde pas ook op 'amused to death', wÚl afhankelijk van het volume en met LED- en spaarlampen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 10 april 2017, 11:18:42
@Buell: Gewoon wat vaker draaien. Die van mij reageert er niet meer op. Eerste keer nog wel...maar dat was met de nieuwe speakers...niet met een audio lamp.


Gr. Hans

Nummer komen regelmatig voorbij, maar nu met de audiolamp,....woef  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 10 april 2017, 11:21:14
Goede vraag, ben benieuwd naar de antwoorden.

hele goede vraag...maar wel van iemand die volgens mij niet de moeite heeft genomen de reeds aanwezige info betreffende het onderwerp tot zich te nemen

wie zoekt zal vinden
Jammer, dat je zo'n vooroordeel hebt.

ja...'tis wat

vooral ik heb daar last van
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 10 april 2017, 11:37:46
Jammer, dat je zo'n vooroordeel hebt.

ja...'tis wat

vooral ik heb daar last van
Dat is een goede ontwikkeling, erkennen is de eerste stap.

Maar ik wacht toch maar even de serieuze reacties op mijn vraag af.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 10 april 2017, 11:50:34
die heb je gehad
Maar het is waarschijnlijk niet wat je horen wilt anders had je deze vraag ( die al eerder gesteld is en door mij oa beantwoord) niet meer gesteld.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 10 april 2017, 12:12:38
Ik kan tot nu toe niet uit de recensies van gebruikers van de lamp leren of geluiden die niet uit de luidsprekers komen (de in huis aanwezige geluiden of van buitenaf doordringende) be´nvloed worden.
Blaft de hond anders, zoemt een mug bloedstollender en klinkt het vollopen van de stortbak van het toilet elders in huis, anders vanaf de luisterplek?
[...]

Niks van gemerkt. Overigens nog geen mug gehad hier, even afkloppen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 10 april 2017, 12:15:34
Even een praktisch dingetje. Ik heb hem heel zacht staan, als ik hem uit doe en daarna weer aan, gloeit hij helemaal niet. Dat is nu ook weer niet de bedoeling. Dan moet ik hem eerst wat hoger zetten, en weer terug.

Hangt er van af hoe je hem uit doet.
Bij opnieuw opstarten moet je de ontsteekspanning eerst even halen, daarna kun je terug regelen.

Ok, dus dat hoort zo. Ik verhuis hem elke avond, dus dan gaat hij gewoon van de stroom.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 10 april 2017, 12:47:13
Maar ik wacht toch maar even de serieuze reacties op mijn vraag af.
die heb je gehad
Maar het is waarschijnlijk niet wat je horen wilt anders had je deze vraag ( die al eerder gesteld is en door mij oa beantwoord) niet meer gesteld.
Wat moet ik nu met zo'n benadering?

Ik heb de berichten gelezen over structuur en ordening en wat mensen waarnemen. Hoe ik daarover denk betekent niet automatisch dat ik niet meer zou willen ontdekken of leren.
Mijn vraag is zo simpel als ik hem stelde: lijkt er ook iets te veranderen aan het omgevingsgeluid?
Mogelijk heb ik inderdaad een zinnetje in een bericht gemist waarin dat al inhoudelijk werd besproken.

Dat hier gelijk als gebeten op gereageerd wordt had ik graag voorkomen. Maar hoe stel je dan een vraag zonder mensen te krenken die (blijkbaar totaal) niet open staan voor leergierigen?
Betekent volgens sommigen het niet op alle punten met elkaar eens zijn tegenwoordig, bij voorbaat, nˇˇit met elkaar eens kunnen worden en dient er direct een verdedigingslinie opgeworpen te worden?
Dat is mij te bekrompen of te kinderachtig. Daar ben ik nog niet uit.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 10 april 2017, 12:47:31
@Buell: Gewoon wat vaker draaien. Die van mij reageert er niet meer op. Eerste keer nog wel...maar dat was met de nieuwe speakers...niet met een audio lamp.


Gr. Hans

Nummer komen regelmatig voorbij, maar nu met de audiolamp,....woef  ;)

Dat zeg ik....wat vaker draaien dan raken ze eraan gewend. Zo blaffen die van ons ook niet meer tegen de hond een eindje verderop.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Benco op 10 april 2017, 12:48:22
Misschien al wel ergens vermeld in deze 55 pagina soap , maar geen zin om alles nog eens uit te spitten ...

Wat kost deze lamp ?

Vind ik ook best interessant te weten ...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 10 april 2017, 12:49:37
300 euro...zelf ophalen.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: tito op 10 april 2017, 13:03:21
Overigens nog geen mug gehad hier, even afkloppen.

Nou je `t er toch over hebt..
Afgelopen zomer waren de muggen best talrijk.
Heb dus `ns ff zo`n muggenlampje geleend om te checken of die dingen idd doen wat ze behoren te doen.
En ja, heb om de paar dagen `t bakje met gebakken ongedierte leeggemaakt.
Opmerkelijk hoeveel vliegende insecten geen weerstand kunnen bieden aan de aantrekkingskracht  van dat blauwige licht.
Moet wel bekennen dat ik niet gecheckt hen of die lamp ook van invloed was op de sound van m`n hifi setje.
Maar gok erop dat de plaatsing van de speakertjes met `n aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid van grotere invloed was.   ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 10 april 2017, 13:14:42
Goede vraag, ben benieuwd naar de antwoorden.
Goede vraag.
Ik kan daar het volgende,voor mij passend,antwoord opgeven.
De tegel en,daar als aanvulling op, de lamp zijn ontwikkeld met de gedachte in het achterhoofd de verbeteringen die het VDH systeem brengt, toepasbaar te maken op geluidsapparatuur zonder dat de vervelende terugwerkingen optreden en zonder het inwendige van deze apparatuur te moeten aanpassen. Er is,voor wat mij betreft, geen reden om aan te nemen dat dit fenomeen zich ook uit in geluid dat niet geproduceerd wordt door deze apparatuur.
Dat doet niets af aan het feit dat, doordat mensen zich prettig bij deze tegel of lamp voelen, hun perceptie van natuurlijke geluiden,anders kan zijn.
Mijn hond slaat aan bij passerende honden, dat doet hij nu ook bij "luidspreker"honden, iets wat hij voorheen nooit deed. Dat is wat ik er van kan maken, voorlopig.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 10 april 2017, 13:24:01
Maar ik wacht toch maar even de serieuze reacties op mijn vraag af.
die heb je gehad
Maar het is waarschijnlijk niet wat je horen wilt anders had je deze vraag ( die al eerder gesteld is en door mij oa beantwoord) niet meer gesteld.
Wat moet ik nu met zo'n benadering?

Ik heb de berichten gelezen over structuur en ordening en wat mensen waarnemen. Hoe ik daarover denk betekent niet automatisch dat ik niet meer zou willen ontdekken of leren.
Mijn vraag is zo simpel als ik hem stelde: lijkt er ook iets te veranderen aan het omgevingsgeluid?
Mogelijk heb ik inderdaad een zinnetje in een bericht gemist waarin dat al inhoudelijk werd besproken.

Dat hier gelijk als gebeten op gereageerd wordt had ik graag voorkomen. Maar hoe stel je dan een vraag zonder mensen te krenken die (blijkbaar totaal) niet open staan voor leergierigen?
Betekent volgens sommigen het niet op alle punten met elkaar eens zijn tegenwoordig, bij voorbaat, nˇˇit met elkaar eens kunnen worden en dient er direct een verdedigingslinie opgeworpen te worden?
Dat is mij te bekrompen of te kinderachtig. Daar ben ik nog niet uit.

werkelijk geen idee...maar je hebt mijn antwoord nu toch?
wat je met mijn benadering wil ben jij verantwoordelijk voor...dat moet je niet aan mij vragen..of aan de rest

het doet bij mij niks met het omgevings geluid omdat dat niet electronisch versterkt, gesampeld of ge wat dan ook is.

als ik buiten in mijn handen klap is dat geluid perfect....puur zoals bedoeld is in tijd en ruimte

als ik die klap opneem en afspeel klinkt hij anders
zeker als ik dat binnen afspeel.

wat de lamp, tegels, vd Heide oa doet in mij beleving is dat geluid van die klap zoals ie buiten was hier in de kamer binnen realistischer maken...zo goed als kan terugbrengen naar de essentie en intentie van die klap...en zelfs in die mate dat je soms de ervaring kunt krijgen dat die klap als het ware weer "echt" is en zelfs op dat moment gebeurd.

de rotzooi gaat eruit op meerdere vlakken

als de tv aanstaat en er ligt een tegel onder dan krijg je soms idee dat je kijkt naar een venster in de muur of dat jij de camera man bent.
Maar tV is veel ingewikkelder en ik denk vervuilder dan audio...audio is tot bepaalde hoogte simpeler en betere merkbaar, toetsbaar voor de luisteraar
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 10 april 2017, 13:36:47
Goede vraag, ben benieuwd naar de antwoorden.
Er is,voor wat mij betreft, geen reden om aan te nemen dat dit fenomeen zich ook uit in geluid dat niet geproduceerd wordt door deze apparatuur.
Dat doet niets af aan het feit dat, doordat mensen zich prettig bij deze tegel of lamp voelen, hun perceptie van natuurlijke geluiden,anders kan zijn.
Het zou dus een (in dit geval onbedoeld, maar prettig) bij-effect kunnen zijn, begrijp ik uit je woorden.

Dat het van de luisteraar afhangt of dit bij-effect ervaren wordt is bij deze ontwikkeling dan eigenlijk vanzelfsprekend. Dat geldt immers al bij het origineel beoogde doel. Ik bedoel hiermee of men het wel of niet ervaart, tijdens het luisteren. De ervaringen verschillen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 10 april 2017, 15:10:13
1 tegel werkt hier goed en meer tegels werken beter
Geld dat ook voor de audio lamp?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 10 april 2017, 15:13:33
Juist met de kennis van nu is het niet ondenkbaar dat de lamp zoiets doet......
Mooi zo, dan is het even wachten op het boek der boeken over de lamp der lampen.
Natuurkundigen maken zich druk over allerlei effecten van lampen, maar niet over audio-effecten van lampen zoals hier bedoeld omdat ze dan hun werkgebied zouden overschrijden..........
Dus waarschijnlijk gaat het audiolampenboek er niet snel komen....
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 10 april 2017, 15:17:29
1 tegel werkt hier goed en meer tegels werken beter
Geld dat ook voor de audio lamp?

Tegels werken naar boven, bij een brede audioset heb je dan baat bij meer tegels naast elkaar (niet boven elkaar).
De lamp werkt rondom, dan is 1 genoeg, denk ik.

@amp: toch jammer.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 10 april 2017, 15:27:54
Goede vraag, ben benieuwd naar de antwoorden.
Er is,voor wat mij betreft, geen reden om aan te nemen dat dit fenomeen zich ook uit in geluid dat niet geproduceerd wordt door deze apparatuur.
Dat doet niets af aan het feit dat, doordat mensen zich prettig bij deze tegel of lamp voelen, hun perceptie van natuurlijke geluiden,anders kan zijn.
Het zou dus een (in dit geval onbedoeld, maar prettig) bij-effect kunnen zijn, begrijp ik uit je woorden.

Dat het van de luisteraar afhangt of dit bij-effect ervaren wordt is bij deze ontwikkeling dan eigenlijk vanzelfsprekend. Dat geldt immers al bij het origineel beoogde doel. Ik bedoel hiermee of men het wel of niet ervaart, tijdens het luisteren. De ervaringen verschillen.
Het is best natuurkundig voorstelbaar dat de lamp een veel bredere uitwerking heeft op ons via 'het veld', maar dat het effect op de beleving van geluiden sterker is bij geluiden geproduceerd door luidsprekers.....
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 10 april 2017, 15:30:26
1 tegel werkt hier goed en meer tegels werken beter
Geld dat ook voor de audio lamp?

Tegels werken naar boven, bij een brede audioset heb je dan baat bij meer tegels naast elkaar (niet boven elkaar).
De lamp werkt rondom, dan is 1 genoeg, denk ik.

@amp: toch jammer.
Ik niet begrijpen: wat is jammer?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 10 april 2017, 15:32:51
Geen boek. Is toch beetje het wachten op.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 10 april 2017, 15:39:46
Oh.... zo ja, ikke snap.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: art op 10 april 2017, 16:50:16
Lamp muziek:
https://www.youtube.com/watch?v=_HHX6gDESh4
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 10 april 2017, 19:24:46
Maar ik wacht toch maar even de serieuze reacties op mijn vraag af.
die heb je gehad
Maar het is waarschijnlijk niet wat je horen wilt anders had je deze vraag ( die al eerder gesteld is en door mij oa beantwoord) niet meer gesteld.
Wat moet ik nu met zo'n benadering?

Ik heb de berichten gelezen over structuur en ordening en wat mensen waarnemen. Hoe ik daarover denk betekent niet automatisch dat ik niet meer zou willen ontdekken of leren.
Mijn vraag is zo simpel als ik hem stelde: lijkt er ook iets te veranderen aan het omgevingsgeluid?
Mogelijk heb ik inderdaad een zinnetje in een bericht gemist waarin dat al inhoudelijk werd besproken.

Dat hier gelijk als gebeten op gereageerd wordt had ik graag voorkomen. Maar hoe stel je dan een vraag zonder mensen te krenken die (blijkbaar totaal) niet open staan voor leergierigen?
Betekent volgens sommigen het niet op alle punten met elkaar eens zijn tegenwoordig, bij voorbaat, nˇˇit met elkaar eens kunnen worden en dient er direct een verdedigingslinie opgeworpen te worden?
Dat is mij te bekrompen of te kinderachtig. Daar ben ik nog niet uit.

werkelijk geen idee...maar je hebt mijn antwoord nu toch?
wat je met mijn benadering wil ben jij verantwoordelijk voor...dat moet je niet aan mij vragen..of aan de rest

het doet bij mij niks met het omgevings geluid omdat dat niet electronisch versterkt, gesampeld of ge wat dan ook is.

als ik buiten in mijn handen klap is dat geluid perfect....puur zoals bedoeld is in tijd en ruimte

als ik die klap opneem en afspeel klinkt hij anders
zeker als ik dat binnen afspeel.

wat de lamp, tegels, vd Heide oa doet in mij beleving is dat geluid van die klap zoals ie buiten was hier in de kamer binnen realistischer maken...zo goed als kan terugbrengen naar de essentie en intentie van die klap...en zelfs in die mate dat je soms de ervaring kunt krijgen dat die klap als het ware weer "echt" is en zelfs op dat moment gebeurd.

de rotzooi gaat eruit op meerdere vlakken

als de tv aanstaat en er ligt een tegel onder dan krijg je soms idee dat je kijkt naar een venster in de muur of dat jij de camera man bent.
Maar tV is veel ingewikkelder en ik denk vervuilder dan audio...audio is tot bepaalde hoogte simpeler en betere merkbaar, toetsbaar voor de luisteraar


Wat hier wel altijd gemeld wordt bij een luistersessie is het rare feit dat het ogen / orenschijnlijk in de kamer stiller
wordt als de lamp aan het opwarmen is.
Om het effect duidelijk te maken luisteren we meestal eerst zonder lamp en later met.
In die tussenperiode, en dan draait er dus geen muziek, vernemen de meesten dat het dan stiller wordt in de kamer.
Zouden gebruikers daar eens op willen letten en het hier melden ?

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: soundwave op 10 april 2017, 21:46:15
Nou sorry hoor maar volgens mij zijn mensen die in dit soort dingen geloven rijp voor een psychiatrisch gesticht. Audiotegels, lampen... kom nou.   :-\
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 10 april 2017, 22:10:53
nou nee hoor ik ben zelf wel van eerst horen dan geloven maar zijn of haar ding .
je kunt dus niet oordelen over deze dingen zonder ze ervaren te hebben .
de mensen die er gebruik van maken doen dat niet zomaar .
je bent zelf wel erg kortzichtig als je dergelijke opmerking plaatst hier
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 10 april 2017, 23:44:11
Nou sorry hoor maar volgens mij zijn mensen die in dit soort dingen geloven rijp voor een psychiatrisch gesticht. Audiotegels, lampen... kom nou.   :-\
Op dezelfde wijze redenerend moeten mensen die grof reageren naar een heropvoedingskamp.
Ik heb het vermoeden dat niet iedereen het daar mee eens zal zijn.

Het zou ook kunnen dat ik een dÚjÓ vu heb... (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=27427.msg1388544#msg1388544)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 10 april 2017, 23:51:43
je kunt dus niet oordelen over deze dingen zonder ze ervaren te hebben .
Daar ben ik het niet mee eens. Je kunt (inderdaad) niet op dezelfde wijze oordelen.
Maar gebruikmakend van voorhanden zijnde kennis kan er best een redelijk oordeel gevormd worden.

Het lijkt me erg sterk dat iemand bijvoorbeeld niet overtuigd kan zijn van de zeer waarschijnlijk vieze smaak van poep totdat ie het daadwerkelijk geproefd heeft. Of van de vochtigheid van bier zonder een glas te tappen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 11 april 2017, 00:18:37
je ouders vertelde je dat poep vies is daarom probeer je het niet eens maar ook zij hebben het niet geprobeerd .
je neemt dus aan dat je ouders en dus ook jij ervan uit kunnen gaan dat het vies is , wie weet valt het wel mee .
maar beleven doe je met je zintuigen en die worden geprikkeld door oa licht je ogen  warmte en straling je huid trilling je oren .
daar wordt in je hersenen een plaatje van gemaakt en net als bij eten waarbij het zien en ruiken meer bepalend zijn voor de smaak dan proeven geld dat voor muziek ook .
omgeving licht en straling warmte bepalen de maten waarop je hersenen omgaan met wat je zintuigen je vertellen .
kan dus zomaar waar zijn dat straling bv infra rood als prettig wordt ervaren door de hersenen en dat daardoor de trillingen anders worden ervaren .
oo en nog even dit poep is niet vies want er is nog niemand met zijn handen aan geweest   ;D ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: KT88 op 11 april 2017, 00:47:57
Tenzij iemand poep praat, natuurlijk.  ;D ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 11 april 2017, 07:30:49
Voor degene die het geprobeerd hebben
hebben 2 lampen een voordeel t.o.v 1 lamp?

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 11 april 2017, 10:44:03
Voor degene die het geprobeerd hebben
hebben 2 lampen een voordeel t.o.v 1 lamp?

Geen voordeel, in tegendeel zelfs.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 11 april 2017, 11:26:28
Dit kwam ter sprake toen ik mijn lamp op ging halen, ...minimaal 140 cm uit elkaar zou het proberen waard zijn. Zelf geen ervaring met twee, 1 lamp doet het hier al erg goed, maar wie weet in de toekomst.  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 11 april 2017, 11:49:30
nou...het ging hier net in alle potentie los

mijn oren geloofde mijn ogen niet
werkelijk fenomenaal

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 11 april 2017, 11:53:57
Dit kwam ter sprake toen ik mijn lamp op ging halen, ...minimaal 140 cm uit elkaar zou het proberen waard zijn.

Indertijd bij TvW stelden we wat anders vast. Hoor graag van Theo en/of Berret?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 11 april 2017, 12:11:20
nou...het ging hier net in alle potentie los

mijn oren geloofde mijn ogen niet
werkelijk fenomenaal

 (https://www.cosgan.de/images/smilie/musik/c020.gif)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 11 april 2017, 12:47:59
Dit kwam ter sprake toen ik mijn lamp op ging halen, ...minimaal 140 cm uit elkaar zou het proberen waard zijn.

Indertijd bij TvW stelden we wat anders vast. Hoor graag van Theo en/of Berret?

antwoord Buell is ook wat ik als laatste info heb...denk dat je vanuit mag gaan dat klopt
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 11 april 2017, 13:26:35
Dit kwam ter sprake toen ik mijn lamp op ging halen, ...minimaal 140 cm uit elkaar zou het proberen waard zijn.

Indertijd bij TvW stelden we wat anders vast. Hoor graag van Theo en/of Berret?

Het is niet minimaal 140 cm, maar precies 140 cm, of veelvouden daarvan.
Berret kwam na een hoop experimenten op die 140 cm en wijk je ervan af dan krijg je inderdaad het effect dat ze
elkaar tegenwerken.
TDO heeft dus gelijk dat het bij mij slecht uitpakte en dat was dus vanwege die afstand.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 11 april 2017, 13:34:00
dus 2 lampen werken elkaar tegen op verkeerde afstand...maar ik vraag me ten zeerste af of 2 lampen op de goede afstand elkaar versterken.
Kan ook zijn dat gewoon hetzelfde blijft.

ook als precies die afstand is zou ik er al niet snel aan beginnen. Ga je toch weer twijfelen of wel precies goed staat enzo
hoe minder gedoe hoe beter vind ik.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 11 april 2017, 14:51:50
Juist. De afstand tussen wat? ga je al gauw denken. Middelpunt van de gloeilampen? Zijkant van de voeten, en welke dan? O, wacht, ik heb zo'n boomstammetje eronder, even puzzelen.

Dat schuifje geeft al genoeg audiophilia nervosa, lijkt me.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 11 april 2017, 15:04:56
hat zal ongetwijfeld om middelpunt lampen gaan maar iedere keer opnieuw meten als je aan het stoffen bent geweest e.d.  :o
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 11 april 2017, 15:32:24
Ik hoop dat jullie beseffen hoe raar het is om jullie twijfels en zorgen over dit punt te lezen.
Als het lampeffect voor jullie goed merkbaar is, kan het toch niet zo heel moeilijk zijn ze even op de juiste afstand te plaatsen?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 11 april 2017, 16:51:42
hoezo twee, die ene doet het toppie  :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 11 april 2017, 17:08:38
dan moeten ze bijde natuurlijk wel een gelijken hoeveelheid  licht uitstralen dit om niet in onbalans te komen
gelukkig er zijn meetlinten voor de afstand en licht meters voor het uitgestraalde licht

(https://www.atal.nl/media/catalog/product/cache/2/image/170x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/l/t/lt45.jpg)

ja want zoals we allemaal weten meten is weten  ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 11 april 2017, 17:09:55
Ik hoop dat jullie beseffen hoe raar het is om jullie twijfels en zorgen over dit punt te lezen.
Als het lampeffect voor jullie goed merkbaar is, kan het toch niet zo heel moeilijk zijn ze even op de juiste afstand te plaatsen?

kwaliteit fluctueert constant heb ik door de loop der jaren ervaren

het is altijd beter dan onbehandeld maar een klein diung kan het hele effect opjagen of terugdringen.

de ontdekking van de 1m40 is recentelijk gedaan en ik vertrouw erop maar besef dat het nog kan veranderen door diverse omstandigheden...misschien ook niet.
het is dus niet zo dat je in de kamer staat en ter plekke "even" alles optimaliseert. Duurt vaak even vor je door hebt dat er iets niet klopt
vaak heb ik daar ook geen zin in en wil ik gewoon luisteren.

heel soms , heel soms hoor of ervaar ik direct aan begin iets of tijdens het luisteren

meestal stuur ik berret dan een bericht dat ik iets ervaar...vraag maar aan hem of dat vaker klopt dan niet
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 11 april 2017, 17:11:49
hoezo twee, die ene doet het toppie  :laugh:

Anderzijds Rob: als je blijft onderzoeken ontdek je misschien weer nieuwe mogelijkheden...
Het bestaan van de lamp zelf is daar het bewijs van!  :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 11 april 2017, 17:24:18
hoezo twee, die ene doet het toppie  :laugh:
Ik zie ook niet direct een reden voor een tweede lamp. De opmerking van Tdo en Theo toentertijd waren de aanleiding om thuis wat te experimenteren. Daar kwam van de top van de lamp tot de top van de lamp 140 cm uit. Een cm meer of minder maakt niet zoveel uit. Of meervouden daarvan. Eigenlijk had ik mijn mond moeten houden over die 140 cm zolang ik voor mijzelf geen verklaring voor die afstand heb gevonden. Je gaat al snel aan golflengtes denken, maar van welk transport medium dan????
Of misschien, en dat zullen sommigen maar al te graag beamen, ben ik hier danig van het(hun) padje ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 11 april 2017, 17:25:15
jazeker, ik kijk er naar uit om ervaringen met 2 lampen te lezen.

(off topic:) ik ga wel 2 extra Bybee Signal Enhancers kopen, daarvan weet ik al wel 'meer meer is meer beter'.


ps: naast het padje groeien de bloemetjes
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 11 april 2017, 19:32:20
Als het toch alleen om gloei gaat werkt een kolenkachel dan ook, ik had er destijds een erg fijn gevoel bij.
Maar werkt dat voor audio ook?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 11 april 2017, 19:34:33
Als zoon van een kolenboer vind ik dat een interessante en legitieme vraag :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 11 april 2017, 19:38:30
Als zoon van een kolenboer vind ik dat een interessante en legitieme vraag :)
(http://www.demijnen.nl/sites/default/files/imagecache/foto-single/sites/demijnen.betawerk.eu/files/pr12666.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 11 april 2017, 19:40:13
Als zoon van een kolenboer vind ik dat een interessante en legitieme vraag :)
Bij mij thuis stookten we vroeger turf. Dat gaf ook een gezellige sfeer.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 11 april 2017, 19:41:30
Ik heb hier nog van die ouderwetse gaskachels. Gloeien als de beste, geven een lekker gevoel (in de winter), maar doen niks met de muziek. Geen verschil met uit, zacht of hoog.
Daarentegen is de lamp een openbaring. Die kun je ook nog eens uit doen, en weer aan, om het verschil te ervaren.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 11 april 2017, 19:48:00
Ik heb hier nog van die ouderwetse gaskachels. Gloeien als de beste, geven een lekker gevoel (in de winter), maar doen niks met de muziek. Geen verschil met uit, zacht of hoog.
Daarentegen is de lamp een openbaring. Die kun je ook nog eens uit doen, en weer aan, om het verschil te ervaren.
Een gaskachel is natuurlijk geen kolenkachel, er zijn jammer genoeg niet zoveel kolekachels meer. Ik heb er 1 gehad in mijn challet op de camping, 40 graden binnen  in de winter met alle ramen open lol,  in de blote bast bij min 5 buiten .. alle mensen kijken die is gek met de ramen open in de bote bast hahaha
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 11 april 2017, 20:39:55
Dat vraagt om een foto, he. Daar ga ik ook zo van gloeien.   :-*

Een gaskachel is geen kolenkachel, vooruit, maar een kolenkachel is ook geen lamp. Dat is meer een tegelkachel.  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 11 april 2017, 20:43:42
Een kolentegel  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 11 april 2017, 23:37:45
Als de lamp maar doorkachelt.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 11 april 2017, 23:47:01
Een kolentegel  8)

Als jij nu eens goed zou lezen wat er allemaal over geschreven is zou je weten dat het niet om licht en warmte gaat, maar
om de informatie die vanuit de tegel en het ordeningsprintplaatje op de gloeidraad van de lamp wordt gezet.
En als je je gemaakte afspraken nu eens was nagekomen had je mogelijk nog veel meer geweten.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 12 april 2017, 00:02:54
op de boerderij had ik een kolen kachel stookte hout bomen en kolen verkrijgbaar bij de hornbach nu nog zelfs , en dat gaf geen effect op de muziek al stond de kachel tussen de luidsprekers
probeer het zelf de kachel heb ik nog hier staan wie bied ,oo schit hat moeten zeggen dat dat wel verschil maakt natuurlijk
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 12 april 2017, 00:51:38
Ik ben nu kachel, dus ik ga niet bieden, bijdehandje.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: the_old_alfster op 12 april 2017, 07:29:14
Mij werd gevraagd of ik de lamp al eens had ervaren, weet je na dit topic te hebben gelezen zou ik dan geen objectief oordeel meer kunnen geven.
Zoiets werkt het beste als een persoon bij jou thuis komt en die lamp neerzet en aanschakelt, verder geen uitleg of wat het zou moeten voorstellen.
Dan met die persoon een beetje muziek luisteren en als die lamp dan daadwerkelijk iets zou doen dan zou het mij of iemand anders direct opvallen.
Nu ben i be´nvloed door allerlei uitspraken en ervaringen waardoor je gewoon niet objectief kan zijn en daarom heb ik geen enkele intentie om de lamp te proberen of elders te ervaren.

Mijn ervaring is dat het zo met vele tweaks of wat dan ook eender werkt, zodra je be´nvloed bent door wat je las over die luidspreker of dat kabeltje maakt dat als je het weet het ook zo beluistert.

Objectief is een kabel/tegel of wat dan in je handen gedrukt krijgen zonder dat je weet wat het is alleen de uitleg wat er mee te doen and that's it, daarna valt je vanzelf zaken op of juist niet of nauwelijks, want je weet niet waar je op kan/moet letten.

Nadat ik uit de audio wereld ben gestapt luister ik na jaren weer gewoon naar muziek zonder be´nvloeding van termen en tweaks, gewoon puur muziek is emotie zonder gekkigheid.

Kan het altijd beter? Ja, het zou zo kunnen zijn maar of dat voor jou als luisteraar ook beter klinkt of kan is dan maar weer de vraag, de hele audio wereld kan iets vinden maar of jij als luisteraar dat ook vindt is altijd iets persoonlijks.

Kan de lamp werken zoals door vele is ervaren? Het zou zomaar kunnen maar met zekerheid stellen kan en wil ik dat niet.
Zou de lamp dezelfde effecten hebben gegeven als niemand wist van de werking? Dat had gekund als de lamp rond ging tussen de leden zonder dat iemand met een ander de ervaring had gedeeld, ook niet onderling.

Misschien te nuchter voor de posters alhier maar ik ben nu meer van feiten en realiteit geworden en ik wil voor mijzelf een objectieve mening kunnen opmaken zonder invloed van wat dan ook.

En voor de gebruikers van deze lamp, ik wens jullie veel luisterplezier en genot toe want muziek is en blijft emotie ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 12 april 2017, 09:21:22
Mij werd gevraagd of ik de lamp al eens had ervaren, weet je na dit topic te hebben gelezen zou ik dan geen objectief oordeel meer kunnen geven.
Zoiets werkt het beste als een persoon bij jou thuis komt en die lamp neerzet en aanschakelt, verder geen uitleg of wat het zou moeten voorstellen.
Dan met die persoon een beetje muziek luisteren en als die lamp dan daadwerkelijk iets zou doen dan zou het mij of iemand anders direct opvallen.
Nu ben i be´nvloed door allerlei uitspraken en ervaringen waardoor je gewoon niet objectief kan zijn en daarom heb ik geen enkele intentie om de lamp te proberen of elders te ervaren.

Mijn ervaring is dat het zo met vele tweaks of wat dan ook eender werkt, zodra je be´nvloed bent door wat je las over die luidspreker of dat kabeltje maakt dat als je het weet het ook zo beluistert.

Objectief is een kabel/tegel of wat dan in je handen gedrukt krijgen zonder dat je weet wat het is alleen de uitleg wat er mee te doen and that's it, daarna valt je vanzelf zaken op of juist niet of nauwelijks, want je weet niet waar je op kan/moet letten.

Nadat ik uit de audio wereld ben gestapt luister ik na jaren weer gewoon naar muziek zonder be´nvloeding van termen en tweaks, gewoon puur muziek is emotie zonder gekkigheid.

Kan het altijd beter? Ja, het zou zo kunnen zijn maar of dat voor jou als luisteraar ook beter klinkt of kan is dan maar weer de vraag, de hele audio wereld kan iets vinden maar of jij als luisteraar dat ook vindt is altijd iets persoonlijks.

Kan de lamp werken zoals door vele is ervaren? Het zou zomaar kunnen maar met zekerheid stellen kan en wil ik dat niet.
Zou de lamp dezelfde effecten hebben gegeven als niemand wist van de werking? Dat had gekund als de lamp rond ging tussen de leden zonder dat iemand met een ander de ervaring had gedeeld, ook niet onderling.

Misschien te nuchter voor de posters alhier maar ik ben nu meer van feiten en realiteit geworden en ik wil voor mijzelf een objectieve mening kunnen opmaken zonder invloed van wat dan ook.

En voor de gebruikers van deze lamp, ik wens jullie veel luisterplezier en genot toe want muziek is en blijft emotie ;)

Misschien een  idee om eens te starten bij "luisteren bij B gehakt"

helpt miss om een idee te vormen over het onderwerp?

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 12 april 2017, 09:42:17
Mij werd gevraagd of ik de lamp al eens had ervaren, weet je na dit topic te hebben gelezen zou ik dan geen objectief oordeel meer kunnen geven.
Zoiets werkt het beste als een persoon bij jou thuis komt en die lamp neerzet en aanschakelt, verder geen uitleg of wat het zou moeten voorstellen.
Dan met die persoon een beetje muziek luisteren en als die lamp dan daadwerkelijk iets zou doen dan zou het mij of iemand anders direct opvallen.
Nu ben i be´nvloed door allerlei uitspraken en ervaringen waardoor je gewoon niet objectief kan zijn en daarom heb ik geen enkele intentie om de lamp te proberen of elders te ervaren.

Mijn ervaring is dat het zo met vele tweaks of wat dan ook eender werkt, zodra je be´nvloed bent door wat je las over die luidspreker of dat kabeltje maakt dat als je het weet het ook zo beluistert.

Objectief is een kabel/tegel of wat dan in je handen gedrukt krijgen zonder dat je weet wat het is alleen de uitleg wat er mee te doen and that's it, daarna valt je vanzelf zaken op of juist niet of nauwelijks, want je weet niet waar je op kan/moet letten.

Nadat ik uit de audio wereld ben gestapt luister ik na jaren weer gewoon naar muziek zonder be´nvloeding van termen en tweaks, gewoon puur muziek is emotie zonder gekkigheid.

Kan het altijd beter? Ja, het zou zo kunnen zijn maar of dat voor jou als luisteraar ook beter klinkt of kan is dan maar weer de vraag, de hele audio wereld kan iets vinden maar of jij als luisteraar dat ook vindt is altijd iets persoonlijks.

Kan de lamp werken zoals door vele is ervaren? Het zou zomaar kunnen maar met zekerheid stellen kan en wil ik dat niet.
Zou de lamp dezelfde effecten hebben gegeven als niemand wist van de werking? Dat had gekund als de lamp rond ging tussen de leden zonder dat iemand met een ander de ervaring had gedeeld, ook niet onderling.

Misschien te nuchter voor de posters alhier maar ik ben nu meer van feiten en realiteit geworden en ik wil voor mijzelf een objectieve mening kunnen opmaken zonder invloed van wat dan ook.

En voor de gebruikers van deze lamp, ik wens jullie veel luisterplezier en genot toe want muziek is en blijft emotie ;)
Fijn, eindelijk iemand die zegt waarom hij de tegel, lamp of iets anders niet wil. En dat zonder meteen een oordeel over die tegel, lamp etc. te vellen. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: the_old_alfster op 12 april 2017, 09:42:57
Ver voor de tegel en lamp was ik als eens op bezoek geweest bij meneer Gehakt, het klonk bijzonder allemaal dat zeker, maar dat doet voor mij niets af op bovenstaande bericht van mij.
Die termen waarin gesproken wordt relaterend aan de muziekweergave behoef ik geen tegels of lampen, dit omdat als ik in the mood ben de muziek bij pakt, beroert en mij een heerlijk gevoel geeft, that's all what matters for me.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: the_old_alfster op 12 april 2017, 09:47:15
Citaat
Fijn, eindelijk iemand die zegt waarom hij de tegel, lamp of iets anders niet wil. En dat zonder meteen een oordeel over die tegel, lamp etc. te vellen. Dat zouden meer mensen moeten doen.

Dank je meneer Berret ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 12 april 2017, 10:04:13
Ver voor de tegel en lamp was ik als eens op bezoek geweest bij meneer Gehakt, het klonk bijzonder allemaal dat zeker, maar dat doet voor mij niets af op bovenstaande bericht van mij.
Die termen waarin gesproken wordt relaterend aan de muziekweergave behoef ik geen tegels of lampen, dit omdat als ik in the mood ben de muziek bij pakt, beroert en mij een heerlijk gevoel geeft, that's all what matters for me.

En dat gun ik je ook.
Ik vind alleen dat dit allemaal wel wat verder gaat dan een tweak.

maar misschien heb je gewoon gelijk en zit ik in een zeur modus

gebeurd hier ieder keer iets met mij wat onprettig is...als ware dit forum een anti - tegel ofzo

vergeet wat ik gezegd heb en geniet van de muziek...daar is het ons allemaal om te doen ...lijkt mij
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: the_old_alfster op 12 april 2017, 10:11:30
Anti tegel en lamp kan ik niet zijn en wat voor reden zou ik daarvoor moeten aanvoeren? Het is een ding tussen leden over en weer, als ik dit topic doorlees denk ik vrij regelmatig "geven en nemen" en respecteer elkaar in mening en persoon.

Ach zeuren deed je niet M44, misschien hebben beidde partijen wel evenveel gelijk, wie zal het zeggen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: S.B.Marantz op 12 april 2017, 10:35:30
Anti tegel en lamp kan ik niet zijn en wat voor reden zou ik daarvoor moeten aanvoeren? Het is een ding tussen leden over en weer, als ik dit topic doorlees denk ik vrij regelmatig "geven en nemen" en respecteer elkaar in mening en persoon.

Ach zeuren deed je niet M44, misschien hebben beidde partijen wel evenveel gelijk, wie zal het zeggen.

Precies! Respect Alf.  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 12 april 2017, 10:37:37
Fijn, eindelijk iemand die zegt waarom hij de tegel, lamp of iets anders niet wil. En dat zonder meteen een oordeel over die tegel, lamp etc. te vellen. Dat zouden meer mensen moeten doen.

Een onderbouwd oordeel vellen over de tegel, lamp enzovoorts op zich is bij gebrek aan informatie niet mogelijk, maar belangrijker is dat het niet relevant is. Het is duidelijk dat mensen er extra muzikale betrokkenheid door ondervinden, en dat zou voldoende kunnen zijn om de discussie te beŰindigen.

Waar het volgens mij meer om gaat is dat er allerhande speculatieve beweringen gedaan worden over de werking van de lamp (niet door jou, overigens) die op geen enkele manier te onderbouwen zijn. Bij wie die beweringen betwijfelt wordt al gauw een zintuiglijk gebrek en/of een ziekelijke neiging tot spelbederf verondersteld.

De mogelijkheid dat het om een puur psychisch fenomeen gaat is mijns inziens reŰel. Sterker nog, ik acht die verklaring tot nog toe het meest waarschijnlijk. Blijkbaar is die bewering alleen al voor velen aanstootgevend, maar waarom? Is dat niet iets dat te omarmen valt? Het is toch op een bepaalde manier prachtig hoe ons brein zich soms geen reet aantrekt van wat logisch en verklaarbaar is, zeker als dat tot meer muziekgenot leidt?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roeivogel op 12 april 2017, 10:41:01
Goed punt inderdaad door the_old_alfster voor wat betreft het waarnemen van een fenomeen omdat je vooraf kennis hebt over het fenomeen zelf.

Het blijft lastig met audio (en vast ook ander zaken) als je ineens iets denkt te horen wat niet klopt of juist heel erg klopt: autosuggestie (https://nl.wikipedia.org/wiki/Autosuggestie)

Vaak genoeg gehad dat je (vaak als je net iets nieuws in de set plaatst) ineens denkt, hoor ik nu een verstoring in het laag op de linkerspeaker, hoor ik nu meer geluid uit de rechterspeaker dan uit de linkerspeaker bij deze draaitafel, etc....

Nu heb ik nog niet in levende lijve het geluid van een 'gehakte' set, een tegel, een aangepaste CD104 of een audiolamp mogen horen (of ervaren).
Dit staat zeker nog wel op mijn to-do lijst en bij voorbaat sluit ik niets uit maar vaak is het zo dat een andere set bij iemand anders sowieso erg anders klinkt.
Als je dan ook nog eens verwacht iets speciaals te horen (in welke eerder genoemde vormen dan ook) dan ga je dat denk ik ook wel horen.

Eind van het verhaal is natuurlijk wel dat als je geniet van een verbetering het wellicht niet echt meer uitmaakt (of moet uitmaken) waardoor die verbetering wordt veroorzaakt  :) 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 12 april 2017, 10:43:19
Als je van toeten noch blazen weet in de audio, zoals ik een jaar of 10 geleden, dan is het verrekte handig om te ontdekken dat het wemelt van de audiofora, waar je wat kennis en ervaring kunt opdoen. Dat gaf mij toch enige richting in de begonnen zoektocht. Ook muziek- en audiobladen hebben mij geholpen.
Het lijkt me onmogelijk zonder be´nvloeding van buiten, heerlijk onwetend, met frisse blik aan je audiospulletjes te komen. Je kunt geen winkel binnenstappen, geen website bekijken zonder die invloed.
Jammer? Nee, het kan helpen, denk ik maar.
Nu met tegels, lamp, snot en gehakt (allemaal familie), taal ik niet meer naar andere speakers, versterker, dac, en wat heb je. Wel nog steeds naar meer muziek, nog meer muziek.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 12 april 2017, 11:09:26
Be´nvloeding is inderdaad niet uit te sluiten, maar wel te identificeren. Persoonlijk vind ik het prettig om een (ruw) beeld te hebben van wat fysieke en wat psychische invloeden op het muziekgenot zijn. De wetenschap dat kabels, DAC's, tweaks enzovoorts in meer dan 99% van de gevallen uitsluitend psychisch iets doen scheelt een hoop gedoe, en maakt het makkelijker om naar een goed klinkend resultaat te gaan—en dat ook blijvend te waarderen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: KT88 op 12 april 2017, 11:42:15
Met de psychische verklaring zou ik best accoord willen gaan ..... ware het niet dat mijn ervaringen met de vd Heide-materie toch op iets anders (of liever gezegd: op iets mÚÚr) wijzen.

Alhoewel dat natuurlijk niet blind getest is.
Maakt me eigenlijk ook weinig uit, eerlijk gezegd.
Muziekweergave, film .... het is goed beschouwd allemaal nep, en ons brein weet ons mooi te bedotten.

En nee, ik heb geen ervaring met de lamp.
En ik hoor geen verschillen in kabeltjes.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 12 april 2017, 11:52:57
Dat mensen be´nvloed worden door meningen van anderen is natuurlijk niet uit te sluiten. Als ik echter dit topic door lees, zal de be´nvloeding gemiddeld wel neutraal uitvallen. De erkenning van het fenomeen en alle tegenwerpingen zijn wel ongeveer in evenwicht. Het is maar net wat en hoe je het allemaal leest.

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 12 april 2017, 13:36:09
Voor ik Řberhaupt begon met vdH-aanpassingen aan mijn nota bene pas verworven duur setje, ben ik eerst bij een stuk of vier mensen gaan luisteren, die al e.e.a. hadden laten doen (zoals dat toen ging).
Natuurlijk was het niet meteen overal even duidelijk, maar gaandeweg die bezoekjes werd ik toch iets gewaar van een overeenkomst, iets wat ik kon 'identificeren' als ook door mij graag gewild. Dat was dus mijn teen in het water, om er later lekker in te plonzen. En nu zwem ik als de beste  ;D

De lamp kun je uitzetten. Even wachten en het gevolg is duidelijk (voor mij). Dan zet je hem opgelucht weer aan.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 17:10:23
Als het toch alleen om gloei gaat werkt een kolenkachel dan ook, ik had er destijds een erg fijn gevoel bij.
Maar werkt dat voor audio ook?

Ik kan me goed voorstellen dat een open haard dezelfde uitwerking heeft als de audiolamp....
Een dichte kachel is een kooi van .... je weet wel.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 17:32:10
Fijn, eindelijk iemand die zegt waarom hij de tegel, lamp of iets anders niet wil. En dat zonder meteen een oordeel over die tegel, lamp etc. te vellen. Dat zouden meer mensen moeten doen.

Een onderbouwd oordeel vellen over de tegel, lamp enzovoorts op zich is bij gebrek aan informatie niet mogelijk, maar belangrijker is dat het niet relevant is. Het is duidelijk dat mensen er extra muzikale betrokkenheid door ondervinden, en dat zou voldoende kunnen zijn om de discussie te beŰindigen.

Waar het volgens mij meer om gaat is dat er allerhande speculatieve beweringen gedaan worden over de werking van de lamp (niet door jou, overigens) die op geen enkele manier te onderbouwen zijn. Bij wie die beweringen betwijfelt wordt al gauw een zintuiglijk gebrek en/of een ziekelijke neiging tot spelbederf verondersteld.

De mogelijkheid dat het om een puur psychisch fenomeen gaat is mijns inziens reŰel. Sterker nog, ik acht die verklaring tot nog toe het meest waarschijnlijk. Blijkbaar is die bewering alleen al voor velen aanstootgevend, maar waarom? Is dat niet iets dat te omarmen valt? Het is toch op een bepaalde manier prachtig hoe ons brein zich soms geen reet aantrekt van wat logisch en verklaarbaar is, zeker als dat tot meer muziekgenot leidt?
Ben ik wel mee eens, maar even zo goed bestaat er geen enkele onderbouwing dat er geen werking van de lamp uitgaat.
Het is ook niet ondenkbaar dat die werking er zou kunnen zijn.
Met werking bedoel je - neem ik aan - een direct fysieke inwerking op de apparatuur en/of een fysieke/biologische inwerking op ons organisme.
Stel dat een dergelijke inwerking er niet is, dan zou er dus nog een inwerking op het psychische niveau kunnen plaatsvinden door het licht, waardoor we tot een andere geluidsbelevenis komen.
Als die er ook niet is blijft nog een placebo over....en dat is ook een werking.
Met placebo-effecten begint men nu ook in de geneeskunde te werken ipv 'gewone pillen'.
Door de gewone pillen af te wisselen met placebo's kan men - zonder dat de patiŰnt weet of hij/zij een gewone of een placebo slikt - dezelfde resultaten bereiken als met alleen gewone pillen.. .....
 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 17:43:46
Met de psychische verklaring zou ik best accoord willen gaan ..... ware het niet dat mijn ervaringen met de vd Heide-materie toch op iets anders (of liever gezegd: op iets mÚÚr) wijzen.

Alhoewel dat natuurlijk niet blind getest is.
Maakt me eigenlijk ook weinig uit, eerlijk gezegd.
Muziekweergave, film .... het is goed beschouwd allemaal nep, en ons brein weet ons mooi te bedotten.

En nee, ik heb geen ervaring met de lamp.
En ik hoor geen verschillen in kabeltjes.
Met een snelle AB is vaak wel degelijk verschil te horen tussen kabels e.d.
Maar vaak zijn die verschillen voldoende klein om niet opvallend te zijn - ik denk dat dit komt door het accomodatievermogen van ons gehoor......
 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: KT88 op 12 april 2017, 17:55:32
A/B vergelijk, waarbij ik zelf de kabels omstak, leverde altijd wel (kleine) verschillen op.
In 2 maal een ABX DBT met diverse kabeltjes, ˇˇk die van mezelf, hoorde ik geen enkel verschil.

Als die verschillen er al zijn, zijn ze voor mij niet relevant want te klein/onhoorbaar.
Het (kabelverschillen) strookt ook niet met wat ik weet (denk te weten) over kabels.

Anyway, daar gaat het hier niet over.
De lamp is (naar ik denk te weten) van een andere orde.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 18:05:23
ja......
Maar wat dan te denken over de lamp?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Koen K op 12 april 2017, 18:08:29
[...]

Ik bedoelde de definitie van werking even breed als jij hem hier schetst. De psyche is voor de mens misschien wel echter dan de fysieke realiteit, dus psychische effecten vallen wat mij betreft zeker ook onder werking. Ze zijn alleen niet universeel.

En inderdaad, het is conceptueel niet volstrekt ondenkbaar dat er een fysieke werking is, maar ik zie vooralsnog ook nauwelijks aanleiding om aan te nemen dat die er wÚl zou zijn.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 18:45:44
Wel, ik heb de lamp 1 keer gehoord en gezien.
Lijkt me wel leuk een tijdje fenomenologisch met de lamp te leven bij de audio....
Misschien krijg je dan wel een intu´tief weten over het ding......., dus op welk niveau de werking zit.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 12 april 2017, 19:09:10
Wel, ik heb de lamp 1 keer gehoord en gezien.
Lijkt me wel leuk een tijdje fenomenologisch met de lamp te leven bij de audio....
Misschien krijg je dan wel een intu´tief weten over het ding......., dus op welk niveau de werking zit.

Daar zit wat in, aangezien sinds mijn kennismaking met het fenomeen elke krampachtige verklaringsdrang ook is verdwenen. Prachtige vermoedens zijn er steeds nog wel, maar meer niet.
Als 'het' er is, is dat op zich genoeg. Zou 'het' er niet zijn, dan zou ik het vast al losgelaten hebben!

Resp. de modificaties, tegel en lamp brachten telkens vooral meer van hetzelfde, en het effect van die drie blijkt cumulatief.
En de opstelling van speakers blijft even doorslaggevend als altijd... :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 19:30:04
Dat bedoel ik...
Fenomenologie = alle vooroordelen, dus ook hypothesen, te laten varen en het fenomeen op je laten inwerken....
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 12 april 2017, 19:47:06
En hoe doe je dat als je het al weet?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 20:18:11
Hoe?
Een pure gevoelsverhouding met het ding onderhouden/intensiveren.....
Ik denk dat dit vanuit een subjectiviteit naar een objectiviteit kan gaan en dan......
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 12 april 2017, 20:39:51
... De psyche is voor de mens misschien wel echter dan de fysieke realiteit, dus psychische effecten vallen wat mij betreft zeker ook onder werking. Ze zijn alleen niet universeel.
Fysieke ervaringen hebben invloed op je psyche, het lijkt me dat de psyche ook invloed heeft op het fysiek ervaren van een fenomeen.
Leuk voorbeeld hoe de geest op het fysiek werkt en omgekeerd de fysieke prikkels op de geest is het programma van Victor Mids. Al werkt dergelijke psychische manipulatie ook niet bij iedereen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 12 april 2017, 20:48:02
Hoe?
Een pure gevoelsverhouding met het ding onderhouden/intensiveren.....
Ik denk dat dit vanuit een subjectiviteit naar een objectiviteit kan gaan en dan......

Je kiept nou eenmaal niet een emmer vooroordeel leeg in een bootje en geef het een zet om het te laten varen.
En dan vrolijk opnieuw beginnen.

Als het zo simpel was zouden we veel psychische problemen kunnen oplossen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 20:56:00
Simpel is het niet - vooral niet als het gepaard gaat met angsten etc.
Maar met zo'n lamp ligt het wel minder lastig...
Hangt ook sterk van je innerlijke rust af natuurlijk - dat helpt de leeghoofdigheid wel wat......
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 12 april 2017, 21:13:21
Moeilijk woord idd "Fenomenologie" Ben al blij dat jij er op gegoogled hebt .
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 12 april 2017, 21:21:02
de audio lamp is geen mogelijke geestelijke afwijking. dus hou het simpel : luister er naar als je wil. anders lekker niet. en als wel: doe gewoon even je oren aan. hoor je niks : toppie. hoor je wel wat: jeeeeej super. c'est si simple.

en kwel jezelf niet met twijfels als je wat hoort. je hebt gewoon wat gehoord.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 21:24:50
Moeilijk woord idd "Fenomenologie" Ben al blij dat jij er op gegoogled hebt .

Hier de Goetheanistische fenomenologie:

http://pcajansen.nl/documenten/Goethe%20fenomenologie%20-%20R.%20van%20romunde.pdf
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 21:25:20
de audio lamp is geen mogelijke geestelijke afwijking. dus hou het simpel : luister er naar als je wil. anders lekker niet. en als wel: doe gewoon even je oren aan. hoor je niks : toppie. hoor je wel wat: jeeeeej super. c'est si simple.

en kwel jezelf niet met twijfels als je wat hoort. je hebt gewoon wat gehoord.
Prima zo ook.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 12 april 2017, 21:30:37
ik zit nou FM te luisteren, lamp aan. Heel laag gedraaid, ik zie net het rood. de muziek houdt me vast, het is ronduit opwindend.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 21:37:34
Ik haal ook zo'n lamp in huis denk ik...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 12 april 2017, 21:42:52
verwen jezelf eens ))))
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 12 april 2017, 21:43:56
Eerst je emmer leeg kiepen! =^.^=
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 12 april 2017, 21:53:48
die snap ik niet.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: amp op 12 april 2017, 21:54:44
Eerst je emmer leeg kiepen! =^.^=
Gelukkig ben ik een redelijk leeghoofd........,juist door veel mogelijkheden op een rijtje te zetten en hierdoor dan ook: weet ik veel........
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 12 april 2017, 22:06:31
die snap ik niet.
Ja mijn schuld! Sorry. Ik had beter moeten quoten.

HŔhŔ Amp! * Barkeeper ! 2 drinks here*
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 12 april 2017, 22:15:54
ik zit nou FM te luisteren, lamp aan. Heel laag gedraaid, ik zie net het rood. de muziek houdt me vast, het is ronduit opwindend.
Een ....lozing als gevolg?  :P

Glapje natuurlijk.. 8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: robx op 12 april 2017, 22:31:07
je kan ook niks zeggen he. te druk met de muziek haha. FM speelt nu, het springt en huppelt, de bas snort met veel energie.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 12 april 2017, 22:34:32
je kan ook niks zeggen he. te druk met de muziek haha. FM speelt nu, het springt en huppelt, de bas snort met veel energie.
::)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 12 april 2017, 23:44:56
Dat bedoel ik...
Fenomenologie = alle vooroordelen, dus ook hypothesen, te laten varen en het fenomeen op je laten inwerken....

Dat ben ik nu een jaartje aan het doen.
De audiolamp hier heeft (nog) geen ge´ntegreerde tegel, maar er ligt al wel een paar jaar een grote tegel onder audioset. Twee weken terug realiseerde ik me dat hier nog twee kleine tegeltjes liggen (waarvan ÚÚn het zeker niet meer doet). Met de tweede kleine tegel onder de lamp was er direct een groter geluidsveld dat meer betrokkenheid oproept. Vooral in de ambiance merkbaar. En het verdwijnt niet na enige dagen, zoals sommige zelf ge´nduceerde 'veldveranderingen' dat wel plegen te doen.

Mede ge´nspireerd door Theo's opmerkingen verving ik een week geleden de snoerdimmer voor een variac. En dat had pas een onvermoed grote impact...
Ben geen techneut, maar sinds de variac de spanning verzorgt is er zo'n duidelijke toename in de homogeniteit en de impact van het geluidsbeeld! Is tot op heden ook nog niet verdwenen.
Dynamiek, de kracht van micro-details, het laag en de 'bubble' gingen er zozeer op vooruit, als ik nog nooit eerder een placebo heb horen doen.

De lamp kan met de variac ook duidelijk zachter branden als met de dimmer, die er gewoon ineens mee stopt onder de drempelwaarde.
En inderdaad is het pas in die onderste regionen, waarin het licht zelf geen zichtbare rol meer speelt, dat de lamp wel de grootste invloed heeft op het hoorbare gebeuren.

(http://i64.tinypic.com/rh1w9c.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 12 april 2017, 23:53:22
Wat is het verschil tussen een variac en een snoerdimmer?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 00:26:26
Wat is het verschil tussen een variac en een snoerdimmer?

Gauw een kilo of vier... ;)  (voor een 60W lamp kun je met een kleintje af)
Een variac is een trafo met een sleepcontact, om zo de wisselspanning traploos te kunnen variŰren.
Vari-AC.

Technisch gezien kan ik het verder niet uitleggen. Een variac houdt de sinus intact, meen ik.
Een snoerdimmer hakselt die sinus in stukjes en gebruikt er dan een klein deel van voor het benodigde vermogen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 13 april 2017, 00:39:25
Een variac staat ook bij mij al een tijdje op 't verlanglijstje. Nog niet aan toegekomen..  ::)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 00:50:49
Een variac staat ook bij mij al een tijdje op 't verlanglijstje. Nog niet aan toegekomen..  ::)

Volgens mij die 65 euro waard...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 13 april 2017, 01:00:40
Toine, heb jij eerst dan een schuifke gehad?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 13 april 2017, 01:14:35
Ik heb een variac, zelfs twee, maar ik gebruik de lamp gewoon met een behandelde dimmer.....
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Bongo op 13 april 2017, 07:38:39
een behandelde dimmer.....

Wat klinkt dat akelig..... zijn de testikels echt verwijderd?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: B. Gehakt op 13 april 2017, 08:26:16
Dat heet geholpen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 13 april 2017, 09:36:28
Ik heb een variac, zelfs twee, maar ik gebruik de lamp gewoon met een behandelde dimmer.....
Dank, fuss en fear dus.
Heb de lamp 4 dagen ook in de slaapkamer gebruikt, en stond 3 keer een uur eerder op dan anders.
Vannacht niet gebruikt. Onrustige slaap. Vervelende dromen. Ook eerder op, maar dat vanwege de onrust.

Ik ga sparen voor een tweede. Dat gesleep is-nie-goe-nie.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 13 april 2017, 10:13:03
ik heb ook voorzichtig het idee dat de lamp tijdje moet wennen aan zijn plekje om tot volledige werking te komen.
maar das een voorlopige conclusie

die mijn ervan zou weerhouden te veel te gaan slepen met de lamp.
al tegel onder je bed geprobeerd Mum?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 13 april 2017, 10:14:17
Ik heb een variac, zelfs twee, maar ik gebruik de lamp gewoon met een behandelde dimmer.....

goed antwoord...anders zijn binnenkort de variacs niet meer aan te slepen  ;D

ik heb ook "gewoon" een dimmer
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 13 april 2017, 10:22:09
ik heb ook voorzichtig het idee dat de lamp tijdje moet wennen aan zijn plekje om tot volledige werking te komen.
maar das een voorlopige conclusie

die mijn ervan zou weerhouden te veel te gaan slepen met de lamp.
al tegel onder je bed geprobeerd Mum?
Lang geleden. Deed (me) niet zoveel.
De lamp moet je even met rust laten na verplaatsing, en heeft even tijd nodig met warm worden.
Maar de zoldertrap hier is best eng.

Als de lamp idd zo fijn helpt bij het slapen, denk ik, kan het dementie voorkomen. Fantasietje van mij.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 13 april 2017, 10:25:21
misschien is dat al te laat 8) ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roeivogel op 13 april 2017, 10:43:21
Ik heb een variac, zelfs twee, maar ik gebruik de lamp gewoon met een behandelde dimmer.....

goed antwoord...anders zijn binnenkort de variacs niet meer aan te slepen  ;D

ik heb ook "gewoon" een dimmer

That being typed.....zou elke variac geschikt zijn of zijn daar ook nog voorwaarden aan verbonden?  ::) :angel:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 11:16:17
Toine, heb jij eerst dan een schuifke gehad?

Ja, er zat volgens Theo een 'geholpen' schuifregelaar aan, maar die floepte al heel snel uit bij terugdraaien...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 11:17:58
ik heb ook voorzichtig het idee dat de lamp tijdje moet wennen aan zijn plekje om tot volledige werking te komen.
maar das een voorlopige conclusie

die mijn ervan zou weerhouden te veel te gaan slepen met de lamp.
al tegel onder je bed geprobeerd Mum?

Ja inderdaad. Laten staan en niet meer aankomen is ook in mijn situatie het beste.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 13 april 2017, 13:22:24
Toine, heb jij eerst dan een schuifke gehad?

Ja, er zat volgens Theo een 'geholpen' schuifregelaar aan, maar die floepte al heel snel uit bij terugdraaien...
Hier kan ik hem nog maar nauwelijks onderscheiden, en hij is ook minder helder dan op jouw foto. Lijkt mij wel okee.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 14:26:38
Toine, heb jij eerst dan een schuifke gehad?

Ja, er zat volgens Theo een 'geholpen' schuifregelaar aan, maar die floepte al heel snel uit bij terugdraaien...
Hier kan ik hem nog maar nauwelijks onderscheiden, en hij is ook minder helder dan op jouw foto. Lijkt mij wel okee.

Voor de foto, die overdag is genomen, moest de spanning uiteraard flink hoog. Da's geen maatstaf.

De dimmer floepte steeds uit zodra het verbruik met de lamp onder 15-17W zakte. Dat is nog te fel, vandaar dat ik wel iets moest verzinnen om een lagere spanning te kunnen aanleggen.

Bij 8W is er zelfs in het donker bijna geen gloed meer te zien, en bij 9 tot 10W stroomverbruik (dat is rondom 70V) lijkt het optimaal te zijn voor muziekweergave. Dan zie je de rode gloed, in elk geval in de avonduren.
Overdag, in de goed verlichte kamer, zie je boven 10W pas een gloedje ontstaan. Op jouw zolder is dat dan veel beter te zien...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 13 april 2017, 14:42:31
Ik heb het verbruik natuurlijk ook gemeten. En dan kwam ik uit op ong. 8 Watt bij nauwelijks zichtbaarheid. Maar geen uitfloeperij hoor. Wel, als ik hem nu uitzet, en dan weer aan, dat-ie dan niet boven de drempelwaarde zit en dus niks doet. Even wat opschuiven en dan weer terug is voldoende. Vermoedelijk zijn die schuifweerstanden ook niet allemaal hetzelfde.

Wel grappig dat-ie zˇ laag moet/mag staan. In het begin stond-ie echt veel hoger. Nu lijkt het een design object, voor de sier.  :-*
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 15:03:20
Ik heb het verbruik natuurlijk ook gemeten. En dan kwam ik uit op ong. 8 Watt bij nauwelijks zichtbaarheid. Maar geen uitfloeperij hoor. Wel, als ik hem nu uitzet, en dan weer aan, dat-ie dan niet boven de drempelwaarde zit en dus niks doet. Even wat opschuiven en dan weer terug is voldoende. Vermoedelijk zijn die schuifweerstanden ook niet allemaal hetzelfde.

Wel grappig dat-ie zˇ laag moet/mag staan. In het begin stond-ie echt veel hoger. Nu lijkt het een design object, voor de sier.  :-*

Nou, dat komt dan aardig overeen, met dat verbruik en de zichtbaarheid.

Daar zullen we dan ook niet arm door worden!
En gelukkig evenmin van het steeds weer moeten aankopen van nieuwe apparaten en luidsprekers.

Inmiddels een gepasseerd station, hoewel ik een lucratief aanbod voor een paar originele Apogee speakers, geloof ik, toch echt niet voorbij kan laten gaan dit weekend.
Dus wie weet weer terug naar de vloerstaander binnenkort...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 13 april 2017, 15:26:48
Wat is het verschil tussen een variac en een snoerdimmer?

Gauw een kilo of vier... ;)  (voor een 60W lamp kun je met een kleintje af)
Een variac is een trafo met een sleepcontact, om zo de wisselspanning traploos te kunnen variŰren.
Vari-AC.

Technisch gezien kan ik het verder niet uitleggen. Een variac houdt de sinus intact, meen ik.
Een snoerdimmer hakselt die sinus in stukjes en gebruikt er dan een klein deel van voor het benodigde vermogen.

Ik vroeg dat omdat er 2 soorten dimmers zijn ÚÚn die de sinus aftopt, en de andere kapt de sinus af aan de achterkant.

Zo'n variac past beter bij het concept van de kooldraadlamp lijkt maar nodig is het niet.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 13 april 2017, 15:46:07
Wel grappig dat-ie zˇ laag moet/mag staan. In het begin stond-ie echt veel hoger. Nu lijkt het een design object, voor de sier.  :-*
Dat is de ervaring bij veel lampeneurs.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 15:49:57
Wat is het verschil tussen een variac en een snoerdimmer?

Gauw een kilo of vier... ;)  (voor een 60W lamp kun je met een kleintje af)
Een variac is een trafo met een sleepcontact, om zo de wisselspanning traploos te kunnen variŰren.
Vari-AC.

Technisch gezien kan ik het verder niet uitleggen. Een variac houdt de sinus intact, meen ik.
Een snoerdimmer hakselt die sinus in stukjes en gebruikt er dan een klein deel van voor het benodigde vermogen.

Ik vroeg dat omdat er 2 soorten dimmers zijn ÚÚn die de sinus aftopt, en de andere kapt de sinus af aan de achterkant.

Zo'n variac past beter bij het concept van de kooldraadlamp lijkt maar nodig is het niet.

Nee, nodig is het niet.
Anderzijds, alles wat de muziekbeleving versterkt Ŕn cumulatief / compatibel is met de eerder genomen maatregelen, is voor mij heel legitiem.

Als de lamp inderdaad een soort zender is, dan lijkt me de draaggolf ook behoorlijk cruciaal.
Maar dat is allemaal maar 'verklarende redenatie', en vaker onjuist dan juist gebleken... :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 13 april 2017, 15:53:09
[..]
Inmiddels een gepasseerd station, hoewel ik een lucratief aanbod voor een paar originele Apogee speakers, geloof ik, toch echt niet voorbij kan laten gaan dit weekend.
Dus wie weet weer terug naar de vloerstaander binnenkort...

Oude liefde roest niet. 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 13 april 2017, 16:31:33
welke apogee als ik vragen mag
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 17:10:48
welke apogee als ik vragen mag

Een paartje Apogee Stage, Geerd.
Zelfs zonder lamp en tegel al pure magie! :)
Samen met de Duetta-S met afstand de beste speakers die ik ooit thuis heb gehad...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 17:16:41
[..]
Inmiddels een gepasseerd station, hoewel ik een lucratief aanbod voor een paar originele Apogee speakers, geloof ik, toch echt niet voorbij kan laten gaan dit weekend.
Dus wie weet weer terug naar de vloerstaander binnenkort...

Oude liefde roest niet.

Klopt, al ben ik met m'n huidige speakers ook nooit van de open, dipolaire ribbon voor midden en  hoog afgestapt!
En evenmin van 'snelle' aluminium membranen voor woofer en mrtw...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 13 april 2017, 18:05:48
ben er zelf niet zoon liefhebber van vellen heb het gevoel dat ik iets mis maar dat zal wel aan mij liggen  ;D ;D
spelen niet verkeerd alleen naar mijn gevoel wat dicht op de luidspreker geluid komt niet zo mooi los als bij een normale luidspreker
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 13 april 2017, 18:14:58
ben er zelf niet zoon liefhebber van vellen heb het gevoel dat ik iets mis maar dat zal wel aan mij liggen  ;D ;D
spelen niet verkeerd alleen naar mijn gevoel wat dicht op de luidspreker geluid komt niet zo mooi los als bij een normale luidspreker

Dat is vreemd, aangezien fullrange planars juist dynamische speakers ver achter zich kunnen laten, zeker waar het aankomt op een losstaand 3D geluidsbeeld.
Tis wel opstelling, opstelling, opstelling bij planars. Maar dan heb je een half jaar later ook wat... :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 13 april 2017, 18:29:53
Ik ervaar de planars juist als makkelijk/gemakkelijker qua plaatsing.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 13 april 2017, 21:39:06
Ik heb een variac, zelfs twee, maar ik gebruik de lamp gewoon met een behandelde dimmer.....

goed antwoord...anders zijn binnenkort de variacs niet meer aan te slepen  ;D

ik heb ook "gewoon" een dimmer

That being typed.....zou elke variac geschikt zijn of zijn daar ook nog voorwaarden aan verbonden?  ::) :angel:

Niet elke variac is voor de lamp geschikt, galvanisch gescheiden typen
Zijn net als gewone trafo's niet geschikt.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 13 april 2017, 22:04:00
Ik zou van gebruikers willen vragen even een experimentje te doen.
Ik laat zelf die lamp meestal even een kwartiertje opwarmen voor ik
muziek ga luisteren.
Zouden jullie dat ook even willen doen en dan hier even melden wat er
dan volgens jullie in die periode met de akoestiek in de luisterruimte
gebeurt ?
Dus niet na een poos luisteren de muziek een kwartier stop zetten, maar
een koude start doen en dan gedurende iets van 15minuten in een stille
kamer luisteren of en zoja, wat er aan de akoestiek verandert. ( of aan
jou misschien..)


En dan nog een ander experiment, maar dan alleen voor lampgebruikers
die tevens 1 of meerdere tegels gebruiken : willen jullie even tijdelijk het
blok een kwartslag naar rechts draaien onder het luisteren en ook even melden of en zoja wat er verandert.

Het helpt Berret en mij om weer verder te kunnen fantaseren  ;D

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 13 april 2017, 22:12:39
Ik heb reeds vorige week geŰxperimenteerd met de Audiolamp. Door de lamp een kwartslag te draaien. Dat beviel mij absoluut niet! Het beeld werd kleiner, minder organisch en minder 3-D.

Over het effect van de Audiolamp in de ruimte is voor mij geen issue. Ik heb de lamp heel vaak aanstaan zonder dat ik muziek luister. Ik ervaar de ruimte als stiller, aangenamer en rustgevender.

Ook heb ik een Audiolamp in de slaapkamer staan. Hier EXACT hetzelfde effect. Daarnaast slapen mijn vrouw en ik beter met de lamp. Onze slaap is intensiever en we worden minder, tot niet meer wakker s'nachts.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 13 april 2017, 22:15:18
Ik zou van gebruikers willen vragen even een experimentje te doen.
Ik laat zelf die lamp meestal even een kwartiertje opwarmen voor ik
muziek ga luisteren.
Zouden jullie dat ook even willen doen en dan hier even melden wat er
dan volgens jullie in die periode met de akoestiek in de luisterruimte
gebeurt ?
Dus niet na een poos luisteren de muziek een kwartier stop zetten, maar
een koude start doen en dan gedurende iets van 15minuten in een stille
kamer luisteren of en zoja, wat er aan de akoestiek verandert. ( of aan
jou misschien..)


En dan nog een ander experiment, maar dan alleen voor lampgebruikers
die tevens 1 of meerdere tegels gebruiken : willen jullie even tijdelijk het
blok een kwartslag naar rechts draaien onder het luisteren en ook even melden of en zoja wat er verandert.

Het helpt Berret en mij om weer verder te kunnen fantaseren  ;D

Ik moet dan ook de 104 een kwartslag draaien  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 13 april 2017, 22:18:37
Ik heb een variac, zelfs twee, maar ik gebruik de lamp gewoon met een behandelde dimmer.....

goed antwoord...anders zijn binnenkort de variacs niet meer aan te slepen  ;D

ik heb ook "gewoon" een dimmer

That being typed.....zou elke variac geschikt zijn of zijn daar ook nog voorwaarden aan verbonden?  ::) :angel:

Niet elke variac is voor de lamp geschikt, galvanisch gescheiden typen
Zijn net als gewone trafo's niet geschikt.
Nou ja zeg krijgen we dat weer :-)) En ze waren zo blij met hun variac!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 13 april 2017, 22:41:46
Valt mee, de meeste variacs hebben maar 1 wikkeling.
Maar er bestaan ook typen met gescheiden wikkelingen, zgn. veiligheidstrafo's.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 13 april 2017, 22:53:50
Waarom vertel je dat niet eerder dan?

Besef je wel dat de spanning die je krijgt al 2 a 3 keer Galvanisch gescheiden is.

Nee...De krediet die je had is bij mij ineens in rook opgegaan.

Wat een kwakzalverij verkondig je hier man!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Parker700 op 13 april 2017, 22:57:42
M.a.w: Iedereen is een azijnzeiker :-))

Je kan gewoon topics overslaan hoor als je bloeddruk er te hoog van wordt.
8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 13 april 2017, 23:03:29
Nee!  ik smul hier van;-P

Bovendien..Het is mijn plicht als burger om mijn medemens te beschermen tegen dat soort praktijken.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 13 april 2017, 23:09:36
Het gaat dus om een regelbare autotrafo.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 13 april 2017, 23:23:19
Iets regelbaars dat in iig :-)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 13 april 2017, 23:46:49
Nee!  ik smul hier van;-P

Bovendien..Het is mijn plicht als burger om mijn medemens te beschermen tegen dat soort praktijken.

 :police: :police: :police:

Ik heb geen bescherming nodig, gelukkig  :P
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 13 april 2017, 23:47:52
Nee!  ik smul hier van;-P

Bovendien..Het is mijn plicht als burger om mijn medemens te beschermen tegen dat soort praktijken.

oftewel een beetje roots in het eten te gooien
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 13 april 2017, 23:49:28
No Roots no glory
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 13 april 2017, 23:53:05
Hahaha die is leuk!

Nee maar Buell...Je hebt pas een peperdure versterker gekocht en nog ben je niet gelukkig!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 00:13:28
Ik loop meestal een tijdje achter, maar nu ook hier een Audiolamp. Gehaald uit Leiden dus 3 uur rijden maar met als bonus een gesprekje met Berret zelf, een leeftijdgenoot die altijd sappig kan vertellen over het ongerijmde waarmee het eigenlijk weer helemaal gewoon en logisch wordt.

Tsja, natuurlijk kan het allemaal niet en ik ga hÚÚl erg op mijn donder krijgen op htforum maar het klinkt absoluut geweldig. Ik ben al 8 jaar op zoek naar een geluid dat een bÚÚtje lijkt op dat van de beste gehakt-sets en ik ben ontzettend dankbaar dat ik dit met 63 jaar nog mag meemaken.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 14 april 2017, 00:30:43
Ik heb een variac, zelfs twee, maar ik gebruik de lamp gewoon met een behandelde dimmer.....

goed antwoord...anders zijn binnenkort de variacs niet meer aan te slepen  ;D

ik heb ook "gewoon" een dimmer

That being typed.....zou elke variac geschikt zijn of zijn daar ook nog voorwaarden aan verbonden?  ::) :angel:

Niet elke variac is voor de lamp geschikt, galvanisch gescheiden typen
Zijn net als gewone trafo's niet geschikt.
Nou ja zeg krijgen we dat weer :-)) En ze waren zo blij met hun variac!

Galvanisch gescheiden leek mij ook helemaal niet interessant.
De prijs is veel hoger, en het idee van een scheidingstrafo voor audio is allang achterhaald...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 14 april 2017, 00:31:50
Het gaat dus om een regelbare autotrafo.

Ja.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 14 april 2017, 00:34:29
Ik loop meestal een tijdje achter, maar nu ook hier een Audiolamp. Gehaald uit Leiden dus 3 uur rijden maar met als bonus een gesprekje met Berret zelf, een leeftijdgenoot die altijd sappig kan vertellen over het ongerijmde waarmee het eigenlijk weer helemaal gewoon en logisch wordt.

Tsja, natuurlijk kan het allemaal niet en ik ga hÚÚl erg op mijn donder krijgen op htforum maar het klinkt absoluut geweldig. Ik ben al 8 jaar op zoek naar een geluid dat een bÚÚtje lijkt op dat van de beste gehakt-sets en ik ben ontzettend dankbaar dat ik dit met 63 jaar nog mag meemaken.

Geweldig om te horen. Ik volg je topic daar belangstellend, en was nogal benieuwd naar je eerste lampindrukken!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 14 april 2017, 01:01:49
Waarom vertel je dat niet eerder dan?

Besef je wel dat de spanning die je krijgt al 2 a 3 keer Galvanisch gescheiden is.

Nee...De krediet die je had is bij mij ineens in rook opgegaan.

Wat een kwakzalverij verkondig je hier man!
Ja een paar keer galvanisch gescheiden in het voor traject ja
ik denk dat Theo de lamp niet galvanisch gescheiden wil hebben van de stroomkring waar de apparaten ook op aangesloten zijn.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 01:04:41
Ik loop meestal een tijdje achter, maar nu ook hier een Audiolamp. Gehaald uit Leiden dus 3 uur rijden maar met als bonus een gesprekje met Berret zelf, een leeftijdgenoot die altijd sappig kan vertellen over het ongerijmde waarmee het eigenlijk weer helemaal gewoon en logisch wordt.

Tsja, natuurlijk kan het allemaal niet en ik ga hÚÚl erg op mijn donder krijgen op htforum maar het klinkt absoluut geweldig. Ik ben al 8 jaar op zoek naar een geluid dat een bÚÚtje lijkt op dat van de beste gehakt-sets en ik ben ontzettend dankbaar dat ik dit met 63 jaar nog mag meemaken.

Geweldig om te horen. Ik volg je topic daar belangstellend, en was nogal benieuwd naar je eerste lampindrukken!

Ik was alweer 2 maanden koortsachtig bezig met mijn setje. En na 2 dacs, 4 versterkers, 3 speakers en 2 sets kabels komt mijn zoektocht in ÚÚn keer ten einde. Fascinerend. Wel vind ik dat een goede set-samenstelling de ervaring intenser maakt. Dus de lamp komt precies op het goede moment.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 14 april 2017, 01:50:38
Waarom vertel je dat niet eerder dan?

Besef je wel dat de spanning die je krijgt al 2 a 3 keer Galvanisch gescheiden is.

Nee...De krediet die je had is bij mij ineens in rook opgegaan.

Wat een kwakzalverij verkondig je hier man!
Ja een paar keer galvanisch gescheiden in het voor traject ja
ik denk dat Theo de lamp niet galvanisch gescheiden wil hebben van de stroomkring waar de apparaten ook op aangesloten zijn.
Dat gaat ook the "almighty Theo" niet lukken ook al zou jij dat graag willen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 14 april 2017, 08:23:04
Hahaha die is leuk!

Nee maar Buell...Je hebt pas een peperdure versterker gekocht en nog ben je niet gelukkig!

Me happy, geweldige versterker welke goed past bij de tegels en audiolamp.
Grappig dat jij mij zo goed kent.

Gelukkig doe jij waarschijnlijk nog steeds met je eerste ooit aangeschafte set, Krelled for ever  ;)

Maar als je het leuk vind mag je ook hier eens komen ervaren wat de audiolamp kan brengen aan extra audio geluk  :laugh:
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 14 april 2017, 08:37:04
Ik zou van gebruikers willen vragen even een experimentje te doen.
Ik laat zelf die lamp meestal even een kwartiertje opwarmen voor ik
muziek ga luisteren.
Zouden jullie dat ook even willen doen en dan hier even melden wat er
dan volgens jullie in die periode met de akoestiek in de luisterruimte
gebeurt ?
Dus niet na een poos luisteren de muziek een kwartier stop zetten, maar
een koude start doen en dan gedurende iets van 15minuten in een stille
kamer luisteren of en zoja, wat er aan de akoestiek verandert. ( of aan
jou misschien..)


En dan nog een ander experiment, maar dan alleen voor lampgebruikers
die tevens 1 of meerdere tegels gebruiken : willen jullie even tijdelijk het
blok een kwartslag naar rechts draaien onder het luisteren en ook even melden of en zoja wat er verandert.

Het helpt Berret en mij om weer verder te kunnen fantaseren  ;D

Akoestiek of ik /wij, verandert hier binnen die 15 min....ook mijn vrouw ervoer meer stilte en ontspanning. 

Tegel een kwartslag draaien, zelfde ervaring als Tannoysuperprestige, beeld en bubble worden kleiner, maar ook klank verandert naar ''koeler"", maar ik zal dit nog een keer overdoen omdat het een eerste indruk was al na een aantal minuten. Wellicht dat,als de lamp wat langer verdraaid is,  het anders binnenkomt.

Gisteren is hier een forumgenoot wezen luisteren. Ook voor hem is de audiolamp onmiskenbaar waarneembaar en zonder twijfel een verbetering. Een verbetering in ruimte, klank en beleving,  om dit waar te nemen koste ook hem geen enkele moeite, zo overduidelijk wat die lamp doet. Top !

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 14 april 2017, 09:11:48
Opvallend dat ook mensen met betrekkelijk weinig inzicht in biivoorbeeld de precieze werking van audio-apparatuur  de uitleg over dit lampfenomeen wÚl lijken te begrijpen. Kennelijk meer een intuitie- dan een snapfenomeen.
Doet me een beetje denken aan een a-technische mevrouw die ontzettend veel baat had bij de verwijdering van elektrosmog uit haar slaapkamer zodat ze beter sliep. (spanning ging er af 's nachts). Ze woonde echter in een rijtjeshuis waarbij de elektra van de buren nog gewoon op minder dan een decimeter langs haar hoofdeinde liep. Dat ze last had van de elektrosmog leek haar zonneklaar, de elektra van de buren redeneerde ze gewoon weg door de 'beter slapen' ervaring.
Hetzelfde bij de volgers van de Rosch Innovationen opwaartse drukgenerator die elektriciteit op zou wekken uit het niets. Wanneer je voorrekent dat de energie die je er in stopt minimaal net zo groot moet zijn als de energie die er uit komt dan wordt er geredeneerd dat de 'opgewekte' energie kennelijk aan 'het veld' wordt onttrokken.
Er speelt dus meer in mijn gedachten dan louter "het kan niet".
Jammer dat dat vaak ervaren wordt als doordrammen  tegen het fenomeen. Dat is nu mijn 'holistische' helocopterview.
Je ziet dan niet alle details maar wel overeenkomsten.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: hrcc op 14 april 2017, 10:06:29
Ik weet het, het is vloeken in menige kerk maar een blinddoek test zou misschien wat verheldering kunnen geven over hoe de lamp (al of niet) werkt.
Heeft iemand dat wel eens geprobeerd ?
Berret, Theo ?
 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 10:12:08
Opvallend dat ook mensen met betrekkelijk weinig inzicht in biivoorbeeld de precieze werking van audio-apparatuur  de uitleg over dit lampfenomeen wÚl lijken te begrijpen. Kennelijk meer een intuitie- dan een snapfenomeen.
Doet me een beetje denken aan een a-technische mevrouw die ontzettend veel baat had bij de verwijdering van elektrosmog uit haar slaapkamer zodat ze beter sliep. (spanning ging er af 's nachts). Ze woonde echter in een rijtjeshuis waarbij de elektra van de buren nog gewoon op minder dan een decimeter langs haar hoofdeinde liep. Dat ze last had van de elektrosmog leek haar zonneklaar, de elektra van de buren redeneerde ze gewoon weg door de 'beter slapen' ervaring.
Hetzelfde bij de volgers van de Rosch Innovationen opwaartse drukgenerator die elektriciteit op zou wekken uit het niets. Wanneer je voorrekent dat de energie die je er in stopt minimaal net zo groot moet zijn als de energie die er uit komt dan wordt er geredeneerd dat de 'opgewekte' energie kennelijk aan 'het veld' wordt onttrokken.
Er speelt dus meer in mijn gedachten dan louter "het kan niet".
Jammer dat dat vaak ervaren wordt als doordrammen  tegen het fenomeen. Dat is nu mijn 'holistische' helocopterview.
Je ziet dan niet alle details maar wel overeenkomsten.

Wat jij niet ziet is dat mensen die op permanente basis voor mesjogge worden uitgemaakt noodgedwongen zelf naar verklaringen gaan zoeken. En als die dan niet kloppen kunnen ze snel en veilig worden gefileerd. Jouw helikopter crasht na een uurtje vliegen omdat die mevrouw na een tijdje vanzelf weer slechter gaat slapen. Welnu, hier hebben we het over een fenomeen dat al erg lang bestaat en er zijn weinig mensen die, na het te hebben ervaren, zich er tegen zijn gaan afzetten. De groep van tegenstanders kenmerkt zich al 10 jaar door een opmerkelijke starheid. Ze zijn aardig en zeker niet niet dom maar hebben wel een tamelijk beperkte kijk (zowel qua scope als tijd, breedte en lengte) op wat zij als werkelijkheid zien. Erg jammer is dat hun posts ook nog eens verstoken zijn van relativering en humor. Het moet altijd maar, je hoort ze gewoon zuchten.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 10:16:28
Ik weet het, het is vloeken in menige kerk maar een blinddoek test zou misschien wat verheldering kunnen geven over hoe de lamp (al of niet) werkt.
Heeft iemand dat wel eens geprobeerd ?
Berret, Theo ?

Er zijn inmiddels zˇ veel mensen die in stilte genieten van tegels en/of lampen dat die behoefte er niet meer is. Misschien 10 jaar geleden maar nu ben je een beetje te laat.

Probeer het eens. En als het niet bevalt, prima. Er zijn ook, vreemd genoeg, mensen die ontkennen dat dacs en versterkers verschillend kunnen klinken.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 14 april 2017, 10:27:13
Naar aanleiding van Theo (vraag om experiment) de volgende vraag: Komt de lamp in een goede akoestiek beter tot zijn recht ?

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Rood op 14 april 2017, 10:29:57
Laat ik vooropstellen dat ik hier thuis een paar tegels heb mogen "beluisteren" en duidelijk verschil hoorde . Of moet ik zeggen voelde . Emoties in de muziek werden voor mij te heftig . Het greep mij naar mijn keel . Nee ik was niet depressief of wilde ergens bij horen .
Voor mij geen van der Heide dus .

Maar wat een circle jerk . De superlatieven kan ik nog inkomen uitgaande van mijn eigen ervaring . Allemaal Heppy de Peppy in de polonaise .
De ene wilde verklaring na de andere en maar gissen . Vooral van mensen die er net kennis mee hebben gemaakt en ineens alles weten te vertellen en verdedigen . De Jesse Klavers van de audiolampen  ;D
Ga lekker luisteren naar muziek i.p.v. alleen maar bezig te zijn met stroop om elkaars mond te smeren .
En dan vooral de wiskundige verbeteringen : zoveel malen betere weergave . Bij de volgende tegel of lamp weer zoveel keer meer . Hoe beroerd was dan je oorspronkelijke weergave ? Trouw eens met iemand anders die niet zeurt over een tapijptje of gordijn . Acoustiek van een holle heks op de bank ...

En voor de wetenschappers : eng he dat er misschien wel onverklaarbare dingen zijn . Daar valt de grond over je voeten weg ..
Zet de "gelovers " lekker weg als weirdo's .
Je kan er altijd nog moderator mee worden op een ander forum en je op vrijdagavond helemaal klem zuipen en dan willekeurige bans uitdelen . Als je maar patenten op je naam hebt staan dan tel je mee als mens .
Of ooit in de Home Studio de patser uithangen met allemaal dure kabels en apparatuur en vervolgens het licht zien want alles klinkt hetzelfde . Maar wel door blijven patsen want je bent een verzamelaar en het oog wil ook wat .
Kaasincident  ;D ;D

Het forum is steeds minder leuk en daar zal ik zelf ook aan bijdragen .
Laten we vol trots de 15 297de Audiofreak verwelkomen .
We vergeten de 50 man die hier nog regelmatig een poging doen om er wat leuks van te maken .
Ga lekker Faecesbooken  :o

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 14 april 2017, 10:33:34
Fock ik heb me echt teveel met dingen bemoeit als ik precies weet over wie je het hebt.  ;D

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 10:35:29
Naar aanleiding van Theo (vraag om experiment) de volgende vraag: Komt de lamp in een goede akoestiek beter tot zijn recht ?

Ervarings-antwoord (want veel meer mensen dan Be Tweeter gaan hier niet op reageren): alles helpt, zowel akoestiek als technische kwaliteit van apparatuur. Daarnaast kan het dat mens en apparatuur meer of minder be´nvloed worden door tegels en (ongetwijfeld ook) lamp.

Dßßr weer naast: hoe meer de totale set doortrokken is met vd Heiden stuff, des te minder doen puur technische trucs er toe.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 14 april 2017, 10:40:03
Naar aanleiding van Theo (vraag om experiment) de volgende vraag: Komt de lamp in een goede akoestiek beter tot zijn recht ?

Ervarings-antwoord (want veel meer mensen dan Be Tweeter gaan hier niet op reageren): alles helpt, zowel akoestiek als technische kwaliteit van apparatuur. Daarnaast kan het dat mens en apparatuur meer of minder be´nvloed worden door tegels en (ongetwijfeld ook) lamp.

Dßßr weer naast: hoe meer de totale set doortrokken is met vd Heiden stuff, des te minder doen puur technische trucs er toe.

Er is nogal een evolutie van gehakt geweest: Van smerig uitziende modificaties in een apparaat, naar een lamp die in de buurt van je speakers komt te staan.

Bij de lamp lijkt mij de gedachte dat die meer doet met de "frequenties" dan met de apparatuur zelf. Maar dat kan een compleet verkeerde veronderstelling zijn.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 10:53:37
Naar aanleiding van Theo (vraag om experiment) de volgende vraag: Komt de lamp in een goede akoestiek beter tot zijn recht ?

Ervarings-antwoord (want veel meer mensen dan Be Tweeter gaan hier niet op reageren): alles helpt, zowel akoestiek als technische kwaliteit van apparatuur. Daarnaast kan het dat mens en apparatuur meer of minder be´nvloed worden door tegels en (ongetwijfeld ook) lamp.

Dßßr weer naast: hoe meer de totale set doortrokken is met vd Heiden stuff, des te minder doen puur technische trucs er toe.

Er is nogal een evolutie van gehakt geweest: Van smerig uitziende modificaties in een apparaat, naar een lamp die in de van je speakers komt te staan.

Bij de lamp lijkt mij de gedachte dat die meer doet met de "frequenties" dan met de apparatuur zelf. Maar dat kan een compleet verkeerde veronderstelling zijn.

Gr. Hans

De toegevoegde waarde van de lamp schijnt te zitten in het infra-rood, de kleur dus. Maar er zit ook mÚÚr in 'de lamp', een tegel, een printje. De tegel zelf is ook geŰvolueerd in de loop der jaren. Dus die lamp is een voorlopig hoogtepunt in vd Heiden beleving zonder dat je je apparatuur moet aanpassen, wat eigenlijk toch het beste is. Maar dan kom je op een enorme wachtlijst waar je nooit meer vanaf komt. Althans ik niet. Ik ben gewoon een consument en geen onderdeel van de in-crowd.

Laten we blij zijn dat Theo en Bert die dingen maken. Gelukkig is Bert nog een jonge god van 63, wat zouden we moeten als hij er mee stopt?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: dimitri op 14 april 2017, 11:02:37
En voor de wetenschappers : eng he dat er misschien wel onverklaarbare dingen zijn . Daar valt de grond over je voeten weg ..
Zet de "gelovers " lekker weg als weirdo's .

Er zijn zat onverklaarbare 'dingen', maar 'de wetenschap' (lekker makkelijk deze kapstoktermen) heeft, of zal, ze uiteindelijk verklaarbaar kunnen maken.  Dat heeft 'de geschiedenis' ondertussen wel duidelijk gemaakt.
Maar dit VDH fenomeen staat los van dit alles.  Dit zal echt de eerste keer worden dat de wetenschap in haar blote hemd komt te staan en wordt ontmaskerd als zijnde een geloof als alle andere.
En nee, ik heb door 'onverklaarbare dingetjes' nog nooit de grond onder m'n voeten weg voelen vallen (dat is de voedingsbodem van gelovigen aller aard). Wel kijk ik, met chips en cola in de hand, hoe sommigen door de waan van de dag worden opgeslokt.

Bovenstaande is los van het feit dat ik met veel plezier naar de foto van Knosti kijk hoe mooi zo'n lamp eigenlijk is. ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 14 april 2017, 11:35:53
hoe meer de totale set doortrokken is met vd Heiden stuff, des te minder doen puur technische trucs er toe.
Er is nogal een evolutie van gehakt geweest: Van smerig uitziende modificaties in een apparaat, naar een lamp die in de buurt van je speakers komt te staan.
De tegel zelf is ook geŰvolueerd in de loop der jaren. Dus die lamp is een voorlopig hoogtepunt in vd Heiden beleving zonder dat je je apparatuur moet aanpassen, wat eigenlijk toch het beste is.

Een stukje historie: klik (https://www.audiofreaks.nl/index.php?page=articledetail&articleid=207)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 11:37:16
... Dit zal echt de eerste keer worden dat de wetenschap in haar blote hemd komt te staan en wordt ontmaskerd als zijnde een geloof als alle andere...

Nee joh, wetenschap is heus wel 'hard' maar klotst altijd tegen zijn eigen grenzen aan. Als er dan eens wat nieuws is krijg je eerst hypotheses, dan bewijs en dat bewijs moet vervolgens herhaalbaar zijn. En dan wordt 'de wetenschap' weer een beetje opgerekt.

Van het vd Heiden fenomeen is, voor de gebruikers, proefondervindelijk vastgesteld dat het bestaat. Maar het aantal mensen dat precies weet hoe het werkt is beperkt, misschien maar 1 of 2. En zo lang dat zo blijft zal er nooit iets wetenschappelijk worden bewezen. Prima toch? Wij hebben daardoor extra mooie hifi.

Ik heb vorig jaar een cursus 'Niemand begrijpt kwantum-mechanica' gedaan. Natuurlijk in de hoop dat ik aan het eind juist wel zou weten wat kwantum-mechanica is. Maar nee, niemand begrijpt het Úcht. Zaken die we in het groot als logisch beschouwen liggen in werkelijkheid een beetje anders. Zekerheid bestaat niet op kwantumniveau. We moeten het doen met proefondervindelijk vastgestelde constanten, statistiek en het logica-tergende feit dat een toestand pas waar is als hij gemeten wordt. En dan passen afhankelijke deeltjes zich onmiddellijk aan, lichtsnelheid speelt daarbij geen rol.

Daarom geniet ik van de waarnemingen die vd Heiden en zijn leerling(en) hebben gedaan en hoe ze de werkelijkheid op onnavolgbare manier zˇ aanpassen dat mijn hifi-setje beter werkt. Maar waarom het zo is, geen idee. Ik wil het ook helemaal niet weten.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 11:42:09
hoe meer de totale set doortrokken is met vd Heiden stuff, des te minder doen puur technische trucs er toe.
Er is nogal een evolutie van gehakt geweest: Van smerig uitziende modificaties in een apparaat, naar een lamp die in de buurt van je speakers komt te staan.
De tegel zelf is ook geŰvolueerd in de loop der jaren. Dus die lamp is een voorlopig hoogtepunt in vd Heiden beleving zonder dat je je apparatuur moet aanpassen, wat eigenlijk toch het beste is.

Een stukje historie: klik (https://www.audiofreaks.nl/index.php?page=articledetail&articleid=207)

Hoi weet ik, loop hier ook al een jaar of 11 rond.  :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 14 april 2017, 11:45:05
Audiolamp warme gloed feel goed klinkt goed.
(http://i64.tinypic.com/2u4lwdh.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: dimitri op 14 april 2017, 11:50:13
Daarom geniet ik van de waarnemingen die vd Heiden en zijn leerling(en) hebben gedaan en hoe ze de werkelijkheid op onnavolgbare manier zˇ aanpassen dat mijn hifi-setje beter werkt. Maar waarom het zo is, geen idee. Ik wil het ook helemaal niet weten.
Ik ben de laatste die jou en alle anderen in de weg zal staan (tegenwoordig dan ;) ) om te genieten van je hi-fi met en zonder lampen, snot en tegels. Het is prachtig dat je/we kunnen genieten van muziek en daar zou helemaal niemand iets tegen moeten/kunnen hebben.
Dat is wat een paar jaartjes Audiofreaks me gebracht hebben...
Mij ging het specifiek om de opmerking die ik quotte en de onzinnigheid daarvan.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 11:50:32
Naar aanleiding van Theo (vraag om experiment) de volgende vraag: Komt de lamp in een goede akoestiek beter tot zijn recht ?

Ervarings-antwoord (want veel meer mensen dan Be Tweeter gaan hier niet op reageren): alles helpt, zowel akoestiek als technische kwaliteit van apparatuur. Daarnaast kan het dat mens en apparatuur meer of minder be´nvloed worden door tegels en (ongetwijfeld ook) lamp.

Dßßr weer naast: hoe meer de totale set doortrokken is met vd Heiden stuff, des te minder doen puur technische trucs er toe.

Er is nogal een evolutie van gehakt geweest: Van smerig uitziende modificaties in een apparaat, naar een lamp die in de van je speakers komt te staan.

Bij de lamp lijkt mij de gedachte dat die meer doet met de "frequenties" dan met de apparatuur zelf. Maar dat kan een compleet verkeerde veronderstelling zijn.

Gr. Hans


 een printje.
Heeft iemand dat printje al eens bekeken, een pdfje van gemaakt, of is het een printje waar niets opzit ?

Waarom zou je dat willen?
Waarom niet?

Het komt mij voor als de 54.645.867ste poging om het fenomeen te ridiculiseren. Want wat moet je met een printje dat iets doet in een apparaat waarvˇˇr en achter dingen zitten die je belachelijk vindt?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 14 april 2017, 11:55:25
Audiolamp warme gloed feel goed klinkt goed.
(http://i64.tinypic.com/2u4lwdh.jpg)

Ik heb dezelfde lamp met de originele verpakking en handleiding. Leuk ding. Voor als mijn rugspieren weer eens overspannen zijn.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 11:59:01
Ik heb dezelfde lamp met de originele verpakking en handleiding. Leuk ding. Voor als mijn rugspieren weer eens overspannen zijn.

Ah, je hebt geluisterd... Je gaat humor inzetten! :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Bongo op 14 april 2017, 12:09:48
Ik wil het ook helemaal niet weten.

In mijn geval: ik hoef het ook helemaal niet te weten, om er toch van te kunnen genieten.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 14 april 2017, 12:17:28
Ik heb dezelfde lamp met de originele verpakking en handleiding. Leuk ding. Voor als mijn rugspieren weer eens overspannen zijn.

Ah, je hebt geluisterd... Je gaat humor inzetten! :)
Leuk a.b
De lamp is multifunctioneel.
Heb je geen rugpijn meer dan ga je ook beter slapen ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 14 april 2017, 12:32:06
het is een feit dat de omgeving waarin je je bevind de beleving van dingen kan veranderen .
licht speelt daarin een rol die best wel groot is .
tel daarbij op het placebo effect en een andere manier van luisteren beleven van je set .
je verwacht een verbetering en je gaat dus onbewust daarnaar zoeken .
heel mooi dat je die dan vind en meer kan genieten van je muziek of het nu met tegels lampen of iets anders is .
mijn moeder zweert bij een stuk zeep onder haar bad anders kan ze niet slapen ,nu was ze pas geleden een paar dagen hier en vroeg dus heb je een stuk zeep onder het bed liggen .
ik als brave zoon zij dus ja en ze heeft hier beter geslapen dan thuis zoals ze zelf zij .                     ik denk dat ik thuis een ander stuk zeep onder het bed leg want deze licht er al zolang dat het denk ik is uitgewerkt .
mooi want in heel mijn huis is er geen stuk zeep te vinden ik heb alleen vloeibare zeep en vooral niet onder de bedden .
het gaat er dus niet om of het verklaarbaar is zolang de gebruiker er baat bij heeft is het goed ,mooi dat mensen hiermee bezig zijn .
luister eens bij kaarslicht blijkt ook heel fijn te werken , paar kaarsen bij je set rustige muziek glaasje erbij , dan komt de muziek ook mooier uit je set
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 12:51:49
... luister eens bij kaarslicht blijkt ook heel fijn te werken , paar kaarsen bij je set rustige muziek glaasje erbij , dan komt de muziek ook mooier uit je set

Na 2 whiskeytjes komt het geluid zelfs los van mijn speakers!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 14 april 2017, 12:52:59
Opvallend dat ook mensen met betrekkelijk weinig inzicht in biivoorbeeld de precieze werking van audio-apparatuur  de uitleg over dit lampfenomeen wÚl lijken te begrijpen. Kennelijk meer een intuitie- dan een snapfenomeen.
Doet me een beetje denken aan een a-technische mevrouw die ontzettend veel baat had bij de verwijdering van elektrosmog uit haar slaapkamer zodat ze beter sliep. (spanning ging er af 's nachts). Ze woonde echter in een rijtjeshuis waarbij de elektra van de buren nog gewoon op minder dan een decimeter langs haar hoofdeinde liep. Dat ze last had van de elektrosmog leek haar zonneklaar, de elektra van de buren redeneerde ze gewoon weg door de 'beter slapen' ervaring.
Hetzelfde bij de volgers van de Rosch Innovationen opwaartse drukgenerator die elektriciteit op zou wekken uit het niets. Wanneer je voorrekent dat de energie die je er in stopt minimaal net zo groot moet zijn als de energie die er uit komt dan wordt er geredeneerd dat de 'opgewekte' energie kennelijk aan 'het veld' wordt onttrokken.
Er speelt dus meer in mijn gedachten dan louter "het kan niet".
Jammer dat dat vaak ervaren wordt als doordrammen  tegen het fenomeen. Dat is nu mijn 'holistische' helocopterview.
Je ziet dan niet alle details maar wel overeenkomsten.

ik weet dat dat steekt.............en je iedere keer hier naar toe brengt

moet lastig zijn om ineens iets niet te snappen...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 14 april 2017, 12:56:47
En voor de wetenschappers : eng he dat er misschien wel onverklaarbare dingen zijn . Daar valt de grond over je voeten weg ..
Zet de "gelovers " lekker weg als weirdo's .

Er zijn zat onverklaarbare 'dingen', maar 'de wetenschap' (lekker makkelijk deze kapstoktermen) heeft, of zal, ze uiteindelijk verklaarbaar kunnen maken.  Dat heeft 'de geschiedenis' ondertussen wel duidelijk gemaakt.
Maar dit VDH fenomeen staat los van dit alles.  Dit zal echt de eerste keer worden dat de wetenschap in haar blote hemd komt te staan en wordt ontmaskerd als zijnde een geloof
als alle andere.
En nee, ik heb door 'onverklaarbare dingetjes' nog nooit de grond onder m'n voeten weg voelen vallen (dat is de voedingsbodem van gelovigen aller aard). Wel kijk ik, met chips en cola in de hand, hoe sommigen door de waan van de dag worden opgeslokt.

Bovenstaande is los van het feit dat ik met veel plezier naar de foto van Knosti kijk hoe mooi zo'n lamp eigenlijk is. ;)

waarom zou de wetenschap in zijn hemd komen te staan?
omdat ze nu nog geen verklaring vinden voor dit alles?

geloof me..Berret zou de eerste zijn die een wetenschappelijke verklaring zou omarmen....zou hoop gedoe schelen en de spulletjes worden niet minder mooi om.

dus doe nog eens een poging...en nu even inlezen en eerst nadenken aub

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 14 april 2017, 13:12:23
Geweldig om te horen. Ik volg je topic daar belangstellend, en was nogal benieuwd naar je eerste lampindrukken!
Ik was alweer 2 maanden koortsachtig bezig met mijn setje. En na 2 dacs, 4 versterkers, 3 speakers en 2 sets kabels komt mijn zoektocht in ÚÚn keer ten einde. Fascinerend. Wel vind ik dat een goede set-samenstelling de ervaring intenser maakt. Dus de lamp komt precies op het goede moment.

Ondanks dat je al een hele tijd positief bekend was met het fenomeen 'van der Heide', heb je toch nog een hele omweg gemaakt / zoektocht volbracht. Jouw traject had mijn belangstelling, omdat je beeldend schrijft over de beleving, en daarmee een goed inzicht geeft in dat traject.

Mijn eerste contact met 'ordening volgens van der Heide' heeft meteen mijn eigen hardware-zoektocht tot een einde gebracht. Er kwam vorig jaar nog een high-end streamer van 200 euro, en verder is de hardwarematch er al wel. Ik kwam er gaandeweg achter dat de hardware sneller okee is dan ik altijd dacht, en dat de prijs weinig of geen verband lijkt te houden met de kwaliteit van de muziek, als dat er al uitkomt...

Niettemin loont het altijd om ook met hardware verder te experimenteren, dat ben ik volledig met je eens!
Mij overkwam binnen ÚÚn etmaal iets wat ook zeldzaam is. Eergisteravond denk ik ineens (vanuit het niets, maar waarschijnlijk ook door jouw topic): "ik wou dat hier weer een Apogee speaker stond; eens kijken of er iets te koop staat ergens..."
En ja, er stond er eentje, binnen mijn budget...

Gisteravond haalde ik een onberispelijk paartje Apogee Centaur op, en kon me niet voor half vier naar bed dwingen. Het is er weer, terwijl het er natuurlijk eerst ook al was... Er zijn echter nog gradaties van 'het'.
Apogee geeft iets zeldzaam tastbaars en overtuigends mee aan muziekweergave, dat met een andere speaker voor mij niet haalbaar is gebleken, ook niet met 10 tegels. En nu staat er dus voor 350 euro iets te spelen dat in deze setting ook niet met het 100-voudige te verbeteren is. Zoals gezegd, jouw belevenissen hebben onbewust toch mijn gezapige audiofiele rust verstoord. Dank daarvoor! :)

Wat eerst een omweg kan lijken, blijkt vaak gewoon een leerweg. Dat die trajecten geld kosten is onvermijdelijk, maar het gaat toch om de ervaring die ermee wordt opgedaan. Over die ervaring wordt helaas steeds lacheriger gedaan door steeds meer mensen, omdat het blijkbaar not-done is om te brainstormen zonder wetenschappelijke achtergrond. Dat geeft verder niet, maar het is wel een beetje storend als je over beleving en ervaring wilt praten.
Enfin, dat weet jij zelf ook uit jouw topic op HT, en ik bewonder het doorzettingsvermogen waarmee je doorgaat met die ervaringen en belevenissen te delen!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 13:28:03
... Over die ervaring wordt helaas steeds lacheriger gedaan door steeds meer mensen, omdat het blijkbaar not-done is om te brainstormen zonder wetenschappelijke achtergrond. Dat geeft verder niet, maar het is wel een beetje storend als je over beleving en ervaring wilt praten.
Enfin, dat weet jij zelf ook uit jouw topic op HT, en ik bewonder het doorzettingsvermogen waarmee je doorgaat met die ervaringen en belevenissen te delen!

Jeetje bedankt. Ja ik vind het ook storend dat het oordelen op gehoor ongelofelijk wordt ontmoedigd. Maar als je na 3 maanden nog steeds in je subjectieve bubbel zit, anderen horen het ook en je hebt in die tijd wat luisterbezoekjes afgelegd kun je er wel van uitgaan dat het echt zo is. Zo duurt het erg lang voordat je je ideale geluid hebt maar dat is juist leuk. Gehakt bestaat al een relatieve eeuwigheid dus waarom zou je daar in 's hemelsnaam nog kritisch op zijn alsof je het voor het eerst ziet?

Het zou helpen als je dan ongestoord je ervaringen op een forum kunt delen. Eigenlijk is een forum daar juist voor, niet om het gezellig met elkaar eens te zijn dat er niets is.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 14 april 2017, 13:39:48
Het zou helpen als je dan ongestoord je ervaringen op een forum kunt delen. Eigenlijk is een forum daar juist voor, niet om het gezellig met elkaar eens te zijn dat er niets is.
Het zou ook geen probleem hoeven zijn als er reacties geplaatst worden waarin wat gezegd wordt over die ervaringen.
Het gaat er alleen maar om hoe men die opmerkingen maakt en of de ander ook de ruimte krijgt zijn zegje te doen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 14 april 2017, 13:53:00
glaasje erbij ..
Werkt de drank met een lamp dan beter in?..een nieuw fenemeen, misschien iets om over na te denken.

 1 glaasje werkt als 2 mmmm  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 14:10:23
... Het zou ook geen probleem hoeven zijn als er reacties geplaatst worden waarin wat gezegd wordt over die ervaringen...

Kijk dit vind ik dus ongelofelijk. 'Het zou ook geen probleem hoeven zijn'. Het probleem van hifi-fora in een notendop.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 14 april 2017, 14:23:23
Waarom vindt de een haring lekker en de ander niet?

Waar komt verliefdheid vandaan?

Hoe kan het dat je de sfeer op een feestje al aanvoelt
als je net de drempel over bent.

Waarom vindt de een klassiek geweldig en de ander hiphop?

Waarom wil men hier weten hoe de techniek van de audiolamp werkt,
terwijl men dagelijks in een auto rijdt die men niet begrijpt?

Waarom zou je willen weten hoe een bonbon wordt gemaakt als
je hem erg lekker vindt ?

Soms voegt het namelijk niets toe, soms is er geen duidelijk antwoord.

Waarom zijn er mensen als ze hier geen antwoord/ of goede verklaring krijgen, degene
die ervan genieten voor gek verklaren?

Ik verkoop in mijn winkel mineralen en edelstenen waar veel mensen baat bij hebben.
Mensen die voldoende sensitief zijn voelen de energie die ervan uitgaat.

Waarom, och alles is energie.

( hoezo,.. alles dood relativeren  ^-^ )
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 14 april 2017, 16:17:11
kaas is ongezond hoor zelfs muizen kunnen er aan dood gaan
melk ook zoiets alleen omdat we het gewent zijn pikt ons lichaam het voor andere zeker heel gevaarlijk
en dat plakje worst als je weet wat erin zit laat je ook dat liggen .
nee water bio gekweekt radijsje of tomaatje liefst uit eigen tuin ,lp opzetten, was kaarsen aansteken lichten uit .
heerlijk genieten van de warmte en het licht en de muziek van die buizen , onder het genot van de tomaatjes  ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 14 april 2017, 16:43:03
kaas en melk zijn neutrale voedingsmiddelen...we hebben er niks aan maar schaadt ons ook niet, zeker ons westerlingen
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 14 april 2017, 16:55:11
Een nederig verzoek: hou het een beetje netjes. Afzeiken is heel makkelijk, ik zie liever een positieve of negatieve bijdrage over ervaringen van mensen die over dit fenomeen zelf gaan. Beide soort reacties, positief en negatief geven ons weer stof tot nadenken.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 14 april 2017, 17:54:12
Citaat
Waarom wil men hier weten hoe de techniek van de audiolamp werkt,
terwijl men dagelijks in een auto rijdt die men niet begrijpt?

Da's wel een leuke, er is namelijk weinig van een auto of ander rijdend voertuig wat ik niet snap of niet zelf kan repareren, zo ook met audio of huishoudelijke apparatuur.  Wellicht dat dat meer licht schijnt op mijn mechanistische benadering en vraagstelling.
Ik vind het oprecht vervelend dat die benadering niet bij een ieder goed valt maar ik vind het weer vervelend om voor doordrammer of lid van de inquisitie te worden uitgemaakt.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: minplus op 14 april 2017, 17:57:37
kaas en melk zijn neutrale voedingsmiddelen...we hebben er niks aan maar schaadt ons ook niet, zeker ons westerlingen
Van melk loop je kans op darmkanker.  Moermandieet.. geen melk maar karnemelk, karnemelk voorkomt darmkanker.
En zo zou het best maar kunnen dat de lamp en tegel schadelijk is voor het lichaan, is nergens onderzoek naar gedaan op dat gebied .. dus wie weet weten we in de toekomst meer ))   :P

Yep.
Avoid life!
It will kill you in the end....
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 18:10:49
Citaat
Waarom wil men hier weten hoe de techniek van de audiolamp werkt,
terwijl men dagelijks in een auto rijdt die men niet begrijpt?

Da's wel een leuke, er is namelijk weinig van een auto of ander rijdend voertuig wat ik niet snap of niet zelf kan repareren, zo ook met audio of huishoudelijke apparatuur.  Wellicht dat dat meer licht schijnt op mijn mechanistische benadering en vraagstelling.
Ik vind het oprecht vervelend dat die benadering niet bij een ieder goed valt maar ik vind het weer vervelend om voor doordrammer of lid van de inquisitie te worden uitgemaakt.

Dat vind ik dan weer een beetje zieligjes.  ;)

We moeten eens proberen luister-indrukken wat serieuzer te nemen. Dan kunnen we er nog eens over discussiŰren. Maar als ik hier met mijn blonde enthousiasme probeer gezellig te miepen over het effect van tegels, kurkjes of wat dan ook houden erg veel mensen hun mond omdat ze geen gezeik willen hebben. Ik vind dat niet normaal voor een forum.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 14 april 2017, 18:30:23
kaas en melk zijn neutrale voedingsmiddelen...we hebben er niks aan maar schaadt ons ook niet, zeker ons westerlingen
Van melk loop je kans op darmkanker.  Moermandieet.. geen melk maar karnemelk, karnemelk voorkomt darmkanker.
En zo zou het best maar kunnen dat de lamp en tegel schadelijk is voor het lichaan, is nergens onderzoek naar gedaan op dat gebied .. dus wie weet weten we in de toekomst meer ))   :P

moerman dieet is ook niet wetenschappelijk aangetoond dat het werkt en van melk en 100.000 andere producten loop je idd kans op darmkanker.
En vd heide is weldegelijk onderzoek naar gedaan maar kan me voorstellen dat ze niet alles hier neerschrijven
Het word per definitie niet serieus genomen...en zal nooit genoeg over geschreven worden, uitgelegd worden

wat je niet wil begrijpen zal je ook niet snel begrijpen

Wat dat betreft staat er hier genoeg geschreven om je een duidelijk beeld te vormen van wat hier aan de hand is
Derhalve zie ik al die vragen niet als echte oprechte interesse maar een opzetje om de boel weer in belachelijke te trekken
Mijn invulling misschien

Maar de vragen en opmerkingen verschillen niet van 2 jaar of langer geleden.
Wat mij wederom de invulling geeft dat men de moeite niet neemt en gewoon "maar vraagt"
De reden hiervoor is mij onduidleijk maar ik vul het nogmaals in als zijnde negatieve benadering, beetje "tongue in cheek" wetenschap.

ondertussen heb ik mij erin verdiept en ik denk behoorlijk veel te begrijpen van dit fenomeen ( hoe stompzinnig, zwakzinnig of dommig ik ook overkom op sommigen)
Ik begrijp er dermate veel van ( niet alles) dat ik de conclusie heb getrokken niet zelf te gaan rommelen met deze materie.

Degene die nog veel meer weten dan ik betreden dit fenomeen met voorzichtigheid en doen dit eerlijk en eervol en in de naam van iemand die niets meer wilde dan "mooie dingen maken voor de mensen"

dit fenomeen heeft mij een andere kijk op het leven gegeven en degene die ermee naar voren gekomen zijn hebben mij flink laten zwoegen om tot ontdekkingen te komen maar zijn allemaal niets anders dan eerlijk , behulpzaam , genereus en vriendelijk geweest.
Misschein dat ik daarom mijzelf soms verlaag tot dit soort spelletjes ( en geloof me, als ik los ga )

ik stop ermee( ja alweer) en hoop dat dit wel weer tot rust komt en er 'mooie dingen" ontstaan

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 14 april 2017, 18:40:03
@Huib: Dat is misschien het onderscheid tussen de aard van forum en kerk, op een forum kom je mensen van alle gezindten tegen en in de kerk je geloofsgenoten. Een ' vraagtekens bij de audiolamp' draadje zou wellicht uitkomst kunnen bieden in het scheiden van de discussies ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 14 april 2017, 19:05:02
kaas en melk zijn neutrale voedingsmiddelen...we hebben er niks aan maar schaadt ons ook niet, zeker ons westerlingen
Van melk loop je kans op darmkanker.  Moermandieet.. geen melk maar karnemelk, karnemelk voorkomt darmkanker.
En zo zou het best maar kunnen dat de lamp en tegel schadelijk is voor het lichaan, is nergens onderzoek naar gedaan op dat gebied .. dus wie weet weten we in de toekomst meer ))   :P

Yep.
Avoid life!
It will kill you in the end....
Als het zoals het hier vernomen word..dat het een posietive uitwerking heeft op de mens geest en blabblabla, zowaar dan misshien ook op kankercellen..die zich dan sneller kunnen gaan delen en groei bevorderen. Weet jij het?..ik durf het niet aan!!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: KT88 op 14 april 2017, 19:11:35
kaas en melk zijn neutrale voedingsmiddelen...we hebben er niks aan maar schaadt ons ook niet, zeker ons westerlingen
Van melk loop je kans op darmkanker.  Moermandieet.. geen melk maar karnemelk, karnemelk voorkomt darmkanker.
En zo zou het best maar kunnen dat de lamp en tegel schadelijk is voor het lichaan, is nergens onderzoek naar gedaan op dat gebied .. dus wie weet weten we in de toekomst meer ))   :P

Yep.
Avoid life!
It will kill you in the end....

Klopt.
Zelfs water is dodelijk. Uiteindelijk sterft iedereen er aan.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 14 april 2017, 19:14:46
infrarood heeft geen nadelig effect op ons lichaam mits de EMF zeer laag is helaas is de EMF van een kooldraad lamp minder laag dan van de infrarood lampen van bv een warmte lamp .
de frequentie van infrarood tussen de 9 en 14 nm wordt als prettig ervaren rustgevend en harmoniseert optimaal met het menselijk gestel
dus maak je niet zo druk ik geloof ook niet in god maar heb de bijbel wel gelezen .
geloof je niet in de lamp dan eerst gaan luisteren voordat je een oordeel veld
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 14 april 2017, 19:39:29
@Huib: Dat is misschien het onderscheid tussen de aard van forum en kerk, op een forum kom je mensen van alle gezindten tegen en in de kerk je geloofsgenoten. Een ' vraagtekens bij de audiolamp' draadje zou wellicht uitkomst kunnen bieden in het scheiden van de discussies ;)

Aangenomen dat je mij (Huub) bedoelt: nee daar trappen we niet in. Ooit hebben we op hififorum ingestemd met zo'n draadje en vanaf dat moment hebben alleen mensen die tweaks niet cool vonden daar hun afzeik-topics neergezet.

Een forum is er om te discussiŰren over waarnemingen, niet om het volkomen normale feit dat wij mensen waarnemen steeds maar weer ter discussie te stellen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: minplus op 14 april 2017, 19:40:10
kaas en melk zijn neutrale voedingsmiddelen...we hebben er niks aan maar schaadt ons ook niet, zeker ons westerlingen
Van melk loop je kans op darmkanker.  Moermandieet.. geen melk maar karnemelk, karnemelk voorkomt darmkanker.
En zo zou het best maar kunnen dat de lamp en tegel schadelijk is voor het lichaan, is nergens onderzoek naar gedaan op dat gebied .. dus wie weet weten we in de toekomst meer ))   :P

Yep.
Avoid life!
It will kill you in the end....

Klopt.
Zelfs water is dodelijk. Uiteindelijk sterft iedereen er aan.

Helemaal gelijk en het is zelfs veel erger. Een paar liter in korte tijd drinken zonder tegenmaatregelen en je bent dood. :)
Dus avoid water too.
And eating, drinking and breathing in general.

Maar goed, wat een lulkoek voor mij al met al.
Als de lamp voor iemand werkt leeft hij integendeel hoogstwaarschijnlijk langer, net zoals iemand in een vrolijke omgeving veel sneller geneest dan in een witte ziekenhuiszaal (wetenschappelijk aangetoond). Tenzij je eerder doodgaat als je sneller geneest. Is vast nog niet wetenschappelijk onderzocht is, veel te duur en te lang onderzoek, maar dat strookt niet met m'n beta-logica.
En ik ga als uiterst nieuwsgierig persoon zeker eens de werking testen. Ben razend benieuwd.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 14 april 2017, 19:52:51
kaas en melk zijn neutrale voedingsmiddelen...we hebben er niks aan maar schaadt ons ook niet, zeker ons westerlingen
Van melk loop je kans op darmkanker.  Moermandieet.. geen melk maar karnemelk, karnemelk voorkomt darmkanker.
En zo zou het best maar kunnen dat de lamp en tegel schadelijk is voor het lichaan, is nergens onderzoek naar gedaan op dat gebied .. dus wie weet weten we in de toekomst meer ))   :P

moerman dieet is ook niet wetenschappelijk aangetoond
Maar wel aangetoond op verandwoordelijke (semi wetenschappelijke) gezondheidsdenkende wijze (gele vla is kankerverwekkend, wortelsap bietensap citroen schone voeding juiste vetten blablabla en zo kan ik nog wel even doorschrijven NIET).
 
En die (al was het maar( semi)) wetenschappelijke onderzoeken zie ik hier niet terug GEEN enkel! Nergens totaal niets nade noppe.

Mijn mening over dit alles waar het hier om draait in dit toppic ?Het is onderbouwing van totaal niets  kul noppe nada, uit de lucht gegrepen onzin..alles! Geloof  wat je wil geloven en geloof vooral in jezelf en rechtvaardig je uitgave die je doet..neem vooral je zelf in de maling )) Zelfde als HET geloof het geeft men een zalig gevoel van vrede en liefde uggeuggeugge zelfde verhaal als dit hier!

Mooi TNA, die veronderstellingen en verdachtmakingen. Als het volgens jou niet werkt, waarom  maak je je er dan druk over en beschuldig je en passant  mij en Theo van " misdaden" tegen de menselijkheid? Wat knaagt er aan je dat je zo uit de bocht vliegt?
Dat hoef je mij niet te vertellen, hoor, en je hoeft hier ook helemaal niet op te reageren, maar het in verband brengen van vdH met kanker etc. vind ik buiten elke orde, om het netjes te zeggen. Bovendien, en dat heb ik al eens gepost, zijn de tegel en de lamp ontwikkeld volgens de structuur theorie van vdH, maar volstrekt anders ge´mplementeerd.
Dus verzoek ik je niet vdH ter discussie te stellen, maar Theo en mij rechtstreeks aan te vallen. Een persoon die niet meer onder is en waarvoor ik en vele anderen groot respect hebben, aanvallen is laf, dus richt je pijlen rechtstreeks op ons.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 14 april 2017, 20:08:40
@Huib: Dat is misschien het onderscheid tussen de aard van forum en kerk, op een forum kom je mensen van alle gezindten tegen en in de kerk je geloofsgenoten. Een ' vraagtekens bij de audiolamp' draadje zou wellicht uitkomst kunnen bieden in het scheiden van de discussies ;)

Aangenomen dat je mij (Huub) bedoelt: nee daar trappen we niet in. Ooit hebben we op hififorum ingestemd met zo'n draadje en vanaf dat moment hebben alleen mensen die tweaks niet cool vonden daar hun afzeik-topics neergezet.

Een forum is er om te discussiŰren over waarnemingen, niet om het volkomen normale feit dat wij mensen waarnemen steeds maar weer ter discussie te stellen.
Excuus voor het Huubhuib misverstand, gister kneedde ene Huib mijn nek, vandaar.. Zo moet ik vaak naar Arjen luisteren i.p.v. Arjan. ;)

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: luxman op 15 april 2017, 06:51:11
Wat is het weer eens gezellig hier  >:(. Met interesse het lampieverhaal gevolgd en ik zou iedereen adviseren eerst horen en dan pas oordelen , ja twijfels mogen er natuurlijk ook zijn want er wordt heel wat gerotzooid puur uit winstbejag in het zgn alternatieve wereldje (heb dat zelf mogen ervaren ).
Even vermelden dat ik hiermee de lampjesontwikkelaars nergens van wil beschuldigen ,om alvast misverstanden te voorkomen.
Wat ik gek vindt ons Nederlanders hebben de mond vol over respect normen en waarden omgangsvormen wanneer vreemdelingen hierheen komen ,maar wanneer ik dit topic en andere topics lees op diverse fora's en zelfs daarbuiten heb ik het idee dat wij verder van huis zijn dan alle vreemdelingen die wij menen te moeten vertellen hoe het hier hoort te gaan  m.b.t elkaars mening te respecteren .

Serieuze vraag maakt het de lamp geen enkele mallemoer uit bij welk soort hifiset / speakers hij wordt geplaatst,want als ik zo lees wat de lamp doet zou hij zelfs cheap budgetsetjes aangenamer kunnen laten klinken ,om maar eens een naam te noemen Bose.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 15 april 2017, 07:35:38
Ik ga mijn lamp aanzetten, slecht weer....dus muziekdag.  Lekker
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 15 april 2017, 07:37:12
Gelijk heb je  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 15 april 2017, 09:03:52
Waarom vertel je dat niet eerder dan?

Besef je wel dat de spanning die je krijgt al 2 a 3 keer Galvanisch gescheiden is.

Nee...De krediet die je had is bij mij ineens in rook opgegaan.

Wat een kwakzalverij verkondig je hier man!
Ja een paar keer galvanisch gescheiden in het voor traject ja
ik denk dat Theo de lamp niet galvanisch gescheiden wil hebben van de stroomkring waar de apparaten ook op aangesloten zijn.
Dat gaat ook the "almighty Theo" niet lukken ook al zou jij dat graag willen.

Gelukkig denkt Theo dan weer erg simpel en dan is het eenvoudig mogelijk om de nul van de lamp zonder verdere
galvanische scheiding aan te sluiten op de nul van de groep waarop de rest van de set ook draait.
Want dat is wat we willen en wat er buiten het huis gebeurt is hier verder van geen belang.
De autotrafo, dus eentje met 1 enkele wikkeling, werkt hier precies zo als de dimmer, met dit verschil dat de trafo
wat mooier regelt.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: art op 15 april 2017, 09:07:36
Zeg, als alle (ongeveer) 50+'ers hier nu een beetje uitgemat zijn is het wellicht aardig om je nog even te roeren op het topic van de 'duivel' in audioland', n.l. de actieve luidspreker met DSP.

Verandering van spijs doet eten, nietwaar?   :D

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 15 april 2017, 09:14:24
Ja, maar die geeft nog weer veel minder licht dan een audiolamp  ;D
En we willen wel wat licht in de duisternis.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 15 april 2017, 09:19:34
Eerst even hier de discussies afronden Art en daarna pas weer over naar de stoffelijke, enen en nullen vermalende gehaktmolens.


Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 15 april 2017, 12:18:22
Door al het geneuzel over lichtjes, gelichten en verlichten ben ik weer erg nieuwsgierig geworden naar de lamp. Huub heeft beloofd om uiterlijk januari 2028 langs te komen met de lamp. Wie weet.

@Berret: Beetje allemaal van hetzelfde...is om het begrijpelijk te houden voor de ander.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 15 april 2017, 12:42:47
Door al het geneuzel over lichtjes, gelichten en verlichten ben ik weer erg nieuwsgierig geworden naar de lamp. Huub heeft beloofd om uiterlijk januari 2028 langs te komen met de lamp. Wie weet.

@Berret: Beetje allemaal van hetzelfde...is om het begrijpelijk te houden voor de ander.

Gr. Hans

( m44 met alleen maar inhoudelijke reacties vanaf nu )

bedenk chansig dat de lamp al vrij snel wat doet maar bijv bij mij duurde het 2 dagen voor echt los kwam.
Ik heb niet de ervaring dat de bestaande akoestiek heel erg veranderd met de lamp. wel de tv en de radio enzo

ik denk dat een betere akoestiek sowieso goed zal doen en de lamp daar zeker betere tot zijn recht zal komen omdat het totaal plaatje gewoon een hogere optelsom is.

wel denk ik te ervaren dat vd heide techniek zich minder lijkt aan te trekken van een slechte akoestiek./opstelling..dus zelfs al staat alles schots en scheef blijft er toch gemakkelijker ene mooi stereo plaatje overeind

hoop dat je daar wat mee kan
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 15 april 2017, 12:59:21
Overigens had ik nog een serieuze vraag gesteld waar alleen Huub een antwoord heeft gegeven: Trekt de lamp zich iets aan van een betere akoestiek ?

Gr. Hans

De rol van akoestiek lijkt wat kleiner te worden naarmate vdH toeneemt.
Ik heb geen 'modelakoestiek' meer tegenwoordig, maar toch geen problemen met staande golven. Daarover verbaasde ik me onlangs ook nog eens.
Onlangs waren er een paar dagen lang wat diffusers hier, en dat voegt nog steeds een hoop toe. Fysieke ordening van het geluidsveld wordt niet ineens onbelangrijk. Aandacht voor akoestiek blijft lonend als altijd.

Ik zou voorzichtig kunnen concluderen dat akoestiek niet meer zo'n doorslaggevende rol speelt.

Aandacht voor opstelling blijft ook onverminderd van groot belang. Dat lijkt voor mij nooit te veranderen en eigenlijk is dat wel logisch ook.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 15 april 2017, 13:19:53
Overigens had ik nog een serieuze vraag gesteld waar alleen Huub een antwoord heeft gegeven: Trekt de lamp zich iets aan van een betere akoestiek ?

Gr. Hans

De rol van akoestiek lijkt wat kleiner te worden naarmate vdH toeneemt.
Ik heb geen 'modelakoestiek' meer tegenwoordig, maar toch geen problemen met staande golven. Daarover verbaasde ik me onlangs ook nog eens.
Onlangs waren er een paar dagen lang wat diffusers hier, en dat voegt nog steeds een hoop toe. Fysieke ordening van het geluidsveld wordt niet ineens onbelangrijk. Aandacht voor akoestiek blijft lonend als altijd.

Ik zou voorzichtig kunnen concluderen dat akoestiek niet meer zo'n doorslaggevende rol speelt.

Aandacht voor opstelling blijft ook onverminderd van groot belang. Dat lijkt voor mij nooit te veranderen en eigenlijk is dat wel logisch ook.

Maar is dat dan omdat de focus van je luisteren verandert...want ik heb het andersom meegemaakt. Naarmate ik meer aan mijn akoestiek ging doen, subs en dsp ging gebruiken werd de meetbare kwaliteit beter. Hiermee verschoof bij mij de focus in wat ik belangrijk vind in de muziek. Mooiste zou zijn dat beide elkaar aanvullen en versterken.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 15 april 2017, 20:02:00
Overigens had ik nog een serieuze vraag gesteld waar alleen Huub een antwoord heeft gegeven: Trekt de lamp zich iets aan van een betere akoestiek ?

De rol van akoestiek lijkt wat kleiner te worden naarmate vdH toeneemt.
Ik heb geen 'modelakoestiek' meer tegenwoordig, maar toch geen problemen met staande golven. Daarover verbaasde ik me onlangs ook nog eens.
Onlangs waren er een paar dagen lang wat diffusers hier, en dat voegt nog steeds een hoop toe. Fysieke ordening van het geluidsveld wordt niet ineens onbelangrijk. Aandacht voor akoestiek blijft lonend als altijd.
Ik zou voorzichtig kunnen concluderen dat akoestiek niet meer zo'n doorslaggevende rol speelt.
Aandacht voor opstelling blijft ook onverminderd van groot belang. Dat lijkt voor mij nooit te veranderen en eigenlijk is dat wel logisch ook.

Maar is dat dan omdat de focus van je luisteren verandert...want ik heb het andersom meegemaakt. Naarmate ik meer aan mijn akoestiek ging doen, subs en dsp ging gebruiken werd de meetbare kwaliteit beter. Hiermee verschoof bij mij de focus in wat ik belangrijk vind in de muziek. Mooiste zou zijn dat beide elkaar aanvullen en versterken.
Gr. Hans

De focus van luisteren veranderde inderdaad, dat blijkt -- over jaren gezien -- een verschuivende aangelegenheid te zijn...

De akoestiek is van zichzelf goed en mede dankzij metingen is middels schuimplaten aan het plafond absorptievermogen voor het middengebied toegevoegd. Nagalmtijd en reflecties zijn volgens mij in orde: de kamer laat niet van zich horen, ook niet in het laag. Toen ik onlangs enkele diffusers op de voorwand (achter de speakers) zette bleek dat dus nog iets goeds toe te voegen. De ruimtelijke (en ambiŰnte) informatie ging door diffusie meer 'kloppen' dan reflecties via de gewoonlijke vlakke wand. Toch ga ik het niet permanent implementeren, omdat het ook een woonkamersituatie is. In een muziekruimte zou er zeker allang diffusie hangen op strategische reflectieplekken.

De hele technische kant van de hardware werd voor mij juist minder interessant nadat vdH hier zijn opwachting maakte. Ik weet bijvoorbeeld dat een Jeff Rowland versterkerset van dik 20 mille (die was een keertje hier, dus kan ik uit ervaring delen) net iets subtieler kan klinken dan mijn 'haktified' Usher van 2100 euro. Dat was nog net in het pre-tegel tijdperk. Ik was aangenaam verrast dat het verschil zo relatief klein was, maar kan tegelijkertijd begrijpen dat er -- als budget niet zo'n issue zou zijn -- best een Rowland-set zou kunnen zijn gekomen.

Goed matchen kan gelukkig wonderen doen binnen alle budgetten. Dat is een mooi gegeven gebleken.
Je moet er wel eerst een hoop voor hebben geprobeerd en gehad in je eigen setting. Daar weet jij ook alles van; ik denk dat dit bij iedereen hoort die deze hobby heeft, ongeacht de insteek.
Maar op een gegeven moment zal het een keer genoeg zijn. Dan moet er rust komen en zo'n moment kan door veel redenen worden ge´nitieerd. Bij mij was vd Heide daarin nogal doorslaggevend.
De rol van akoestiek, hardware en opstelling werden in de 30 jaar ervoor uitgespit en ik heb daarin voor mij een plafond bereikt. Dat plafond omvatte helaas nog niet voldoende "overtuigingskracht" om mij muzikaal echt te kunnen binden. Altijd achterin het brein dat idee van voor de gek te worden gehouden door geluiden ergens voor mij, die helemaal geen muziek zijn. Het kan allemaal wel mooi afgemeten klinken -- dynamisch zelfs -- maar er is niet de coherentie en spanning aanwezig die altijd in levende (akoestische) muziek zitten, en die ik heel soms ook tegenkwam in sets die ik hoorde. Mijn Apogee ribbons kwamen daar van zichzelf het dichtst bij van alle speakers die ik heb gehad en weer heb.

De hardware-modificaties die destijds "gehakt" heetten, hebben de geluidsbeleving in mijn wereld juist op het punt van overtuigingskracht enorm geboost, ondertussen al het andere dat al werd gerealiseerd in zijn waarde latend.
Precies daar waar akoestiek en techniek en ik dat alleen niet voor elkaar kregen in 30 jaar dus. Interessant genoeg is dit ook het verhaal van verreweg de meeste gebruikers. Die hadden niet eerst bagger, en toen was er ineens gehakt en alles halleloeja... Degenen die ik persoonlijk ken hadden het, net als ik, prima voor elkaar. Maar als je dan de kans krijgt om zoiets als echte coherentie en spanning in je electronische muziekgeluid te verweven, dan laat ik 'm niet schieten. Vooropgesteld dat ik zelf overtuigd kan raken natuurlijk.

De rest is bekend: de modificaties, de kleine tegeltjes (die per tweetal gingen), de grote tegel, de audiolamp zonder tegel en die met tegel. Die stappen ken ik zelf.
Ze zijn cumulatief gebleken, en dat is ook iets wat niet altijd zo hoeft te zijn met 'tweaks' in het algemeen. Die werken elkaar ook net zo makkelijk flink tegen, terwijl je je een half jaar het schompus zoekt naar wat er toch aan de hand kan zijn...
De vd Heide tweaks hebben bekende eigenheden om rekening mee te houden, en zo voegt overtuigingskracht zich tegenwoordig op een even vanzelfsprekende manier in de weergave als de bijdrage van de akoestiek en van de goedkope, maar fijn matchende hardware.

En sinds eergisteravond heb ik dus weer nieuwe speakers!
Terug bij Apogee -- over overtuigingskracht en realisme gesproken... :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 15 april 2017, 20:35:14
          (http://i65.tinypic.com/2s17xx1.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 15 april 2017, 21:00:03
Mooi geschreven weer Knosti.

Apogee is echt adembenemend mooi! Ik heb zelf 15 jaar met de Caliper Signature gespeeld:-)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 15 april 2017, 21:13:07
Mooi geschreven weer Knosti.

Apogee is echt adembenemend mooi! Ik heb zelf 15 jaar met de Caliper Signature gespeeld:-)

Ah, leuk, dat wist ik geloof ik niet... Wel gehoord, de Caliper Sig, maar niet zelf gehad.

Voor mij begon het met de Stage. Die zou ik het liefst weer hebben... Prachtig voor een wat kleinere setting.
Toen kwam de Duetta, ook de Sig. Helemaal gerestaureerd, maar uiteindelijk toch te groot voor hier...
Eventjes weer een gammele Stage, een defecte Centaur en nu, na 4 jaar Transmission Audio (ook open ribbon, dipolair),  terug bij een heel mooi paar Centaur.

Dat is ahw een halve Stage, want de Centaur heeft exact dezelfde 26" mrtw als de Stage...
Erg tastbaar geluidsbeeld nu.
De speaker reageert heel dankbaar op de invloed van tegel en lamp (ik wilde de 'placebo' term toch maar niet bezigen...)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 16 april 2017, 00:52:31
Overigens had ik nog een serieuze vraag gesteld waar alleen Huub een antwoord heeft gegeven: Trekt de lamp zich iets aan van een betere akoestiek ?

Gr. Hans

De rol van akoestiek lijkt wat kleiner te worden naarmate vdH toeneemt.
Aandacht voor akoestiek blijft lonend als altijd.

Ik zou voorzichtig kunnen concluderen dat akoestiek niet meer zo'n doorslaggevende rol speelt.


180 graden en vervolgens nog een keer 180 graden spreek je je zelf tegen ,, komt uit op 360 graden eigen tegenspraak. Idd komt dat dan weer uit op 0% tegenspraak. Dus uiteindelijk ben je geen steek opgeschoten met vdH  :P
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 16 april 2017, 02:13:33
kaas en melk zijn neutrale voedingsmiddelen...we hebben er niks aan maar schaadt ons ook niet, zeker ons westerlingen
Van melk loop je kans op darmkanker.  Moermandieet.. geen melk maar karnemelk, karnemelk voorkomt darmkanker.
En zo zou het best maar kunnen dat de lamp en tegel schadelijk is voor het lichaan, is nergens onderzoek naar gedaan op dat gebied .. dus wie weet weten we in de toekomst meer ))   :P

Yep.
Avoid life!
It will kill you in the end....

Klopt.
Zelfs water is dodelijk. Uiteindelijk sterft iedereen er aan.

Helemaal gelijk en het is zelfs veel erger. Een paar liter in korte tijd drinken zonder tegenmaatregelen en je bent dood. :)

Je staat onzin te verkondigen )) ik zal het exsact uitleggen en neem van mij aan dat ik weet wat de werkelijke waarheid is..

2 liter (36 graden) water drinken in 5 min is niet dodelijk, je kunt zelfs naar 4 liter water in 7 min MAX
12 liter (36 graden) water drinken per dag, gedurende 4 week is de max! Maar ik ken bodybuilders die in de wedstrijdvoorberijding tot 14 liter water per dag drinken en daar niet dood aan gegaan zijn..dit alles en alleen om onderhuids vocht te verminderen, voor een papier dunne huid )) voor meer micro detailering .. Zelf ben ik tot 8 liter water per dag gegaan, met in de eesrte weken toevoeging van zout en de laatste week zout eruit en dan toevoeging van Calium. 2 dagen voor de wedstrijd het water met de helft verminderen, en de laatste dag voor de wedstrijd het water verminderen tot 20%, Calium verhogen met 100%. Op de dag van de wedstrijd (ik wist dat ik om 14:15 uur opmoest) 100 ml water smorgens om 6 uur drinken daarna niets meer. Ja plassen plassen plassen en nog meer plassen  .. volleeeedig leeglopen!! Toen stond ik om 14:15 knettttter droog. Mijn wedstrijdbegeleider stond klaar met een flesje warm water, om mij gelijk na het optreden  250ml water toe te dienen VERPLICHT ik kwam geen stap verder dan de hoek van het schot van het podium. 1 uur langer zonder water, en had ik dit misschien niet na kunnen vertellen. Maarja meer is mogelijk...))

Zo zie je maar weer ( voor de zoveelste keer) dat er hier uitspraken gedaan worden, zonder enige weet van kennis !!!

Als dat met de lamp ook zo is en ik denk en weet eigelijk wel zeker .. met de wazige tegenspraken die ik hier vaak lees ...

Ik ben paranormaal begaaft en niet een klein beetje ook,  maar een kurkje een tegel een lamp vdH met belachelijk en bedroevond slecht klinkende koolstof kabels. Sorry jongens en meisjes ik zie niet in waarom ik in de lamp zou moeten geloven, en dat zou ik moeten doen als ik van plan zou zijn om er 1 te kopen.

Maar de overtuiging van schrijven en tegenspraken van wat ik allemaal leest over dit fenomeen .. ik besteed mijn honderden euro.s wel aan een vakantie, en ben vaak voor 40,- aan audio besteden vaak beter uit dan ....

Lekker slapen voor straks iedereen, en morden gezond weer op )))  Zondag pasen lang weekend vrij met fam en kids muziek eten drinken gezelligheid geniet ervan.

   https://www.youtube.com/watch?v=u6B4t0IfSv0 (https://www.youtube.com/watch?v=u6B4t0IfSv0)



Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: minplus op 16 april 2017, 09:16:21
Fijn dat je bevestigt wat ik aangaf. 8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: morph op 16 april 2017, 09:26:43
Een paar liter in korte tijd drinken zonder tegenmaatregelen en je bent dood. :)

Je staat onzin te verkondigen )) ik zal het exsact uitleggen en neem van mij aan dat ik weet wat de werkelijke waarheid is..
Interessant om te lezen dat er zoiets zou bestaan als een werkelijke waarheid.
Maar toch, teveel water ineens drinken is zeer slecht voor de gezondheid.
Uitgelegd in Jip-en-Janneketaal: klikkerdeklik (http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/gezonde-voeding/39782-water-te-veel-water-drinken-kan-ook.html)

Kortom het kan desastreus zijn voor het functioneren van de hersenen.
Conclusies daaruit laat ik aan iedereen persoonlijk...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 16 april 2017, 10:29:22
Een paar liter in korte tijd drinken zonder tegenmaatregelen en je bent dood. :)

Je staat onzin te verkondigen )) ik zal het exsact uitleggen en neem van mij aan dat ik weet wat de werkelijke waarheid is..
Interessant om te lezen dat er zoiets zou bestaan als een werkelijke waarheid.
Maar toch, teveel water ineens drinken is zeer slecht voor de gezondheid.
Uitgelegd in Jip-en-Janneketaal: klikkerdeklik (http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/gezonde-voeding/39782-water-te-veel-water-drinken-kan-ook.html)

Kortom het kan desastreus zijn voor het functioneren van de hersenen.

Ja je kan er Paranormaal van worden en niet zo'n beetje ook  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 april 2017, 10:49:35
Overigens had ik nog een serieuze vraag gesteld waar alleen Huub een antwoord heeft gegeven: Trekt de lamp zich iets aan van een betere akoestiek ?

De rol van akoestiek lijkt wat kleiner te worden naarmate vdH toeneemt.
Ik heb geen 'modelakoestiek' meer tegenwoordig, maar toch geen problemen met staande golven. Daarover verbaasde ik me onlangs ook nog eens.
Onlangs waren er een paar dagen lang wat diffusers hier, en dat voegt nog steeds een hoop toe. Fysieke ordening van het geluidsveld wordt niet ineens onbelangrijk. Aandacht voor akoestiek blijft lonend als altijd.
Ik zou voorzichtig kunnen concluderen dat akoestiek niet meer zo'n doorslaggevende rol speelt.
Aandacht voor opstelling blijft ook onverminderd van groot belang. Dat lijkt voor mij nooit te veranderen en eigenlijk is dat wel logisch ook.

Maar is dat dan omdat de focus van je luisteren verandert...want ik heb het andersom meegemaakt. Naarmate ik meer aan mijn akoestiek ging doen, subs en dsp ging gebruiken werd de meetbare kwaliteit beter. Hiermee verschoof bij mij de focus in wat ik belangrijk vind in de muziek. Mooiste zou zijn dat beide elkaar aanvullen en versterken.
Gr. Hans

De focus van luisteren veranderde inderdaad, dat blijkt -- over jaren gezien -- een verschuivende aangelegenheid te zijn...

De akoestiek is van zichzelf goed en mede dankzij metingen is middels schuimplaten aan het plafond absorptievermogen voor het middengebied toegevoegd. Nagalmtijd en reflecties zijn volgens mij in orde: de kamer laat niet van zich horen, ook niet in het laag. Toen ik onlangs enkele diffusers op de voorwand (achter de speakers) zette bleek dat dus nog iets goeds toe te voegen. De ruimtelijke (en ambiŰnte) informatie ging door diffusie meer 'kloppen' dan reflecties via de gewoonlijke vlakke wand. Toch ga ik het niet permanent implementeren, omdat het ook een woonkamersituatie is. In een muziekruimte zou er zeker allang diffusie hangen op strategische reflectieplekken.

De hele technische kant van de hardware werd voor mij juist minder interessant nadat vdH hier zijn opwachting maakte. Ik weet bijvoorbeeld dat een Jeff Rowland versterkerset van dik 20 mille (die was een keertje hier, dus kan ik uit ervaring delen) net iets subtieler kan klinken dan mijn 'haktified' Usher van 2100 euro. Dat was nog net in het pre-tegel tijdperk. Ik was aangenaam verrast dat het verschil zo relatief klein was, maar kan tegelijkertijd begrijpen dat er -- als budget niet zo'n issue zou zijn -- best een Rowland-set zou kunnen zijn gekomen.

Goed matchen kan gelukkig wonderen doen binnen alle budgetten. Dat is een mooi gegeven gebleken.
Je moet er wel eerst een hoop voor hebben geprobeerd en gehad in je eigen setting. Daar weet jij ook alles van; ik denk dat dit bij iedereen hoort die deze hobby heeft, ongeacht de insteek.
Maar op een gegeven moment zal het een keer genoeg zijn. Dan moet er rust komen en zo'n moment kan door veel redenen worden ge´nitieerd. Bij mij was vd Heide daarin nogal doorslaggevend.
De rol van akoestiek, hardware en opstelling werden in de 30 jaar ervoor uitgespit en ik heb daarin voor mij een plafond bereikt. Dat plafond omvatte helaas nog niet voldoende "overtuigingskracht" om mij muzikaal echt te kunnen binden. Altijd achterin het brein dat idee van voor de gek te worden gehouden door geluiden ergens voor mij, die helemaal geen muziek zijn. Het kan allemaal wel mooi afgemeten klinken -- dynamisch zelfs -- maar er is niet de coherentie en spanning aanwezig die altijd in levende (akoestische) muziek zitten, en die ik heel soms ook tegenkwam in sets die ik hoorde. Mijn Apogee ribbons kwamen daar van zichzelf het dichtst bij van alle speakers die ik heb gehad en weer heb.

De hardware-modificaties die destijds "gehakt" heetten, hebben de geluidsbeleving in mijn wereld juist op het punt van overtuigingskracht enorm geboost, ondertussen al het andere dat al werd gerealiseerd in zijn waarde latend.
Precies daar waar akoestiek en techniek en ik dat alleen niet voor elkaar kregen in 30 jaar dus. Interessant genoeg is dit ook het verhaal van verreweg de meeste gebruikers. Die hadden niet eerst bagger, en toen was er ineens gehakt en alles halleloeja... Degenen die ik persoonlijk ken hadden het, net als ik, prima voor elkaar. Maar als je dan de kans krijgt om zoiets als echte coherentie en spanning in je electronische muziekgeluid te verweven, dan laat ik 'm niet schieten. Vooropgesteld dat ik zelf overtuigd kan raken natuurlijk.

De rest is bekend: de modificaties, de kleine tegeltjes (die per tweetal gingen), de grote tegel, de audiolamp zonder tegel en die met tegel. Die stappen ken ik zelf.
Ze zijn cumulatief gebleken, en dat is ook iets wat niet altijd zo hoeft te zijn met 'tweaks' in het algemeen. Die werken elkaar ook net zo makkelijk flink tegen, terwijl je je een half jaar het schompus zoekt naar wat er toch aan de hand kan zijn...
De vd Heide tweaks hebben bekende eigenheden om rekening mee te houden, en zo voegt overtuigingskracht zich tegenwoordig op een even vanzelfsprekende manier in de weergave als de bijdrage van de akoestiek en van de goedkope, maar fijn matchende hardware.

En sinds eergisteravond heb ik dus weer nieuwe speakers!
Terug bij Apogee -- over overtuigingskracht en realisme gesproken... :)

Je laatste zin doet het eigenlijk voor me...Apogee maakt het effect voor jou dus nog sterker. In de jaren dat ik tegels, modificaties in mijn spullekes heb gehad is bv de staande golf nooit verdwenen. Die is pas leefbaar geworden op het moment met de 4 subs en dsp. Mijn inziens gaat en kan gehakt niet voorbij gaan akoestiek. Dan zouden er natuurkundige regels behoorlijk op hun gat komen te liggen. Wel denk ik dat door gehakt je focus anders komt te liggen...andere manier van luisteren, andere manier van waarderen, andere smaakpapillen die aangesproken worden.

In ieder geval bedankt voor je antwoord.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: terug-naar-af op 16 april 2017, 10:50:19
Fijn dat je bevestigt wat ik aangaf. 8)
  :P  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: HuubF op 16 april 2017, 11:16:07
...Mijn inziens gaat en kan gehakt niet voorbij gaan akoestiek. Dan zouden er natuurkundige regels behoorlijk op hun gat komen te liggen. Wel denk ik dat door gehakt je focus anders komt te liggen... andere manier van luisteren, andere manier van waarderen, andere smaakpapillen die aangesproken worden...

Waarmee weer een andere kunde bijgepunt moet worden. Hoe dan ook, er is sprake van iets speciaals. En het gaat maar niet weg.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 april 2017, 11:38:21
Andere kunde ? Geen idee....verwacht dat het zomaar iets "nieuws" zou kunnen zijn.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Leobus op 16 april 2017, 12:06:18
Ach,
"Natuurkunde" en "wetenschap" zijn eigenlijk woorden die uit onze ijdelheid ontsproten zijn. Allebei kloppen ze maar voor een deel. Maar als we open staan voor "anders" of "meer", kan het wel steeds beter worden. Dat hebben 43 jaar research mij wel geleerd in ieder geval.

Groet,

Leobus
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 april 2017, 12:17:51
Net zoals de woorden....zwart tussen de noten, natuurlijkheid in de stem etc. We hebben woorden helaas nodig om iets duidelijk proberen te maken aan de ander.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 16 april 2017, 12:30:38
Overigens had ik nog een serieuze vraag gesteld waar alleen Huub een antwoord heeft gegeven: Trekt de lamp zich iets aan van een betere akoestiek ?

Gr. Hans

De rol van akoestiek lijkt wat kleiner te worden naarmate vdH toeneemt.
Ik heb geen 'modelakoestiek' meer tegenwoordig, maar toch geen problemen met staande golven. Daarover verbaasde ik me onlangs ook nog eens.
Onlangs waren er een paar dagen lang wat diffusers hier, en dat voegt nog steeds een hoop toe. Fysieke ordening van het geluidsveld wordt niet ineens onbelangrijk. Aandacht voor akoestiek blijft lonend als altijd.

Ik zou voorzichtig kunnen concluderen dat akoestiek niet meer zo'n doorslaggevende rol speelt.

Aandacht voor opstelling blijft ook onverminderd van groot belang. Dat lijkt voor mij nooit te veranderen en eigenlijk is dat wel logisch ook.

ahum...graag gedaan chansig ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 april 2017, 12:39:42
Ow....sorry voor het nog niet bedanken...men wilt natuurlijk graag gezien worden in de moeite die er genomen wordt. Soms ben ik ook een enorme hork.

Maar beter te laat dan nooit...zeker als er om gevraagd wordt: Bedankt m44 en ook aan Huub want die had ook een antwoord gegeven op deze vraag.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 16 april 2017, 12:58:25
 Nee, net zomin een tegel iets aan de natuurkunde, zoals die zich afspeelt in een versterker of luidspreker, verandert, verandert een lamp iets aan de wetten zoals die binnen de akoestiek gelden.
Bij mijn weten hebben we daar ook nooit aanspraak op gemaakt.
Wat wel uit ondervinding blijkt is, dat het subjectieve geluidsbeeld met hulp van deze twee middelen als beter en echter wordt ervaren.
Dat is mooi, toch?
Aan het objectieve geluidsbeeld zoals het meetbaar is mbt staande golven, reflecties, etc. verandert uiteraard niets.
Wat niet wil zeggen dat iets wat niet meetbaar is, niet bestaat.





Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 16 april 2017, 12:59:41
Ow....sorry voor het nog niet bedanken...men wilt natuurlijk graag gezien worden in de moeite die er genomen wordt. Soms ben ik ook een enorme hork.

Maar beter te laat dan nooit...zeker als er om gevraagd wordt: Bedankt m44 en ook aan Huub want die had ook een antwoord gegeven op deze vraag.

Gr. Hans

zucht...eindelijk erkenning...nu kan ik rustig pasen vieren ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 april 2017, 13:41:38
Nee, net zomin een tegel iets aan de natuurkunde, zoals die zich afspeelt in een versterker of luidspreker, verandert, verandert een lamp iets aan de wetten zoals die binnen de akoestiek gelden.
Bij mijn weten hebben we daar ook nooit aanspraak op gemaakt.
Wat wel uit ondervinding blijkt is, dat het subjectieve geluidsbeeld met hulp van deze twee middelen als beter en echter wordt ervaren.
Dat is mooi, toch?
Aan het objectieve geluidsbeeld zoals het meetbaar is mbt staande golven, reflecties, etc. verandert uiteraard niets.
Wat niet wil zeggen dat iets wat niet meetbaar is, niet bestaat.

Bij mijn weten is dat ook het geval.

Maar wat is jouw ervaring als het gaat om een betere akoestiek en de effecten van de lamp ? Wordt het effect duidelijker waarneembaar ?

Over het wel niet kunnen meten: Als een staande golf minder wordt dan lijkt mij dat wel te meten. Even los van wat daar dan (van de minder aanwezige staande golf) de oorzaak van is.

Dat je natuurlijkheid of echtheid niet kan meten...daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Want hoe vang je de echtheid van muziek in/naast frequenties vervolgens in een meting? Geen idee.

Ow....sorry voor het nog niet bedanken...men wilt natuurlijk graag gezien worden in de moeite die er genomen wordt. Soms ben ik ook een enorme hork.

Maar beter te laat dan nooit...zeker als er om gevraagd wordt: Bedankt m44 en ook aan Huub want die had ook een antwoord gegeven op deze vraag.

Gr. Hans

zucht...eindelijk erkenning...nu kan ik rustig pasen vieren ;)

Heb ik mijn goede paasdaad ook weer verricht. Niet teveel eieren eten!!

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 16 april 2017, 16:25:40
De rol van akoestiek lijkt wat kleiner te worden naarmate vdH toeneemt.
Aandacht voor akoestiek blijft lonend als altijd.
Ik zou voorzichtig kunnen concluderen dat akoestiek niet meer zo'n doorslaggevende rol speelt.
180 graden en vervolgens nog een keer 180 graden spreek je je zelf tegen ,, komt uit op 360 graden eigen tegenspraak. Idd komt dat dan weer uit op 0% tegenspraak. Dus uiteindelijk ben je geen steek opgeschoten met vdH  :P

M'n akoestiek is prima, en speelt geen negatieve rol van betekenis meer in het hoorbare eindresultaat. Dat is dankzij eerder gegeven aandacht aan dit terrein en eenmaal goed dan blijft dat vanzelf goed...
M'n uitspraak in relatie tot vdH staat op zichzelf, en daarin speelt het woordje "lijkt" een nuancerende rol die jou leek te ontgaan...

Mogelijk bracht vdH mij inderdaad geen verbeteringen die objectief meetbaar zijn, maar dat was bij aanvang al een gepasseerd station, aangezien de meettechnische kant van de zaak in de decennia ervoor redelijk op z'n plek kon vallen. Dat er vervolgens via vdH in de belevingssfeer nog zoveel winst te behalen is, blijkt intussen wel heel een persoonlijke aangelegenheid te zijn.
Het is er of het is er niet en als het er is, is het goed.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 16 april 2017, 16:44:32
En sinds eergisteravond heb ik dus weer nieuwe speakers!
Terug bij Apogee -- over overtuigingskracht en realisme gesproken... :)

Je laatste zin doet het eigenlijk voor me...Apogee maakt het effect voor jou dus nog sterker. In de jaren dat ik tegels, modificaties in mijn spullekes heb gehad is bv de staande golf nooit verdwenen. Die is pas leefbaar geworden op het moment met de 4 subs en dsp. Mijn inziens gaat en kan gehakt niet voorbij gaan akoestiek. Dan zouden er natuurkundige regels behoorlijk op hun gat komen te liggen. Wel denk ik dat door gehakt je focus anders komt te liggen...andere manier van luisteren, andere manier van waarderen, andere smaakpapillen die aangesproken worden.
In ieder geval bedankt voor je antwoord.
Gr. Hans

Ja, Apogee vertegenwoordigt voor mij de ultieme luidspreker, die het in en met elk model wist klaar te spelen om geluid bovengemiddeld overtuigend neer te zetten. Dat is puur smaak, maar het is wel HET hoofdingrediŰnt. De set / speaker moet het karakter wat je zoekt zeker in zich hebben, want gehakt alleen zal het niet kunnen brengen...

Zou ik hier en nu een echt probleem hebben met akoestiek of staande golven, dan zou ik daar absolute prioriteit aan gaan geven om het opgelost te krijgen. Een sonisch probleem van die orde zou de begeerde overtuigingskracht en vanzelfsprekendheid van de set om zeep helpen... Het is wat mij betreft wel een grondvoorwaarde dat dit in orde is.
Daarin zou ik dus hetzelfde doen als jij -- dat heb ik ook gedaan.
Maar het ÚÚn sluit het ander dan weer niet uit; je kunt de weergave evengoed op meerdere aandachtsgebieden tegelijkertijd aan het opwaarderen zijn, al werkt dat weleens knap verwarrend uit als je niet oppast.

Door inpandige holle wand- en plafondconstructies is er in mijn ruimte zodanig veel natuurlijke laagabsorptie, dat tot nog toe geen enkele speaker daardoor de fout in ging. Noch in de lengte, noch in de breedte. Ik zet de deur naar een aangrenzende kamer een klein beetje open om een basstrap te creŰren, als het erg hard met veel laag moet zijn.
Het is mij ook nooit opgevallen dat de aanwezigheid en het gebruik van alleen 'gehaktmodificaties' sonische problemen kan maskeren of verbloemen als ze op andere gebieden ontstaan. Ik heb ze in elk geval gewoon ook gehoord in allerlei hactified sets, variŰrend van opstellings-gerelateerd tot staande golven en hardware mismatches.
Zoals je akoestische problemen niet electronisch kunt oplossen, zo kun je ook met een audiolamp geen ongewenste reflecties bestrijden. Dus geloof ik, net als jij geloof ik, dat sonische problemen gewoon op hun eigen gebied moeten worden aangepakt, en niet via een ander domein. Dat kan dus ook niet, zo is gebleken.

Nu jouw akoestische problemen onder controle zijn komt er vroeg of laat vast toch ook weer iets nieuws voorbij om nieuwsgierig van te worden.
Waar ik op mijn beurt dan benieuwd naar ben: heb jij, nu de akoestiek en het laag in orde zijn, niet opnieuw de behoefte om nog eens te experimenteren met je tegel onder de apparatuur?
Of lukt het jou niet om wetenschappelijk verantwoord en wetenschappelijk totaal onverantwoord samen te voegen in ÚÚn audioset en beleving?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 april 2017, 17:11:11
Niet specifiek de tegel...want dan zou ik er 2 moeten kopen. Eerder 1 lamp.

Ik wil het alleen eerst horen, ervaren, proberen voordat ik er 1 koop.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 16 april 2017, 17:57:03
Niet specifiek de tegel...want dan zou ik er 2 moeten kopen. Eerder 1 lamp.

Ik wil het alleen eerst horen, ervaren, proberen voordat ik er 1 koop.

Gr. Hans
1 tegel onder je installatie is genoeg om het te ervaren.En de lamp werkt pas optimaal in combinatie met een tegel.
Vwb die tegel, het geldt nog steeds,eerst een maand op proef,daarna pas beslissen of je hem neemt.
De lamp is een ander verhaal.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 16 april 2017, 18:39:09
Ik heb geen stapel met apparatuur meer. Twee actieve speakers en een streamer..thats it.

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: luxman op 17 april 2017, 07:04:36
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag en ik meen dat serieus . Als ik zo lees wat de lamp (tegel ) met het geluid / weergave zoal doen

Zou de lamp laten we zeggen een budget setje  en dan heb ik het over setjes die men voor niet al te veel kan kopen bijv bij webwinkels en mediamarkt  kijkshop of zelfs bij Aldi  naar een hoger niveau kunnen tillen ,zodat je het idee krijgt dat je bijv naar een veel duurder / beter set zou zitten te luisteren  welk zeker niet in  bovenvernoemde winkels wordt verkocht . Of moet men bij aanschaf van zo een lamp er eerder vanuit gaan dat je wel iets meer als een budgetsetjes thuis moet hebben staan ? Ik vraag dit ook omdat ik ook heb gelezen wat zo een lamp(tegel) moet kosten ,en dat is zeker geen kattenpis .
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 17 april 2017, 09:26:04
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag en ik meen dat serieus . Als ik zo lees wat de lamp (tegel ) met het geluid / weergave zoal doen

Zou de lamp laten we zeggen een budget setje  en dan heb ik het over setjes die men voor niet al te veel kan kopen bijv bij webwinkels en mediamarkt  kijkshop of zelfs bij Aldi  naar een hoger niveau kunnen tillen ,zodat je het idee krijgt dat je bijv naar een veel duurder / beter set zou zitten te luisteren  welk zeker niet in  bovenvernoemde winkels wordt verkocht . Of moet men bij aanschaf van zo een lamp er eerder vanuit gaan dat je wel iets meer als een budgetsetjes thuis moet hebben staan ? Ik vraag dit ook omdat ik ook heb gelezen wat zo een lamp(tegel) moet kosten ,en dat is zeker geen kattenpis .

Nee, dat is geen kattenpis.
En nogmaals nee, de beleving wordt intenser, maar een set van 100 euro gaat echt niet klinken als een set van 1000.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 17 april 2017, 09:56:01
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag en ik meen dat serieus . Als ik zo lees wat de lamp (tegel ) met het geluid / weergave zoal doen

Zou de lamp laten we zeggen een budget setje  en dan heb ik het over setjes die men voor niet al te veel kan kopen bijv bij webwinkels en mediamarkt  kijkshop of zelfs bij Aldi  naar een hoger niveau kunnen tillen ,zodat je het idee krijgt dat je bijv naar een veel duurder / beter set zou zitten te luisteren  welk zeker niet in  bovenvernoemde winkels wordt verkocht . Of moet men bij aanschaf van zo een lamp er eerder vanuit gaan dat je wel iets meer als een budgetsetjes thuis moet hebben staan ? Ik vraag dit ook omdat ik ook heb gelezen wat zo een lamp(tegel) moet kosten ,en dat is zeker geen kattenpis .
Absoluut niet
het blijft gewoon je set het klinkt zoals het klinkt met de lamp aan of uit
veel mensen denken dat de lamp geluid veranderd
Maar het is de muziek beleving die interessanter word met de lamp aan.
 
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: luxman op 17 april 2017, 10:05:07
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag en ik meen dat serieus . Als ik zo lees wat de lamp (tegel ) met het geluid / weergave zoal doen

Zou de lamp laten we zeggen een budget setje  en dan heb ik het over setjes die men voor niet al te veel kan kopen bijv bij webwinkels en mediamarkt  kijkshop of zelfs bij Aldi  naar een hoger niveau kunnen tillen ,zodat je het idee krijgt dat je bijv naar een veel duurder / beter set zou zitten te luisteren  welk zeker niet in  bovenvernoemde winkels wordt verkocht . Of moet men bij aanschaf van zo een lamp er eerder vanuit gaan dat je wel iets meer als een budgetsetjes thuis moet hebben staan ? Ik vraag dit ook omdat ik ook heb gelezen wat zo een lamp(tegel) moet kosten ,en dat is zeker geen kattenpis .

Nee, dat is geen kattenpis.
En nogmaals nee, de beleving wordt intenser, maar een set van 100 euro gaat echt niet klinken als een set van 1000.
     

OK .bedankt voor het antwoord. Wel ik geniet nu ook intens en met volle teugen van mijn set(s)zonder lamp of  tegel ,en volgens mij heb ik de allerbeste set ter wereld hier staan  ;D . tenminste volgens mijn gehoor en daar gaat het uiteindelijk om .
Ik zal dan ook geen oordeel vellen wat die lamp of tegels wel of niet kunnen en of het maar om verbeelding gaat ,ik heb het zelf niet gehoord ,maar een ieder veel luisterplezier met of zonder lamp of tegel toegewenst .
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 17 april 2017, 10:06:44
Deze benadering spreekt mij meer aan Horn.
Misschien te kort maar ik heb bij jouw geluisterd zonder dat ik wist dat lamp er stond.
Het klonk geweldig goed maar ik weet niet of dat door de lamp kwam.
Is het nodig dat je weet dat de lamp er staat om de muziek intenser te ervaren.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 17 april 2017, 10:14:13
Gisteravond na vele gedane zaken voor de set neergezegen en de 7e van Sjostakovitsj opgezet. Met lamp aan op oorlogssterkte (ietsepietsie harder dan anders, de 7e is een oorlogssymfonie).
Wat me weer opviel was de enorm toegenomen schoonheid in de violen, fluiten, hobo's, trompetten en wat heb je.
De lamp doet meer dan dat, maar dit zijn voor mij de opvallendste verschillen. Vroeger zat ik ook te genieten van zo'n symfonie, maar nu lijkt de doorzichtigheid flink toegenomen. Shine a light!  ^-^
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 17 april 2017, 11:48:36
Ik heb jouw lamp even thuis geprobeerd ,zoals je weet
en ja de volgende dag na aankomst hier thuis ,
merkte ik wel verschil ,
nadat die even een uurtje aan stond op een erg laag pitje .
Amper licht gevend ,maar wel  oranje gloeiend .
Dat werkte voor mij prima .
Het beeld werd wat breder nog eh ruimtelijker .
Ik moet er ook maar eens een  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: tito op 17 april 2017, 13:42:35
maar een set van 100 euro gaat echt niet klinken als een set van 1000.

Maar dan lijkt `t me toch zinvoller om eerst `t budget voor zo`n lamp (en/of tegel) te gebruiken om te sparen voor  `n setje van 2000 euro.
De lamp en/of tegel is dan wel `t laatste wat je nodig hebt..   ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 17 april 2017, 13:53:10
Spielerei mag weggeveegd worden :)
Ik heb de infraroodlamp omgebouwd Caltex draadlamp.
Hij is wel mooi.
(http://i66.tinypic.com/984jo6.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Niemand op 17 april 2017, 14:25:50
Hij is wel leuk zo  ;) ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 17 april 2017, 15:05:45
Juiste hoogte om als anti - aambei lamp te gebruiken .
Daar heb ik geen last van.
Ook niet van Viagra ::)
Hij is nog niet klaar,voor een mooi effect komt er nog een vergrootglas voor.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: jpio op 17 april 2017, 15:48:40
HAL 9000 ? ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Not Tubeless op 17 april 2017, 20:16:39
HAL 9000 ? ;)

  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 17 april 2017, 22:27:50
maar een set van 100 euro gaat echt niet klinken als een set van 1000.

Maar dan lijkt `t me toch zinvoller om eerst `t budget voor zo`n lamp (en/of tegel) te gebruiken om te sparen voor  `n setje van 2000 euro.
De lamp en/of tegel is dan wel `t laatste wat je nodig hebt..   ;)

Nee, andersom. Eerst lamp+tegel, kijken of je tevreden bent met wat er dan uit dat budgetdingetje komt, en eventueel verder sparen. Dikke kans dat je dan minder kwijt bent.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 18 april 2017, 19:09:37
Omdat de vraag geregeld terug komt, o.a gisteravond nog, nog even een toelichting op het gebruik van een variac
vs. een dimmer.
Het is dus niet zo dat een variac ' beter ' werkt dan de bijgevoegde dimmer, een variac regelt door die grote knop
wel iets gemakkelijker.
Om nu teleurstellingen, kosten en mogelijke gevaarzetting te voorkomen nog even het volgende : veel variacs zijn van
het inbouwtype.
Dat zijn dus open modellen die ivm met aanrakingsgevaar wel moeten worden ingebouwd in een goede behuizing.
Sommige modellen hebben een mooie ronde grijze behuizing, maar niet alle uitvoeringen daarvan hebben ook een
aangebouwd stopcontact voor de uitgangsspanning.
Het aansluiten gaat daar middels schroefcontacten  en dat is al weer minder veilig.
We hebben veel verschillende dimmers geprobeerd.
Hou er verder rekening mee dat de bijgeleverde dimmer daarbij dan nog uitgebreid is behandeld en geschoond wat
cruciaal bleek voor een goede werking van de lamp.
Die zelfde behandeling kan ook een variac krijgen, maar eentje gekocht van marktplaats heeft die dus niet en zal dus
gewoon dan minder goed werken.
Dus niet ter ontmoediging, maar om teleurstellingen en nawerk te voorkomen.



Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 18 april 2017, 19:27:15
Ai ;D
Ondanks dat mijn Lamp geen Audiolamp is en al gloeid op amper 1 volt is het wel een fraai gezicht.
Het is geen echte oude kooldraadlamp.
In de mooie behuizing van een Philips infraroodlamp zou je ook een Audiolamp kunnen maken.
Ik ben wel blij met mijn surrogaat lamp :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 18 april 2017, 20:02:40
HAL 9000 ? ;)

  ;D
Die heeft Nelson Pass ook thuis staan.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 18 april 2017, 20:09:10
ai ai aai :-) Soms ben jij ook wel een pestkop hoor Groovy =^.^=

Maar ik ben al lang blij dat Theo aan de slag is gegaan met mijn "domme praat".
Alhoewel ik dat geregel nog niet snap...De lamp moet toch zo laag mogelijk branden? Het heeft alleen even een piek spanningkje nodig om tot gloeien te komen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 18 april 2017, 20:33:20
Ai ;D
Ondanks dat mijn Lamp geen Audiolamp is en al gloeid op amper 1 volt is het wel een fraai gezicht.
Het is geen echte oude kooldraadlamp.
In de mooie behuizing van een Philips infraroodlamp zou je ook een Audiolamp kunnen maken.
Ik ben wel blij met mijn surrogaat lamp :)
Nou dat is toch 10 volt als ik het goed zie
mooie lamp Groovy ;D
Kom hier nog maar eens luisteren dan laat ik het je met en zonder lamp horen.
tot nu toe hoort iedereen het, een enkele weet het niet zeker
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 18 april 2017, 20:44:42
Ja klopt 10 volt op die foto maar hij gloeid ook al op 1 volt al zie je dat amper maar voor het mooie heb ik er een vergrootglas op gelijmt.
Mocht ik in de buurt komen dan kom ik even luisteren maar vooral op de koffie ;D

@Roots.
Het is absoluut niet om te pesten ik heb niet de illusie dat Theo warm word voor mijn bouwsels.
Het is gewoon spielerei ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 18 april 2017, 20:52:02
"Spielerei" ook goed natuurlijk, het is maar net hoe je 't in het vat giet:-)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 18 april 2017, 21:11:42
Ik denk dat iedereen hier wel weet dat ik niet technisch ben,audiolampen maken kan ik niet :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 18 april 2017, 21:44:02
Ja klopt 10 volt op die foto maar hij gloeid ook al op 1 volt al zie je dat amper maar voor het mooie heb ik er een vergrootglas op gelijmt.
Mocht ik in de buurt komen dan kom ik even luisteren maar vooral op de koffie ;D

@Roots.
Het is absoluut niet om te pesten ik heb niet de illusie dat Theo warm word voor mijn bouwsels.
Het is gewoon spielerei ;)
Al heb je maar het idee dat je beleving van je audiohobby er door wordt versterkt heb je jouw doel toch bereikt?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 18 april 2017, 22:05:51
Zo is dat :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: horn op 18 april 2017, 22:44:44

Mocht ik in de buurt komen dan kom ik even luisteren maar vooral op de koffie ;D

Altijd welkom groovy ik zorg dan dat er nog een stuk vlaai bijzit  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 19 april 2017, 09:25:31
Omdat de vraag geregeld terug komt, o.a gisteravond nog, nog even een toelichting op het gebruik van een variac
vs. een dimmer.
Het is dus niet zo dat een variac ' beter ' werkt dan de bijgevoegde dimmer, een variac regelt door die grote knop
wel iets gemakkelijker.
Om nu teleurstellingen, kosten en mogelijke gevaarzetting te voorkomen nog even het volgende : veel variacs zijn van
het inbouwtype.
Dat zijn dus open modellen die ivm met aanrakingsgevaar wel moeten worden ingebouwd in een goede behuizing.
Sommige modellen hebben een mooie ronde grijze behuizing, maar niet alle uitvoeringen daarvan hebben ook een
aangebouwd stopcontact voor de uitgangsspanning.
Het aansluiten gaat daar middels schroefcontacten  en dat is al weer minder veilig.
We hebben veel verschillende dimmers geprobeerd.
Hou er verder rekening mee dat de bijgeleverde dimmer daarbij dan nog uitgebreid is behandeld en geschoond wat
cruciaal bleek voor een goede werking van de lamp.
Die zelfde behandeling kan ook een variac krijgen, maar eentje gekocht van marktplaats heeft die dus niet en zal dus
gewoon dan minder goed werken.
Dus niet ter ontmoediging, maar om teleurstellingen en nawerk te voorkomen.

Wat zou jij doen als de dimmer kapot was en er werd gezegd dat een variac beter is?
Variac kopen, inderdaad. Die van mij voldoet gelukkig aan alle opgesomde voorwaarden, behalve behandeld, maar het werkt niettemin veel beter dan voorheen. Inbeelding misschien, Theo?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 19 april 2017, 09:41:50

Mocht ik in de buurt komen dan kom ik even luisteren maar vooral op de koffie ;D

Altijd welkom groovy ik zorg dan dat er nog een stuk vlaai bijzit  ;)
Grote kans dat ik van de zomer jouw kant op kom,ook om het effect van de power supply te horen.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 19 april 2017, 09:43:57
mensen kunnen soms een beetje doorschieten met deze dingen.

alles behandeld maar je weet dat er nog een stickertje zit op dat ene onderdeeltje ergens diep in de versterker...die MOET er dan ook af.
Variac beter?...dan moet ik een variac hebben

op dat soort momenten ben je bezig met de tweaks zoals walnoot houten volume knoppen en houten bruggetjes om kabels op te leggen.

de schuifdimmer werkt prima...echt werkelijk perfect...no worries
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 19 april 2017, 09:53:06
Wat zou jij doen als de dimmer kapot was en er werd gezegd dat een variac beter is?
Variac kopen, inderdaad. Die van mij voldoet gelukkig aan alle opgesomde voorwaarden, behalve behandeld, maar het werkt niettemin veel beter dan voorheen. Inbeelding misschien, Theo?

Kan het zijn dat de dimmer, voor-ie het helemaal niet meer deed, toch een mankement had waardoor hij het niet zo best deed?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 19 april 2017, 10:37:21
Gelukkig neemt de rust toe met Gehakt.  ;D

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 19 april 2017, 10:42:25
nou...bij mij op dat vlak wel.

ik heb ook allemaal kleine tweaks toegepast vroeger zelfs rituelen :-\

vanaf het vd heide moment is dat wel beetje klaar...enige dat nu nog niet goed is , is bijv de set zelf...of de akoestiek in de kamer.

dus met de komst van vd heide techniek heb ik alleen nog de normale audio problemen...geen tweak problemen meer.
ik vroeg ook niet om een lamp ( voor iemand daar over begint)
ben er blij mee omdat allemaal nog verder intensiveert maar was al tevreden met tegel en de 104
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: chansig op 19 april 2017, 11:11:44
De ontwikkeling gaat ook door...dus kan altijd anders/beter. Modificatie in het apparaat, kleine tegels, krukjes, grote tegels, lamp...

Het is wel een gerichte "onrust".

Gr. Hans
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Rood op 19 april 2017, 11:55:28
De ontwikkeling gaat ook door...dus kan altijd anders/beter. Modificatie in het apparaat, kleine tegels, krukjes, grote tegels, lamp...

Het is wel een gerichte "onrust".

Gr. Hans

Die krukjes zijn om de koeien stil te houden tijdens het melken ?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 19 april 2017, 12:27:32
De ontwikkeling gaat ook door...dus kan altijd anders/beter. Modificatie in het apparaat, kleine tegels, krukjes, grote tegels, lamp...

Het is wel een gerichte "onrust".

Gr. Hans

dat is zo
al was ik na de grote tegel wel klaar voor mijn gevoel.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 19 april 2017, 15:03:59
mensen kunnen soms een beetje doorschieten met deze dingen.

alles behandeld maar je weet dat er nog een stickertje zit op dat ene onderdeeltje ergens diep in de versterker...die MOET er dan ook af.
Variac beter?...dan moet ik een variac hebben

op dat soort momenten ben je bezig met de tweaks zoals walnoot houten volume knoppen en houten bruggetjes om kabels op te leggen.

de schuifdimmer werkt prima...echt werkelijk perfect...no worries

Dat weet ik natuurlijk wel, Robin, maar mijn dimmer was half defect. Floepte uit als de lamp nog best brandde en deed dus niks meer in het gebied waar het juist allemaal moest gebeuren!
Ik had geen keus dan om iets nieuws aan te schaffen...

Die variac was in een jaar tijd een keer of vier keer voorbijgekomen in Theo's berichten.
Ik dacht, voor 65 euro valt het wel mee, zeker als je toch aan een nieuwe goede dimmer zou moeten.

Als je dan trots meldt dat de variac er is en het ook hoorbaar beter doet dan de dimmer, blijkt er ineens een hele lijst aan randvoorwaarden te bestaan die ik zelf ook wel had bedacht in m'n zoektochtje.
En natuurlijk de 'behandeling' als ongrijpbare factor in het rijtje...

Vertel dan gewoon van meet af aan dat je de variac moet laten 'behandelen wil het goed werken!
Anders is het zo sneu om mensen enthousiast te maken, en dan dat enthousiasme weer te dimmen omdat de dimmer niet is behandeld.

Binnenkort hoop ik kapotte tegeltjes terug te brengen naar Bert.
Misschien wil hij dan ook wel even naar de variac kijken en die cruciale behandeling doen! :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 19 april 2017, 15:09:56
Dat zal hij vast voor je willen doen ( voor mij onbekend persoon die mijn voornaam kent)

het was ook niet specifiek gericht naar jou en jouw variac

maar ik snap tvw en berret ook wel dat ze willen benadrukken dat variac niet heiligmakend is....anders stapelen de variacs zich bij hun thuis al weer op.

dat de variac alleen geschikt is mits behandeld lijkt mij logisch. onbehandeld zijn elektronische dingetjes oha hooguit minder storend
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roeivogel op 19 april 2017, 15:21:02
"Pimp my  variac"  :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 19 april 2017, 19:28:06
mensen kunnen soms een beetje doorschieten met deze dingen.

alles behandeld maar je weet dat er nog een stickertje zit op dat ene onderdeeltje ergens diep in de versterker...die MOET er dan ook af.
Variac beter?...dan moet ik een variac hebben

op dat soort momenten ben je bezig met de tweaks zoals walnoot houten volume knoppen en houten bruggetjes om kabels op te leggen.

de schuifdimmer werkt prima...echt werkelijk perfect...no worries

Dat weet ik natuurlijk wel, Robin, maar mijn dimmer was half defect. Floepte uit als de lamp nog best brandde en deed dus niks meer in het gebied waar het juist allemaal moest gebeuren!
Ik had geen keus dan om iets nieuws aan te schaffen...

Die variac was in een jaar tijd een keer of vier keer voorbijgekomen in Theo's berichten.
Ik dacht, voor 65 euro valt het wel mee, zeker als je toch aan een nieuwe goede dimmer zou moeten.

Als je dan trots meldt dat de variac er is en het ook hoorbaar beter doet dan de dimmer, blijkt er ineens een hele lijst aan randvoorwaarden te bestaan die ik zelf ook wel had bedacht in m'n zoektochtje.
En natuurlijk de 'behandeling' als ongrijpbare factor in het rijtje...

Vertel dan gewoon van meet af aan dat je de variac moet laten 'behandelen wil het goed werken!
Anders is het zo sneu om mensen enthousiast te maken, en dan dat enthousiasme weer te dimmen omdat de dimmer niet is behandeld.

Binnenkort hoop ik kapotte tegeltjes terug te brengen naar Bert.
Misschien wil hij dan ook wel even naar de variac kijken en die cruciale behandeling doen! :)

Een evt. nieuw aangeschafte dimmer is ook niet behandeld.
Printplaatje, binnenzijde behuizing en met name de spoel even goed insnotten en met name de vrij akelige ontstoorspoel
even schonen en inpakken in kurk doet al een hoop.
En die Variac is ook 1 grote spoel om een forse ringkern.
Daarvan is volgens mij nooit gezegd dat die beter is, wel dat hij mooier regelt.

Overigens weet ik dat je lamp bij TJ vandaan komt en die had er toen een 60 watt Calex lamp op.
Alles kan kapot natuurlijk, maar dat gedrag van de dimmer ken ik eigenlijk niet zo.
Wel als er een zgn kooldraadlamp op komt met leds.
En die zie je tegenwoordig overal in alle bouwmarkten en werken totaal anders.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 26 april 2017, 19:38:32
Sinds twee weken heb ik, naar aanleiding van hier gedeelde ervaringen met Audiolamp-V2.0, maar eens een kleine witte tegel onder mijn Audiolamp-V1.0 gelegd.
Met een zeer prettig waarneembaar resultaat tot gevolg, en in lijn met wat anderen melden: de ruimte waarin het muzikale gebeuren zich afspeelt wordt er groter, vloeiender, sprekender, vanzelfsprekender door.

Het zwabbert wel een beetje; het is niet altijd even sterk aanwezig. Dat had ik al heel lang niet meer meegemaakt hier...
In feite is het sinds de zomer van 2014 niet meer aan het zwabberen, sinds 2 kwetsbare witte tegeltjes konden worden vervangen door ÚÚn grote met leisteen erin.
Sindsdien alles stabiel.

De conclusie is nu wel juist dat m'n 2 witte tegeltjes niet meer goed werken.
De conclusie is ook dat toevoeging van een tegel onder de lamp heel zinvol wil uitpakken.
Dat wil ik ook wel!

(De foto van de doorbrandende gloeilamp is van Stefan Krause, Duitsland)

(http://i66.tinypic.com/rtn61e.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 26 april 2017, 19:56:09
Overigens weet ik dat je lamp bij TJ vandaan komt en die had er toen een 60 watt Calex lamp op.
Alles kan kapot natuurlijk, maar dat gedrag van de dimmer ken ik eigenlijk niet zo.
Wel als er een zgn kooldraadlamp op komt met leds.
En die zie je tegenwoordig overal in alle bouwmarkten en werken totaal anders.

Ik heb de lamp van Tj ongeveer ÚÚn week gebruikt en ben toen overgestapt op een echte kooldraadlamp.
Bij ÚÚn groothandel bleken er nog 56 te liggen, maar 6 leek me voorlopig genoeg...
Na een jaar gebruik ik nog deze eerste lamp.

Ik heb een keer of twee voor een paar dagen de grote Calexlamp met wolframdraad geprobeerd.
Ik vond het prima klinken hiermee, maar toch wat minder natuurlijk en vloeiend als bij een lamp met echte kooldraad.

Bij mij thuis branden uitsluitend gloeilampen, en dat is juist omdat het licht van spaar- en ledverlichting heel naargeestig en sfeerloos op me overkomt. Daar wil ik thuis echt niet mee zitten.
Ik zou dus nooit zo'n nepding kopen met led en dan denken dat ik die in een audiolamp kan inzetten, wees gerust...

Alles kan defect, of een beetje defect kan ook... ik heb geen verstand van dimmers en electronica, dus blijf ik er lekker af en vervang indien mogelijk.
Ik maak ook (dankbaar) gebruik van de hulpvaardigheid en tips van mensen zoals jij, omdat ik zelf niet over de kennis en mogelijkheden beschik. Maar ook omdat ik de meerwaarde van deze 'tweaks' onbetaalbaar en vooral ook onvergelijkbaar vind met wat dan ook aan beschikbare tweaks.
Het bracht mij het geluid waar ik uiteindelijk heel m'n leven al naar zocht; wat wil ik meer... :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: quadpapa op 26 april 2017, 23:16:12
Wat zou ik kunnen doen om mijn variac te behandelen?
Hij zit in nu in een houten kistje, kooldraadlamp er bovenop
maar effect is niet ernstig waarneembaar.
De lamp staat boven de cd speler die weer boven mijn buizenversterker staat
waaronder een tegel van Berret (effect wel waarneembaar)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 26 april 2017, 23:32:39
I.h.a. doen die lampen het beste ergens tussen de set en de luisteraar. Zeker niet boven op de set, en eronder ook maar niet. Het valt me wel op, dat de eerste lampen zonder tegel werden geleverd? Doet een lamp het zonder tegel ook een beetje?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 27 april 2017, 00:07:39
De eerste experimenten er mee waren met behandelde koolweerstanden boven een E40 fitting met daarin een aan de
zolder hangende Calex wolfraamlamp.
Daarna kwamen de experimenten met een tegel en omdat die er nu eenmaal altijd onder moet kwam toen de staande lamp
toen nog op een stuk boomstam.
Beide werkten, maar de combi werkte veel sterker, helemaal toen de printplaat met gouddraadspoelen tussen tegel en lamp
er bij kwam.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 27 april 2017, 00:14:58
Wat zou ik kunnen doen om mijn variac te behandelen?
Hij zit in nu in een houten kistje, kooldraadlamp er bovenop
maar effect is niet ernstig waarneembaar.
De lamp staat boven de cd speler die weer boven mijn buizenversterker staat
waaronder een tegel van Berret (effect wel waarneembaar)

Maar welk effect verwacht je dan op deze manier, anders dan dat die lamp gaat branden ?
Vreemd effect van een audiolamp is wel dat als die staat op of tussen de speakers het geheel niet goed werkt.
Net of die daar dan ' te laat ' is of zo.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 27 april 2017, 00:18:10
lol Theo..Gouddraadspoelen!!?..De galvanisch gescheiden Variacs doen niet meer wat je dacht?..ineens!!! hahahahahaaaa!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 27 april 2017, 00:36:54
Inderdaad: twee spoelen van verguld koperdraad.
Verder gebruiken wij niet galvanisch gescheiden dimmers of variacs.
De behoefte aan een oordeel is blijkbaar weer groter dan die aan inzicht..
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 27 april 2017, 00:44:21
Sinds twee weken heb ik, naar aanleiding van hier gedeelde ervaringen met Audiolamp-V2.0, maar eens een kleine witte tegel onder mijn Audiolamp-V1.0 gelegd.
Met een zeer prettig waarneembaar resultaat tot gevolg, en in lijn met wat anderen melden: de ruimte waarin het muzikale gebeuren zich afspeelt wordt er groter, vloeiender, sprekender, vanzelfsprekender door.

Het zwabbert wel een beetje; het is niet altijd even sterk aanwezig. Dat had ik al heel lang niet meer meegemaakt hier...
In feite is het sinds de zomer van 2014 niet meer aan het zwabberen, sinds 2 kwetsbare witte tegeltjes konden worden vervangen door ÚÚn grote met leisteen erin.
Sindsdien alles stabiel.

De conclusie is nu wel juist dat m'n 2 witte tegeltjes niet meer goed werken.
De conclusie is ook dat toevoeging van een tegel onder de lamp heel zinvol wil uitpakken.
Dat wil ik ook wel!



mijn inziens niet de juiste conclusie

tegels zwabberen zelf niet lijkt mij

die doen het , of ze doen het niet

geef het wat tijd
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 27 april 2017, 11:15:46
Gisterenavond ben ik nog wat aan het rommelen geweest met de positie van de audiolamp.

Mijn lamp staat op een hardhouten tafeltje van 60cm, rechts tussen de rechter LS en luisterplek, dit is een ideale plek gebleken.
Nu had ik nog wat houten blokjes over, deze heb ik onder de pootjes van de lamp gelegd waardoor deze 1/1/2 cm meer ruimte kreeg tussen tegel en tafel.

Ik zeg alleen, probeer het eens  ;)


Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 27 april 2017, 11:43:19
Spuug, voor een wedstrijd, je kauwgumpje op de helft van de tegenstander je uit. Het heeft Johan Cruyff menig wedstrijd helpen winnen.  Niet oordelen, eerst gewoon proberen!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 27 april 2017, 11:56:59
Wat zou ik kunnen doen om mijn variac te behandelen?
Hij zit in nu in een houten kistje, kooldraadlamp er bovenop
maar effect is niet ernstig waarneembaar.
De lamp staat boven de cd speler die weer boven mijn buizenversterker staat
waaronder een tegel van Berret (effect wel waarneembaar)

Met die variac is denk ik niks mis, onbehandeld. Hier is dat niet het punt in elk geval.
Ik heb zelf ook een vraag over behandeling van de variac uitstaan, maar daar heb ik al wat weken niets op gehoord. Het zal heel druk zijn in Lampenland! :)

Behalve dat de lamp tussen luisteraar en zitpositie moet staan, en niet laag bij de grond, zou ik niet weten waarom het niet werkt bij jou...
Lichtsterkte lekker laag - bijna niet te zien? Niet teveel licht laten geven is wel een belangrijke!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 27 april 2017, 12:04:10
Inderdaad: twee spoelen van verguld koperdraad.
Verder gebruiken wij niet galvanisch gescheiden dimmers of variacs.
De behoefte aan een oordeel is blijkbaar weer groter dan die aan inzicht..

Okee, ik voel me een beetje aangesproken... :)
Ik probeer al meer dan een maand wat bijstand te krijgen voor lamp, tegel en variac en krijg geen sjoege.
Dus pruts ik, in afwachting van echte hulp,, zolang een beetje met de oude tegel...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 27 april 2017, 12:06:43
Gisterenavond ben ik nog wat aan het rommelen geweest met de positie van de audiolamp.

Mijn lamp staat op een hardhouten tafeltje van 60cm, rechts tussen de rechter LS en luisterplek, dit is een ideale plek gebleken.
Nu had ik nog wat houten blokjes over, deze heb ik onder de pootjes van de lamp gelegd waardoor deze 1/1/2 cm meer ruimte kreeg tussen tegel en tafel.

Ik zeg alleen, probeer het eens  ;)

Hoeveel ruimte zit ertussen?
Bij mij heb ik dat meteen al gedaan, omdat op dit kleine tegeltje niets direct geplaatst mag worden. Er zit gauw 2,5 tot 3 cm tussen bij mij...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 april 2017, 12:22:32
Die oude tegeltjes zijn behoorlijk kwetsbaar. Ik heb er nooit iets opgezet, nooit druk uitgeoefend (bij mijn weten dan, hŔ), en ze lagen rustigjes onder de tv misschien wel niks te doen, maar nu blijkt er een toch licht beschadigd.

De tegel in de lamp zit veilig opgeborgen voor kinderhandjes, lekker vanaf blijven dan. Ik ga de lamp misschien iets hoger zetten, maar voel er meer voor dit effect eerst eens bij Buell aan de tand te voelen. (Hint hint)
Hier staat de lamp op een verrijdbaar salontafeltje op een glazen plaat. Vermoedelijk is de hoogte van de lamp meer van invloed dan het verhogen van de voet an sich.

Als ik nu naar The Race 2008 van Yello luister, via de AV-streamer, dan wordt ik bijkans overreden door die zware moter in het begin. Die schrik, die, hee, wat is dÓt, heb ik toch een tijdje gemist.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: soundwave op 27 april 2017, 14:15:39
Wat komt er na de lamp voor tweak? Een koolstof helm die je op moet zetten om de signalen nog beter te ontvangen?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: B. Gehakt op 27 april 2017, 15:22:03
Is er allang: klik voor plaatje (http://ichef.bbci.co.uk/wwfeatures/wm/live/1280_640/images/live/p0/51/3z/p0513zpb.jpg).   :(
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Rubble op 27 april 2017, 15:23:21
Zie daar de oorsprong van de Minions.  ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Buell op 27 april 2017, 16:27:45

[/quote]

Hoeveel ruimte zit ertussen?
Bij mij heb ik dat meteen al gedaan, omdat op dit kleine tegeltje niets direct geplaatst mag worden. Er zit gauw 2,5 tot 3 cm tussen bij mij...
[/quote]

Hier nu ook, blokjes plus de originele viltjes.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tannoysuperprestige op 27 april 2017, 18:01:41
Een kleine status update vanuit Sneek. En het......gaat over de Audiolamp, Audiotegels en het nieuwe Audiorack.

Vanaf dag 1 tot en met heden ben zeer tevreden met mijn Audiolamp. Naast de Audiolamp in mijn set heb ik een tweede gekocht voor de slaapkamer. We slapen nu beter door en 'lekkerder'. Over de positieve werking van de Audiolamp is reeds behoorlijk veel geschreven. De Audiolamp is een essentieel onderdeel van mijn set. Zonder luister ik niet. De lamp vergroot mijn betrokkenheid en trekt mij geheel in de muziek. Een wijze van.......dat je IN de muziek komt. Ik kan zo uren geheel stressvrij (en op hoge volumes) luisteren zonder enige vorm van luistermoeheid. Heerlijk.

Al enige jaren (!) liep ik rond met het voornemen mijn stenen audiorack te vervangen door een houten rack. Door het plaatsen van ook de Audiotegels kwam de behoefte aan het houten rack in een stroomversnelling. De stenen nl hebben moeite de goede werking van de Audiotegels door te laten. Mijn insteek was om alle onderdelen van mijn set in de 'beinvloedingssfeer' te krijgen van de Audiotegels. Nu is het dan eindelijk gelukt! Wederom met dank aan Theo van Wermerskerken en Berret. Na veel overleg en gezelligheid kwamen we op een volledig houten rack. Echt 100% hout, gelijmd met 100% natuurlijke lijm en geolied....juist met 100% natuurlijke olie. Ik heb nu onder het rack twee audiotegels liggen. Het rack is voor mij gemaakt door Bert Harmsen uit Meppel. Nadat Bert plechtig heeft beloofd het rack met positieve energie te bouwen en er veelvuldig bij te zingen gaf ik hem mijn go! (lees de laatste zin met een mooie dosis humor!).

Het verschil nu met het 100% houten Audiorack versus het volledige stenen rack is groot. De muziek vloeit nu meer......is organischer en zweeft meer door de kamer. Meer stressvrij. Vrijer. 

Mi begint er een mooie symbiose te ontstaan door het toepassen van de Audiotegels: onder de beide Tannoy Westminsters en onder het Audiorack. Het rack staat nu de muziek niet meer 'in de weg'. De Audiolamp heeft mi een soort van 'brugfunctie'. Met de Audiolamp wordt de positieve werking van de Audiotegels beter in de volledige ruimte weggezet.

OK, bij deze mijn bijdrage aan het vertellen over de Audiolamp. M.i. een zeer waardevolle toevoeging in mijn set. Zie de foto's.

(http://i64.tinypic.com/bha8lc.jpg)
(De Audiotegels liggen op de vloer, onder het rack)

IMG]http://i65.tinypic.com/24oauxg.jpg[/IMG]

(http://i64.tinypic.com/2ltk4xs.jpg)

IMG]http://i66.tinypic.com/2n9i5h3.jpg[/IMG]

(http://i66.tinypic.com/29as0p1.jpg)
(ff de laptop op zijn kant zetten! Dit is Bert Harmsen)




Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 27 april 2017, 18:03:43
Die oude tegeltjes zijn behoorlijk kwetsbaar. Ik heb er nooit iets opgezet, nooit druk uitgeoefend (bij mijn weten dan, hŔ), en ze lagen rustigjes onder de tv misschien wel niks te doen, maar nu blijkt er een toch licht beschadigd.

De tegel in de lamp zit veilig opgeborgen voor kinderhandjes, lekker vanaf blijven dan. Ik ga de lamp misschien iets hoger zetten, maar voel er meer voor dit effect eerst eens bij Buell aan de tand te voelen. (Hint hint)
Hier staat de lamp op een verrijdbaar salontafeltje op een glazen plaat. Vermoedelijk is de hoogte van de lamp meer van invloed dan het verhogen van de voet an sich.

Als ik nu naar The Race 2008 van Yello luister, via de AV-streamer, dan wordt ik bijkans overreden door die zware moter in het begin. Die schrik, die, hee, wat is dÓt, heb ik toch een tijdje gemist.

Ja die race-auto komt aardig op je af; geinig zo'n Amused-to-Death-effect. Verder vind ik het een kil zielloos nummer.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Bongo op 27 april 2017, 18:53:01
Verder vind ik het een kil zielloos nummer.
Zonder lamp is dat logisch......
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 27 april 2017, 19:26:43
Zelfs de motor komt uit de synthesizer.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 april 2017, 19:39:13
Zou best kunnen, net als de rest van wat Yello neerzet. Maar de weergave is wel criciaal, en verschilt van set tot set. Heb the race 2008 (er zijn nogal wat variaties) eens gehoord op een show. Kwam die motor rechts op, ging in een rechte lijn, en droop links weer af. Toen al reed die motor thuis over mijn voeten. En nu rijdt-ie met een rotvaart door mijzelf heen, nog net niet achter mij langs.
Dus fake of niet... toch een leuk criterium.

Daarnaast vind ik de Baka people weer heel onthullend. Is geen spatje artificieels aan, allemaal echt water, kindergemurmel, simpele muziekinstrumenten. En een ruimte! Je zweet wat af in dat regenwoud.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: groovy. op 27 april 2017, 19:44:10
Loopt de paardenkoets nu ook dwars door je heen in plaats van achterdoor?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 27 april 2017, 19:44:55
Verder vind ik het een kil zielloos nummer.
Zonder lamp is dat logisch......

Haha, heb dat nummer ook op gehakte sets gehoord, mijn indruk bleef dezelfde :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 27 april 2017, 19:46:59
Zou best kunnen, net als de rest van wat Yello neerzet. Maar de weergave is wel criciaal, en verschilt van set tot set. Heb the race 2008 (er zijn nogal wat variaties) eens gehoord op een show. Kwam die motor rechts op, ging in een rechte lijn, en droop links weer af. Toen al reed die motor thuis over mijn voeten. En nu rijdt-ie met een rotvaart door mijzelf heen, nog net niet achter mij langs.
Dus fake of niet... toch een leuk criterium.

Daarnaast vind ik de Baka people weer heel onthullend. Is geen spatje artificieels aan, allemaal echt water, kindergemurmel, simpele muziekinstrumenten. En een ruimte! Je zweet wat af in dat regenwoud.

Ik luister met meer plezier naar de Baka people. Het plezier straalt ervan af. De charme, het is heel rustgevend. Ik krijg er een positief gevoel van.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 27 april 2017, 19:52:33
gek als ik andreas fulenweider  de lp met de onweersbui draai dat mijn hond reageert op dat onweer .
draai ik de cd of een stream blijft meneer gewoon slapen .
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Opa S. op 27 april 2017, 19:53:52
Misschien toch je naald eens goed afstellen?

 ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Rubble op 27 april 2017, 19:57:40
Het is overigens een auto met een hele dikke V8, geen motorfiets. Al  bestaan die ook. Boss Hoss anyone?  8)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: a.b. op 27 april 2017, 20:04:51

(..)

Als ik nu naar The Race 2008 van Yello luister, via de AV-streamer, dan wordt ik bijkans overreden door die zware moter in het begin.
(..)

Ja die race-auto komt aardig op je af; (..)

Het is overigens een auto met een hele dikke V8, geen motorfiets. Al  bestaan die ook. Boss Hoss anyone?  8)

Dat hadden we al geconstateerd  ;)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 27 april 2017, 20:31:47
go goede tip opa blij mee heb net alles na gelopen en ja hoor ipv 1,90 gram was dat 1,91 gram .
toch meer en beter af stoffen  ;D ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 april 2017, 20:40:48


(http://i64.tinypic.com/bha8lc.jpg)
(De Audiotegels liggen op de vloer, onder het rack)


Ach, wat een mooie ruimte! En wat een prachtige console voor jouw audiolamp. Toch gek, met zoveel hout, dat je nog zolang met een stenen rack hebt gezeten.

Ik ga tzt ook nog eens wat doen met goede olie, denk dat mijn steigerhouten rek er wel van kan opknappen, en al dan niet het geluid ook wellicht.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: richard op 27 april 2017, 21:18:06
Ja die race-auto komt aardig op je af; geinig zo'n Amused-to-Death-effect. Verder vind ik het een kil zielloos nummer.
Deze avond een tijdje via mijn computer op mijn computerboxjes naar Estas Tonne (https://www.youtube.com/watch?v=kOq1rG5fPMQ) aan het luisteren. De weergaveketen volkomen synthetisch en artificieel. Maar wat doet die muziek mij veel.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 27 april 2017, 21:45:04
Die man speelt zo gemakkelijk daar wordt je bijna eng van.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 27 april 2017, 21:51:01
Je moet er wel een beetje wierook bij branden natuurlijk. Ik heb gelukkig nog wat liggen van vroegÔh.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 28 april 2017, 11:13:53
Wat zou ik kunnen doen om mijn variac te behandelen?
Hij zit in nu in een houten kistje, kooldraadlamp er bovenop
maar effect is niet ernstig waarneembaar.
De lamp staat boven de cd speler die weer boven mijn buizenversterker staat
waaronder een tegel van Berret (effect wel waarneembaar)

Met die variac is denk ik niks mis, onbehandeld. Hier is dat niet het punt in elk geval.
Ik heb zelf ook een vraag over behandeling van de variac uitstaan, maar daar heb ik al wat weken niets op gehoord. Het zal heel druk zijn in Lampenland! :)

Behalve dat de lamp tussen luisteraar en zitpositie moet staan, en niet laag bij de grond, zou ik niet weten waarom het niet werkt bij jou...
Lichtsterkte lekker laag - bijna niet te zien? Niet teveel licht laten geven is wel een belangrijke!

Een onbehandelde Variac en dimmer regelt natuurlijk ook, maar het lichtnet is nogal vervuild en wat opschoning samen
met wat ordening werkt gewoon wat beter.
In dat laatste schuilt het probleem en de reden dat Berret er mogelijk (nog ) niet op gereageerd heeft.
Je hebt er een hoeveelheid TS voor nodig, wat kurk en een aantal 13 of 16 meg behandelde koolweerstanden.
Die behandeling is zoals op het forum op meerdere plekken te lezen is, iets waaraan hij je niet wil bloot stellen.
De montagerichting is ook nog van belang en je moet met beleid solderen ivm hitte.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 28 april 2017, 11:34:58
Wat zou ik kunnen doen om mijn variac te behandelen?
Hij zit in nu in een houten kistje, kooldraadlamp er bovenop
maar effect is niet ernstig waarneembaar.
De lamp staat boven de cd speler die weer boven mijn buizenversterker staat
waaronder een tegel van Berret (effect wel waarneembaar)

Op je vraag betreffende de Variac heb ik net al een antwoord gegeven aan Knosti.
UIt gesprekken met Berret begreep ik dat je dit ook al wist van vd Heide zelf.
Waarom die lamp niet ernstig werkt weet ik niet, maar mogelijk omdat het geen audiolamp is maar een op de variac
brandende kooldraadlamp ?
Die doet dan inderdaad weinig meer dan mooi licht geven.
Er komt dan toch wat meer voor kijken.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: mumsoft op 28 april 2017, 12:26:52
Ik heb de lamp nu al een paar dagen onafgebroken aanstaan. Het lijkt wel een doordesemende invloed op de set te hebben.  :-*  :laugh: ^-^

Het scheelt praktisch ook steeds de lichtsterkte te moeten inregelen, al dat is eigenlijk geen probleem.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 28 april 2017, 13:18:44
een geschikte lamp boven een tegel zou best wat moeten doen quadpapa.
alleen denk ik dat iedere keer als je eraan zit of verschuift het effect verstoord word.

ik denk...lamp lekker laten staan, vanaf blijven en dan heb je naar mijn weten gewoon een audiolamp...alleen minder sterk dan DE audiolamp kan ik me voorstellen.

lamp gaat hier lekker...helaas vind mijn vrouw het een lelijk ding dus met ik er een plekje voor zoeken waar die werkt en niet opvalt..
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 28 april 2017, 17:34:36
Een onbehandelde Variac en dimmer regelt natuurlijk ook, maar het lichtnet is nogal vervuild en wat opschoning samen
met wat ordening werkt gewoon wat beter.
In dat laatste schuilt het probleem en de reden dat Berret er mogelijk (nog ) niet op gereageerd heeft.
Je hebt er een hoeveelheid TS voor nodig, wat kurk en een aantal 13 of 16 meg behandelde koolweerstanden.
Die behandeling is zoals op het forum op meerdere plekken te lezen is, iets waaraan hij je niet wil bloot stellen.
De montagerichting is ook nog van belang en je moet met beleid solderen ivm hitte.

Bedankt Theo, dat is duidelijk zo.  :)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 28 april 2017, 20:23:46
en alleen bij vole maan ,of was dat ergens anders bij  ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 28 april 2017, 21:12:37
Wordt tijd dat we "Het Printje" eens onder de loep kunnen nemen, vindt je niet Geerd.

Heeft iemand er ondertussen al eens een foto van gemaakt?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 28 april 2017, 21:31:27
Wordt tijd dat we "Het Printje" eens onder de loep kunnen nemen, vindt je niet Geerd.

Heeft iemand er ondertussen al eens een foto van gemaakt?
Ik kan het je wel vertellen, ja, ik heb er een foto van.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 28 april 2017, 21:39:00
Okay! post die foto's dan maar hier..voor en achterkant graag :-)

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 28 april 2017, 21:48:28
Okay! post die foto's dan maar hier..voor en achterkant graag :-)
Die porno is niet geschikt voor kinderoogjes.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: suffeteun op 28 april 2017, 21:57:37
 :P :P :P
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 28 april 2017, 21:58:42
Kinderoogjes!?...Je zou mijn broek eens moeten passen:-))
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 28 april 2017, 22:53:02
Nee maar ff serieus...Volgens mij heeft vd Heiden het nooit zo bedoeld dat individuele personen zich gaan verrijken met zijn visie.

Hij was een "open source" ...En zo moeten jullie dat ook zijn.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 28 april 2017, 23:00:00
een luipaard printje is wat ik je kan laten zien...evt met kamelenteen

lijkt mij wel iets wat jij in je dagelijks leven veel moet aanschouwen...gezien het niveau van je post.

verder lijk je mij idd de aangewezen persoon om te begrijpen wat wel en niet in de geest van vd Heide is.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 28 april 2017, 23:06:23
Nee maar ff serieus...Volgens mij heeft vd Heiden het nooit zo bedoeld dat individuele personen zich gaan verrijken met zijn visie.
Hij was een "open source" ...En zo moeten jullie dat ook zijn.

Hij was -- waarschijnlijk, want ik ken 'm niet persoonlijk -- zo open en 'open source' als misbruik het toelieten... :)

Zoals elke uitvinder dat behoort te zijn, in elk geval totdat de reikwijdte van zijn uitvinding duidelijk is geworden. Zover heeft ie het zelf niet gebracht. De reikwijdte wordt nog volop onderzocht, dagelijks!

Wat denk jij: iemand die zogezegd "een geheim van de smid" heeft en tegelijk 'open source' zou zijn, heeft die dan kaas gegeten van de boze wereld?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Raaf op 28 april 2017, 23:08:04
Deze avond een tijdje via mijn computer op mijn computerboxjes naar Estas Tonne (https://www.youtube.com/watch?v=kOq1rG5fPMQ) aan het luisteren. De weergaveketen volkomen synthetisch en artificieel. Maar wat doet die muziek mij veel.

Da's mooi man die Estas Tonne !

Nee maar ff serieus...Volgens mij heeft vd Heiden het nooit zo bedoeld dat individuele personen zich gaan verrijken met zijn visie.

Hij was een "open source" ...En zo moeten jullie dat ook zijn.

Er zat wel een nadeel aan de vdH metode de zgn terugkoppeling en dat heeft B  weten weg te nemen , lees jezelf eens in .
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 28 april 2017, 23:14:08
Gewoon foto van voor en achterkant volstaat...Dan zullen de wÚl technische mensen je vertellen hoe je in de maling genomen wordt.

Ik heb het niet over de vd Heiden methode opzich heh! Want dat werkt, zeggen jullie...En heb ik vrede mee!

Het gaat mij meer om de technische Kant hoe de lamp geprofileerd word..En steeds "opnieuw uitgevonden wordt" om maar euro's binnen te harken...maar dat mogen wij niet zien.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: m44 op 28 april 2017, 23:24:29
Gewoon foto van voor en achterkant volstaat...Dan zullen de wÚl technische mensen je vertellen hoe je in de maling genomen wordt.

Ik heb het niet over de vd Heiden methode opzich heh! Want dat werkt, zeggen jullie...En heb ik vrede mee!

Het gaat mij meer om de technische Kant hoe de lamp geprofileerd word..En steeds "opnieuw uitgevonden wordt" om maar euro's binnen te harken...maar dat mogen wij niet zien.

Ach gossie....lig er niet wakker van zou ik zeggen....heb echt met je te doen. Op het lustrum kun je van mij een aai over je bol krijgen en een stroopwafel... Cola krijg je niet want exacte ingrediŰnten en bereidingswijze is niet bekend...kan me voorstellen dat je daar ook veel moeite mee hebt
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Knosti de Platenwasser op 28 april 2017, 23:26:46
Gewoon foto van voor en achterkant volstaat...Dan zullen de wÚl technische mensen je vertellen hoe je in de maling genomen wordt.

Ik heb het niet over de vd Heiden methode opzich heh! Want dat werkt, zeggen jullie...En heb ik vrede mee!

Het gaat mij meer om de technische Kant hoe de lamp geprofileerd word..En steeds "opnieuw uitgevonden wordt" om maar euro's binnen te harken...maar dat mogen wij niet zien.

Wie alleen een hamer in zijn gereedschapskist heeft zal alles als een spijker zien...

Er bestaan heus ook mensen die door iets anders gedreven worden.
Dat jij dit in deze context niet wilt of kunt zien is jammer. Je mist dan de clou.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 28 april 2017, 23:27:09
Gewoon foto van voor en achterkant volstaat...Dan zullen de wÚl technische mensen je vertellen hoe je in de maling genomen wordt.
Nee, dat is te grove porno voor jou.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 28 april 2017, 23:29:14
Gewoon foto van voor en achterkant volstaat...Dan zullen de wÚl technische mensen je vertellen hoe je in de maling genomen wordt.

Ik heb het niet over de vd Heiden methode opzich heh! Want dat werkt, zeggen jullie...En heb ik vrede mee!

Het gaat mij meer om de technische Kant hoe de lamp geprofileerd word..En steeds "opnieuw uitgevonden wordt" om maar euro's binnen te harken...maar dat mogen wij niet zien.

Ach gossie....lig er niet wakker van zou ik zeggen....heb echt met je te doen. Op het lustrum kun je van mij een aai over je bol krijgen en een stroopwafel... Cola krijg je niet want exacte ingrediŰnten en bereidingswijze is niet bekend...kan me voorstellen dat je daar ook veel moeite mee hebt
Trap er maar in jongen!..Die Steentjes op je nachtkastje doen ook niet wat je wil toch..Hoeveel heb je er nou al?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 28 april 2017, 23:30:48
Nee maar ff serieus...Volgens mij heeft vd Heiden het nooit zo bedoeld dat individuele personen zich gaan verrijken met zijn visie.

Hij was een "open source" ...En zo moeten jullie dat ook zijn.

VdHeiden was open source...in zeer beperkte kring. Dat lijkt me gezien dit onderwerp ook een goed uitgangspunt.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 28 april 2017, 23:37:53
Gewoon foto van voor en achterkant volstaat...Dan zullen de wÚl technische mensen je vertellen hoe je in de maling genomen wordt.

Ik heb het niet over de vd Heiden methode opzich heh! Want dat werkt, zeggen jullie...En heb ik vrede mee!

Het gaat mij meer om de technische Kant hoe de lamp geprofileerd word..En steeds "opnieuw uitgevonden wordt" om maar euro's binnen te harken...maar dat mogen wij niet zien.


Lees je toch eens in beste man, er staat al tijden een foto van het printje, waarvan je toch niks begrijpt, levensgroot
in dit topic.
Ergens vooraan in een blok gemonteerd.

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 28 april 2017, 23:40:38
Post gewoon die foto's man! ..wij kunnen het toch niet namaken...wij hebben immers het elixer niet!

Link Theo?

Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 28 april 2017, 23:41:45
Niet meer op reageren Theo. Heeft geen nut, hij trolt gewoon een beetje.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Theo van Wermeskerken op 28 april 2017, 23:43:09
Hij heeft weer drank op.
Maar die foto staat al maanden gepost, pagina 18 ergens
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 28 april 2017, 23:44:56
Link Theo Link!?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 28 april 2017, 23:48:07
de manier waarop moet natuurlijk gehuld blijven in nevelen .
is veel spannender dan  zeggen ik had nog een oude lamp gevonden en er lag bij de kachel een blok hout toen heb ik die lamp op dat blok geschroefd ,maar hij verblinde zo .
oplossing gevonden in een oude dimmer die hij ook nog had liggen de handel rechts om aan gesloten bij volle maan en wat water van loerdes erover restant van de kurken vloer bedekking erop geplakt en klaar .
maar alle gekheid op een stokkie het is en zal wel een raadsel blijven maar zolang mensen er baat bij hebben vind ik het wel intersand om te volgen .
wat mij dan wel verbaast , en daar gaat het hier niet over , dat er ruimte en een bubbel gehoord wordt terwijl men luistert naar een medium dat zo plat en levenloos is als een dode mus .
dan moet de lamp wel iets heel bijzonders zijn om daar nog wat van te bakken
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 28 april 2017, 23:50:19
Link Theo Link!?
Nee, Theo is niet link, volgens mij word jij link ;D
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roeivogel op 28 april 2017, 23:51:36
Link Theo Link!?

Psst... (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=38919.msg1764793#msg1764793)

Herman Roots leest wel honderd keer de krant.
Het staat er echt, pagina 18, zwart omrand.
Hield-ie vroeger al zijn meningen en al zijn dromen stil,
nu is-ie niks, niet, niemand, nergens meer,
kan dus gaan waar-ie maar wil.


 :-X
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 28 april 2017, 23:54:19
Link Theo Link!?

Psst... (https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=38919.msg1764793#msg1764793)

Herman Roots leest wel honderd keer de krant.
Het staat er echt, pagina 18, zwart omrand.
Hield-ie vroeger al zijn meningen en al zijn dromen stil,
nu is-ie niks, niet, niemand, nergens meer,
kan dus gaan waar-ie maar wil.


 :-X
Mooi gesproken.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 28 april 2017, 23:56:43
Zucht! moet ik nou echt zelf pagina 18 opzoeken;-(
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 28 april 2017, 23:57:50
(http://i61.tinypic.com/2n0ovp5.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 29 april 2017, 00:01:30
Ah, de oude versie nog. Nog niet voorzien van de nieuwste rechts gedraaide Helmuthresonator.
Denk die er even bij, linksonder in, incapacitief gekoppeld aan de piramidale uitvoer. Dan heb je het plaatje wel ongeveer helder
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 29 april 2017, 00:03:19
Oja, de rode en zwarte draad zijn hier nog verkeerd om gesoldeerd. Eerst de zwarte solderen, dan pas de rode.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 29 april 2017, 00:04:14
Ik mis ook ineens een stuk of 12 a 16 ingestraalde weerstanden?...

Kuch! waar zijn die gouddraadspoelen ineens ?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: geerd op 29 april 2017, 00:09:09
de laatste versie ja zet het maar in de wolken dan kan iedereen het vinden
(https://www.elektor.nl/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/smushed_9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/0/9/090315-1_0.jpg)
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 29 april 2017, 00:21:56
Nee dat is flauw Geerd *grinns*

in de lamp zit geen Trafo met een stabalisator en elco's.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 29 april 2017, 00:53:37
ik zie Theo waken over ons ongelovigen..elke opstand proberen te onderdrukken.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 29 april 2017, 00:59:18
(http://i64.tinypic.com/bha8lc.jpg)

Bijzonder fraai!
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 29 april 2017, 01:00:54
ik zie Theo waken over ons ongelovigen..elke opstand proberen te onderdrukken.

Dit soort opmerkingen vind ik niet zo kies.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Roots op 29 april 2017, 01:05:57
Nee..ik ook niet! Maar ik zie hem loeren!

Nou ligt dat voor jou ook heel gevoelig natuurlijk...omdat jij  een "Theo versterker" hebt...
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Tdo op 29 april 2017, 06:31:41
Het is meer dat ik weet dat Theo een integer mens is.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 29 april 2017, 09:13:52
Dat was Blondlot ook, wat kunnen we daar verder mee? Niet bedoeld als sneer richting Theo, overigens.
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: berret op 29 april 2017, 10:01:25
Dat was Blondlot ook, wat kunnen we daar verder mee? Niet bedoeld als sneer richting Theo, overigens.
En wat moeten we dan met deze vergelijking?
Titel: Re: De "audiolamp"
Bericht door: Be tweeter op 29 april 2017, 10:04:46
Daarmee bedoel ik te zeggen dat de me