*

amp

  • ******
  • 2395
Andere kijk op..
« Gepost op: 22 mei 2013, 11:32:32 »
Heb me toch raar gedroomd.
Een man maakt biljartballen witte en rode.
Op een dag komt hij op een idee. Laat ik die rode gewoon steeds opnieuw door de machine halen!
Komt een klant bij hem en die zegt. Dit klopt niet!
De man haalt de rode bal nogmaals door de machine en zegt nu wel.
Waarop de klant zegt hij tikt wel hetzelfde!

Met andere woorden. Je moet gewoon kunnen tellen om niet voor de gek gehouden te worden. Je moet in de electronica gewoon wiskunde kunnen. Met experimenten alleen mis je iets  ;D
Vergeet Aristoteles niet.
Hij waarschuwde ook voor wiskunde!

Misschien zien we dit terug in dit verhaal:
Drie mannen wandelen door de bergen.
Man 1 is bioloog, man 2 is fysicus en man 3 is wiskundige.
Opeens zien ze in een dal een huis.
Kort daarna zien ze 2 mensen naar binnen gaan.
Enkele minuten later zien ze er 3 uitkomen.
Kijk, zegt de bioloog, dit is een typisch voorbeeld van voortplanting.
De natuurkundeman zegt: ik denk dat we een meetfout gemaakt hebben.
Zoals zo vaak helpt de wiskunde uit de brand.
De wiskundige zegt: let op, zodadelijk loopt nummer 3 nog naar binnen!

Ja, door natuurkundige dingen (een luidspreker bijvoorbeeld) wiskundig te beschrijven komen we op nieuwe ideeen en doen we voorspellingen.
Dan heb je vervolgens weer een experiment nodig om te kijken of de structuur uit het land van de wiskunde inderdaad een parallel heeft met het stukje fysica.
In het voorbeeld hierboven lijkt die parallel er te zijn: 2-3+1=0.
En als HET werkt - als we er iets mee kunnen - heeft het ook waarde totdat.......
Totdat...., ja; aan de andere kant kun je je gaan blindstaren op de wiskunde.
Juist niet meer op nieuwe ideeen komen dus.
Daar had Aristoteles het al over...............

Wiskunde heeft een enorme kracht!
Ook een imponerende kracht................
Newton maakte met een hand vol formules een eind aan de Copernicaanse revolutie!
Stel nu dat deze formules achteraf niet 'juist' waren gebleken........
In Newtons tijd was verificatie nog niet echt mogelijk en toch was zowat iedereen er wel van overtuigd dat hij gelijk had.
« Laatst bewerkt op: 22 mei 2013, 11:35:07 door amp »

*

radiohead

  • ******
  • 2252
  • The progress of science is not driven by consensus
Andere kijk op..
« Reactie #1 Gepost op: 22 mei 2013, 11:36:52 »
Hier een heleboel links die later in dit topic worden genoemd. Het is maar een deel helaas.


Plants 'seen doing quantum physics'.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22996054


Geschiedenis van RCA door Eric Dollard
http://www.youtube.com/watch?v=K9_3tJi3d-0
Eric Dollard
http://www.youtube.com/watch?v=6BnCUBKgnnc
Eric Dollard interview
http://www.tuks.nl/pdf/Eric_Dollard_Document_Collection/Functional%20Thinking%20-%20An%20Interview%20with%20Eric%20Dollard%20by%20Tom%20Brown(OCR).pdf
Setup van Eric
http://www.gestaltreality.com/energy-synthesis/eric-dollard/teslas-radiant-matter-replication-by-mark-mckay/



Plasma universum
https://www.youtube.com/watch?v=lpI6ikj1G-s
https://www.youtube.com/watch?v=2NogyJ0k8Kw
https://www.youtube.com/watch?v=siMFfNhn6dk


Meyl college
http://vimeo.com/11036447

Lost science auteur Vassilatos
http://www.tuks.nl/pdf/Reference_Material/Aetherforce_Libary/Lost%20Science/Gerry%20Vassilatos%20-Lost-Science-Complete-Edition.pdf

Plasma
http://www.youtube.com/watch?v=ALFYm_6IlX8
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/04/130416151931.htm#.UXBtW2Mtxzw.facebook

Mesmer batterij
http://www.orgonics.com/whatisor.htm#anchor154391

Aethergas
http://www.nndb.com/people/593/000091320/

Telluric, grondantenne's
http://www.n-atlantis.com/earthenergy.htm



Naturwissenschaftlicher Kurs R. Steiner:
http://anthroposophie.byu.edu/vortraege/320.pdf
http://anthroposophie.byu.edu/vortraege/321.pdf
http://anthroposophie.byu.edu/vortraege/323.pdf
Rudolf Steiner 4 aether soorten
http://dynamisch.nu/feno/3ethersoorten.html
4 aether soorten
http://www.hermetics.org/pdf/etheric.pdf
Akasha
http://www.youtube.com/watch?v=RX3NsGOklAA
Kosmogenie van Steiner
http://fvn-rs.net/PDF/GA/GA094.pdf


Parametrische oscillatie
http://www.tuks.nl/pdf/Reference_Material/Steinmetz/CP%20Steinmetz%20-%20Theory%20and%20Calculation%20of%20Alternating%20Current%20Phenomena%20-%201900.pdf
https://dspace.lboro.ac.uk/dspace-jspui/handle/2134/7948
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_amplifier
parametrische oscillatie
http://www.flowformproductions.com/
Behoud van Energie volgens Feynman
http://www.peaceone.net/basic/Feynman/V1%20Ch04.pdf
vrije energie
http://www.youtube.com/watch?v=2HaqcuRCsEE




Ether en electriciteit
http://www.rainengineering.com/ether/ether_research.html


Een signaalgenerator aan een tesla coil, zonder versterking, dan een radio dubbel afgeschermd in twee metalen koektrommels en buiten in de tuin nog steeds je signaal oppikken.
http://www.youtube.com/watch?v=wjz-5Lqtxow

MIT
http://www.lichtnet.net/News/8/568/5/

Power van laag frequent
http://alexander.n.se/in-english/

Geluid dat niet mag
http://www.dhtrob.com/overige/geluid_dat_niet_mag.php

Tesla Marconi wireless
http://www.youtube.com/watch?v=bUFaSGg_efY


HAARP
http://nl.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
http://www.youtube.com/watch?v=7NJeF5zPE3c
http://www.youtube.com/watch?v=nmf_rYRpHT0


De aura motor
http://www.youtube.com/watch?v=xf31g16nIlM
« Laatst bewerkt op: 29 juli 2013, 12:40:21 door radiohead »
There is no profit in deceit. Honest man know that revenge does not taste sweat...(Robert Palmer).

*

amp

  • ******
  • 2395
Andere kijk op..
« Reactie #2 Gepost op: 22 mei 2013, 12:22:04 »
Even over de wiskunde. Weliswaar is de wiskunde van 3 dimensies niet overal hetzelfde maar als je kijkt in 4 dimensies dan is massa energie wel een invariant, is ruimte tijd invariant is het electromagnetische veld invariant kortom de wiskunde in 4 dimensies is wel volkomen onafhankelijk van de ruimte en de snelheid.
Ik ben dol op wiskunde.
Sommigen krijgen meteen ergens pijn bij het zien van een formule.
Hebben ze ook onderzoek naar gedaan.

*

berret

  • ******
  • 2152
  • Universeel Leeghoofd en nu echt platzak
Andere kijk op..
« Reactie #3 Gepost op: 22 mei 2013, 12:28:39 »
Even over de wiskunde. Weliswaar is de wiskunde van 3 dimensies niet overal hetzelfde maar als je kijkt in 4 dimensies dan is massa energie wel een invariant, is ruimte tijd invariant is het electromagnetische veld invariant kortom de wiskunde in 4 dimensies is wel volkomen onafhankelijk van de ruimte en de snelheid.

Zolang het duurt.... ;)

*

amp

  • ******
  • 2395
Andere kijk op..
« Reactie #4 Gepost op: 22 mei 2013, 16:25:56 »
Even over de wiskunde. Weliswaar is de wiskunde van 3 dimensies niet overal hetzelfde maar als je kijkt in 4 dimensies dan is massa energie wel een invariant, is ruimte tijd invariant is het electromagnetische veld invariant kortom de wiskunde in 4 dimensies is wel volkomen onafhankelijk van de ruimte en de snelheid.

Zolang het duurt.... ;)

Zo lang het duurt.................

Met wiskunde bewijzen we immers alleen wiskunde.
Maar wiskunde is wel erg elementair.
Het is alleen een heel andere wereld dan de reele wereld.
Het is een ideele wereld.
Maar daarom niet minder werkelijk.
We zitten dus met twee werelden die de ene keer wel, de andere keer niet in elkaar passen.
En dit heeft alles met voorspellen te doen.
Met wiskunde kun je dingen uit een andere wereld voorspellen.
Maar heel veel voorspellingen zijn nog niet uitgekomen omdat experimenten nog ontbreken of omdat de experimenten nog niet afgerond zijn.
Newton heeft een aantal dingen goed voorspeld met wiskunde.
We kunnen ermee naar de maan.
Later kwam er ene Albert die er nog meer voorspellingen aan toevoegde.
En toen...............
« Laatst bewerkt op: 22 mei 2013, 16:54:00 door amp »

*

amp

  • ******
  • 2395
Andere kijk op..
« Reactie #5 Gepost op: 22 mei 2013, 16:37:45 »
Ja ik begrijp het nu meer stroom betekent meer kracht en dat is meer wil en dat is meer controle!!!  :laugh:

Power to the speaker...............

In krachtenvergelijkingen treden er verschuivingen op, terwijl de hoeveelheid energie die aan de lucht toegevoegd wordt hetzelfde is.
We willen de eigenwijze energie van de conus eruit en daarvoor in de plaats meer: power to the speaker!
« Laatst bewerkt op: 22 mei 2013, 16:51:36 door amp »

*

berret

  • ******
  • 2152
  • Universeel Leeghoofd en nu echt platzak
Andere kijk op..
« Reactie #6 Gepost op: 22 mei 2013, 16:52:32 »
En of het nou groene of grijze stroom is die door de speaker gaat maakt niet uit.
Ik ben kleurendoof.

*

amp

  • ******
  • 2395
Andere kijk op..
« Reactie #7 Gepost op: 22 mei 2013, 16:56:21 »
En of het nou groene of grijze stroom is die door de speaker gaat maakt niet uit.
Ik ben kleurendoof.

Gef neks: stroom=stroom

Eigenlijk wel jammer: Das auge hrt mit..........

http://www.youtube.com/watch?v=VK7ND_jZLUE
« Laatst bewerkt op: 22 mei 2013, 16:58:50 door amp »

*

radiohead

  • ******
  • 2252
  • The progress of science is not driven by consensus
Andere kijk op..
« Reactie #8 Gepost op: 22 mei 2013, 19:10:17 »
Hoorde een leuk verhaal vanmiddag uit betrouwbare bron die ik niet zal noemen Theo  ;D

Men had een feedback schakeling in een buizen versterker en de feedback werd met een weerstand geregeld. Achter de feedback stond nog een versterker trap zodat het volume gelijk bleef.

Wat bleek. Met het verkleinen van de weerstand verdween ook de beleving uit de muziek. Je kon het er zo indraaien en weer uitdraaien. Toch was het circuit met goede onderdelen gemaakt. Stelt mij weer voor een raadsel.
There is no profit in deceit. Honest man know that revenge does not taste sweat...(Robert Palmer).

*

berret

  • ******
  • 2152
  • Universeel Leeghoofd en nu echt platzak
Andere kijk op..
« Reactie #9 Gepost op: 22 mei 2013, 19:54:21 »
Hoorde een leuk verhaal vanmiddag uit betrouwbare bron die ik niet zal noemen Theo  ;D

Men had een feedback schakeling in een buizen versterker en de feedback werd met een weerstand geregeld. Achter de feedback stond nog een versterker trap zodat het volume gelijk bleef.

Wat bleek. Met het verkleinen van de weerstand verdween ook de beleving uit de muziek. Je kon het er zo indraaien en weer uitdraaien. Toch was het circuit met goede onderdelen gemaakt. Stelt mij weer voor een raadsel.
Dat betekent dat het niet alleen met de onderdelen te maken heeft.
Dus moet je je gaan realiseren wat tegenkoppeling nog meer doet dan tegenkoppelen.
En kijk dan eens naar een opamp, die heeft een openloop-gain van tig duizend en vervolgens wordt tegengekoppeld tot een versterking van bijvoorbeeld 10 maal. En toch heb je opamps die heel goed klinken met zo'n zware tegenkoppeling. En vaak zijn dat nog niet eens de modernste opamps.
Denk eens aan timing...



*

amp

  • ******
  • 2395
Andere kijk op..
« Reactie #10 Gepost op: 22 mei 2013, 21:31:47 »
Hoorde een leuk verhaal vanmiddag uit betrouwbare bron die ik niet zal noemen Theo  ;D

Men had een feedback schakeling in een buizen versterker en de feedback werd met een weerstand geregeld. Achter de feedback stond nog een versterker trap zodat het volume gelijk bleef.

Wat bleek. Met het verkleinen van de weerstand verdween ook de beleving uit de muziek. Je kon het er zo indraaien en weer uitdraaien. Toch was het circuit met goede onderdelen gemaakt. Stelt mij weer voor een raadsel.
Dat betekent dat het niet alleen met de onderdelen te maken heeft.
Dus moet je je gaan realiseren wat tegenkoppeling nog meer doet dan tegenkoppelen.
En kijk dan eens naar een opamp, die heeft een openloop-gain van tig duizend en vervolgens wordt tegengekoppeld tot een versterking van bijvoorbeeld 10 maal. En toch heb je opamps die heel goed klinken met zo'n zware tegenkoppeling. En vaak zijn dat nog niet eens de modernste opamps.
Denk eens aan timing...



Timing ja.
Als je de buizen DC koppelt zal het wel goed gaan.
Hoe zit die kopeling  in die opamps?
Maar terugkoppelen op of vanaf de eindbuis moet je niet doen.
Stroom en spaning zijn op eindbuizen niet precies in tegenfase, dus dat wordt ook een rommeltje- zeker bji lage Lp bij SE.
En tegenkoppeling moet ook DC.
Je krijgt hogere harmonischen door tegenkoppelen ook nog.
Je smeert de hele boel dicht.
Tegenkoppelen is niet nodig met triodes op ccs - vervormingscijfers kunnen super laag zijn dan - afhankelijk van de karakteristieke curven van de buis.
En vervorming door triode-eindbuizen is niet hoorbaar (2e harmonische)
En luchtspleettrafo gebruiken, want anders wordt de hysteresevervorming niet goed gecorrigeerd door de onregelmatige belasting van de speaker.
Komen we weer op het impedantieverhaal.
Dus op PP-trafo zonder terugkoppeling veel oneven harmonischen rond de impedantiepiek van de speaker.


« Laatst bewerkt op: 22 mei 2013, 21:37:27 door amp »

*

Be tweeter

  • ******
  • 9353
  • Nog meer niet snappen is maar een kleine stap.
    • ARJANKU.IT service
Andere kijk op..
« Reactie #11 Gepost op: 22 mei 2013, 21:38:08 »
Kraag nh tietuh! We zijn weer terug bij het topiconderwerp  :)
We do not embrace reason at the expense of emotion. We embrace it at the expense of self-deception. (Herbert Muschamp)

*

amp

  • ******
  • 2395
Andere kijk op..
« Reactie #12 Gepost op: 22 mei 2013, 21:47:42 »
Kraag nh tietuh! We zijn weer terug bij het topiconderwerp  :)
Wat was ook weer precies het onderwerp?

*

berret

  • ******
  • 2152
  • Universeel Leeghoofd en nu echt platzak
Andere kijk op..
« Reactie #13 Gepost op: 22 mei 2013, 22:58:09 »
Kraag nh tietuh!  :)
Die heb ik al!


*

berret

  • ******
  • 2152
  • Universeel Leeghoofd en nu echt platzak
Andere kijk op..
« Reactie #14 Gepost op: 22 mei 2013, 22:58:52 »
Komt door lokale meekoppeling ;D