*

jernst

  • *
  • 36
  • Naar techniek kun je niet luisteren
Elementkeuze Dual CS 731.
« Gepost op: 21 juli 2017, 20:35:50 »
Welke elementen zijn geschikt voor de standaard arm voor dit model?
Project debut Carbon met Ortofon OM 10  - project phonoboxSE SE2 - Musical Fidelity M1 Clic - M1 CDT - 2 x M1 PWR - Bluesound Node2 - Canton Carat 880.02

*

i2Paq

  • ******
  • 2958
  • Beleving is puur persoonlijk
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #1 Gepost op: 21 juli 2017, 21:28:55 »
Niet echt bijzonder veel.

Er is een "luxere" versie van het model wat in de 731Q zit maar 1-2-3 niet welke dat is.

Edit: Het DN750 element is het.
« Laatst bewerkt op: 21 juli 2017, 21:35:35 door i2Paq »
Het feit dat licht sneller gaat dan geluid kan mogelijk verklaren dat iemand een helder licht lijkt, totdat hij begint te praten...

*

jernst

  • *
  • 36
  • Naar techniek kun je niet luisteren
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #2 Gepost op: 21 juli 2017, 22:54:43 »
Punt is dit: Ik ben bezig met een 701, waarvan ik de staat niet goed in kan schatten, heeft wat issues. Mijn inschatting was, na veel leeswerk, dat een 731/734 minimaal op hetzelfde niveau lagen. Daarvan kan ik een volledig gerestaureerd exemplaar scoren, maar voor een behoorlijk hoger bedrag. Dan is er nog de beperkte elementkeuze. Wat is wijsheid?
Project debut Carbon met Ortofon OM 10  - project phonoboxSE SE2 - Musical Fidelity M1 Clic - M1 CDT - 2 x M1 PWR - Bluesound Node2 - Canton Carat 880.02

*

geerd

  • ******
  • 4959
  • scheun ja
    • E-mail
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #3 Gepost op: 21 juli 2017, 22:59:54 »
ortofon om 20  30  40 resonantie licht dan tussen de 6 en 8 hertz , schure m95 xe blijkt het ook goed te doen in een lm arm
maar lees dit eens wie weet heb je er wat aan https://audio-creative.nl/headline/hoe-kies-passend-element-platenspeler/3/
les is more

*

jernst

  • *
  • 36
  • Naar techniek kun je niet luisteren
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #4 Gepost op: 22 juli 2017, 00:08:57 »
Dank voor de link. De 701 heeft de Shure V15-3. In de 731 zou ik dus ook mijn OM10 kunnen zetten, eventueel met 30/40 naald. Blijft de vraag welke kies ik: de 701 met issues voor 150 of de 731 gereviseerd voor 350?
« Laatst bewerkt op: 22 juli 2017, 00:33:41 door jernst »
Project debut Carbon met Ortofon OM 10  - project phonoboxSE SE2 - Musical Fidelity M1 Clic - M1 CDT - 2 x M1 PWR - Bluesound Node2 - Canton Carat 880.02

*

geerd

  • ******
  • 4959
  • scheun ja
    • E-mail
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #5 Gepost op: 22 juli 2017, 00:23:23 »
ja dat is een keuzen die jezelf moet maken de 731 zou de beteren moeten zijn maar wat is eraan gedaan .
de 701 is dan wel de iets mindere maar wat mankeert daaraan en kun je dat zelf oplossen .
en het model welke zie je het liefst
les is more

*

jernst

  • *
  • 36
  • Naar techniek kun je niet luisteren
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #6 Gepost op: 22 juli 2017, 00:42:04 »
De 731 is volledig  gereviseerd en in prima staat. Ik vind hem ook mooier als de klassieke 701. Ik vind Alleen de Prijs fors en Dan nog de element  keuze.
Project debut Carbon met Ortofon OM 10  - project phonoboxSE SE2 - Musical Fidelity M1 Clic - M1 CDT - 2 x M1 PWR - Bluesound Node2 - Canton Carat 880.02

*

geerd

  • ******
  • 4959
  • scheun ja
    • E-mail
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #7 Gepost op: 22 juli 2017, 12:32:15 »
mits helemaal in orde en goed na gezien valt de prijs wel mee persoonlijk zou ik voor de schure m 97 xe gaan 119 euro , een low mass arm is hier heel geschikt voor , uitgevoerd met een eliptical naald van edelsteen dus geen pers naald .
20 hertz tot 22 kh meeste halen dat niet in deze prijs klassen .
denk dat je beter nu meer uit kunt geven omdat het anders wellicht tegen gaat vallen .

Output: 4.0mV RMS at 5 cm/sec
Stylus:Diamond tip, Polished natural gemstone, Elliptical, Side x front radii: 0.2 x 0.7 mil
Cantilever: Shure Type II - Very Low Mass, Heat-treated aluminum alloy / tubular, 1.0 mil wall thickness / 20 mil diameter
Frequency Range: 20 to 22,000 Hz
Tracking Force: 0.75-1.50g
Weight: 6.6g
Stereo Channel Balance: Within 2 dB
Channel Separation: @1 kHz - 25 dB
Recommended Load: 47 kilohms in parallel with 250 pf
Height: 15.875mm
Amplitude: 80 m at 400 Hz

« Laatst bewerkt op: 22 juli 2017, 15:17:01 door geerd »
les is more

*

morph

  • ******
  • 13015
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #8 Gepost op: 22 juli 2017, 13:15:35 »
een low mass arm is hier heel geschikt voor eliptical naald van edelsteen dus geen pers naald .
Wat een rare opmerking.

Sinds wanneer is het gewicht van een arm opeens van belang bij de vorm van de naaldpunt en het materiaal daarvan?

*

geerd

  • ******
  • 4959
  • scheun ja
    • E-mail
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #9 Gepost op: 22 juli 2017, 15:15:24 »
ja had een komma tussen gemogen bedoel element geschikt voor lm arm uitgevoerd met een
zal het voor je aanpassen naald en materiaal maakt inderdaad niets uit met betrekking tot de arm
les is more

*

Alex

  • ******
  • 3134
  • HiFi virus besmet sinds 1978
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #10 Gepost op: 22 juli 2017, 20:45:47 »
mits helemaal in orde en goed na gezien valt de prijs wel mee persoonlijk zou ik voor de schure m 97 xe gaan 119 euro , een low mass arm is hier heel geschikt voor , uitgevoerd met een eliptical naald van edelsteen dus geen pers naald .
20 hertz tot 22 kh meeste halen dat niet in deze prijs klassen .
denk dat je beter nu meer uit kunt geven omdat het anders wellicht tegen gaat vallen .

Output: 4.0mV RMS at 5 cm/sec
Stylus:Diamond tip, Polished natural gemstone, Elliptical, Side x front radii: 0.2 x 0.7 mil
Cantilever: Shure Type II - Very Low Mass, Heat-treated aluminum alloy / tubular, 1.0 mil wall thickness / 20 mil diameter
Frequency Range: 20 to 22,000 Hz
Tracking Force: 0.75-1.50g
Weight: 6.6g
Stereo Channel Balance: Within 2 dB
Channel Separation: @1 kHz - 25 dB
Recommended Load: 47 kilohms in parallel with 250 pf
Height: 15.875mm
Amplitude: 80 m at 400 Hz



Bij de 731 is de ULM-arm met zijn specifieke Dual-eigen elementbevestiging je grootste zorg,
de 731 heeft standaard geen 1/2" bevestiging .....

het kan wel, maar dan mag je op zoek  naar een optioneel 1/2" bevestigingssetje,  moeilijk te vinden en wellicht/vast kostbaar

*)  Success is getting what you want. Happiness is liking what you get.

 VPI Scout - Grado Platinum wood
 Kenwood L-1000c/L1000m
 KEF R105/3
 Sony DVP-9000es
 Sony CDP-920Q
 Sonos Connect & RDAC
 Apple Airport Expres
 Sony STR-DA50es + KEF KTH2005

+ MicroSeiki / JBE / VPI / Technics / D

*

geerd

  • ******
  • 4959
  • scheun ja
    • E-mail
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #11 Gepost op: 22 juli 2017, 23:10:12 »
kan het mis hebben natuurlijk wel even naar kijken dus maar naar mijn herrinering was dat wel voor de 729Q en de 741Q en was de 731 gewoon 1/2 inch montage vandaar die beter verkochten maar zeker weet ik het niet meer
was bij dual wisselend enkele  1/2 en enkele met hun plaatje en eigen element enkele van de 5  6  7  en 12 serie en dacht zelfs dat de 130 met een dual element was uitgerust
les is more

*

i2Paq

  • ******
  • 2958
  • Beleving is puur persoonlijk
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #12 Gepost op: 23 juli 2017, 17:48:23 »
De 731Q kan alleen een element geschikt voor de 731Q aan, voor elk ander element heb je een speciaal setje nodig dat nogal kost.

Ik zou geen 701 met issues kopen, de kans is meer dan aannemelijk dat hij nooit meer goed gaat werken. En ik spreek uit zeer ruime ervaring.
Zelf heb ik een 731Q met originele naald en dat klinkt prima. De DN750 ligt klaar om hiervoor in de plaats te komen.
Het feit dat licht sneller gaat dan geluid kan mogelijk verklaren dat iemand een helder licht lijkt, totdat hij begint te praten...

*

Impuls

  • ***
  • 157
    • E-mail
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #13 Gepost op: 23 juli 2017, 21:22:27 »
De Dual 731, heeft standaard een ultra low mass element ,om in de ZEER lichte arm te zetten[voor die tijd].
Er kan dus niet een gewoon 1/2 inch. element in.
Tenzij je er een overzet set op zet,en die zijn duur   Rond de 100 Euro.Daar bij ,je moet ook nog het extra tegengewicht schijfje hebben dat achter op de arm komt...
anders stort de hele arm naar beneden en komt niet meer omhoog,..oeps.

Maar daarmee haal je ook het hele concept van de Dual weg,omdat de totale massa van het standaard ULM element maar 2 gram was.
Mijn naald danst over elke kras heen en ontspoort nooit,geweldig omdat je met de arm van de 731 ook nog eens de arm resonantie goed kan tegengaan door de anti trillings resonator in te stellen.Je bent overigens wel even bezig als je je element vervangt ??? ik had er een MC.element op ,maar nu een MM. van Dual.
Kan ik nog eens de naald wisselen,
De MC. klonk wel beter,vooral in het hoog,maar ja.



*

jernst

  • *
  • 36
  • Naar techniek kun je niet luisteren
Re: Elementkeuze Dual CS 731.
« Reactie #14 Gepost op: 24 juli 2017, 18:39:24 »
Jullie discussie met interesse gelezen. Ik denk dat beiden dus afvallen. Welke Dual zou wel een goede keuze zijn, mits in goede staat? De 721 of 601 bijvoorbeeld? Ik wil graag een Dual, vroeger ook gehad. Toen een budget, wil nu graag een topper. Maar wel een upgrade t.o.v. Mijn Project Debut met OM10.
Project debut Carbon met Ortofon OM 10  - project phonoboxSE SE2 - Musical Fidelity M1 Clic - M1 CDT - 2 x M1 PWR - Bluesound Node2 - Canton Carat 880.02