*

geerd

  • ******
  • 5224
  • scheun ja
    • E-mail
Re: XFI Show 2017 - Live versus hifi, hoor je het verschil?
« Reactie #105 Gepost op: 22 oktober 2017, 12:17:04 »
vraag mij alleen af waarom pp vermogen en niet de rms , ook al klinkt 800 wat beter dan de 100 wat die dat ding levert het geeft een verkeerd beeld van het geheel
les is more

*

Heintje

  • ******
  • 1252
Re: XFI Show 2017 - Live versus hifi, hoor je het verschil?
« Reactie #106 Gepost op: 22 oktober 2017, 13:51:18 »
Omdat je bij het type signaal wat een tweeter krijgt toegevoerd en verwerkt, helemaal niets hebt aan RMS-vermogen, maar wel de capaciteit om pieken (correct) te verwerken?
Volgens mij is het RMS-vermogen bij een tweeter een mate voor de mate waarin de tweeter warmte kan afvoeren zonder kapot te gaan.
Dat zegt juist bij een tweeter weinig over zijn weergave, anders dan dat hij niet kapot gaat van een beetje (veel) en langdurig toegevoerd vermogen.


*

geerd

  • ******
  • 5224
  • scheun ja
    • E-mail
Re: XFI Show 2017 - Live versus hifi, hoor je het verschil?
« Reactie #107 Gepost op: 22 oktober 2017, 15:04:50 »
een verbruiker vraagt vermogen dit stop je er dus niet in dat wordt gevraagd .
een luidspreker gaat stuk van een te hogen spanning waardoor de spoel [een weerstand] warm wordt .
heeft dus niets te maken met vermogen maar met spanning tov weerstand .
een versterker en luidsprekers set moet op luister sterkte presteren 80 db is ruim voldoende in je huiskamer .
na 90 db is laag en hoog niet meer aanwezig daar je dan gehoorbescherming dient te dragen en deze worden tegen gehouden om je gehoor te beschermen .
is ook niet meer fijn luisteren doet zeer aan je oren wordt ook voor je oren lastiger het beeld goed door te geven .
verder is het helaas ja helaas onmogelijk met de huidige opnamen technieken en afspeel technieken een live groep strijkers of andere on versterkte instrumenten natuur getrouw weer te geven .
zelfs het benaderen is een hele opgaven waarbij vermogen geen enkele rol speelt maar meestal zelfs negatief invloed heeft op het resultaat .
les is more