Equalizing binnen het digitale domein
« Gepost op: 1 april 2018, 20:20:45 »
"Vroeger" waren analoge equalizers not done in het audiofiele wereldje. Twee extra paren interlinks, fasefouten, hogere ruisvloer e.d., het deed meer kwaad dan goed.
Maar hoe zit dat tegenwoordig met equalizers die rechtsstreeks in de digitale bronstream werken, zoals 'APO' op de PC en de diverse equalizer apps op iOS en Android.
Doen zij enkel goed of zitten ook hier nadelen aan?

Re: Equalizing binnen het digitale domein
« Reactie #1 Gepost op: 2 april 2018, 11:57:30 »
EQ is 1 van de vele vormen van DSP
Ik vermoed dat EQ primair bestaat uit een FFT (Fast Fourier Transformatie)
Vrij veel regenwerk met name als de “window” groot wordt.
Men moet een bepaald algoritme kiezen.
Rekenprecisie en rekenkracht zijn van invloed.
Als je het echt wil weten zul je het moeten meten.

Ik ken geen metingen op dit gebied.
Enigszins vergelijkbaar is sample rate conversion.
Daar zijn wel meetbare verschillen geconstateerd
http://archimago.blogspot.nl/2015/11/measurements-windows-10-audio-stack.html

Praktisch gesproken: EQ is tamelijk populair, met name in de headphone wereld.
Heel goed denkbaar dat het meer goed dan kwaad doet.


*

seoman

  • *****
  • 1044
  • No Comment
Re: Equalizing binnen het digitale domein
« Reactie #2 Gepost op: 3 april 2018, 20:51:19 »
Het digitale domein kan heel veel nadelen van analoge filters voorkomen.
Het digitale domein kan zelfs de nadelen van analoge filters nadoen.

een grafische EQ bv zal nooit dat worden wat je er van droomt, niet in het analoge domein en niet in het digitale domein.
Voor 99% van de mens zal hun smaak domineren boven theoretische waarheid en zweert dus bij die dingen.
'jouw' JBL sound zal beter zijn dan dé JBL sound.

Ruis zou anno 2018 echt verleden tijd moeten zijn. Zowel in het analoge als in het digitale domein.
 
Reken maar dat moderne filtertechnieken een groot deel van hun nukken zijn kwijt geraakt.
Echter 1 ding blijft. Ga je je kamer corrigeren dan pak je ook meteen de klank van een cello en als je die klank goed kent hoor je ongewenste verschijnselen van het filter.
Daar zit niet iedereen op te wachten.

Ik ben echter erg blij met mijn Audasey XT32 syteem. Daar kan een Ultra curve niet tegen op en het klinkt zelfs beter dan zonder. Ben ik ook iets kwijtgeraakt? JA vast en zeker maar dat verlies heb ik nog niet gemerkt.
Mijn kamer klinkt gebalanceerd en uniform. En het geluid? Tja dat is smaak. De een zal het duf vinden en schreeuwen om een DEQ of flinke basboost. Ik niet ik vind het heerlijk rustig zo. Het wordt pas bombastisch als de muziek dat afdwingt.
 
Groeten Simon

"Is it freedom to choose what is not a choice?
Or is it freedom to silence what is not a voice?"

*

Benco

  • ******
  • 5645
  • Music was my 1st love and it will be my last !
Re: Equalizing binnen het digitale domein
« Reactie #3 Gepost op: 4 april 2018, 11:58:07 »
"Vroeger" waren analoge equalizers not done in het audiofiele wereldje. Twee extra paren interlinks, fasefouten, hogere ruisvloer e.d., het deed meer kwaad dan goed.
Maar hoe zit dat tegenwoordig met equalizers die rechtsstreeks in de digitale bronstream werken, zoals 'APO' op de PC en de diverse equalizer apps op iOS en Android.
Doen zij enkel goed of zitten ook hier nadelen aan?

Nou , vroeger kon een eq ook goed zijn hoor ...
Je moest echter wel een goeie eq kopen en goed aznsluiten en per slot van rekening ... Weten waarmee je bezig was ...
Zon plastiek 10 bands eq ding van geen 75 gulden was geen verrijking zeg maar ...
Maar een echt goeie , wat toen ook meestal betekende : een hele dure ... Kon echt wel een meerwaarde betekenen ...
Vooral in kamers waar dips en pieken in bepaalde freq. zitten en iemand met kennis aan de knopjes ...

Het verhaal nu met de dsp toestanden ...
Er zullen er waarschijnlijk minder goede , betere en hele goeie zijn en als je dan de metingen minder goed , beter of best uitvoert zal je ook tot dito resultaten komen , das tenminste wat ik ervan denk .

Persoonlijke smaak ...

Das het nadeel met automatische dsp , heb je bvb een gehoor met overdreven gevoeligheid voor bepaalde frequenties ... Met een manuele kan je dat aanpassen ...
Je geluidsbeeld zal dan volgens metingen ver van ideaal zijn ... Maar voor u persoonlijk ... Beter !

Aanpassen ...

Mensen passen zich ook aan !
Als je bvb al jaren naar ern set luistert waar ergens een bepaald freq  ondermaats of bovenmaats word weergegeven , hetzij door een akoestische fout of technische fout en je gaat dan opeens naar een set luisteren waar dat niet het geval is ... Dat kan zeer raar overkomen , dof , schel , aanvallend ... Etc etc ...

*

seoman

  • *****
  • 1044
  • No Comment
Re: Equalizing binnen het digitale domein
« Reactie #4 Gepost op: 4 april 2018, 17:20:40 »
"Vooral in kamers waar dips en pieken in bepaalde freq."

iedere kamer heeft minimaal 6 pieken/dalen per luidspreker.
en als je de harmonischen gaat meetellen dan............... :(
En nee een ARC kan dat niet allemaal opvangen.
Groeten Simon

"Is it freedom to choose what is not a choice?
Or is it freedom to silence what is not a voice?"


*

minplus

  • *****
  • 7830
  • relax, don't do it
Re: Equalizing binnen het digitale domein
« Reactie #5 Gepost op: 4 april 2018, 18:52:16 »
Zoals Benny al aangeeft, je kunt echt niet alles opvangen maar de zaak in jouw situatie beter maken.
If nothing goes right, go left
If nothing's left, go right