*

Koei

  • *****
  • 1197
    • E-mail
Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Gepost op: 10 juli 2018, 18:36:29 »
Ik ben er ondertussen uit dat ik wil overstappen naar 2.1 of 5.1. De keus hiervoor is dat ik veel films kijk en ik graag een apart LFE kanaal wil hebben en mijn fronts wil ontzien in het laag. Om dit te bewerkstelligen wil ik als voorversterker een Emotiva MC-700 surround processor gaan gebruiken Op dit moment gebruik ik een Marantz PM-16 die niet de mogelijkheid heeft om puur als eindtrap gebruikt te worden en ben dus op zoek naar een vervanger. Een bijpassend model zou de Emotiva A-300 zijn, maar ik weet niet hoe dat zich verhoud tot een PM-16. 2x150W @ 8 ohm klinkt prima, maar hij ziet er zo pietlullig uit  ;D.

https://emotiva.com/products/a-300


Als jullie andere tips hebben voor een redelijk recente eindversterker (ik wil niet iets wat ik moet laten reviseren).
Thou shalt remember that guns, bitches and bling were never part of the four elements and never will be.

*

Frits

  • ****
  • 421
  • HiFi is emotie
    • E-mail
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #1 Gepost op: 11 juli 2018, 21:10:34 »
Een Denon PMA?
Oude(re) spullen van Scott, Denon, Hepta en Rel.

*

Koei

  • *****
  • 1197
    • E-mail
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #2 Gepost op: 13 juli 2018, 00:16:18 »
Thou shalt remember that guns, bitches and bling were never part of the four elements and never will be.

*

Frits

  • ****
  • 421
  • HiFi is emotie
    • E-mail
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #3 Gepost op: 13 juli 2018, 07:34:48 »
De PMA 2000ae, 2010ae of de 2020ae. Nu nieuw als 2500NE te koop.

Ook de 1500ae serie heeft de mogelijkheid, maar is iets lichter qua vermogen. Vergis je niet in de Denon's, hebben veel reserves qua vermogen.
Oude(re) spullen van Scott, Denon, Hepta en Rel.

*

Wim72

  • *****
  • 1684
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #4 Gepost op: 13 juli 2018, 12:13:02 »
De PMA 2000ae, 2010ae of de 2020ae. Nu nieuw als 2500NE te koop.

Ook de 1500ae serie heeft de mogelijkheid, maar is iets lichter qua vermogen. Vergis je niet in de Denon's, hebben veel reserves qua vermogen.

Deze genoemde series hebben toch ook allemaal mofset eindtransitoren?

*

Frits

  • ****
  • 421
  • HiFi is emotie
    • E-mail
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #5 Gepost op: 13 juli 2018, 16:04:40 »
Ultra High Current Mos staat op het front van mijn 1500ae en 2010ae.

Hier nog wat meer info te vinden over de 1500ae: http://www.audioreview.com/product/amplification/integrated-amplifiers/denon/pma-1500ae.html
Oude(re) spullen van Scott, Denon, Hepta en Rel.

*

richard

  • ******
  • 3854
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #6 Gepost op: 13 juli 2018, 17:19:55 »
...
mofset eindtransitoren?
Uitgevonden in Duitsland door een Oostenrijks-Hongaarse Joodse Amerikaan uit de Oekra´ne maar toch een Engelse (Amerikaanse) afkorting: Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect Transistor.
« Laatst bewerkt op: 13 juli 2018, 17:24:13 door richard »
Genoeg is beter.

*

Frits

  • ****
  • 421
  • HiFi is emotie
    • E-mail
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #7 Gepost op: 13 juli 2018, 22:53:34 »
Ik ben er blij mee. ;)
Oude(re) spullen van Scott, Denon, Hepta en Rel.

*

Koei

  • *****
  • 1197
    • E-mail
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #8 Gepost op: 14 juli 2018, 18:34:32 »
Ik wil eigenlijk niet een ge´ntegreerd model meer met het oog op de toekomst. Op dit moment heb ik Hypex ncore op het oog. Een setje NC400's moet voldoende kracht leveren en zorgen dat ik de komende jaren weer klaar ben  ;D.

Thou shalt remember that guns, bitches and bling were never part of the four elements and never will be.

*

Rubble

  • ******
  • 10390
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #9 Gepost op: 14 juli 2018, 18:41:12 »
Ik wil eigenlijk niet een ge´ntegreerd model meer met het oog op de toekomst. Op dit moment heb ik Hypex ncore op het oog. Een setje NC400's moet voldoende kracht leveren en zorgen dat ik de komende jaren weer klaar ben  ;D.
Ik draai sinds enige tijd met UcD 400 monoblokjes en moet zeggen dat het de eerste keer was dat ik een verschil ervoer tussen verstekers. Het was vrij een vrij duidelijke verbetering ook t.o.v. alles wat ik aan klasse A/B in hui heb gehad. Ncore wordt mijn volgende stap, vrijwel zeker.
"We sleep in separate rooms, we have dinner apart, we take separate vacations - we're doing everything we can to keep our marriage together."

Rodney Dangerfield

*

Wim72

  • *****
  • 1684
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #10 Gepost op: 14 juli 2018, 19:01:39 »
Ik wil eigenlijk niet een ge´ntegreerd model meer met het oog op de toekomst. Op dit moment heb ik Hypex ncore op het oog. Een setje NC400's moet voldoende kracht leveren en zorgen dat ik de komende jaren weer klaar ben  ;D.
Ik draai sinds enige tijd met UcD 400 monoblokjes en moet zeggen dat het de eerste keer was dat ik een verschil ervoer tussen verstekers. Het was vrij een vrij duidelijke verbetering ook t.o.v. alles wat ik aan klasse A/B in hui heb gehad. Ncore wordt mijn volgende stap, vrijwel zeker.

Waarom doen die monoblokjes het beter dan alle vorige versterkers, wat is het verschil in geluidsweergave dan precies?

*

i2Paq

  • ******
  • 3090
  • Beleving is puur persoonlijk
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #11 Gepost op: 14 juli 2018, 19:31:31 »
Ik wil eigenlijk niet een ge´ntegreerd model meer met het oog op de toekomst. Op dit moment heb ik Hypex ncore op het oog. Een setje NC400's moet voldoende kracht leveren en zorgen dat ik de komende jaren weer klaar ben  ;D.
Ik draai sinds enige tijd met UcD 400 monoblokjes en moet zeggen dat het de eerste keer was dat ik een verschil ervoer tussen verstekers. Het was vrij een vrij duidelijke verbetering ook t.o.v. alles wat ik aan klasse A/B in hui heb gehad. Ncore wordt mijn volgende stap, vrijwel zeker.

Waarom doen die monoblokjes het beter dan alle vorige versterkers, wat is het verschil in geluidsweergave dan precies?


Bij mij was het alles wat anderen horen bij lampen, kurk, tegels, kabels en zelfs voetjes: stereo en plaatsing.

Alle eerdere versterkers gaven prima geluid maar de 3 sets klasse D gaven bij elke upgrade een nog betere weergave dan ervoor.

Ik heb nu nog NuForce maar de upgrade is al in Ĺt zicht.
Het feit dat licht sneller gaat dan geluid kan mogelijk verklaren dat iemand een helder licht lijkt, totdat hij begint te praten...

*

Koei

  • *****
  • 1197
    • E-mail
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #12 Gepost op: 14 juli 2018, 19:50:53 »
Ik wil eigenlijk niet een ge´ntegreerd model meer met het oog op de toekomst. Op dit moment heb ik Hypex ncore op het oog. Een setje NC400's moet voldoende kracht leveren en zorgen dat ik de komende jaren weer klaar ben  ;D.
Ik draai sinds enige tijd met UcD 400 monoblokjes en moet zeggen dat het de eerste keer was dat ik een verschil ervoer tussen verstekers. Het was vrij een vrij duidelijke verbetering ook t.o.v. alles wat ik aan klasse A/B in hui heb gehad. Ncore wordt mijn volgende stap, vrijwel zeker.

Toen ik van mijn Cambridge Audio 540A naar de Marantz ging was dat ook een behoorlijk verschil. UcD heb ik ook naar gekeken, maar ik lees overal dat Ncore echt nog een stapje beter is...dus doe ik het maar gelijk goed.
Thou shalt remember that guns, bitches and bling were never part of the four elements and never will be.

*

Wim72

  • *****
  • 1684
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #13 Gepost op: 14 juli 2018, 20:38:58 »
Ik wil eigenlijk niet een ge´ntegreerd model meer met het oog op de toekomst. Op dit moment heb ik Hypex ncore op het oog. Een setje NC400's moet voldoende kracht leveren en zorgen dat ik de komende jaren weer klaar ben  ;D.
Ik draai sinds enige tijd met UcD 400 monoblokjes en moet zeggen dat het de eerste keer was dat ik een verschil ervoer tussen verstekers. Het was vrij een vrij duidelijke verbetering ook t.o.v. alles wat ik aan klasse A/B in hui heb gehad. Ncore wordt mijn volgende stap, vrijwel zeker.

Waarom doen die monoblokjes het beter dan alle vorige versterkers, wat is het verschil in geluidsweergave dan precies?


Bij mij was het alles wat anderen horen bij lampen, kurk, tegels, kabels en zelfs voetjes: stereo en plaatsing.

Alle eerdere versterkers gaven prima geluid maar de 3 sets klasse D gaven bij elke upgrade een nog betere weergave dan ervoor.

Ik heb nu nog NuForce maar de upgrade is al in Ĺt zicht.

Dus volgens jouw persoonlijke voorkeur, NuForce klasse-D monoblokken verslaan alle versterker klassen, eindtrappen A/AB/transistor/mosfet die er zijn op de markt...
En hoe verhouden deze monoblokken zich tenopzichte van buizen?


*

Wim72

  • *****
  • 1684
Re: Eindversterker ter vervanging van Marantz PM-16.
« Reactie #14 Gepost op: 14 juli 2018, 20:40:55 »
Sorry, ik bedoel natuurlijk Mofset want daar zijn ze immers uitgevonden...