[Niemand]

alles beter dan een scheidingstravo

[groovy.]

Dat is allemaal naar persoonlijke ervaring

[geerd]

is geheel afhankelijk van je spelers .
ik heb een goede voeding nodig 12v dc en dan is een scheiding trafo nutteloos .
in de voeding die ik nu gebruik zit een ringkern trafo .
een speler die een 220 ac motor heeft zou er voordeel van kunnen hebben .
werkt je spul met een trafo is een extra dus van weinig nut alleen die schakel voedingen van vandaag de dag zouden er voordeel van kunnen hebben .
dat is tenminste mijn ervaring vooral een draaitafel of platenspeler is gevoelig hiervoor en het kan dus bij de 220 v ac spelers een betere gelijkloop opleveren .
de andere spelers hebben naar mijn ervaring meer nut van een totaal beteren voeding .
in de platenspelers wordt daar nog wel eens op bezuinigt wat gelijk merkbaar en hoorbaar is

[groovy.]

Ik heb er veel verschillende meningen over gelezen zowel negatief als positief.
Er zijn meer mensen die de mening zijn toegedaan dat de gelijkloop beter is en dat is positief voor het geluid.
Het gaat niet zozeer om filterwerking.
Er zijn ook mensen die vinden dat de dynamiek minder word als ze een scheidingstrafo gebruiken.
Zoveel mensen zoveel meningen.
Hoe dan ook met de trafo klinkt het beter.
De trafo zit alleen op de dt's,niet op de vv.

[Niemand]

alles beter dan een scheidingstravo

dit was een bewuste schrijffout Peter

[groovy.]

Dat had ik wel gezien
Maar het kan zijn dat je het niks vind, ook niet erg

[groovy.]

Gezocht op het net en gevonden.
Het is de linker.
Foute link foto volgt nog.
Dan maar een screenshot
Voor wie het wil proberen e20 op MP.

[richard]

...Er zijn ook mensen die vinden dat de dynamiek minder word als ze een scheidingstrafo gebruiken.

Dat is dan meestal in combinatie met de eindversterker; en daar zou ik me dan ook wel wat bij voor kunnen stellen.

[groovy.]

Ok,dan zul je daar ook wel een verklaring voor hebben.

[Tirillo]

Ik heb in het verleden een knoepert van een scheidingstrafo gebruikt. Toen ik nog in Den Haag woonde, knapte het geluid daar echt enorm van op. De dynamiek nam schrikbarend toe. Later in Brabant maakte het niet tot nauwelijks verschil en heb ik de trafo opgeruimd.

[groovy.]

Daar waarschijnlijk meer vervuiling op het net dan hier.
Toch maakt de trafo bij mij ook verschil,niet enorm maar genoeg om te blijven gebruiken.

[Raymond1]

Beetje late reactie, maar beter laat dan nooit. Ik heb ook gebruik gemaakt van een scheidingstrafo en sinds kort heb ik er weer één. Voorheen had ik een Isotek Qube 2kVA. Ik was zeer te spreken over de verbetering in het geluid, wat hij nou precies deed weet ik niet meer, dat is te lang geleden. Maar uiteindelijk heeft deze het veld geruimd voor een PS Audio Power Plant Premier. Maar ondanks dat het me werd afgeraden, bleef ik spelen met het idee van een scheidingstrafo én de PPP. Onlangs bij Conrad heb ik een scheidingstrafo gekocht. Om de gevreesde dynamiekteruggang te voorkomen een stevige jongen: 2500 VA. Ik ben aangenaam verrast door het resultaat. Ik hoor nu ineens details in de muziek die ik nog niet eerder had gehoord. Al heb ik deze platen al jaren en vaak gedraaid. Tevens staat de muziek nóg losser in de kamer, het klinkt natuurlijker en ik hoor ook meer diepte. Bij tv zie ik meer fijne details in het beeld en het surroundgeluid komt beter uit de verf.

Ik ervaar echter ook nadelen. Zo staat de trafo hoorbaar te zoemen, dat hoop ik te kunnen verhelpen met een stevige behuizing. Ook is de combinatie van scheidingstrafo + PS Audio Power Plant Premier + PS Audio Quintet een ongelukkige. Om de één of andere reden schakeld de PPP telkens zijn regeneratorgedeelte aan en uit in deze combi. Geen idee waarom.

[groovy.]

Ik heb alleen de draaitafels op een scheidingstrafo,dat bevalt mij goed.

[Niemand]

Ik heb alleen de draaitafels op een scheidingstrafo,dat bevalt mij goed.

Is daar zoveel ruimte op?

[richard]

Ik heb alleen de draaitafels op een scheidingstrafo,dat bevalt mij goed.

Is daar zoveel ruimte op?

Er zijn forse exemplaren te koop hoor!